Rock, pop, alternative ›

reaper666: Painoin vahingossa plussa vaiks piti lainata tekstiä.
 
Mut juum. Onko mötikät ikinä ollut millään stadionilla? :D ja jos on niin millä?
Mut juu olihan niillä kaisaniemessä aika iso yleisö. Ja kyllä noi tekee jäähallikeikkaa myös mutta ovat stadionluokkaa. Jos mötley crue olisi stadionluokkaa niin olisi stadionkeikkoja tehnyt :D
 
Noi voihan sitä amfiteatteria kutsua stadioniksi jos niin haluaa.

Vaikka Mötley Crüe ja Nikki Sixx onkin ns. diggailtavien listallani, niin en tiedä mikä tässä bändissä jotenkin vähän häiritsee. Onhan siellä ihan hyviä ja tarttuviakin biisejä, mutta joku aitous tästä kyllä puuttuu. Varmasti tekijöilleen tärkeää, ja jotain tavallista rokkia suurempaa kai tuntevat tavoittelevansa, mutta ei se vaan mulle asti välity kyllä.

Minua ei oikeastaan ole mikään muu pahasti häirinnyt niissä kuin se munaton ääninen inisevä laulaja.

reaper666:
 
Onko mötikät ikinä ollut millään stadionilla? :D ja jos on niin millä?
Mut juu olihan niillä kaisaniemessä aika iso yleisö. Ja kyllä noi tekee jäähallikeikkaa myös mutta ovat stadionluokkaa. Jos mötley crue olisi stadionluokkaa niin olisi stadionkeikkoja tehnyt :D
 
No ainakin tuollainen tuli heti ensimmäisenä youtubesta vastaan:
 
https://www.youtube.com/watch?v=dgThed95vt8

Velli: No ainakin tuollainen tuli heti ensimmäisenä youtubesta vastaan:
 
https://www.youtube.com/watch?v=dgThed95vt8
 
Tuossa Moskova 89 vedossa ei ole silti välttämättä kyse niinkään bändin maailmanlaajuisesta suosiosta, vaan siitä että länsimainen rock-musiikki oli väkirikkaassa maassa aika pitkälti kiellettyä ja sensuroitua. Silloin jos joku bändi jostain syystä rautaesiripun taakse pääsi niin se oli aina iso mediatapahtuma. Olihan Sielun Veljetkin isoja tähtiä Neuvostoliitossa esiintyessään sen parin päivän ajan.
 
EDIT: Tuolla stadionilla esiintyi samana päivänä myös muita bändejä kuten Bon Jovi, Ozzy Osbourne ja Skid Row. Festarit oli siis kyseessä eikä Mötley Cruen keikka.

The Jack: Tuossa Moskova 89 vedossa ei ole silti välttämättä kyse niinkään bändin maailmanlaajuisesta suosiosta, vaan siitä että länsimainen rock-musiikki oli väkirikkaassa maassa aika pitkälti kiellettyä ja sensuroitua. Silloin jos joku bändi jostain syystä rautaesiripun taakse pääsi niin se oli aina iso mediatapahtuma. Olihan Sielun Veljetkin isoja tähtiä Neuvostoliitossa esiintyessään sen parin päivän ajan.
 
EDIT: Tuolla stadionilla esiintyi samana päivänä myös muita bändejä kuten Bon Jovi, Ozzy Osbourne ja Skid Row. Festarit oli siis kyseessä eikä Mötley Cruen keikka.
 
Jep, tuo Moskovan festivaali on vähän sama juttu kuin, että Terve elämä lapselle -tapahtuman esiintyjiä sanottaisiin automaattisesti stadion luokan artisteiksi. Onko muuten noiden vanhojen patujen ja mammojen (Rollarit, Bruce, U2, Madonna jne) jälkeen tullut enää yhtään oikeaa stadion luokan yhtyettä tai artistia, eli sellaista joka vetää ison osan kiertueestaan stadionit pääesiintyjänä täyteen? Coldplay? Taitaa olla koko genre enemmänkin sellaista mennyttä maailmaa.

The Jack: Tuossa Moskova 89 vedossa ei ole silti välttämättä kyse niinkään bändin maailmanlaajuisesta suosiosta, vaan siitä että länsimainen rock-musiikki oli väkirikkaassa maassa aika pitkälti kiellettyä ja sensuroitua. Silloin jos joku bändi jostain syystä rautaesiripun taakse pääsi niin se oli aina iso mediatapahtuma. Olihan Sielun Veljetkin isoja tähtiä Neuvostoliitossa esiintyessään sen parin päivän ajan.
 
EDIT: Tuolla stadionilla esiintyi samana päivänä myös muita bändejä kuten Bon Jovi, Ozzy Osbourne ja Skid Row. Festarit oli siis kyseessä eikä Mötley Cruen keikka.
 
No joo tämä alkaa nyt mennä hiustenhalkomiseksi. Itse näkisin "stadionbändi"-määritelmän niin, että bändi vetää paikalle kymmentuhatpäisiä yleisöjä. Mutta sinänsä aivan sama onko Mötley tuon tittelin mukainen bändi vai ei. Hemmetin isosta bändistä on joka tapauksessa kyse.

reaper666: Onko mötley crue stadionluokan bändi?
 
Jos on koko kulta-aikansa vetänyt stadionkeikkaa niin kyllä se on silloin luokiteltavissa stadionbändiksi.

Velli: No joo tämä alkaa nyt mennä hiustenhalkomiseksi. Itse näkisin "stadionbändi"-määritelmän niin, että bändi vetää paikalle kymmentuhatpäisiä yleisöjä. Mutta sinänsä aivan sama onko Mötley tuon tittelin mukainen bändi vai ei. Hemmetin isosta bändistä on joka tapauksessa kyse.
 
Soittivatkohan viimeisellä kiertueellaan yhtään keikkaa alle 10000 hengen paikoissa ? Mutta itse aiheeseen eli SixxAM : sais kyllä tulla Suomessakin vetäseen jonkun keikan. Luulis jengiä kiinnostavan nyt mötiköiden viimeisen sukseen jälkimainingeissa, vaikka levyjä lienee ei ole juurikaan tässä maassa myynyt.

ferodoz: Jos on koko kulta-aikansa vetänyt stadionkeikkaa niin kyllä se on silloin luokiteltavissa stadionbändiksi.
 
Ei Mötley Crue ole ollut koskaan stadionbändi. N.s.arena rock enemmänkin.
 
Stadilnluokan bändit vetävät omilma keikoillaan stadionit täyteen. Kuten U2, Metallica, Ac/Dc, Rolling stones jne.

ferodoz: Jos on koko kulta-aikansa vetänyt stadionkeikkaa niin kyllä se on silloin luokiteltavissa stadionbändiksi.
 
Näin mäkin oletin mutta ennen mutu-heittoja katselin vanhoja kiertuepaikkoja. Eipä ollut stadioineita mukana.

Dirtyh: Näin mäkin oletin mutta ennen mutu-heittoja katselin vanhoja kiertuepaikkoja. Eipä ollut stadioineita mukana.
 
Ainakin tällainen tallenne on olemassa:
https://www.youtube.com/watch?v=XYNJAbo7KGs

reaper666: Bändi kiersi tuona vuonna Whitesnaken ja myöhemmin Gunnarien kanssa. Vaikutti varmaan omalta osaltaan. Ja oliko kuinka loppuunmyyty?
 
Samapa tuo mutta yleensä stadionbändeillä tarkoitetaan U2:a ynnä muita.
 
Kyseessä on näköjään Day On The Green 1987 #2. Aiemmin samana päivänä soitti Whitesnake, Poison ja Jetboy.

reaper666: Bändi kiersi tuona vuonna Whitesnaken ja myöhemmin Gunnarien kanssa. Vaikutti varmaan omalta osaltaan. Ja oliko kuinka loppuunmyyty?
 
Samapa tuo mutta yleensä stadionbändeillä tarkoitetaan U2:a ynnä muita.
 
Whitesnake ja Gunnarit oli lämppäribändejä.