 NHR
01.03.2016 22:59:59 | |
|---|
juhokoo: Mannerheim neekerinä, Roland neekerinä. Mitä seuraavaksi, neekeri James Bond?
Tämän vuosituhannen puolelta muistan itse lisäksi vielä ainakin Ford Prefectin (Linnunradan käsikirja liftareille) ja Johnny Stormin (joku niistä Ihmenelos-tekeleistä) tummaihoisina, jotka eivät minusta kumpikaan oikein sopineet, kun olin jo tottunut tai oppinut näkemään molemmat hyvinkin vaaleaihoisina. Lisäksi tuo Liekkihän oli ainakin alkuperäisissä sarjakuvissa Näkymättömän tytön veli, joten sikälikin tuntui hieman oudolta, että he keskenään kovin erivärisiä olisivat.
Mutta miksipä toisaalta elokuvien pitäisikään pohjautua alkuperäisteoksiin, siis kirjoihin tai sarjakuviin, joihin ne pohjautuvat? Jos pohjan jättää rakennuksestakin kokonaan pois, niin voiko siitä silloin tulla kovinkaan hyvä? Sanoisinpa, ettei kyllä voi. Mutta se on vain minun mielipiteeni, sekä tietysti razzizmi! "Laika fur chin, Dutch for the 31st time" |
 Secreterial
02.03.2016 07:57:51 | |
|---|
juhokoo: Mannerheim neekerinä, Roland neekerinä. Mitä seuraavaksi, neekeri James Bond? No ei, hienoa jos saavat vihdoin saagan valkokankaalle, onhan tuota odotettukin. Elba on kyllä huikea, erityisesti Lutherin roolissa.
Elba on ollut huhujen kohteena myös Bondin osalta...
Saapa nähdä, mitä tästä tulee. Pitkään on ollut projekti suunnitteilla ja jossain vaiheessa oli melko sekavaa, kun oli suunnitteilla tehdä leffaa ja sarjaa. Vaikea projekti varmaan luvassa, koska melko pitkä kirjasarja kyseessä ja Kingillä välillä ehkä karkas vähän lapasesta homma... "I never bluff" - Cordell Walker |
 Oan
02.03.2016 09:40:41 | |
|---|
carnation: Tummaihoinen Roland muuttaa kyllä koko saagan luonnetta sekä tiettyä hahmodynamiikkaa täysin.
Ihan sama, mutta kuka helvetin Tirana? Ihmiselle kaikkein tärkein maailmassa on DÄGÄ. |
 Swan
03.03.2016 16:10:51 | |
|---|
"His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
 ekikoo
03.03.2016 16:24:15 (muokattu 03.03.2016 16:29:12) | |
|---|
Swan: Ghostbustersin eka traileri:
Nooh mites fanit sulattaa ryhmän sassyja naisia? Tietäen miten retrofanit tykkäisi suojella kohteitaan, ja näin epä-fanin näkökulmasta tuossa paskannetaan kohteen päälle aika hyvin, shitstorm expected... I would if I could...! Bitch! |
 aivokuolio
03.03.2016 17:11:48 | |
|---|
Swan: Ghostbustersin eka traileri:
https://www.youtube.com/watch?v=w3ugHP-yZXw Jos omaa reaktiota kuvaamaan pitäis valita yksi kuva niin se olis: http://sketsi.net/wp-content/upload … /tonnin-seteli-1-e1444080921798.jpg Aika totaalisen valjun ensivaikutelman jätti kyllä. Taidan värkätä tuonne leffavlogin puolelle pienen videon aiheesta jahka saan aikaiseksi mutta ottaen huomioon että tämä leffa tulee jo parin kk:n päästä, tämä traileri ei herättänyt minkäänlaista mielenkiintoa. Yleensä tämmöset ensipurasut annetaan ainaki 6kk ennen ensi-iltaa ja näin lähempänä tiskiin lyödään se viimenen niitti ja supertrailer mutta ei tässä ollu oikeastaan mitään. Parit välimallin tsoukit, parit välimallin cgi-kummitukset ja siinäpä se. Itse elokuvasta ei tietenkään voi sanoa vielä oikein mitään mutta jos trailerien on tarkoitus herättää mielenkiintoa, niin siinä hommassa tämä epäonnistui. Ainakin omalla kohdalla. |
 JC
03.03.2016 17:41:24 | |
|---|
Eikö Melissa McCarthyn 15 minuuttinen voisi jo loppua!? |
 AnonHero
03.03.2016 17:55:37 | |
|---|
ekikoo: Nooh mites fanit sulattaa ryhmän sassyja naisia? Tietäen miten retrofanit tykkäisi suojella kohteitaan, ja näin epä-fanin näkökulmasta tuossa paskannetaan kohteen päälle aika hyvin, shitstorm expected...
ei tämä näytä paskalta siksi että pääosissa on naisia. Vaikka pääroleissa olisi ryhmä kloonattuja Bill Murray robotteja niin tämä näyttäisi huonolta ja laiskalta. |
 seppo69
03.03.2016 19:39:02 | |
|---|
"Ei noihin Bismarckin omiin sanoihin saa kyrpää laitettua järkevästi mitenkään." -crestfall |
 Tuomas
03.03.2016 20:09:26 (muokattu 03.03.2016 20:09:57) | |
|---|
Erikoista. Mä katselin trailerin ja olin että jep, kyllähän tää on tyyliin ainoa tapa, että jatko-osan voi tehdä. Tai että kannattaa. Eihän sitä takuuvarmasti saa yhtä hyväksi kuin ykköstä, niin suuret odotukset kaikilla on.
Jos funtsii, että alunperin Ghostbustersin piti olla SNL-porukan kauhukomedia, jossa olisi ollut John Belushi, Dan Aykroyd ja Eddie Murphy (ja Ramis, joka melkein oli SNL:n kirjoittaja, jollei olisi kieltäytynyt) niin sehän meinaa sitä, että tämä noudattaa samaa juttua.
Melkein ainoa tapa, että homma oikeasti olisi freesi jotenkin. Me nähtiin jo Ghostbusters 2, eikä se oikeasti oo kovin hyvä leffa. Ykkönen on edelleen järjettömän tykki.
Ja jos Ghostbusters 2 ei onnistunut pilaamaan ykköstä, niin koen hyvin mahdottomana, että tämäkään siihen kykenisi.
Käsittämättömintä on toki youtube-kommentaari, jossa fanipojat itkevät että "kamalaa, nämä on naisia, kaikkihan tietävät että ghostbusterit ovat miehiä" mut sen nyt voi jättää omaan arvoonsa joka tapauksessa.
Swanin kanssa tuossa juteltiin ja pointtinsa, että olisihan tämä ollut virallisena jatko-osana eikä reboottina parempi. Toisaalta Force Awakens näytti sen, että vanhojen osien cameoroolit vievät sen verran paljon tilaa leffasta, että nyt tähän saatetaan saada joku juonikin. Liian ilkeä hipiksi. |
aivokuolio
03.03.2016 21:25:17 (muokattu 06.03.2016 13:24:08) | |
|---|
Juoppis: Swanin kanssa tuossa juteltiin ja pointtinsa, että olisihan tämä ollut virallisena jatko-osana eikä reboottina parempi. Ite en tuon trailerin perusteella oikein edes tajunnut että kummasta on kyse. Reboot nyt ilmeisemmin toki mutta vähän tuo trailerin intro että "30 years ago four scientists saved New York, this summer a new team will answer the call" hämäs. Tuon perusteella vois luulla että kyseessä on tosiaankin jatko-osa. Eikä siitä ekasta oo edes _30_ vuotta eikä Winston ollu mikään tiedemies mutta nää on nyt näitä... E: Tässäpä nuo omat älinät aiheesta: https://www.youtube.com/watch?v=wUeIgZfnWHI |
 carnation
04.03.2016 07:02:48 | |
|---|
JC: Eikö Melissa McCarthyn 15 minuuttinen voisi jo loppua!?
Sanokaa mitä sanotte, mutta minun mielestäni sekä Melissa McCarthy että Kristen Wiig kuuluvat nykykomedian suuriin neroihin ja kun nämä kaksi pistetään samaan leffaan niin mestariteoshan siitä seuraa. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
 HaloOfFlies
06.03.2016 10:36:09 | |
|---|
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb. |
Secreterial: Elba on ollut huhujen kohteena myös Bondin osalta...
Saapa nähdä, mitä tästä tulee. Pitkään on ollut projekti suunnitteilla ja jossain vaiheessa oli melko sekavaa, kun oli suunnitteilla tehdä leffaa ja sarjaa. Vaikea projekti varmaan luvassa, koska melko pitkä kirjasarja kyseessä ja Kingillä välillä ehkä karkas vähän lapasesta homma...
Minisarja voisi tosiaan olla parempi näin isolle tarinalle, mutta onhan tuossa toisaalta paljonkin pois jätettävää. Matthew McConaugheyhey ilahduttaa kyllä missä vain. |
Swan
10.03.2016 21:06:38 | |
|---|
"His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
 Emplate
10.03.2016 21:53:47 | |
|---|
Loputon Suo - Black metallia Joensuusta
https://loputonsuo.bandcamp.com/
https://www.facebook.com/loputon.suo |
 Stalkah
14.03.2016 18:34:05 | |
|---|
Civil Warista tulee kovinta shittiä vähään aikaan. "Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuulemassa, niin ostaako hipsteri sen levyn?" |
Swan
14.03.2016 18:36:08 | |
|---|
Stalkah: Civil Warista tulee kovinta shittiä vähään aikaan.
Ainakin testiyleisöjen reaktiot on olleet Winter Soldieriakin positiivisemmat. "His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
Swan
15.03.2016 06:25:32 | |
|---|
Batman v Supermanista kiertää ainakin Twitterissä ja Tumblrissa _todella_ spoilaavia screenshotteja. Kannattaa vältellä somea kuin ruttoa, ellei halua tietää, miten leffa päättyy. "His sources include singing nomads, pirates, prisoners of war and a surprisingly knowledgeable merchant of cabbage." |
Stalkah
15.03.2016 21:42:23 | |
|---|
Swan: Ainakin testiyleisöjen reaktiot on olleet Winter Soldieriakin positiivisemmat.
En ihmettele, kun onhan tätä ootettu.
Eihän Marvelin supersankarileffat mitään Oscar-teoksia ole ja onhan siellä ainakin omasta mielestäni ihan turhanpäiväisiä paskaleffoja seassa (mm. Thorit), mutta yleisesti ottaen Marvel on tehnyt jotain ihan helvetin oikein tämän saagansa kanssa. Pohjustavien "yhden hahmon" leffojen (niiden hyvien siis) ja näiden isompien kaanonien kanssa on tullu kustua hunajaa jo parisen vuotta, vaikka en mikään suurempi supersankarifani ole ikinä ollutkaan.
Sanomattakin selvää, että Cap 3:n, eli Avengers 2.5:n kohdalla odotukset on aika korkeella. "Jos metsässä kaatuu puu ja kukaan ei ole kuulemassa, niin ostaako hipsteri sen levyn?" |
päänahka