| Aihe: Edge pro radius | 1 |
|---|
|
Osaako joku äkkiseltään sanoa mikä edge pron radius on?
Eikhän se vähempiki olis riittäny.. | |
Kahdeksan sekunnin googletuksella 400 mm. | |
Tämä väittäisi että 15,75''
http://www.michalkaszczyszyn.com/en/tutorials/radius.html
Pienillä eroilla kaulan radiukseen verrattuna on tuskin merkitystä. Ibanezin kaulat on yleensä jossakin 14-17'' hujakoilla.
Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi. | |
Sunnuntain hiuksenhalkaisut...
Ibanez kai käyttää itse millimetriikkaa..?
Oikeastaan sun linkki sanoo, että 'Ibanez Edge Pro II/III 15.75" (400mm)'
15,75" = 400,05 mm, pyöristettynä..?
400 mm = 15,748031", pyöristettynä..? | |
73nd3r: Kahdeksan sekunnin googletuksella 400 mm.
Jos tarkkoja ollaan, niin ketjun otsikossa mainittu Edge Pro ei ole sama talla, kuin halvemmista Ibanezeista tutut Edge Pro II tai Edge III. Tässä pikainen katsaus Ibanezin talloihin, muutaman vuoden takaa: http://www.lawl.net/gtr
Esim. Ibanez JEM/RG:n kohdalla vaikuttaisi olevan niin, että japanissa valmistettujen, eli hintavampien Prestige-sarjalaisten otelaudan radius on 430 mm. Ja niiden muiden, eli siis huokeampien otelaudan radius on aavistuksen verran pyöreämpi 400 mm. Muiden kitaramallien kohdalla on tietenkin toisenlaisiakin radiuksia, eli tuo oli vain esimerkki.
Edge Pro on ollut käytössä samanmallisissa kitaroissa, toki hieman eri routtauksilla, kuin alkuperäinen Edge ja Lo-Pro Edge. Ainakin japanilaisissa Ibanez JEM:issä (Prestige-sarjaa) on käytetty noita kaikkia kolmea. Tällöin otelaudan radius siis on 430 mm (16.9"). Joten tuskinpa Edge Pron radius voi juurikaan erota alkuperäisestä Edgestä ja Lo-Pro Edgestä.
Lisäksi huokeammissa JEM:eissä on vuosikymmenten varrella käytetty vaikka minkälaisia talloja. Ennenwanhaan Lo TRS II ja Edge Pro II. Nykyään Edge-Zero II, Edge III ja Std. DL. Näissä siis on yleensä se aavistuksen pyöreämpi radius kitaran otelaudassa, eli 400 mm (15.7").
Yleisesti ottaen Ibanezeissakin on tarjolla vaikka minkälaista radiusta, kaulan paksuutta jne. Myös niinkin, että on sama talla, mutta kuitenkin eri radius otelaudassa. Esim. Ibanez JS2450:ssa on tallana alkuperäinen Edge, vaikka otelaudan radius onkin 250 mm (9.8") ja satulan leveys 42 mm. Tällöin on tietenkin hieman kapeampi lukkosatula kuin JEM:eissä ja sopivankorkuiset shimmit tallapalojen alla.
Sillä tuon saman tallan omaavassa Ibanez JEM7V-WH:ssa otelaudan radius on 430 mm (16.9") ja satulan leveys 43 mm. Joten se alkuperäinen satula käy, eikä shimmejäkään tarvita, ainakaan radiuksen pyöristämiseen.
Myös Indonesiassa valmistetussa Ibanez JEM70V-SFG:ssa on sama talla ja satula. Vaikka otelaudan radius onkin syystä tai toisesta aavistuksen verran pyöreämpi, eli 400 mm (15.7").
Eli yksi talla (Edge), kaksi eri satulaa (42/43 mm) ja kolme eri radiusta otelaudassa (250/400/430 mm). Kenties löytyisi vielä enemmänkin variaatioita, jos hieman kaivelisi.
Alkuperäisen Edgen wanhassa manuaalissa sen JEM:istä tutun, eli 43 mm levyisen lukkosatulan (TOP LOK III) käyttöalueeksi mainitaan otelaudan radiuksen osalta 380...450 mm. Eli em. JEM/RG -versioiden ero mahtuu tuolle välille.
Ainakin Floyd Rose Original Series:aan (OFR) on saatavilla 10 erilaista satulaa + niiden vasuriversiot, siis sille yhdelle ja samalla tallalle. Tallapaloja on ymmärtääkseni Edgen yms. tapaan kolmea eri korkeutta. Eli aina tarvittaessa tiettyjen tallapalojen alle asennetaan shimmit, jotta saataisiin vakiota pyöreämpi radius.
D'oh! | |
Groke: Jos tarkkoja ollaan, niin ketjun otsikossa mainittu ei ole sama talla, kuin halvemmista Ibanezeista tutut tai . Tässä pikainen katsaus Ibanezin talloihin, muutaman vuoden takaa: http://www.lawl.net/gtr
Esim. Ibanez JEM/RG:n kohdalla vaikuttaisi olevan niin, että japanissa valmistettujen, eli hintavampien Prestige-sarjalaisten otelaudan radius on 430 mm. Ja niiden muiden, eli siis huokeampien otelaudan radius on aavistuksen verran pyöreämpi 400 mm. Muiden kitaramallien kohdalla on tietenkin toisenlaisiakin radiuksia, eli tuo oli vain esimerkki.
on ollut käytössä samanmallisissa kitaroissa, toki hieman eri routtauksilla, kuin alkuperäinen ja . Ainakin japanilaisissa Ibanez JEM:issä (Prestige-sarjaa) on käytetty noita kaikkia kolmea. Tällöin otelaudan radius siis on 430 mm (16.9"). Joten tuskinpa Edge Pron radius voi juurikaan erota alkuperäisestä Edgestä ja Lo-Pro Edgestä.
Lisäksi huokeammissa JEM:eissä on vuosikymmenten varrella käytetty vaikka minkälaisia talloja. Ennenwanhaan Lo TRS II ja Edge Pro II. Nykyään Edge-Zero II, Edge III ja Std. DL. Näissä siis on yleensä se aavistuksen pyöreämpi radius kitaran otelaudassa, eli 400 mm (15.7").
Yleisesti ottaen Ibanezeissakin on tarjolla vaikka minkälaista radiusta, kaulan paksuutta jne. Myös niinkin, että on sama talla, mutta kuitenkin eri radius otelaudassa. Esim. Ibanez JS2450:ssa on tallana alkuperäinen , vaikka otelaudan radius onkin 250 mm (9.8") ja satulan leveys 42 mm. Tällöin on tietenkin hieman kapeampi lukkosatula kuin JEM:eissä ja sopivankorkuiset shimmit tallapalojen alla.
Sillä tuon saman tallan omaavassa Ibanez JEM7V-WH:ssa otelaudan radius on 430 mm (16.9") ja satulan leveys 43 mm. Joten se alkuperäinen satula käy, eikä shimmejäkään tarvita, ainakaan radiuksen pyöristämiseen.
Myös Indonesiassa valmistetussa Ibanez JEM70V-SFG:ssa on sama talla ja satula. Vaikka otelaudan radius onkin syystä tai toisesta aavistuksen verran pyöreämpi, eli 400 mm (15.7").
Eli yksi talla (Edge), kaksi eri satulaa (42/43 mm) ja kolme eri radiusta otelaudassa (250/400/430 mm). Kenties löytyisi vielä enemmänkin variaatioita, jos hieman kaivelisi.
Alkuperäisen Edgen wanhassa manuaalissa sen JEM:istä tutun, eli 43 mm levyisen lukkosatulan (TOP LOK III) käyttöalueeksi mainitaan otelaudan radiuksen osalta 380...450 mm. Eli em. JEM/RG -versioiden ero mahtuu tuolle välille.
Ainakin Floyd Rose Original Series:aan (OFR) on saatavilla 10 erilaista satulaa + niiden vasuriversiot, siis sille yhdelle ja samalla tallalle. Tallapaloja on ymmärtääkseni Edgen yms. tapaan kolmea eri korkeutta. Eli aina tarvittaessa tiettyjen tallapalojen alle asennetaan shimmit, jotta saataisiin vakiota pyöreämpi radius.
Jep. Kaulojen radiukset on helppo selvittää. Tremolot ovat haastavampia.. mutta kiitokset kommenteista.
Eikhän se vähempiki olis riittäny.. | |
Wau, kattava tietopaketti, ei varmaan ihan 8 sekunnin googgelilla selvinny. Plussalla nakkaan.
FunFact: 430 ja 400 mm radiuksilla ero tallassa (54 mm kielivälillä) on 0,064mm. | |
Ja tallan radiustakin voi säätää kaulan mukaan. Esimerkkinä Satriani, joka on vienyt aika äärimmilleen tallan säädön. Sillä on säädettynä tallan radius just eikä melkeen, miksi se saakin kielet niin julmetun alas kuin sillä on.
Low and even, that's how Joe likes his string height. The measurement from the top of the 12th fret to the bottom of each string is just over 2/64". There are reasons for this (See Joe's Set-up Ideas) This is low!
The final setup goes like this:
I arc the bridge saddles so the string height matches the fingerboard radius. Now strung to pitch I tighten the truss rod until the neck is perfectly straight.
At this point I adjust the bridge as low as possible and still allow 2 things: clean string bends above the 10th fret and a clean low e from the 10th fret up to the 22nd fret. Joe's touch is light so low works out fine.
Next we loosen the truss rod to create a very slight bow in the neck. I cannot say how much, each guitar has its own place that it wants to be. What we are trying to do is clean up the low strings from the 1st to 7th fret. I find this out by playing and experimenting.
There is a very tight tolerance in adjustments for the guitars to play well. Before the final intonation the nut must be lowered to the correct height. In Joe's case very low about .010 on the high e string to about .013 to .015 on the low e string. | |
73nd3r: Wau, kattava tietopaketti, ei varmaan ihan 8 sekunnin googgelilla selvinny. Plussalla nakkaan.
FunFact: 430 ja 400 mm radiuksilla ero tallassa (54 mm kielivälillä) on 0,064mm.
Hyvä pointti. Valmistustoleransseista tulee min +/- 0,05mm
Eikhän se vähempiki olis riittäny.. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
