| Aihe: Jackson RR Pro Rhoads | |
|---|
|
Moro!
Osaisko joku kertoo kokemuksella millainen kaulaprofiliili (ja mitat) tuossa uudessa nykypäivän pro sarjan RR-mallissa on?
Itselläni on Washburnin rr-suunnikas ja erinomainen ohutkaulainen keppi hevitouhuihin. Se vaan on mahonkia ja kiinteätallainen, ja olisi kiva saada kaveriksi floikallinen, satiini/öljykaulainen ja leppärunkoinen rr-malli leadi touhuihin.
Meilläpäin kun ei noita ole missään testattavana, niin kiinnostaisi tietää kuinka paksu tuo kaula noissa nyky jaskoissa on. 2014-vuoden pro-sarjan Soloistissa kaula on ainankin omaan käteen liian paksu. |
|
Ja itseasiassa kertokaa ihmeessä noiden vanhojen rr-mallienkin kaulan mittoja. Eihän sen oo pakko uusi olla. Tommosen uuden prosarjan hinta ei kuitenkaan loppupeleissä hirveän kaukana oo jostain käytetystä jenkki rhoadsista. |
 Entropia666
17.09.2015 00:21:31 (muokattu 17.09.2015 00:21:55) | |
|
Se on sieltä ohuemmasta päästä. Ei niin ohut kuin esim. Pro sarjan pulttikaula Fusionissa, mutta parissa jenkkireiskassa olen törmännyt huomattavasti paksumpaan profiiliin. Mulla on AT Soloist Pro ja Grover Jackson RR, kaulat on muuten samanlaiset mutta RR:n kaula on millin leveämpi ykkösnauhalta. Omaan räpylään molemmat on todella miellyttävät.
Tämä pohdinta siis nimenomaan japanilaisista ysärin alun malleista. |
|
En tiedä onko vastaukseni relevantti, mutta tässä kuitenkin omien "rärrieni" kaulapaksuus -järjestys ohuimmasta paksuimpaan:
RRXMG (made in India 2011), RR Professional Pro (made in Japan, 1990), RR1 (made in USA 2008).
Vanhoista japanialaisista Professional Pro -kepukoista puheen ollen, miksiköhän Soloistin kaula on ihan selvästi ohkoisempi kuin saman malliston RR:n?
Jokaisella on oikeus kieltäytyä aikuisten kitaroista. |
|
zedder:
Vanhoista japanialaisista Professional Pro -kepukoista puheen ollen, miksiköhän Soloistin kaula on ihan selvästi ohkoisempi kuin saman malliston RR:n?
Ite en oo huomannu tätä. Ootko mitannu kaulojen leveyden? Se yhden millin leveämpi kaula voi tuntua ohuemmalta vaikka se profiili itsessään olisi sama. |
|
Mulla on japsi Warrior pro -90 ja siinä on kyllä paksuin kaula kaikista kitaroistani, mutta hyvällä tavalla halko se kyllä on.
KASARI,KASARI.....KKKKKAAAASSSAAARRIIIIII !!!!!!!!!!!!!!! |
|
Pro sarjan RR-5 (vm. 2005) on ekan nauhan kohdalta noin 45 mm leveä ja 22 mm paksu ja otelauta levenee aika voimakkaasti ylänauhoille mentäessä. Eli ei tämä ihan uhuimmasta päästä ole. Voisi kuvitella että saman aikakauden prot olisivat samaa luokkaa. |
 heviäijä
17.09.2015 22:27:11 (muokattu 17.09.2015 22:27:40) | |
|
Itse omistan rrt-3:n. Lisää mietteitäni kyseisestä kepistä voi tsekata lukaisemalla artikkelini. (Löytyy jäsenkuvauksesta.) Kaula on ohut ja nopea soittoinen. Leveys noissa vaihtelee. Omassani 44mm. Jos kitarassa on MG nimi. (Vaikkapa RRTMG tai RRXMG) niin kaulan mitat taitaa olla samat. Katso googlesta jos epäilyttää.
SOTKEMINEN ON KIVAA SIIHEN ASTI KUNNES PITÄÄ ALOITTAA SIIVOAMINEN!ll Wake up dead, in a plywood bed six feet from rest of your life. |
|
Kiitosta vastauksista! Niitähän oli tullutkin aika reippaasti jo näinkin nopeasti :)
Eli nuo paksuudet vaihtelevat näköjään jonkun verran. Testasin jokunen kuukausi sitten liikkeessä ohimennen sen suurempia ostoajatuksia miettien X-sarjan rhoadsia ja siinä kaula oli sillä rajoilla oliko liian paksu vai ei. Todennäköisesti se ei olisi tuntunut niin tuhdille jos kaula olisi ollut öljypintainen. Ei omaan handuun ihan kaikkein mukavin tuo kiiltävä lakkaus...
Tai eihän se sitä paksuutta muuta mihinkään, mutta kuitenkin se tuntuma :D |
|
heviäijä: Itse omistan rrt-3:n. Lisää mietteitäni kyseisestä kepistä voi tsekata lukaisemalla artikkelini. (Löytyy jäsenkuvauksesta.) Kaula on ohut ja nopea soittoinen. Leveys noissa vaihtelee. Omassani 44mm. Jos kitarassa on MG nimi. (Vaikkapa RRTMG tai RRXMG) niin kaulan mitat taitaa olla samat. Katso googlesta jos epäilyttää.
Lukasin juuri tuon artikkelin ja mainitsit siinä tuosta kaulan maali ja öljypinnan rajauksessa olevasta sävyerosta. Niin hetken aikaa omistamassani uudessa viime viimevuoden mallin Soloistissa (jossa oli se liian paksu kaula miulle) niin siinä oli täsmälleen sama homma. Ei tosiaan tuntunut pinnassa mitään eroa, mutta värisävyssä kyllä.
Tuo vaalea RRt-3 on kyllä ainankin kuvista katsellen todellinen helmi. Floikkaa ehkä kuitenkin tuohon leadikitaraani haen. Vaikkei se välttämättömyys ole, koska niihin jutttuihin miulla löytyy kyllä pari ibanezia, mutta mutta...:D
Sitten tämä MG malli http://jacksonguitars.com/guitars/r … oads-ebony-fingerboard-satin-black/
Niin tuossa olis myös floikan lisäksi nuo aktiivitkin, mutta tehdäänkö tuota enää kun ei sitä enää ole t-kaupassakaan eikä googlaamalla tunnu muutenkaan olevan missään. Tuossa siis olisi ilmeisesti sitä ohuempaa samaa profiilia kuin tuossa RRT mallissa? Jos muuten ei ole vaivaa, niin kehtaatko mitalla tsekkaa mitä se paksuus ois milleissa tuossa sinun RR:ssäsi? Tästä olisi suuresti apua :) |
|
Tuon RRT mallin kaulan paksuus näkyykin näköjään ihan jacksonin sivuilla :D jotenki jäi huomaamatta kun noissa kaikissa ei sitä lue :D |
|
Enpä usko että olisivat lopettaneet valmistuksen. Kesäkuussa hesan DLX musicissa oli RRTMG kiinteätallainen siis. Eiköhän se tuotanossa ole kun jacksonin sibuillakin vielä on.
SOTKEMINEN ON KIVAA SIIHEN ASTI KUNNES PITÄÄ ALOITTAA SIIVOAMINEN!ll Wake up dead, in a plywood bed six feet from rest of your life. |
|
Huomasin tuossa muuten sellaisen jutun, jota en olis kyllä uskonut ihan heti. Oon aina tykännyt noista Ibanezeista kun niissä on ollut omasta mielestä täydellinen kaula omaan käteen kun muut ovat aina tuntuneet liian paksuilta ja hankalilta omille sormillle soittaa. Ja tuo oma Washburnin Vindicator on suht uusi tulokas noiden Ibojen rinnalle ja ostin sen kun siinä oli netistä katsottuna ultra thin kaulaprofiili ja myyjäkin mainitsi, että jos olen Ibanezeihin tottonut, niin olen kuin kotonani tämän kanssa heti.
Nyt sitten olen viimeaikoina soitellut ja varsinkin viimepäivinä tuota Washburnia ja sen kaula tuntuu aivan älyttömän hyvältä omaan käteen ja ikäänkuin taidot olisivat kohentuneet huomattavasti kun on niin helpposoittoinen. Otin sitten kouraani yhden Japsi Iboistani pitkästä aikaa, niin eihän se sopinut käteeni enää millään :D Kaula oli kyllä ohut ja paljonkin ohuempi kuin Vindicatorin, mutta paljon ns korkeampi tai leveämpi ja kielten välit paljon korkeammat. Mittasin huvikseni tuon Vindicatorin kaulan, niin paksuus on siinä 21-22 millin nurkilla koko kaulan mitan. Eli wtf :D
Eli noiden RR:ien mitathan pyörivät aika samoissa. Oon tässä koittanut vähän miettiä, että mikähän tuon Vindicatorin radius mahtaa olla. Ja onko tuo profiili nyt sitten c vaiko d tms?
Jokatapauksessa nyt taitaa olla niin, että lähtee Ibat myyntiin sun muut ja alkaa todellinen täydellinen RR:n metsästyn :D Tuo vindicator saa kyllää jäädä komppikitaraksi edelleen. Mutta sen rinnalle leadiksi tulee nyt ehdottomasti Rhoadsi, jos niissä päässään samaan kaulaprofiiliin kuin tuossa :D |
|
Kotimaisella huutokauppasivulla kyseinen kitara, etsin netistä tietoa mutta jäi kepakon hintaluokka jäi vähän epäselväksi, tuntuu kovasti vaihtelevan. Kannattaako tuommoisesta mitä maksaa jos vertaa esim halvempiin sarjan keppeihin?
Myyjää sanoo kitaraa japanilaiseksi mutta mistä tämän voisi tarkistaa? |
|
a.johan: Kotimaisella huutokauppasivulla kyseinen kitara, etsin netistä tietoa mutta jäi kepakon hintaluokka jäi vähän epäselväksi, tuntuu kovasti vaihtelevan. Kannattaako tuommoisesta mitä maksaa jos vertaa esim halvempiin sarjan keppeihin?
Myyjää sanoo kitaraa japanilaiseksi mutta mistä tämän voisi tarkistaa?
En tiedä japseista mutta nykyisissä on sarjanumero lavan takana, tarralla. Jos se on irronnut niin sitten pahempi homma. Jostain kuulin että japseissa sarjanumero olisi otelaudan viimeisen nauhan takana. Myös reunalistoilla ja potikoiden sijoitteluilla voi arvella jotakin.
SOTKEMINEN ON KIVAA SIIHEN ASTI KUNNES PITÄÄ ALOITTAA SIIVOAMINEN!ll Wake up dead, in a plywood bed six feet from rest of your life. |
|
a.johan: Kotimaisella huutokauppasivulla kyseinen kitara, etsin netistä tietoa mutta jäi kepakon hintaluokka jäi vähän epäselväksi, tuntuu kovasti vaihtelevan. Kannattaako tuommoisesta mitä maksaa jos vertaa esim halvempiin sarjan keppeihin?
Myyjää sanoo kitaraa japanilaiseksi mutta mistä tämän voisi tarkistaa?
Onko se tuo RR5 pro huuto.net sivulla? Jos on, niin RR5 on made in japan ja hyvä kitara. Sen arvo on jotain 500e-600e käytettynä.
Jos ei ollut, niin laita linkkiä tähän ketjuun että porukat näkee.
Tukka päässä, järki jäässä. |
|
Okei no pitääpä kysyä myyjältä näkyykö semmoista.
http://www.jacksonguitars.com/support/serial-numbers/
Tommoisen löysim jos vaikka asiaa auttais |
|
Metalkallo: Onko se tuo RR5 pro huuto.net sivulla? Jos on, niin RR5 on made in japan ja hyvä kitara. Sen arvo on jotain 500e-600e käytettynä.
Jos ei ollut, niin laita linkkiä tähän ketjuun että porukat näkee.
Juuri toi rr5 |
 Metalkallo
31.01.2016 21:39:16 (muokattu 31.01.2016 21:44:52) | |
|
a.johan: Juuri toi rr5
Se on ihan hyvän hintainen tuolla huudossa tällä hetkellä. Yleensä nuo on sen 500e vähintään ollut.
RR5 on tosiaan japanissa tehty, ja sen tunnistaa yleensä väristä (joista olen nähnyt mustan kultaisilla osilla, valkoisen raidoilla ja pinkki), ja siitä, että otelauta on ruusupuuta ja ettei kaulan sivuissa ole niitä reunalistoja (vai mitä ne nyt oli? :). Se on myös neck-through eli läpikaula mikä on hyvä juttu.
Tukka päässä, järki jäässä. |
|
heviäijä: En tiedä japseista mutta nykyisissä on sarjanumero lavan takana, tarralla. Jos se on irronnut niin sitten pahempi homma. Jostain kuulin että japseissa sarjanumero olisi otelaudan viimeisen nauhan takana. Myös reunalistoilla ja potikoiden sijoitteluilla voi arvella jotakin.
Neck-thru kitaroissa sarjanumero on vikalla nauhalla, pulttikauloissa se on kaulan levyssä ja levyttömissä (tyyliin Kelly XL) se on maalattu lavan taakse, jos mikää edeltävistä ei täsmää ni taitaa mennä Indonesian ja nykyää myös Meksikon puolelle. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
