Kitarat: kitarakamat ›

Ton Cab Labin mä ymmärrän kyl tavallaan erillisenä tuotteena, mut miten noi kehtaa midilaudan editoristakin laskuttaa erikseen?

Liian hyvä rokkisoundi innostaa soittamaan kovaa:
http://askomiko.kuvat.fi/kuvat/lintu/IMG_3369.jpg/_full.jpg

askomiko: Liian hyvä rokkisoundi innostaa soittamaan kovaa:
http://askomiko.kuvat.fi/kuvat/lintu/IMG_3369.jpg/_full.jpg
 
Mut eikös Axe mallinna noi kielet ehjiksi napin painalluksella ja palauttaa likaisen pinnan aiheuttaman autenttisen tahmaisen tuntuman niin, ettei aidosta erota :-)

Kannattaako tuon Axen kaveriksi hankkia joku päätevahvain, jos ajatus ois käyttää ihan äänityshommiin? Matrix on vissiin standardi, mutta onko jengillä kokemuksia putkipäätteen kans?

En ottaisi pelkkiin äänityshommiin päätettä ollenkaan. Haluatko kierron ja muun kitara+vahvistin -vuorovaikutuksen vai äänittäisitkö kaiken sen oman kaappisi kautta? Kiertomeluun välttää mikä tahansa rupinenkin melupurnukka. Äänitykset suoraan linjaan, koska omat mikitykset on pääosin huonomman kuulosia kun Mikon ja Ownhammerin impulssit, ja impulsseina saat kympillä enemmän monipuolisuutta kuin oikeina kaappeina tonnilla.
 
Bändihommiin toki joku pääte ostoslistalle. Matrixeja en ole kokeillut, mutta aktiivi-PA-kaapilla soitan 99% soitoista. Toinen Mikko taitaa olla sitä mieltä että putkipääte on parasta asiaa kitarakaappia ajaessa. Miulla on Marshallin räkkiaikakaudelta 2x50w (30kg) putkipääte 4x12":n ajamiseen, toimii sekin.
 
Erillisessä päätteessä on kyllä se hyvä puoli että voit fiiliksen mukaan ajella joko kitarakaappia tai PA-kajareita. Jos tälle tielle lähtee niin Matrix on varmasti hyvä vaihtoehto, koska tuommosen mörköpäätteen raahamisesta häviää hauskuus todella nopeasti. Ihan sama vaikka tippus putkipäätteen tunnelmasta 10% pois, 1U-räkkipääte on asiaa.
 
Mitä varsinaisiin melulaatikoihin tulee, kitarakaapilla soittofiilis on aidompi, PA-kaapilla käytännöllisyys on suuresti parempi: ääni leviää tasaisemmin ja kuulet sen mitä yleisölle annetaan PA:n läpi. Kitarakaapilla lahkeet lepattaa ja soittajalla on hauskaa, muta yleisö ei joko sitä kuule, tai sitten joku epäonninen saa sen 4x12" kuoleman säteen naamalleen. Miksaajahan silti saa sen hyvän studiossa hierotun kaappimikityksen samalla kun itse reuhaat full stäkkisi kanssa lavalla, jos niin haluat.

Samaa mieltä askomikon kanssa. Jos kuitenkin haluaa enemmän sitä "vahvistin huoneessa" soundia kuulla, niin ottaisin jonkun sopivan FRFR-vehkeen (Atomic CLR, joku PA-kaappi tms). Nuo kaappimallinnukset meinaan ovat aika iso tekijä siinä vahvistinmallin soundissa.
 
Aikoinani Axe-Fx Standardin kanssa kokeilin perinteiseen kitarapäätteeseen ja kaappiin, mutta se värittää aika vahvasti soundia. Joku VOX AC15 mallinnus kuulosti paljon aidommalta FRFR-skoben kautta kuin perinteisen kitarakaapin.

askomiko: En ottaisi pelkkiin äänityshommiin päätettä ollenkaan. Haluatko kierron ja muun kitara+vahvistin -vuorovaikutuksen vai äänittäisitkö kaiken sen oman kaappisi kautta? Kiertomeluun välttää mikä tahansa rupinenkin melupurnukka. Äänitykset suoraan linjaan, koska omat mikitykset on pääosin huonomman kuulosia kun Mikon ja Ownhammerin impulssit, ja impulsseina saat kympillä enemmän monipuolisuutta kuin oikeina kaappeina tonnilla.
 
Bändihommiin toki joku pääte ostoslistalle. Matrixeja en ole kokeillut, mutta aktiivi-PA-kaapilla soitan 99% soitoista. Toinen Mikko taitaa olla sitä mieltä että putkipääte on parasta asiaa kitarakaappia ajaessa. Miulla on Marshallin räkkiaikakaudelta 2x50w (30kg) putkipääte 4x12":n ajamiseen, toimii sekin.
 
Erillisessä päätteessä on kyllä se hyvä puoli että voit fiiliksen mukaan ajella joko kitarakaappia tai PA-kajareita. Jos tälle tielle lähtee niin Matrix on varmasti hyvä vaihtoehto, koska tuommosen mörköpäätteen raahamisesta häviää hauskuus todella nopeasti. Ihan sama vaikka tippus putkipäätteen tunnelmasta 10% pois, 1U-räkkipääte on asiaa.
 
Mitä varsinaisiin melulaatikoihin tulee, kitarakaapilla soittofiilis on aidompi, PA-kaapilla käytännöllisyys on suuresti parempi: ääni leviää tasaisemmin ja kuulet sen mitä yleisölle annetaan PA:n läpi. Kitarakaapilla lahkeet lepattaa ja soittajalla on hauskaa, muta yleisö ei joko sitä kuule, tai sitten joku epäonninen saa sen 4x12" kuoleman säteen naamalleen. Miksaajahan silti saa sen hyvän studiossa hierotun kaappimikityksen samalla kun itse reuhaat full stäkkisi kanssa lavalla, jos niin haluat.
 
Oukei. Eli tuo vehjes on todellakin tehty ilmeisesti toimimaan jopa aivan itsenään. Ehkä se olis viisain (ja halvin) asennoitua, että jos Axen hommaa niin asennoituu myös suoraan vaan PA-linjaan ja montun kautta omaan kuunteluun -soitteluun.

Marzi: Ton Cab Labin mä ymmärrän kyl tavallaan erillisenä tuotteena, mut miten noi kehtaa midilaudan editoristakin laskuttaa erikseen?
 
The MFC Edit ei ole Fractalin tekemä vaan yksityisen ihmisen tekosia. :) Se halusi siitä ilmeisesti hyvitystä.
 
EDIT: Ymmärtääkseni.

FRFR vs oikea kaappi on tosi iso makuasia. Itse en lämmennyt hirveenä FRFR kaapeille, mutta taas tosi moni ei voisi elää ilman niitä. Kannattaa oikeasti kokeilla ensin. In ear hommat olisi mun suositus mutta se tarkoittaisi koko bändijengille aika isoa muutosta. Se olisi kuitenkin nykyaikaa. :)

Karhukoira74: Oukei. Eli tuo vehjes on todellakin tehty ilmeisesti toimimaan jopa aivan itsenään. Ehkä se olis viisain (ja halvin) asennoitua, että jos Axen hommaa niin asennoituu myös suoraan vaan PA-linjaan ja montun kautta omaan kuunteluun -soitteluun.
 
Näin olen itse ainakin käyttänyt kotona/bändikämpällä/keikalla.
Vähemmän mukana raahattavaa..

Mikko L: The MFC Edit ei ole Fractalin tekemä vaan yksityisen ihmisen tekosia. :) Se halusi siitä ilmeisesti hyvitystä.
 
EDIT: Ymmärtääkseni.
 
Selittää paljon.

Ei ole eroa, XL:ssä on enemmän muistipaikkoja IR:lle ja preseteille, sekä kestävämpi pyöritettävä valintanuppi. Niin ja sisäänrakennettu varamuisti totaalisen tiltin palauttamiseksi. Mutta soundit ja prossuteho on sama.

Karhukoira74: Onkos noissa soundillisesti eroavaisuuksia ajatellen Axe FX II ja tuo uusin XL+ mallin välillä? Kun ois tuota vanhempaa mallia torilla tarjolla ja ehkä yks kaverikin olis luopumassa. Säästäshän tossakin taas satasia. Jopa tonnin.
 
Ähh, ostat multa vaan tuon Ultran niin silläkin lähtee :)

askomiko: Ei ole eroa, XL:ssä on enemmän muistipaikkoja IR:lle ja preseteille, sekä kestävämpi pyöritettävä valintanuppi. Niin ja sisäänrakennettu varamuisti totaalisen tiltin palauttamiseksi. Mutta soundit ja prossuteho on sama.
 
Okei....noita muistipaikkoja ja paranneltua ratasta kattelinkin nettisivuilta. Mutta jos perusrauta ja soundit on samat, niin ehkä noi pienemmät muistipaikat riittää...EHKÄ =D

Karhukoira74: Okei....noita muistipaikkoja ja paranneltua ratasta kattelinkin nettisivuilta. Mutta jos perusrauta ja soundit on samat, niin ehkä noi pienemmät muistipaikat riittää...EHKÄ =D
 
Riittää vallan mainiosti, jos ei esim. kaappi-impulssien kanssa leikkiminen lähde ihan lapasesta.

Karhukoira74: Onkos noissa soundillisesti eroavaisuuksia ajatellen Axe FX II ja tuo uusin XL+ mallin välillä? Kun ois tuota vanhempaa mallia torilla tarjolla ja ehkä yks kaverikin olis luopumassa. Säästäshän tossakin taas satasia. Jopa tonnin.
 
En tiedä onko tärkeä asia sulle, mutta huuomasin hiljattain että Axe-changessa jos on patchi tehty XL versiolla, niin tuolla vanhemmalla mallilla niitä ei saa sitten avattua..

Norppa78: En tiedä onko tärkeä asia sulle, mutta huuomasin hiljattain että Axe-changessa jos on patchi tehty XL versiolla, niin tuolla vanhemmalla mallilla niitä ei saa sitten avattua..
 
No joo...en tiiä onko tää ratkaiseva asia, ainakin kun aletaan puhua ellei jopa tonnin hintaerosta. Kuitenkin sieltä on ne puolenkymmentä metallijyrää mitä tulee käytettyä. Noh, ehkä ilmaisuun löytyisi muitakin mahdollisuuksia kun tuommoinen laite kotona olisi... =)

Onko kenelläkään tietoa, kuinka pitkä jonotusaika on tuolla AX8:lla? Liityin listalle, mutta eivät kertoneet odotusaikaa.

Ihan lonkalta heitettynä aiempien tuotteiden perusteella noin puoli vuotta. Toki pienempi hinta-> kovempi kysyntä, mutta jospa valmistuskapasiteetti on myös isompi, tiedä häntä.