Rock, pop, alternative ›

Täälläkin uusin soinut repeatilla muutaman päivän duunin puskemisen lomassa. Jos nettiarvioita olisi uskonut, niin ostamatta olisi jäänyt. Onneksi vanhana jääränä halusin muodostaa oman mielipiteeni. Sellainen 8,5/10 on oma arvioni. Minusta menee Sparklen ja X:n ohi selvästi. Harva hard rock bändi muuten pystyy uudeltä levyltä löytyvään We Belong -tyyliseen vetoon: kaikilla viidellä jäsenellä omat soolo-osuudet laulussa.
 
High 'n' Dry on ihan mahtilevy. Ei vielä puhkituotettu. Remix-versiolta löytyvä Bringin on the Heartbreak tosin lupailee jo Pyromanian soundeja.

Niin en kyl väitä etteikö High n Dry olisi loistava albumi. Pyromania ja Hysteria ovat omatkin suosikkini albumikokonaisuuksina, mutta uudemmiltakin albumeilta löytyy niin upeita biisejä ettei niitä voi jättää kuuntelematta aina silloin tällöin ainakin.
 
Adrenalize on mielestäni hiukan aliarvostettu levy sillä materiaali ja soundit ovat aika lähellä Hysteriaa, on vain niin vaikeaa tehdä täydellinen seuraaja täydelliselle albumille. Paras aikakausi mielestäni on juuri tuo 1981-1993. Retro Active -albumin luulisi kiehtovan erityisesti Steve Clarkin kitaratyöskentelystä pitäviä, sillä isossa osassa kappaleista Clarkin nauhoituksia käytetään.

Kah, Leppäsellä uusi levy. Ei kun kuulumaan. Eka biisi kuulostaisi olevan pour some sugar pt.2.

Pitkästä aikaa kuuntelin tuon On Through the Night -debyyttialbumin bändiltä. Täytyy sanoa ettei albumilla ole oikein mitään hyvää. Parempi että olisi jäänyt tekemättä. High n Dry onkin sitten aivan eri juttu. Soundit, biisit, draivi.. Kaikki paremmin kuin ekalla albumilla. Täällä on aika moni hehkuttanut tuota ekaa levyä joten hiukan jännä juttu. Kuulostaa paikoitellen vastaavalta kuin Iron Maidenin alkupääntuotanto, tosin ensimmäinen Leppard on vielä huonompaa kuin Maiden.

Onko näillä uuden levyn kuuntelijoilla kehittynyt mitään suosikkeja tältä albumilta? Itse voisin repeatilla kuunnella Dangerous ja Sea of Love -kipaleita. Yllättävää muuten, että rumputyöskentely on ehkä tyylillisesti lähestymässä nykyään Pyromania -aikoihin.

Japiiz: Pitkästä aikaa kuuntelin tuon On Through the Night -debyyttialbumin bändiltä. Täytyy sanoa ettei albumilla ole oikein mitään hyvää. Parempi että olisi jäänyt tekemättä. High n Dry onkin sitten aivan eri juttu. Soundit, biisit, draivi.. Kaikki paremmin kuin ekalla albumilla. Täällä on aika moni hehkuttanut tuota ekaa levyä joten hiukan jännä juttu. Kuulostaa paikoitellen vastaavalta kuin Iron Maidenin alkupääntuotanto, tosin ensimmäinen Leppard on vielä huonompaa kuin Maiden.
 
Minusta ekat kolme levyä on loistavia. Sen jälkeen en olekaan tykännyt mistään mitä ne on tehneet. Tosin kyllä tykkään Maideninkin ekoista todella paljon.

StJerky: Minusta ekat kolme levyä on loistavia. Sen jälkeen en olekaan tykännyt mistään mitä ne on tehneet. Tosin kyllä tykkään Maideninkin ekoista todella paljon.
 
Oletko minä?
 
On Through the Nightilla tosin soundi on kuraa, biisit rautaa.

On Through the Nightilla tosin soundi on kuraa, biisit rautaa.
 
Juuri näin. Biisit (~Wasted, Rock Brigade, Hello America yms.) rautaa; soundit ja tuotanto kuulostaa ihan vertailukelpoiselta v. 1979 matskulta.

Voiko oikeastaan rullaavampaa radiohittiä eka levylle rockbändi tehdäkään kuin Hello America. Ehkä Bon Jovin Runaway.

joku muu sikko: Voiko oikeastaan rullaavampaa radiohittiä eka levylle rockbändi tehdäkään kuin Hello America. Ehkä Bon Jovin Runaway.
 
Tai Rock Brigade :)

StJerky: Minusta ekat kolme levyä on loistavia. Sen jälkeen en olekaan tykännyt mistään mitä ne on tehneet. Tosin kyllä tykkään Maideninkin ekoista todella paljon.
 
Eka levy on mun mielestä heikko, mutta High n Dry on tosi hyvä albumi! Pyromania eroaa tosi paljon taas sitten jo monellakin osa-alueella edeltäjästään... Lähempänä ehkä Hysteriaa kuin High n Dry -albumia.

Japiiz: Mitä vikaa Adrenalizessa on? Ei kyllä häviä mielestäni edeltäjilleen. Syntyi vaan vähän myöhässä väärään aikaan... Jos olisi julkaistu 88-89 niin uskon että tämäkin levy olisi saanut ainakin lähes hysteeristä kannatusta.
 
Ihan samaa mieltä. Jollekin toiselle artistille Adrenalizen 3x platinalevy Jenkeissä olisi uran huippu, mutta Pyromanian 10x ja Hysterian 12x jälkeen Leppardille pieni pettymys. Onko muuten toista hard rock bändiä, joka olisi kahdella peräkkäisellä levyllä päässyt vastaaviin myynteihin?

Japiiz: Mitä vikaa Adrenalizessa on? Ei kyllä häviä mielestäni edeltäjilleen. Syntyi vaan vähän myöhässä väärään aikaan... Jos olisi julkaistu 88-89 niin uskon että tämäkin levy olisi saanut ainakin lähes hysteeristä kannatusta.
 
No onhan se biisimateriaali nyt huomattavasti heikompaa kuin kahdella edeltävällä levyllä.

def leppard päivitystä tässä jutussa! Ja uusi single .Kyseine biisi We Belong single hyvä melodiinen tyypillinen leppard ballaadi hyvässä mielessä.Ja uusi live Dvd levy. Tässä linkki http://ultimateclassicrock.com/def-leppard-we-belong/

Ihan Bryan Adamsia kuulostais olevan taas. Onneksi on ne 3 ekaa Leppard levyä..

Huom! Olet kirjoittamassa yli 417 päivää vanhaan aiheeseen!
 
Nii-i, mutta jos joku ei ole vielä huomannut niin mm ne 3 ekaa levyä löytyy nyt Spotifaista! Hysteria deluxe- versiossa vaatimattomasti 47 biisiä, mm remixejä joista ainakin osa saundaa aika hienolle. Itte olen kuunnellut Hysteriaa viimeksi lp:ltä varmaan 20v sitten, kyllä näitä muutaman kerran taas pyörittelee..

Tomtom: Huom! Olet kirjoittamassa yli 417 päivää vanhaan aiheeseen!
 
Nii-i, mutta jos joku ei ole vielä huomannut niin mm ne 3 ekaa levyä löytyy nyt Spotifaista! Hysteria deluxe- versiossa vaatimattomasti 47 biisiä, mm remixejä joista ainakin osa saundaa aika hienolle. Itte olen kuunnellut Hysteriaa viimeksi lp:ltä varmaan 20v sitten, kyllä näitä muutaman kerran taas pyörittelee..
 
Oijoi!! Kiitos tästä.

Kiitos, tätä on odoteltu!

Flash: No onhan se biisimateriaali nyt huomattavasti heikompaa kuin kahdella edeltävällä levyllä.
 
No niin. Koska missä Steve Clark, siellä hyvä biisi. Adrenalizella vielä oli muutamilla mukana mutta elämä taisi olla miehellä jo silloin melko kaaosta.