Bassot ›

hollstro: Mulla on sellainen Tokain Les Paul joka oli aikansa kallein, mutta kyllä senkin puutyöt tehtiin koneilla. Materiaalit ja viimeistely on korkeampaa luokkaa kuin muissa, mutta mikään sarjatuotantopeli ei ole käsityönä tehty alusta loppuun. Funtsi esim Foderan Vinnie Foderan veistämät vs. ne sarjatuotantopelit. Myös Gibsonin ja Fenderin CS:n kalleimmat on puutyön osalta koneiden tekemiä. Sitten Master Built:eissa joku John Cruz hinkkaa sitä aikansa, mutta ei se ole käsin tehty, vaan viimeistelty.
 
Versoulit esim. on käsin tehtyjä siinä määrin että jokainen tehdään yksitellen alusta loppuun eikä mikään tietokoneohjelmoitu puuntyöstökone ole missään välissä.
 
Onko sillä väliä on toinen asia, mutta Tokai voisi panna sordiinoa noille väitteilleen.
 
Tämä on oikeasti kyllä mielenkiintoinen juttu ja on sitä kyllä muutamassakin ketjussa joskus mietitty. Toisaalta kaikissa kitaroissa/bassoissa on jonkunverran myös käsityötä. Siis ihan niissä kaikista halvimmissakin soittimissa. Luultavasti käsin laitetaan kielet ja tehdään jonkinlaista hommaa ihan käsin silloinkin, kun koneet tekee ne niin paljon kuin vain on mahdollista.
Se mikä tässä on mielenkiintoista on minusta se, että milloin voidaan oikeasti puhua käsityöstä. Kuinka paljon sitä pitäisi olla siitä soittimen valmistuksesta.
Varmasti on ihan järkevääkin käyttää koneita joissakin työvaiheissa, jos ei sitten asiakas halua maksaa aivan tolkuttomia summia soittimista.
 
Aika veteen piirretty viiva on kuitenkin tämä "käsityö" leima, joka taidetaan laittaa nykyään aika pienelläkin käsityön määrällä soittimiin.
Ei sillä varmasti muuten olisi väliäkään, mutta Handmade-juttu tekee siihen soittimeen kyllä sitä hintaa monesti lisää ja myöskin jonkinlaista laadun illuusiota. Se voi olla toki laadukas soitin, mutta se ei siltikään ole ihan niin käsityönä tehty kuin annetaan ymmärtää ja se käsityö on kuitenkin yleensä hintaa nostava tekijä.
 
Nykyään on soittimet paljon tasalaatuisempia kun niitä tehdään "käsin" CNC-kokeilla. Laadullisesti ne ovat tasaista jälkeä, jos verrataan useita vuosikymmeniä sitten tehtyihin esim. Fenderin ja monen muun valmistajan tuotteisiin. Silloin sieltä saattoi löytää enemmän yksilöitä kuin nykyään, vaikka myös silloin on käytetty koneita kaikissa missä niitä on vain voitu ja jos sellaisia vaan on ollut.
Samaa voisi tietysti kysyä, että kuinka paljon soittimesta pitää olla amerikkalaisia osia jotta voidaan puhua Made In USA soittimesta. Mahonki ja eebenpuu tai ruusupuu tulee ulkomailta, samoin saattaa tulla myös metalliosat(esim.Saksasta) ja ehkäpä mikitkin jostain euroopasta. Oikeastaan työvoimakin voi olla syntyperältään suurimmaksi osaksi Meksikolaisia, vaikka heillä oleskelu ja työluvat olisivatkin kunnossa. Ovat amerikkalaisia, mutta vanhemmat ovat kuitenkin syntyneet jossain muualla.
Käsityö on tietysti käsityötä, ihan joka maassa ja ammattitaito on se millä hyviä soittimia tehdään.
 
Eihän Kiinankitaratkaan muutu amerikkalaisiksi käsityöpeleiksi jos ne vain jenkeissä kootaan. Näin ei varmaankaan kauheasti tapahdu, mutta mielenkiintoinen asia kyllä.
Kuinka paljon pitää olla soittimesta tehty jossain maassa, että voidaan puhu että se on siellä tehty.
Myös Suomessa tehdään hyviä soittimia joissa kyllä työ on kotimaista, mutta puuosat ja metalliosat saattavat kaikki tulla jostain muualta ulkomailta. Suomessa käsintehty, mutta yli 99% ulkomaisista osista kasattu kitara. Ei kauhean houkutteleva myyntipuhe kotimaiselle käsityö kitaralle, joka ei kuitenkaan ole sieltä edullisemmasta päästä soittimia. Laadullisesti kotimaiset soittimet varmasti pärjäävät hinta/laatu-vertailussa moniin merkkeihin, mutta kotimaisuusaste ei silti ole kaikilla kovinkaan suuri. Ei tällä varmaan ole kaikille edes mitään väliä...