| Aihe: Mahongin filleröinti ennen lakkausta | |
|---|
|
Moi,
Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani.
Mika |
 okabass
10.01.2016 07:43:48 (muokattu 10.01.2016 07:48:20) | |
|
msalmela: Moi,
Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani.
Mika
Etsi Googlella Grain filler.
http://www.woodmagazine.com/materia … illing-grain-for-perfect-finishing/ |
|
Kananmunan valkuainen käy filleriksi. |
 MPU
10.01.2016 08:16:28 | |
|
Jos epoksilla niin unohda tuubiepoksit. Tätä on maailmalla kehuneet täyttävyyden ja ennenkaikkea hiottavuuden suhteen. Tuubiepoksien hiominen om hankalaa kun ne eivät kuivu kovaksi toisin kuin tämä.
http://www.hobbypeople.com/shop/ind … info&cPath=34_1_7&products_id=28330
Toki System3 tai Westin epoksit käy myös mutta niitä ei saa kovinkaan pienissä määrissä ostettua. Epoksin hyvä puoli on se, että toisin kuin 1-komponenttifillerit se ei kutistu kuivuessaan. Kun saat huokoset täyteen ja tasaiseksi ne myös pysyvät tasaisena.
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Jos epoksilla niin unohda tuubiepoksit. Tätä on maailmalla kehuneet täyttävyyden ja ennenkaikkea hiottavuuden suhteen. Tuubiepoksien hiominen om hankalaa kun ne eivät kuivu kovaksi toisin kuin tämä.
http://www.hobbypeople.com/shop/ind … info&cPath=34_1_7&products_id=28330
Toki System3 tai Westin epoksit käy myös mutta niitä ei saa kovinkaan pienissä määrissä ostettua. Epoksin hyvä puoli on se, että toisin kuin 1-komponenttifillerit se ei kutistu kuivuessaan. Kun saat huokoset täyteen ja tasaiseksi ne myös pysyvät tasaisena.
Tätä suosittelen myös, olen käyttänyt nauhaurien täyttöön kun tein nauhallisesta bassosta nauhattoman. Kuivuu kovaksi ja helppo hioa. |
|
Tai sit 50/50 suhteella PU-lakkaa ja kovetetta ilman ohennusta ja sienellä hieroo ympäri mahongin. |
|
msalmela: Moi,
Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani.
Mika
Tikkurilan Spakkeli toimii hyvin ainakin shellakan alla. Spakkelia on saatavana myös mahongin värisenä tai sitten sen voi itse värjätä maalinsävytysväreillä. |
|
Kyllä tuubiepoksikin toimii. On vain ehkä hintavaa koko rungon käsittelyyn. 10min epoksi kannattaa puolen tunnin jälkeen lämmittää kuumaksi vaikka kuumailmapuhaltimella. Tarkkana täytyy olla, ettei kuumenna liikaa. Tämän jälkeen odotus seuraavaan päivään. Vähintääkin tuo vuorokauden odotus. Sen jälkeen on ollut hiottavissa.
Jyrki |
 finnstar
11.01.2016 08:21:48 (muokattu 11.01.2016 08:22:15) | |
|
Tässä lontooksi hyvä sivusto mm. mahongin käsittelystä. Ainakin Liberonilla tuntuisi löytyvän noita tuotteita. Näillä ohjeilla itse tein saarnibodyisen projektin. Kuva omissa kuvissa.
http://www.woodworkerssource.com/bl … nish-mahogany-woodworking-projects/ |
 Juzzu
11.01.2016 08:35:21 (muokattu 15.01.2016 07:07:08) | |
|
Ihan normaali puukitti käy filleröintiin.
1) yksi kerros lakkaa bodylle (jotta tasaiset kohdat suojautuvat väriltä)
2) normaali puukitti halutulla värillä värjättynä sohitaan ja sotketaan pintaan (reilusti vedellä lääryksi ohennettuna, viskositeetiltaan semmoista ripulikakan oloista).
3) kuivuttaan hiotaan runko kauttaaltaan, puun syyt ovat nyt täynnä värjättyä kittiä ja lakatut tasaiset kohdat puhdistuvat.
4) profit
Jos aiot edelleen värjätä mahonkia jotenkin, tulee nyt huomioida toki että rungossa on jo lakkaa laitettuna. Eli värjäys sitten PU:n seassa mieluusti. |
|
Hienoja neuvoja. Eli epoksi on siis, hmm, epoksia. Sehän on minulle tuttu aine vuosien takaisesta veneprojektista. Nyt kun hakusanat löytyi, niin löytyi myös koko joukko youtube videoita ja muuta. Voisiko sanoa että kaksi pääsuuntausta, spakkeli ja epoksi. Kummallakin pääsee hyvään lopputulokseen, riippuu vain tekijästä. Ammattimaailmassakin näytetään käyttävän kumpaakin.
Mika |
|
msalmela: Voisiko sanoa että kaksi pääsuuntausta, spakkeli ja epoksi.
Niin, kaksi päälinjaa, spakkeli ja epoksi ja sama lakka millä pintakin. (Ja tähän se "nobody expects the Spanish inquisition" -litania.)
Mutta se tärkein juttu: valkkaat mitä valkkaat niin testi hukkapalikalla. |
|
Yksi seppä kysyi minulta (teetätin silloin mahonkista basson koppaa) haluanko tasaisen peilipinnan vai saako pinta jäädä epätasaiseksi. Kuvio jäi näkyviin eikä tunnu käsissä tahmealta ollenkaan. Elävä pinta olematta matta tai satiini. |
|
Eihän sen filleröinnin tarkotus oo ku että ois helpompi lakata. Jos itseä ei haittaa lakata useammalla kerralla, niin ei siis tarvitse filleriä. Ja filleröinnin voi tehdä ns. jälkikäteenkin, eli lakkausten välissä, hionnan jälkeen isompiin kuoppiin pikaliimaa. Jos tekee läpinäkyvän viimeistelyn, niin suoraan puulle filleröitäessä pitää valkata joku läpinäkyvä filleri, muuten se näkyy. Ellei sitten halua että se näkyy, mutta mahongin kanssa tuskin näin on?
Basisti, ei siitä mihinkä pääse... |
MPU
12.01.2016 10:17:37 | |
|
joseplluissans: Eihän sen filleröinnin tarkotus oo ku että ois helpompi lakata. Jos itseä ei haittaa lakata useammalla kerralla, niin ei siis tarvitse filleriä. Ja filleröinnin voi tehdä ns. jälkikäteenkin, eli lakkausten välissä, hionnan jälkeen isompiin kuoppiin pikaliimaa. Jos tekee läpinäkyvän viimeistelyn, niin suoraan puulle filleröitäessä pitää valkata joku läpinäkyvä filleri, muuten se näkyy. Ellei sitten halua että se näkyy, mutta mahongin kanssa tuskin näin on?
Epoksi on läpinäkyvää ja oikein valittuna väritöntä.
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
Lakkaa ja välihiontoja tulee vähemmän kun fillaa kunnolla. Itse pidän myös filleröinnin tuomasta visuaalisesta annista, syiden korostus toimii mielestäni nätisti jopa mahongissa. Tässä kuvassa tumman ruskeaksi värjätyllä kitillä filleröityä mahonkia.
https://imagizer.imageshack.us/v2/574x765q90/r/530/custom0137vi.jpg
Edelleen, tumman ruskealla kittifillerillä värjättyä saarnia.
https://imagizer.imageshack.us/v2/944x708q90/r/72/tlrungonsyyt1gz.jpg |
|
Juzzu: Lakkaa ja välihiontoja tulee vähemmän kun fillaa kunnolla. Itse pidän myös filleröinnin tuomasta visuaalisesta annista, syiden korostus toimii mielestäni nätisti jopa mahongissa. Tässä kuvassa tumman ruskeaksi värjätyllä kitillä filleröityä mahonkia.
https://imagizer.imageshack.us/v2/574x765q90/r/530/custom0137vi.jpg
Edelleen, tumman ruskealla kittifillerillä värjättyä saarnia.
https://imagizer.imageshack.us/v2/944x708q90/r/72/tlrungonsyyt1gz.jpg
...mutta jos tekee ekaa kertaa filleröintiä, niin voi olla vaikeaa saada tyydyttävä lopputulos. Filleröinti saattaa kuulostaa helpolta, mutta on joskus yllättävänkin vaikeaa. Itse filleröin suosaarnirungon kolmeen kertaan ennen kuin tuli tyydyttävä lopputulos. Ja oon jo kahteen saarirunkoon tehnyt mustan filleröinnin, seuraavasta tulee kyllä naturaali :D
Basisti, ei siitä mihinkä pääse... |
|
joseplluissans: ...mutta jos tekee ekaa kertaa filleröintiä, niin voi olla vaikeaa saada tyydyttävä lopputulos. Filleröinti saattaa kuulostaa helpolta, mutta on joskus yllättävänkin vaikeaa. Itse filleröin suosaarnirungon kolmeen kertaan ennen kuin tuli tyydyttävä lopputulos. Ja oon jo kahteen saarirunkoon tehnyt mustan filleröinnin, seuraavasta tulee kyllä naturaali :D
Mikäs siinä on mennyt pieleen ja mitkä ovat riskitekijöitä filleröidessa?
Tuo ym. linkin saarnin filleröinti oli eka jonka tein. |
|
Juzzu: Mikäs siinä on mennyt pieleen ja mitkä ovat riskitekijöitä filleröidessa?
Tuo ym. linkin saarnin filleröinti oli eka jonka tein.
Riippuu mitä käyttää. Ekan kun tein, meni vaivattomasti (tavallinen saarni ja loimusaarni). Tokan tosiaan filleröin kolmesti (suosaarni), enkä ehkä sittenkään ollut 100% tyytyväinen. Fillerin imeytyminen on avainasia. Eli pitää olla tarpeeksi litkua, olematta kuitenkaan vettä....
Basisti, ei siitä mihinkä pääse... |
|
joseplluissans: Fillerin imeytyminen on avainasia. Eli pitää olla tarpeeksi litkua, olematta kuitenkaan vettä....
Juu, kyllä, ehdottomasti pitää fillerin olla tarpeeksi vetelää! Modasin tuon tuonne aikaisempaan 'ohjeeseeni' myöskin. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
