Media ja viihde ›

Zed: Kuten jo lainauksestani voi päätellä, kyse oli suomalaisesta kansanluonteesta (me) suhteessa muihin (hihhuloijat), eli kommentilla ei ole mitään tekemistä sinun tai mieltymystesi kanssa. Toiseksi asiayhteydestä (Lennu on aina tosissaan, ja hänen sanomisensa kannattaa ottaa kirjaimellisesti) ja sanomiseni tavasta luulisi käyneen ilmi, että minäkin laukaisin lauseeni ihan sataprosenttisen tosissani vailla minkäänlaista itseironiaa.
 
Loppuun vaikka jotakin asianpoikastakin, ettei mene osaltani ihan kakka:n jauhannaksi: http://www.tiede.fi/artikkeli/uutis … /empaattinen_lapsi_ymmartaa_ironiaa
 
Just tän takia vähän ns. varomattomien sanomusten sanominen täällä netissä kannattaa miettiä, koska täällä ei nää ihmisen ilmeistä ja eleistä laskeeko se leikkiä ja heittä pientä ironiaa vai puhuuko se ihan tosissaan tai ainakin sen aistiminen paljon vaikeampaa kuin nokatusten.
 
Tämän takia minä varon netissä keskustellessa heittelemästä tälläisiä ns. vähän piilo ironisia heittoja

Janizio: Just tän takia vähän ns. varomattomien sanomusten sanominen täällä netissä kannattaa miettiä, koska täällä ei nää ihmisen ilmeistä ja eleistä laskeeko se leikkiä ja heittä pientä ironiaa vai puhuuko se ihan tosissaan tai ainakin sen aistiminen paljon vaikeampaa kuin nokatusten.
 
Tämän takia minä varon netissä keskustellessa heittelemästä tälläisiä ns. vähän piilo ironisia heittoja
 
Tai sitten kannattaa käyttää hymiöitä! =)
 
Lennukin muistaa sitten ens kerralla! =)
 
Tietty jos täällä on erityislapsia keskustelemassa, niin tietopaketti on hyvä olla http://www.terveyskirjasto.fi/terve … rjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00354

carnation: Tai sitten kannattaa käyttää hymiöitä! =)
 
Lennukin muistaa sitten ens kerralla! =)
 
Tietty jos täällä on erityislapsia keskustelemassa, niin tietopaketti on hyvä olla http://www.terveyskirjasto.fi/terve … rjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00354
 
Toi oli hyvä pointti, että käyttää täällä netissä noit hymiötä. Niillä saa aika yksinkertaisesti viestiin sen oikein ns. tason, että sanooko ton nyt 100% tosissaan vai vähän pilke silmäkulmassa leikillään

lurkki: Mut jos kännissä ja läpällä niin silloin ei tartte käyttää hymiötä!
 
Editin lattialta löytyi rautalankaa, keräsin tähän talteen:
 
http://hiki.pedia.ws/wiki/Luokka:K% … 4_ja_l%C3%A4p%C3%A4ll%C3%A4_-tyypit
 
http://www.rumba.fi/uutiset/breakin … laisten-poliitikkojen-vakiovastaus/
 
http://urbaanisanakirja.com/word/lappa/
 
Tarvii kun ei kukaan voi tietää olet sä kännissä siellä kirjoittelemassa vai et

Janizio: Tarvii kun ei kukaan voi tietää olet sä kännissä siellä kirjoittelemassa vai et
 
Kyllä voi. Täällä kaikki paitsi LaMotta on aina kännissä.

Vessajono: Kyllä voi. Täällä kaikki paitsi LaMotta on aina kännissä.
 
Tämä olikin hyvä tietää

Janizio: Just tän takia vähän ns. varomattomien sanomusten sanominen täällä netissä kannattaa miettiä, koska täällä ei nää ihmisen ilmeistä ja eleistä laskeeko se leikkiä ja heittä pientä ironiaa vai puhuuko se ihan tosissaan tai ainakin sen aistiminen paljon vaikeampaa kuin nokatusten.
 
Tämän takia minä varon netissä keskustellessa heittelemästä tälläisiä ns. vähän piilo ironisia heittoja
 
En minä ala arvailemaan, mistä kukakin milloinkin loukkaantuu. Sä et ole missään asemassa ohjeistamaan kenenkään foorumikäyttäytymistä, sitä varten on ylläpito.

Te olette jo jotkut tähän täällä jossain kohtaa viitanneetkin, että Saara on saanut väkeä suht hyvällä volyymilla ihastumaan hänen laulamiseensa ja esiintymiseensä, mutta omat biisit teettävät työtä
 
Ja varmaankin pitää paikkansa aika täysin ja eiköhän tästä kerro sekin, että live-keikat myy ja kiinnostaa, mutta levyt ei niinkään

http://www.saaraaalto.com/keikat/
 
Niin näkyy keikkoja olevan että heikompia hirvittää jo tollanen määrä.

Janizio: Te olette jo jotkut tähän täällä jossain kohtaa viitanneetkin, että Saara on saanut väkeä suht hyvällä volyymilla ihastumaan hänen laulamiseensa ja esiintymiseensä, mutta omat biisit teettävät työtä
 
Ja varmaankin pitää paikkansa aika täysin ja eiköhän tästä kerro sekin, että live-keikat myy ja kiinnostaa, mutta levyt ei niinkään
 
Tässä voi olla sekin, että kun tuonne maakuntiin, esimerkiksi nyt tänne Porvooseen vaikka tuomiokirkkoon, järjestetään konsertteja, niin sinne jengi menee ihan sen takia että jotain järjestetään. Saara on varmasti hieno tulkitsija tällaisiin tilanteisiin, mutta ihan yhtä paljon jengiä menisi itse tilaisuuden takia, vaikka siellä olisi Johanna Iivanainen. Osa voi joo mennä artistin takia, mutta että Saara Aallon takia? En kyllä tiedä.

Lennu: Tässä voi olla sekin, että kun tuonne maakuntiin, esimerkiksi nyt tänne Porvooseen vaikka tuomiokirkkoon, järjestetään konsertteja, niin sinne jengi menee ihan sen takia että jotain järjestetään. Saara on varmasti hieno tulkitsija tällaisiin tilanteisiin, mutta ihan yhtä paljon jengiä menisi itse tilaisuuden takia, vaikka siellä olisi Johanna Iivanainen. Osa voi joo mennä artistin takia, mutta että Saara Aallon takia? En kyllä tiedä.
 
Se on sekä, että en usko, että pelkkä tapahtuma riittää siihen että paikat loppuun myy. On siinä Saarallakin osuutensa asiaan.
 
Et mä en ihan jaksa uskoa, että Finlandia talon tapaiset paikat myyvät lopppuun pelkän tapahtuman ilosta. Jossain pikku paikka kuntien kirkoissa voi asia ainakin osittain ollakin näin, että ihmiset tulee katsoon kun nyt edes jotain on paikkakunnalla järjestetty

Janizio:
Sit sun toinen inhokki juttu Voice of Finland. Ää vähän päälle miljoona katsojaa kertoo kaiken oleellisen, että kisalla on paikkansa TV:ssä ja sitä seurataan ja hyvä niin kuitenkin ollut ensimmäisest kaudesta lähtien Suomen selvästi tasokkain ja positiivis henkisin musakykykisa.
 
Jokainen voi tykätä mistä haluaa, mutta sen myynti tai ohjelman katsojaluvut ei kerro vielä mistään mitään. Saara voi tehdä keikkoja, joissa on katsojia. Sekään ei kuitenkaan tarkoita vielä, että nämä keikat olisivat jotenkin muihin keikkohin nähden erityisiä. Fanina voi tietysti olla jokainen omasta suosikistaan mitä mieltä haluaa, mutta se että jotain myydään paljon ei tee siitä automaattisesti hyvää.
 
Itseä ainakin ottaa kupoliin tuollaiset vertaukset, jossa jonkun ohjelman katsojamääristä tehdään johtopäätös-->Hyvä ohjelma kun on paljon katsojia.
Hyvä laulaja/artisti/bändi kun saa paljon radiosoittoa tai keikoilla käy porukkaa jne.
 
Esimerkiksi USA kaksi suurinta teollisuuden haara ovat öljy ja toinen on sota ja aseteollisuus. Maailmanlaajuisesti myös seksi/porno-bisneksessä pyörii todella monta miljardia ja ei ole mikään pieni ala. Katsojia on niin paljon, että joku Voice Of Finland ei ole koko alaan verrattuna kuin kärpäsen jätös, ei edes sitäkään.
Tupakkaa ja viinakin myydään paljon, mutta kummatkaan eivät ole edes hyväksi terveydelle. Kaikki joka myy tai kiinnostaa ihmisiä, ei siis ole välttämättä mitenkään hyväksi. Ei heille itselleen tai kenellekkään muullekkaan, välttämättä.
 
E: Siis VOF ohjelmakin on vain viihdettä. Silläkin tehdään rahaa, vaikka siihen osallistuvat artistinalut ovat saattaneet osallistua siihen ihan muista syistä. Raha pyörittää tätä palloa aika reilusti ja monesti ihmisille viihteenä kaupattu/näytetty asia, voi olla kuitenkin vain yksi keino rahastaa ihmisiä. Tämän ohjelman tienaajathan eivät ole siinä esiintyviä artisteja tai sellaiseksi pyrkivät, vaan erilaiset mainostajat ja sitten levy-yhtiö. Vaikutus levynmyyntiin ja oikeasti uusien artistien pinnalle pääsyyn on vähän sama kuin omaa häntäänsä ajava koira.
Joka vuosi etsitään taas uusia kykyjä ohjelmaan ja voittaja pääsee tekemään jonkinlaisen sopimuksen. Suomi on vain niin pieni markina-alua, ettei tänne mahdu uusia artisteja määräänsä enempää. Ei mahdu joka vuosi uusia Idols ja VOF laulajia tai niiden uusien levynmyynti/keikkailu on joltain muilta artisteilta pois.
Koira jatkaa hännän perässä pyörimistä...

Niin siis jokainen tekee henkoht oman päätelmänsä ja mielipiteen. Kellekään yksittäiselle ihmiselle se ei tarkoitakaan mitään millaiset katsojaluvut tai keikalla käyvien ihmisten määrä on, mutta kyl miljoona katsojaa jostain kertoo tai Saaran keikkojen loppuunmyynti. Kyl ne jostain kertoo, että ohjelmassa on vetovoimaa tai artistissa vetovoimaa.
 
Se sit onko ohjelmassa tai Saarassa sinulle tai minulle tai kelle tahansa muulle vetovoimaa niin jokainen tekee tottakai oman mielipiteensä asiasta, että tykkääkö vai ei

Kuule Jani, mitä se on sulta pois vaikkei muut tykkäisikään Saarasta tai VoF:sta?
 
Jos sua ahdistaa ja harmittaa tämän keskustelun taso täällä niin miksi sä jatkat? Saaralla näkyy olevan Facebook sivuillaa ihan monta tuhatta tykkääjää. Varmaan heidän kanssaan keskustelun sävy olisi ihan erillainen.

Dirtyh: Kuule Jani, mitä se on sulta pois vaikkei muut tykkäisikään Saarasta tai VoF:sta?
 
Jos sua ahdistaa ja harmittaa tämän keskustelun taso täällä niin miksi sä jatkat? Saaralla näkyy olevan Facebook sivuillaa ihan monta tuhatta tykkääjää. Varmaan heidän kanssaan keskustelun sävy olisi ihan erillainen.
 
Ei se olekaan mitään minulta poissa ja ei näiden ns. Saaran dissaaminen vaikuta minussa mitenkään hänestä tykkäämiseensä.
 
Eikä tää keskustelun sävy mitään ärsytä. Ensinkin juuri sen takia kun ei näillä jutuilla ole mitään merkitystä Saaran fanittamiseeni ja toisaalta asiat mistä te Saara ns. arvostelette ja missä ns. ongelmat teidän mielestä piilevät niin on suurimmaksi osaksi minunkin tiedossa, joten kukaan ei ole täällä kertonut mitään karua totuutta asiosta, että kun jotkut tuntuu kuvittelevan, että olen sokea fani, niin kyllä minä näin ne asiat missä Saaralla vois olla parantamisen varaa. Et en minä niinku tykkää valehdella itselleni ja mitä hyötyä siitä olis, että sievistelisi kauheasti Saaran uran tilaa. Parempi sen tila on kohdata suurinpiirtein niin kuin se todellisuudessa onkin

Dirtyh: Kuule Jani, mitä se on sulta pois vaikkei muut tykkäisikään Saarasta tai VoF:sta?
 
Jos sua ahdistaa ja harmittaa tämän keskustelun taso täällä niin miksi sä jatkat? Saaralla näkyy olevan Facebook sivuillaa ihan monta tuhatta tykkääjää. Varmaan heidän kanssaan keskustelun sävy olisi ihan erillainen.
 
Uskoisin, toisin kuin m.netissä, saaran sivuille tähän tahtiin spämmääminen loppuu lyhyeen tai lähestymiskieltoon.

Ja mulle tulee teidän osan kommenteista sellainen niinku ajatus ilmaan, että teidän mielestänne Saaran pitäis niinku voivotella ja itkeä tuolla sitä, että kun ei ole vielä toistaiseksi onnistunut tékeen sitä radiohittiä jne. Toki ns. parannuksen kohteet pitää pyrkiä näkemään, mutta ei ne voivottelemalla parane.
 
Et minusta Saara tekee ihan oikein siinä, että on ylpeä ja iloinen siitä on mitä on saanut aikaiseksi. Live-keikkojen suosio noussut vuosi vuodelta, saanut laulaa muutaman ihan maailman ykkös rivin staran kanssa, saanut tehdä vapaasti millaisia juttuja on halunnut, juttuja mistä on tosissaan nauttinut.
 
Parannus kohteitakin on jonkin verran ja saavutetavaa on vielä paljonkin, mutta aikaakin hällä on ja toisaalta saanut kuitenkin aika paljon hyvääkin aikaan uransa kannalta jne. Et sellaisen positiivisen ajattelun kautta pysyy mieli virkeänä ja ns. homma hyvän tuulisena.

Ooksää Jani yhtään ottanu onkees siitä mitä mä ja esmes tuomo(sori tume tästä) ollaan sulle sanottu...
 
Mä esimerkiksi diggaan ihan helvetisti nyt tuosta Kertusta, joka teki jotain uutta ja energisellä osaamisellaan käänsi kaikki tuolit.
 
Tuossa tytössä on jotain mitä Saara Aallossa ei ole.

Sir Härö: Uskoisin, toisin kuin m.netissä, saaran sivuille tähän tahtiin spämmääminen loppuu lyhyeen tai lähestymiskieltoon.
 
Puhumattakaan sitten miten livenä. Toki nimmareita voi aina kysellä ja parit selfiet ottaa. Mutta tietyn pisteen yli kun mennään, suoraan sanoen en yllättyisi jos tulee joku isompi setä ja täräyttää tauluun niin että kengät vaan jää liikuntasalin parketin pintaan. "Saarojen isit" lyövät edelleen kovaa.