 Krice
08.01.2016 13:54:57 | |
|---|
Jucciz: Kitaristin on hyvä (lue: elintärkeä) kuunnella, mitä rummut ja basso tekevät ja edetä siltä pohjalta mahdollisimman musikaalisesti.
Minusta kitaristilla ei tarvitse olla rytmitajua, sehän on koko kitaran soittamisen tarkoituskin. Mutta ei siitä haittaakaan ole. |
 Jucciz
08.01.2016 17:02:17 | |
|---|
Krice: Minusta kitaristilla ei tarvitse olla rytmitajua, sehän on koko kitaran soittamisen tarkoituskin. Mutta ei siitä haittaakaan ole.
Jep, näinhän se on. |
 MadMatt
08.01.2016 18:09:14 | |
|---|
Krice: Minusta kitaristilla ei tarvitse olla rytmitajua, sehän on koko kitaran soittamisen tarkoituskin. Mutta ei siitä haittaakaan ole.
Allekirjoitus ainesta kuten Kricellä niin usein... |
 Kampela77
09.01.2016 04:39:56 | |
|---|
Krice: Minusta kitaristilla ei tarvitse olla rytmitajua, sehän on koko kitaran soittamisen tarkoituskin. Mutta ei siitä haittaakaan ole.
Eikä kitaristilla toistaalta tarvitse olla mitään tajua harmoniastakaan. Kaikki mitä vetelee on vain semmoista ovelaa harmoniaa ihan kummallisessa rytmissä. Kitara ehkä jopa viritettynä moderniin vireeseen. Interviewer: "So Frank, you have long hair. Does that make you a woman?"
Frank Zappa: "You have a wooden leg. Does that make you a table?" |
Kampela77: Eikä kitaristilla toistaalta tarvitse olla mitään tajua harmoniastakaan.
Mun tuntemat kitaristit on aika hyvin sisäistäneet edellä mainitut!
Epävireisilllä kitaroilla rämpyttävät mitä tahansa milloin tahansa ja niin loistavasti täydentävät ne sävelet ja iskut jotka muulta bändiltä jäisivät puuttumaan. You can play any note on any chord. If it sounds "right", then it is (Mark Levine) |
hallu
09.01.2016 20:58:20 | |
|---|
Kannanpa tämmöisen korren kekoon kun vinkkitopikkiakin tästä mietin. Löysin eilen sattumalta netistä Markku Raikaslehdon tekemän opinnäytetyön sähkökitaran säestystyöskentelystä. https://www.theseus.fi/bitstream/ha … 3/Raikaslehto_Markku.pdf?sequence=1 En ehtinyt vielä kokonaan sitä lukemaan, mutta se mitä ehdin selailemaan, niin vaikuttaa olevan hyvää asiaa ja aika paljon samoja juttuja mitä tässäkin topikissa on ehditty tuomaan esille. Varsinkin aloittelijoille tärkeitä näkökulmia joten kiitos Markku Raikaslehdolle, että jaoit päättötyösi meidän muidenkin luettavaksi. Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
 passe
09.01.2016 21:32:05 | |
|---|
Itse olen alunperin rumpali ja nyt vanhemmalla iällä innostunut soittelemaan kitaraa vähän enemmän. Sitä pääsee vähän niin kuin kurkistamaan sivusta sisään.
Paljon on tämän asian tiimoilta ajatuksia, mutta vanha käsitykseni kitaristin rytmitajun/tatsin tärkeydestä on vain vahvistunut entisestään, kun tässä nyt on vähän luritellut. Sellainen snadisti "sloppy" soittokin menee monesti läpi, jos komppi vaan muuten rytmimunailee hyvin. Se on kuitenkin se rytmi/svengi joka sen jalan pistää yleensä tamppaamaan mukana.
Vanha totuus siitä, että muiden soittimien opettelusta on aina hyötyä saa täältä yhden äänen. Rummuista kitaraan siirtyessä saa rytmipuolella vähän ilmaiseksi, niin hyvässä kuin pahassa. Parhaimmillaan groovaa ja huonoimmillaan kuulostaa siltä kuin soitettaisiin kitarasettiä. "Ne levyt usein radiossa soivat - tai ne voivat olla muitakin". |
baron