Kitarat: kitarakamat ›

Torilla näytti olevan minun entinen ce myynnissä. Sitä voin suositella. Siinä ei tietenkään ole lintuja. Ja on pulttikaula. Soiva peli. Sillä tuli soitettua monta keikkaa. Tosin eri kaulamikiillä. Hävittämisen syy oli täysin turhamainen. Eli lintujen puute :)

Ziggy Bubba: Kymppikannen ainakin tietää suorilta "10" tekstistä sarjanron vieressä. Varmaan myyjä sitä mainostaa jos moinen on kitarassa.
 
Hinnasta on paha sanoa. Thomannin hintoja en ainakaan juuri kattelisi vertailukohtana, koska noi huitelee nyt ihan pilvissä. Hatusta heittäsin, että 1,5-2k vois olla haarukka mitä pitäsin kohtuullisena.
 
Kiitos. Kymppiteksti siinä on ja asia on mainittu useamman kerran kyllä myyjän toimesta. :D Hintapyyntö on kaksi tonnia.. ehkä voisi yrittää vähän tingata jos on hyvä. Mahtaako pärjätä CS Gibson/Navigator tasolle muuten laatunsa puolesta?

LaMotta: Torilla näytti olevan minun entinen ce myynnissä. Sitä voin suositella. Siinä ei tietenkään ole lintuja. Ja on pulttikaula. Soiva peli. Sillä tuli soitettua monta keikkaa. Tosin eri mikeillä. Hävittämisen syy oli täysin turhamainen. Eli lintujen puute :)
 
Muistaakseni ainakaan noihin ihan ensimmäisiin pulttikaulaisiin ei tainnut aivan kaikki custom optioita aikoinaan edes saada. Lintuja ei CE malleihin tuolloin saanut ja moni muukin oli aika kortilla.
Vaahterakantinen malli oli sitten omajuttu(tai malli), mutta siihenkään ei lintuja saanut ja se vaahterakansi ei ollut aivan samallalailla valittavissa kuin nykyään on noihin kalliimpiin malleihin.
Enemmän oli custom malliin saatavilla kaikenlaisia juttuja jos halusi. Silloin 80-luvun lopussa ja 90-luvun alussa PRS:llä ei ollut kovinkaan montaa mallia saatavilla. Aluksihan ei noita pulttikaulaisia kitaroita edes ollut.
 
Tuolta saattaa löytyä jotain tietoa:
https://www.prsguitars.com/csc/models.html

Gabe: Kiitos. Kymppiteksti siinä on ja asia on mainittu useamman kerran kyllä myyjän toimesta. :D Hintapyyntö on kaksi tonnia.. ehkä voisi yrittää vähän tingata jos on hyvä. Mahtaako pärjätä CS Gibson/Navigator tasolle muuten laatunsa puolesta?
 
Itsellä ei Navigatoreista mitään kokemusta, mutta Gibsoneita olen kokeillut ja todella monelta vuosikymmeneltä. Siellä on joukossa aivan tajuttoman hyviä kitaroita ja sitten taas sellaisia, joista on vaikea uskoa että puhutaan samaisesta merkistä. Minulla ei kyllä ole parhaat kokemukset Gibsonin Custom Shop kitaroista. Onko tässäkin sitten tuurista vai mistä kysymys, niin en tiedä.
 
Kaikki kokeilemani PRS kitarat ovat olleet USA kitaroita ja minusta ne ovat ainakin laadultaan olleet varmaan kaikista kokeilemistani soittimista/soitinmerkeistä tasalaatuisimpia. Onko sitten taas käynyt hyvä tuuri, niin en tiedä. Kun kokeilemani Gibsonit ovat nekin olleet hyvinkin erilaisia jo kitaroina, niin on aika vaikea verrata niitä PRS kitaroihin. Yksi parhaista koskaan kokelemistani sähkökitaroista on 60-luvulta oleva Gibson Byrdland, mutta vaikka se kitara olikin todella hyvä(ei Custom Shop), niin ei sitä minusta voi oikein verrata PRS Kitaraan. On ne niin erilaisia. Custom Shop lankku Gibsoneja on muutamaa 80-luvun mallia joskus tullut myös soitettua ja ne yksilöt eivät minusta olleet tavallista Gibsonia kummempia. Suoraan sanottuna, jopa huonompia sellaisia...
 
PRS SE Korean malleja en ole koskaan kokeillut.
 
Ei tainnut olla tästä paljoa apua. Kokeilemallahan tuon saat kuitenkin selville millainen se PRS on sinulle ja vertautuu omiin kokeilemiisi Gibson/Navigator kitaroihin :)

mpekkanen: Ei tainnut olla tästä paljoa apua. Kokeilemallahan tuon saat kuitenkin selville millainen se PRS on sinulle ja vertautuu omiin kokeilemiisi Gibson/Navigator kitaroihin :)
 
Itsehän se pitää kokeilla. Yritän vain vähän kartoittaa tietojani, ei olisi oikein aikaa tai paukkuja lähteä turhaan testailemaan.

Gabe: Itsehän se pitää kokeilla. Yritän vain vähän kartoittaa tietojani, ei olisi oikein aikaa tai paukkuja lähteä turhaan testailemaan.
 
Varmasti näinkin. Itse kun olin 90-luvun alussa soitinkaupassa joka myi PRS kitaroita tuli useatakin sellaista kokeiltua. Minusta ne olivat laadultaan ainakin silloin tosiaankin hyviä vehkeitä ja senkin jälkeen olen muutamia kokeillut. Kaikki ovat olleet ainakin minusta sellaisia, että jos niistä muuten tykkää, niin en kyllä huomannut mitään laatueroja tms.
 
Olisin ostanut kerran sellaisen EG pultikaulaisen mallin, jossa oli 3 P90 mikin kokoista Lindy Fralin mikkiä ja muuten aika straton tyylinen kitara. 22 nauhaa, ruusupuu otelauta, vibra ja body oli tehty kolmesta leppäpalasta. Vaikka runko ei ollut yksipalainen se kitara oli todella hyvä(kaikki ne EG mallit oli kolmepalaisia bodyltaan ja ne olivat silloin halvimpia PRS kitaroita). Minusta paras PRS jota olen koskaan kokeillut ja vieläpä halvin sellainen. Oli markoissa jotain 5500 kieppeillä joskus 20 vuotta sitten, mutta juuri silloin ei rahoja ollut. Eikä ollut oiken sellaistakaan soitinta joka olisi vaihdossa siihen mennyt.
Se ei sitten edes siinä liikkeessä kauan ollut, joten se jäi minulta hommaamatta. Kuitenkin kun muistelen kitaroita joista on jäänyt positiivinen fiilis ja sitä ei ole ostanut, niin tämä on ainakin minulla siellä listalla sen 60-luvun Gibson Byrlandin kanssa. On siellä toki muutamia muitakin ja monenkinlaisia soittimia, mutta ehkä niistä sitten jossain toisessa tarinassa...

Oikeastaan PRSn vertaaminen Fenderiin tai Gibsoniin on aika turhaa, koska kyseessä on omanlaisensa kitara.
 
Kuten jo todettua, USAlaisissa laatu on omasta mielestäkin melko tasaista.

LaMotta: Oikeastaan PRSn vertaaminen Fenderiin tai Gibsoniin on aika turhaa, koska kyseessä on omanlaisensa kitara.

Eikös tänne nyt nimenoman tarvittaisi joku kertomaan kuinka PRS:stä ei tule samanlaista soundia kuin Fenderin stratosta tai Gibsonin lespasta? ;-)

sustain65: Eikös tänne nyt nimenoman tarvittaisi joku kertomaan kuinka PRS:stä ei tule samanlaista soundia kuin Fenderin stratosta tai Gibsonin lespasta? ;-)
 
Tämähän se yleisin kommentti taitaakin olla? Itsekin joskus näin ajattelin ensimmäisen PRSn jälkeen.

LaMotta: Oikeastaan PRSn vertaaminen Fenderiin tai Gibsoniin on aika turhaa, koska kyseessä on omanlaisensa kitara.
 
Kuten jo todettua, USAlaisissa laatu on omasta mielestäkin melko tasaista.
 
Soundien puolesta joo.. mutta kyllähän laatua noin muuten pitäisi pystyä vertaamaan objektiivisesti.

Gabe: Soundien puolesta joo.. mutta kyllähän laatua noin muuten pitäisi pystyä vertaamaan objektiivisesti.
 
Äkkiseltään tuntuisi että sellaisessa vertailussa PRS on kyllä vahvoilla, mutta kun ei itsellä ole yhtään PRS:ää ollut, niin en lähde väittämään asiaa sen suuremmin.

Sen mitä itse olen aiheeseen tutustunut, niin nimenomaan tasalaatuisuus mainitaan ulkomaan foorumeillakin PRS:n valtiksi noihin Gibson, Fender yms. verrattuna. Näkeehän sen youtuben factory videoistakin miten kaikki kitarat käy monen vaiheen tarkistuksen läpi ennen kuin lopulta vain virheettömät yksilöt hyväksytään myyntiin. Jos esim. Gibsonilla on myös moinen systeemi käytössä niin sen osaston työntekijöissä taitaa olla ollu tässä männävuosina ainakin osa työntekijöistä sokeita.

Gabe: Onkos PRS:n (Jätetään SE:t nyt pois laskuista) tuotannossa joitain malleja jotka on yleistä tasoa heikompaa kamaa? Vai ovatko ne kaikki rakenteensa puolesta/laadultaan/puiltaan suunnilleen yhtä hyviä?
 
Esim. Jos on vaikkapa vierekkäin Single Cut malli jossa toisessa tylsempi kansi ja dot otelautamerkit ja toinen jossa loimuisempi kansi ja linnut, niin ovatko ne muuten ns. samalla tasolla ja hintaero tulee silmäkarkista? Vai miten se noiden kanssa menee?
 
Perusmalleissa ei ole yleistä tasoa heikompia ratkaisuja.
 
Kansi ja tiput on silmäkarkkia, saundi ja soitettavuus on sama, jos vertaillaan muuten samat puut ja hardikset omaavia soittimia.

6 PRS custom/standard ja 14 Gibson Les Paul otoksella sanoisin, että yksilökohtaisia eroja on ollunna Gibsoneissa selvästi enemmän. Ie huonoja yksikään, mutta USA PRSn uskaltaisin taas ostaa kokeilematta.

Vuoden 2003 McCarty on ollut aivan super, mutta esim. Tweed Deluxen kanssa on ollut isoja ongelmia, koska tossa on humbuckerit. Soundi on liian paksu, vaikka olen viritellyt kummankin vekottimen sähköpuolta. Mikit puolitettuna ollaan jo lähempänä, mutta ei ole erityisen loistava se soundi. Siksipä eilen illalla viiden minuutin harkinnan jälkeen lähti tilaukseen lähti "stratomaisimmat" humbuckerit mitä löysin, eli DiMarzio Eric Johnson setti.

klobasa: Vuoden 2003 McCarty on ollut aivan super, mutta esim. Tweed Deluxen kanssa on ollut isoja ongelmia, koska tossa on humbuckerit. Soundi on liian paksu, vaikka olen viritellyt kummankin vekottimen sähköpuolta. Mikit puolitettuna ollaan jo lähempänä, mutta ei ole erityisen loistava se soundi. Siksipä eilen illalla viiden minuutin harkinnan jälkeen lähti tilaukseen lähti "stratomaisimmat" humbuckerit mitä löysin, eli DiMarzio Eric Johnson setti.
 
Mitenköhän humpparikokoiset P90:t toimisivat?

Laulava Kylätohtori: Mitenköhän humpparikokoiset P90:t toimisivat?
 
Saattais toimia, mutta tämä vakuutti: http://m.youtube.com/watch?v=7QEkI1OHews
 
Olishan esim. Creamerylläkin sopivia mikkejä, mutta maksaa tuplat noihin verrattuna.

LaMotta: Oikeastaan PRSn vertaaminen Fenderiin tai Gibsoniin on aika turhaa, koska kyseessä on omanlaisensa kitara.
 
Kuten jo todettua, USAlaisissa laatu on omasta mielestäkin melko tasaista.
 
En nyt ihan noinkaan sanoisi. Smith on varsin tietoisesti sekoittanut Les Paulin ja Straton ominaisuuksia, juuri sillä ajatuksella että saisi legendamallien parhaat ominaisuudet yhdistettyä yhteen kitaraan. Ja tämänhän hän tuo itsekin varsin usein esille. Mielestäni PRS:ää kuuluu nimenomaan verrata Gibsoneihin ja Fendereihin eikä esim. Ibanezeihin, Jacksoneihin tai muihin vastaaviin. Onhan PRS silti omanlaisensa kitara, mutta vertailua varsinkin Gibsoniin tulee melkein väkisin. Ja oltiinhan Gibsonillakin sitä mieltä että PRS astui liikaa heidän tontilleen Single Cut mallistollaan ja nosti siitä plagiointisyytteen.

Arbitrator: En nyt ihan noinkaan sanoisi. Smith on varsin tietoisesti sekoittanut Les Paulin ja Straton ominaisuuksia, juuri sillä ajatuksella että saisi legendamallien parhaat ominaisuudet yhdistettyä yhteen kitaraan.
 
Tämä info vääristyy monella sellaiseksi, että ollaan pettyneitä kun kitara ei kuulostakaan täysin stratolta tai lespalta. Monta kertaa on ollut torillakin ilmoituksia joissa PRS:n myynnin syy on ollut se ettei se kuulostakaan lespalta. Eihän sen ole tarkoituskaan kuulostaa, vaan siinä pitäis olla vain niitä lespan parhaita puolia mukana.