Media ja viihde ›

Kyllä noista kaavoista saa länsimaisen viihdemusiikin klassikon. Saara tai Maki, tuhannet muutkin on jo saaneet.

lurkki: Kyllä noista kaavoista saa länsimaisen viihdemusiikin klassikon. Saara tai Maki, tuhannet muutkin on jo saaneet.
 
Saa varmaankin jotkut, mutta saako Saara vaikka käyttäskin tuota kaavaa niin on eri asia. Mielummin minä kuuntelen biisejä jotka kuullostaa todella aidoista Saaran omilta kuin, että ne olis jotain jostain taivaalta repäistyä huttua, jossa musatyylillisesti vois olla parempaa hittiainesta, mutta ne ei kuullostaa Saaralta.
 
Tämä ongelma on aika monella etenkin näistä kisoista tulleilta, että kun antanvat levy-yhtiön pompottaa ja ehdotella mitä tahansa, niin se oma sielu ja sydän katoaa biiseistä ja vaikka biisi on ihan hieno, niin se kuullostaa jotenkin valjulta kun se ei kuullostaa ns. laulajan omaltaa ja fiilis jää vajaaksi.
 
Ja valitettavan monelle tosiaan näistä kisoista tulleille on käynyt juuri näin. Saaralta puuttuu se hitti, mutta hän on sentään pitänyt päänsä ja oman tyylinsä josta on palkintona Bocelli keikkaa jne. Toistaiseksi ei olla vielä palkittu sillä hittillä Saaran työtä mutta mielummin näinkin kun niin, että se oma sielu biiseistä katoaa

Janizio: Saa varmaankin jotkut, mutta saako Saara vaikka käyttäskin tuota kaavaa niin on eri asia. Mielummin minä kuuntelen biisejä jotka kuullostaa todella aidoista Saaran omilta kuin, että ne olis jotain jostain taivaalta repäistyä huttua, jossa musatyylillisesti vois olla parempaa hittiainesta, mutta ne ei kuullostaa Saaralta.
 
Prince, Motörhead ja B.B. King ovat tehneet omannäköisiä hittejä samolla I-IV-V sointuasteilla (Kiss, Going to Brazil, The Thrill is Gone), joten en ymmärrä miten Saara ei pystyisi tekemään itsensänäköistä hittiä samoilla sointuasteilla ku Maki.
 
Ei siinä tietty, jos vaan ei lähde.

Funkånaut: Prince, Motörhead ja B.B. King ovat tehneet omannäköisiä hittejä samolla I-IV-V sointuasteilla (Kiss, Going to Brazil, The Thrill is Gone), joten en ymmärrä miten Saara ei pystyisi tekemään itsensänäköistä hittiä samoilla sointuasteilla ku Maki.
 
Ei siinä tietty, jos vaan ei lähde.
 
Pikkasen on kaukaa haettut esimerkit jos puhut Motörheadista ja B.B.Kingistä Saara Aallon kanssa ns. samassa lauseessa. Aika ääripäissä ovat musatyylillisesti toisistaan
 
Ei mahda ihan sama kaava biisin tekemisessä käydä Motörheadilla ja Saara Aallolle

Janizio: Pikkasen on kaukaa haettut esimerkit jos puhut Motörheadista ja B.B.Kingistä Saara Aallon kanssa ns. samassa lauseessa. Aika ääripäissä ovat musatyylillisesti toisistaan
 
Ei mahda ihan sama kaava biisin tekemisessä käydä Motörheadilla ja Saara Aallolle
 
Otan ratakiskoa, kun rautalangasta vääntäminen tuntuu menevän hilseen yli.
 
Oleellista ei ole ne biisintekopalikat vaan se, miten ne kokoaa. Otin tarkoituksella mahdollisimman ääripäitä olevat esimerkit, jotta pointti (jokainen kokosi samoista palikoista omannäköset biisit) kävisi selkeäksi. Jos Lemmy kasasi kyseisistä palikoista omannäköisen biisin, Little Richard käytti vielä aiemmin samoja palikoita tehdessään omannäköisiä biisejä, Prince on käyttänyt samoja palikoita omannäköisiin biiseihin ja niin edelleen.
 
Miten samaa I-IV-V -kaavaa ei voisi muka juuri Saaran kohdalla käyttää omannäköisten biisien tekemiseen? Eikö hän tajua juuri noita sointuasteita vai mistä on kyse?

Mut siinä olen samaa mieltä, että Saaralla pitäisi niinku joku ns. hälytyskello soida päässä, että mikäs on ku live-keikat myy vähintäänkin ihan OK, mutta biisit ei radiosoitoksi kelpaa.
 
Eli tästä pitäisi hänen kyetä päätteleen se, että itse laulamisessa, tulkitsemisessa ja näissä asioiossa ei ole kansa mielestä mitään isoa vikaa. Vika on jossain muualla. Eli tottakai niinkuin sanottekin omissa biiseissä ja ilmeisestikin biisien rakenteessa ei itse esittämisessä.
 
Eli biisien rakenteellsille palikoille pitäis tehdä ns. uusi kokoaminen, mutta mitä kautta. Välttämättä biisien musatyyli ei ole edes se ongelma vaan muut palikat on vähän ns. sekaisin jos tälläistä ilmaisua voi käyttää

Janizio:
 
Eli biisien rakenteellsille palikoille pitäis tehdä ns. uusi kokoaminen, mutta mitä kautta. Välttämättä biisien musatyyli ei ole edes se ongelma vaan muut palikat on vähän ns. sekaisin jos tälläistä ilmaisua voi käyttää
 
Ei sekään - > Ihan on kaavapoppista esim tässä Saaran biisissä Shelter https://youtu.be/_ZKw3uE9PhE?list=PLEfihNrvjekyknZ2nohRTgV72x8i8_Yi9

Janizio: Eli biisien rakenteellsille palikoille pitäis tehdä ns. uusi kokoaminen, mutta mitä kautta. Välttämättä biisien musatyyli ei ole edes se ongelma vaan muut palikat on vähän ns. sekaisin jos tälläistä ilmaisua voi käyttää
 
Oli palikat miten tahansa, lähtökohta on se, että halutakseen menestystä, täytyy menestyä. Ihan sama missä genressä Saara Aalto taiteilee, hänen täytyy tehdä läpimurto juuri siinä genressä. Eli helvetin hyvä biisi, jolla aukaista ovia muihin suuntiin. Artisti menestyy ensin yhdessä lajissa, sitten kokeilee toista ja ehkä menestyy siinäkin, jne. Sitten aletaan puhua monilahjakkuudesta ja media kiinnostuu.
 
Artisti voi myös olla yhden asian ihme, kunhan tekee sen riittävän hyvin vuodesta toiseen. Silti kehittyminen tapahtuu yleensä huomaamatta ja nälkä kasvaa syödessä; mitäs jos kokeilisikin tällaista juttua, ottaisi siltä ja siltä artistilta jonkun piirteen ja soveltaisi tähän omaani. Varastaminen on täysin sallittua, jos osaa naamioida sen riittävän hyvin. Sitä on mielestäni lahjakkuus musiikissa, pöllimistä ja soveltamista. Taitava polkupyörävaraskin saa yhdisteltyä kähveltämistään fillareista kokonaan uusia kokonaisuuksia, joita ei helpolla tunnista alkuperäisiksi.
 
Eli Saara Aallon täytyy pölliä fill --- ei vaan tehdä se yksi biisi, joka alkaa soida jossakin. Se biisi, jonka takia ihmiset ostavat tai lataavat levyä. Niin yksinkertaista, mutta lopulta aika vaikeaa. Paljon muuttuvia tekijöitä, paljon sattumaa, mutta yleensä ne helvetin hyvät biisit löytävät tiensä kuuluville, jos artisti tekee asian eteen töitä.

lurkki: Ei sekään - > Ihan on kaavapoppista esim tässä Saaran biisissä Shelter https://youtu.be/_ZKw3uE9PhE?list=PLEfihNrvjekyknZ2nohRTgV72x8i8_Yi9
 
Itse asiassa kuuntelin nyt muutaman noista biiseistä, niin samaahan tuo on mitä suurin osa soul/kantri laulajista on tehnyt viimeiset 40 vuotta..Laittaa jonkun radio-loopin päälle niin ei sieltä muuta tulekaan kuin tätä, eri naislaulajien toimesta..
 
Eli, olisiko erottuminen päivän sana?

Ehdottaisin osallistumista Vain elämää -ohjelmaan, sieltä on moni muukin saanut boostia uralleen ja näkyvyyttä.

carnation: Ehdottaisin osallistumista Vain elämää -ohjelmaan, sieltä on moni muukin saanut boostia uralleen ja näkyvyyttä.
 
Täytynee olla isomman levylafkan artisti? Tai ainakin vakiinnuttanut kuulijakuntansa pienemmän kautta. Saaran biiseillä voisi olla vaikea lähteä vielä noin pitkälle.

Lautuma: Oli palikat miten tahansa, lähtökohta on se, että halutakseen menestystä, täytyy menestyä. Ihan sama missä genressä Saara Aalto taiteilee, hänen täytyy tehdä läpimurto juuri siinä genressä. Eli helvetin hyvä biisi, jolla aukaista ovia muihin suuntiin. Artisti menestyy ensin yhdessä lajissa, sitten kokeilee toista ja ehkä menestyy siinäkin, jne. Sitten aletaan puhua monilahjakkuudesta ja media kiinnostuu.
 
Artisti voi myös olla yhden asian ihme, kunhan tekee sen riittävän hyvin vuodesta toiseen. Silti kehittyminen tapahtuu yleensä huomaamatta ja nälkä kasvaa syödessä; mitäs jos kokeilisikin tällaista juttua, ottaisi siltä ja siltä artistilta jonkun piirteen ja soveltaisi tähän omaani. Varastaminen on täysin sallittua, jos osaa naamioida sen riittävän hyvin. Sitä on mielestäni lahjakkuus musiikissa, pöllimistä ja soveltamista. Taitava polkupyörävaraskin saa yhdisteltyä kähveltämistään fillareista kokonaan uusia kokonaisuuksia, joita ei helpolla tunnista alkuperäisiksi.
 
Eli Saara Aallon täytyy pölliä fill --- ei vaan tehdä se yksi biisi, joka alkaa soida jossakin. Se biisi, jonka takia ihmiset ostavat tai lataavat levyä. Niin yksinkertaista, mutta lopulta aika vaikeaa. Paljon muuttuvia tekijöitä, paljon sattumaa, mutta yleensä ne helvetin hyvät biisit löytävät tiensä kuuluville, jos artisti tekee asian eteen töitä.
 
Mä en usko, että se jää siitä kiinni, että Saara ei tekis tarpeeksi töitä asioiden eteen. Sehän tiedetään, että Saara on monipuolisen äänensä takia ja myöskin aika hyvän heittäytymiskykynsä takia aika moni taitoinen, mitä tulee musatyylien suhteen. Se on sitten eri asia mikä on se paras osaamis alue. Sellainenkin tottakai Saaralta löytyy.
 
Se on hienoo, että Saara ei kyllä niinku pelkää laittaa itseää haasteiden eteen. Ymmärrän tuon sun ns. varastamisen ajatuksen. En tiedä sit onko Saara ns. liian kiltti tehdäkseen sellaista, vaikka varmaan taas taito voisikin sitten tohon naamiotiin riittääkin.
 
Tuosta olen samaa mieltä, että kyl Saaran pitää sillä omallaa parhaalla osaamisaluellaan se hittibiisi punnertaa ulos, koska se tulee Saaran laulamisessa kaikein parhaiten niinku luonnostaan ja se kuullostaa ns. uskottavimmalta.

No sitten näyttää tissit Seiskassa.

Lautuma: Täytynee olla isomman levylafkan artisti? Tai ainakin vakiinnuttanut kuulijakuntansa pienemmän kautta. Saaran biiseillä voisi olla vaikea lähteä vielä noin pitkälle.
 
Joo ei missään nimessä ole vielä tarpeeksi ns. ison kansan suussa soivia biisejä ja voi olla että toi iso levylafkakin on esteenä asialle

carnation: No sitten näyttää tissit Seiskassa.
 
Satu Lappi teki niin. Ei toiminut.
 
Toisaalta Johanna Tukiainen on toiminut, mutta sehän on laulunaisia muutenkin, heh.

Tuli noista kisoista/TV-formaateista puhe, niin eiköhän se seuraava tälläinen juttu ole Saaralla jos sellainen siis nähdään ole uusi yritys meidän Euroviisuedustajaksemme.
 
Tämä on todennäköisintä, koska Saara on kuitenkin maininnut yhdeksi unelmakseen edustaa Suomea viisuissa

Janizio: Tuli noista kisoista/TV-formaateista puhe, niin eiköhän se seuraava tälläinen juttu ole Saaralla jos sellainen siis nähdään ole uusi yritys meidän Euroviisuedustajaksemme.
 
Tämä on todennäköisintä, koska Saara on kuitenkin maininnut yhdeksi unelmakseen edustaa Suomea viisuissa
 
Toivotaan että tärppäsi!
Kauden 2016 kilpailijat on valittu ja heidät paljastetaan 12.1.2016.

Janizio: Tuli noista kisoista/TV-formaateista puhe, niin eiköhän se seuraava tälläinen juttu ole Saaralla jos sellainen siis nähdään ole uusi yritys meidän Euroviisuedustajaksemme.
 
Tämä on todennäköisintä, koska Saara on kuitenkin maininnut yhdeksi unelmakseen edustaa Suomea viisuissa
 
No ihan kylmästi ajatellen, seksuaalinen suuntautuminen olisi selkeä plussa tuossa skabassa. Toisaalta on siellä ollut Siltsukin, eikä menestystä tullut, vaikka englanniksi laulettiinkin. Helvetin hyvä slovari voisi toimia, mutta se vaatisi sen vuoden, jolloin slovari voittaisi. Nähdäkseni tuolla menee aika sykleittäin nuo biisigenret, eli seuraavana vuonna matkitaan edellisen vuoden voittajaa.

lurkki: Toivotaan että tärppäsi!
Kauden 2016 kilpailijat on valittu ja heidät paljastetaan 12.1.2016.
 
Ei se välttämättä tarkoitta, että se on tämän kevään viisuihin menossa, mutta Saaralla on ollut tapana tähän asti toteuteuttaa unelmansa jollain aika jänteellä niin sillä ajattelen, että se ns. uusinta yritys meidän viisuedustajaksemme voi hyvinkin tulla jonain keväänä