Media ja viihde ›

Janizio: Pelillisesti Suomi oli parempi niinku kokonais kuvassa etenkin 5vs5 pelissä, mutta omaa sekoiluaan päästivät ensinkin Venäjän peliin ja sit jäätyivät ihan totaallisesti.
 
Ei se ihan niin mene, että parempi voittaa aina. Eikä siihen tarvita edes aina tuomareiden apua, että se pelillisesti parempi häviää matsin
 
Tottakai kiekko aina "pomppii" jomman kumman eduksi, mutta tuurikin on sellainen juttu että sitä pitää vähän auttaa. Kiekko ei vahingossa pompi maaliin kovin monta kertaa pelissä ja harvoinpa 3-1 tilanteesta 4-6 voittoon nousee vastustajaansa huonompi joukkue.
 
Sulla tietysti on varmaan joukkuepeleistäkin mittava omakohtainenkin tausta, jonka tuomalla varmuuidella kuitenkin tiedät asian paremmin?

sticky fingers: Tottakai kiekko aina "pomppii" jomman kumman eduksi, mutta tuurikin on sellainen juttu että sitä pitää vähän auttaa. Kiekko ei vahingossa pompi maaliin kovin monta kertaa pelissä ja harvoinpa 3-1 tilanteesta 4-6 voittoon nousee vastustajaansa huonompi joukkue.
 
Sulla tietysti on varmaan joukkuepeleistäkin mittava omakohtainenkin tausta, jonka tuomalla varmuuidella kuitenkin tiedät asian paremmin?
 
Ei pompikaan, mutta omaa tyhmää lepsuiluaan se voi pomppia tai sen täysin hölmön huolimattomuuden ja sekoilun ansiosta kylläkin. Ja edelleenki sekoilun ruummillistuma on Hintzin YV-ketju ja ennen kaikkea nää meidän todella heikosti tähän asti pellanneet Kapanen ja Rantanen.
 
Pitäis olla muka joukkueen liidereitä ja melkein kokeneimpia jätkiä kovissa peleissä nii mitä vielä koko jengin jopa suht selkeästi heikoimmat lenkit olleet toistaiseksi. Hintz edes jotain yrittää, mutta ei hänkään saa mitään aikaa kun nää kaks haahuilee ja sekoilee ja on ihan ulkona kuviosta
 
Joko heille pitää tulla herätys tai sit potku perseelle ja ulos koko jengistä. Ei tollaista haahuilua ja sekoilua voi ton tason jätkitä millään muotoa hyväksyä. Ainakin nyt pitää tehdä se, että toinen vilttiketjuun ensi peliin ja Kalapudas askiin.

Erikoistilanteet kuuluu lätkään ja se on aivan sama miten pelaa 5vs5 jos ei pysty vihun yli- ja alivoimiin vastaamaan. Silloin on ihan turha itkeä sitä, että olisi ansaittu voitto kun dominoitiin tasakentällisin. Tää nyt oli turneen toka peli ja homma on käynnistymässä vasta kunnolla - jos seuraavassa matsissa ei ole kehitystä havaittavissa, on vielä sittenkin yksi yritys hioa se pakka läjään ennen kuin pleijarit alkaa.
 
Bolts vs. Habs oli taas viime yönä yhtä lennokasta menoa kuin odottikin näiltä joukkueilta. Rankeissa tuli turpiin lopulta, mutta viihdyttävä matsi ja Tampa hieno nousu tappioasemasta. Ei paljon Montrealin tappioputki ja Pricen poissaolo painanut kun pääsivät Amalieen pelaamaan. Keskiviikkona toinen vakiovastustaja Rangers vierailee, lupa odottaa hyvää matsia tästäkin.

DM: Erikoistilanteet kuuluu lätkään ja se on aivan sama miten pelaa 5vs5 jos ei pysty vihun yli- ja alivoimiin vastaamaan. Silloin on ihan turha itkeä sitä, että olisi ansaittu voitto kun dominoitiin tasakentällisin. Tää nyt oli turneen toka peli ja homma on käynnistymässä vasta kunnolla - jos seuraavassa matsissa ei ole kehitystä havaittavissa, on vielä sittenkin yksi yritys hioa se pakka läjään ennen kuin pleijarit alkaa.
.
 
Joo mutta jotain Jalosen pitää tehdä näille kahdelle sankarille. Joko läpsiä kunnolla poskelle ja sanoa, että saakeli herätys jätkät. Tosin se ei minusta riittää. Toisen sais jo istuttaa penkin päähän, kun siellä on kuitenkin Kalapudaksen tasoinen mies odottamassa ja koska nää kaks ovat pahinta sekoilijaa ja kun kapteenia ei varmaan penkitetä niin silloin se nalli napsahtaa Kasperi Kapaseen ja ihan ansiosta.
 
Minä en ainakaan valmentajana katselisi vain sivusta tuota sekoilua. Penkin päähän miettimään yks peli ainakin että pitäiskö vähän herätä. Joka tapauksessa ton Venäjä pelin sekoilun ansiosta on myöskin aika antaa toki myös Kähköselle näyttäpaikka maalissa, mutta myöskin Kalapudakselle näyttöpaikka

Janizio: Ei se ihan niin mene, että parempi voittaa aina. Eikä siihen tarvita edes aina tuomareiden apua, että se pelillisesti parempi häviää matsin
 
Nyt on kyllä paksua potaskaa. Äärimmäisen harvoin pelillisesti parempi häviää ja eilen ei sellainen päivä ollut.
 
Miten paremmalle joukkueelle voi tulla niin musta hetki kuin Suomelle eilen ja miksi "parempi joukkue" ei noussut sen jälkeen? Äläkä syytä vain kahta pelaajaa tai vedä Kalapudasta pöytään, kyllä siellä muutkin sekoilivat kuin pari heppua.

Janizio: Pelillisesti Suomi oli parempi niinku kokonais kuvassa etenkin 5vs5 pelissä, mutta omaa sekoiluaan päästivät ensinkin Venäjän peliin ja sit jäätyivät ihan totaallisesti.
 
Ei se ihan niin mene, että parempi voittaa aina. Eikä siihen tarvita edes aina tuomareiden apua, että se pelillisesti parempi häviää matsin
 
"Pelillisesti parempi" on ihan vitun luusereiden keksimä termi, kun luodaan maalipaikkoja ja hallitaan kiekkoa. Mitä sitten? Pellisestiparempi on tyhjää kaikuva termi, vain voitolla on merkitystä, parempi voittaa, piste. Pelillisellä paremmuudella ei ole vitunkaan väliä missään sarjatasossa ikinä. Kyllä tuolla voitolla on suurin merkitys, "pelillisellä paremmuudella" ei ole mitään väliä. Ei kukaan 2 viikon päästä kisoista muista "pelillistä paremmuutta (hyvä jos seuraavana päivänä ottelusta). Sen sijaan nimet pokaalissa ja voitajat muistetaan aina.
 
Ja vaikka olisi" Pelillisesti kuinka saatanan hyvä tahansa", niin jos kuokkaan tulee, niin kyllä se draftin varausnumero tippuu myös.
 
Vähän kuin NHL:ssä yksi tärkeimmistä tilastoista maalivahdilla on voittosarake. Torjuntaprossilla ja muilla ei ole niin väliä, kuhan on voittava maalivahti (jos ei nyt ihan tilasto harhaoja ole, että tulee 1veto pelissä jne. , u know)

Funkånaut: Nyt on kyllä paksua potaskaa. Äärimmäisen harvoin pelillisesti parempi häviää ja eilen ei sellainen päivä ollut.
 
Miten paremmalle joukkueelle voi tulla niin musta hetki kuin Suomelle eilen ja miksi "parempi joukkue" ei noussut sen jälkeen? Äläkä syytä vain kahta pelaajaa tai vedä Kalapudasta pöytään, kyllä siellä muutkin sekoilivat kuin pari heppua.
 
Sekoilevat juu, mutta nää kaks pelaa niin raakasti allen tasonsa, että joko kunnon läpsyt poskile ja herätys tai penkin päähän ja tässä tapauksessa myöskin kun on ton tason mies ku Kalapudas on niin otettavissa mukaan, niin tollaisen sekoilemisen jälkeen on täysin aiheellista ns. vaatia häntä kehiin ja toista näistä kahdesta sankarista hänen paikalleen penkin päähän.
 
Heidän kahden pitäis olla liidereitä joukkueessamme eikä niitä jotka on kaikkein eniten pihalla
 
Taisinpas jo jossain vähän vihjatakkin, että Sebastian Aho tulee oleen tän joukkuen kapellimestari numero yks ja niihän siinä on käynyt. Nää NHL miehet täyttä paskaa hänen rinnallaan

masterhat: "Pelillisesti parempi" on ihan vitun luusereiden keksimä termi, kun luodaan maalipaikkoja ja hallitaan kiekkoa. Mitä sitten? Pellisestiparempi on tyhjää kaikuva termi, vain voitolla on merkitystä, parempi voittaa, piste. Pelillisellä paremmuudella ei ole vitunkaan väliä missään sarjatasossa ikinä. Kyllä tuolla voitolla on suurin merkitys, "pelillisellä paremmuudella" ei ole mitään väliä. Ei kukaan 2 viikon päästä kisoista muista "pelillistä paremmuutta (hyvä jos seuraavana päivänä ottelusta). Sen sijaan nimet pokaalissa ja voitajat muistetaan aina.
 
Ehdottomasti tämä. "Moraalinen voittaja" on yhtä kuin häviäjä. Mielummin voitan oikeasti ku moraalisesti.
 
Vähän kuin NHL:ssä yksi tärkeimmistä tilastoista maalivahdilla on voittosarake. Torjuntaprossilla ja muilla ei ole niin väliä, kuhan on voittava maalivahti (jos ei nyt ihan tilasto harhaoja ole, että tulee 1veto pelissä jne. , u know)
 
Tuon tärkeydestä en ole täysin samaa mieltä, mutta suuntaa se kyllä antaa. On se hitusen eri juttu olla voittava molari jonkun Chicagon maalilla ku Columbuksen.

Kyllähän se ainoa juttu millä runkosarjassa on väliä että kumpi tekee ottelussa enemmän maaleja ja täts it. Se on melko mustavalkonen juttu ja vaikea kinata mutta kyllähän näitä niitä ns. ryöstöjä silti tapahtuu paikotellen, jos toisella sattuu vaikka tolpat koliseen jatkuvasti ja molari pelaa siihen vielä elämänsä pelin. Voittaja on voittaja mutta kyllähän joku 1-0-voitto samalla kun vedot on osastoa 9-46 kertoo että se alakynnessä ollu mutta pisteet napannu jengi oli melkosessa selviytymistaistelussa. Pelitapa toki sekin mutta liekkö pidemmän päälle sitte hyvä merkki.
 
No oli miten oli, onneks on keksitty semmonen homma ku pleijarit. Sinne pääsee jengit ketkä pelaa pitkässä juoksussa enemmän pelejä tasokkaasti ja kyllähän nuo paras seitsemästä-sarjat erottelee sitten lopullisesti jyvät akanoista.

aivokuolio: Kyllähän se ainoa juttu millä runkosarjassa on väliä että kumpi tekee ottelussa enemmän maaleja ja täts it. Se on melko mustavalkonen juttu ja vaikea kinata mutta kyllähän näitä niitä ns. ryöstöjä silti tapahtuu paikotellen, jos toisella sattuu vaikka tolpat koliseen jatkuvasti ja molari pelaa siihen vielä elämänsä pelin. Voittaja on voittaja mutta kyllähän joku 1-0-voitto samalla kun vedot on osastoa 9-46 kertoo että se alakynnessä ollu mutta pisteet napannu jengi oli melkosessa selviytymistaistelussa. Pelitapa toki sekin mutta liekkö pidemmän päälle sitte hyvä merkki.
 
Ampuis maaliin tolppien sijaan. 95% keskittyminen on 50% tuloksesta.
 
No oli miten oli, onneks on keksitty semmonen homma ku pleijarit. Sinne pääsee jengit ketkä pelaa pitkässä juoksussa enemmän pelejä tasokkaasti ja kyllähän nuo paras seitsemästä-sarjat erottelee sitten lopullisesti jyvät akanoista.
 
Nå jaa, kyllä runkosarja kertoo parhaimmiten. Joskin siinäkin tulee se ongelma, että kaikkien otteluohjelma ei ole samanlainen.

Funkånaut: Nå jaa, kyllä runkosarja kertoo parhaimmiten.
 
Tarkotin kahden eri jengin paremmuuden mittaamista. Selviytymällä ja sillä kuuluisalla säkällä saattaa heikompikin porukka viedä pelin-pari mutta kun pelataan neljään voittoon niin kyllä se parempi lopulta aina vie.
 
Runkosarjan voittajilla ei oo sinänsä mitään väliä, kunhan jatkoon selviää. Tämä on nähty monta kertaa.

aivokuolio: Tarkotin kahden eri jengin paremmuuden mittaamista. Selviytymällä ja sillä kuuluisalla säkällä saattaa heikompikin porukka viedä pelin-pari mutta kun pelataan neljään voittoon niin kyllä se parempi lopulta aina vie.
 
Runkosarjan voittajilla ei oo sinänsä mitään väliä, kunhan jatkoon selviää. Tämä on nähty monta kertaa.
 
No näinhän se on. Toivotaan, että oli kunnon herätys joukkuelle. Hiton viihdyttävää nää nuorten kisat on aina!

aivokuolio: Tarkotin kahden eri jengin paremmuuden mittaamista. Selviytymällä ja sillä kuuluisalla säkällä saattaa heikompikin porukka viedä pelin-pari mutta kun pelataan neljään voittoon niin kyllä se parempi lopulta aina vie.
 
Runkosarjan voittajilla ei oo sinänsä mitään väliä, kunhan jatkoon selviää. Tämä on nähty monta kertaa.
 
Se vähän riippuu. Ehkä NHL:ssä sillä runkosarjan voitolla ja sijoituksilla ei ole niin kauheasti merkitystä, koska kaikki 16 joukkuetta jotka pleijareihin selviää ovat kovia.
 
Sen sijaan Euroopan sarjoissa runkosarjan voitosta on enemmän hyötyä ja iloa

Funkånaut:
 
Tuon tärkeydestä en ole täysin samaa mieltä, mutta suuntaa se kyllä antaa. On se hitusen eri juttu olla voittava molari jonkun Chicagon maalilla ku Columbuksen.
 
joo, olen ihan samoilla linjoilla sun kanssa, otin vain esimerkiksi voiton tärkeyttä korostaessa. sinänsä ontuva tilasto, mutta yllättävän merkityksellinen edelleen NHL:ssä. Tosin erinäiset tilastoniilot ovat valtaamassa yhä voimakkaammin myös NHL-organisaatiot, joten maalivahdin voitto% tuskin tulee olemaan enään niin merkitsevä sarake, kuin tähän asti

Kinastelkaa te, mä sanon KOIVUM!

Saatasko Aallon sisarukset sinne jäälle Hintsien ja muitten uuveloitten tilalle, niin peli alkas luistaa eikä parempi joukkue joutus aina häviämään.

Niq: Saatasko Aallon sisarukset sinne jäälle Hintsien ja muitten uuveloitten tilalle, niin peli alkas luistaa eikä parempi joukkue joutus aina häviämään.
 
Hahaa olipa hauskaa. Jätkä yrittää olla nokkela ja hauska. Aika huono vitsi

Janizio: Hahaa olipa hauskaa. Jätkä yrittää olla nokkela ja hauska. Aika huono vitsi
 
Ei se mikään vitsi ollu. Mitä sä sekoilet? Heti kun mainitaan Saara Aalto niin alkaa kauhee dissailu. :( :(

Niq: Saatasko Aallon sisarukset sinne jäälle Hintsien ja muitten uuveloitten tilalle, niin peli alkas luistaa eikä parempi joukkue joutus aina häviämään.
 
Jätetään Saara Aalto ja lätkä eroon toisistaan. Tietysti on asia erikseen, jos Aalto paljastuu kovaksi kiekkotekijäksi, mutta ainakaan minun tietääkseni hän ei ole sellainen.
 
Atlantisen divisioonan kärkipaikasta käydään kovaa kamppailua ja ensi yönä olisi kärkikamppailu: Florida-Montreal. Mainiota tuon Floridan kampeaminen kärkikahinoihin!