Media ja viihde ›

Janizio: Höpö höpö. Sekoilivat ihan itse koko touhun ja sekoilun ja
 
Eli Venäjä oli parempi. Jääkiekko kun on peli, jossa on tarkoitus tehdä a) mahdollisimman monta maalia vastapuolen verkkoon ja b) päästää mahdollisimman vähän maaleja. Tuloksen perusteella Venäjä onnistui tässä Suomea paremmin, joten Venäjä oli parempi. Noi "moraaliset voittajat" sun muut höpöjutut voi tunkea perseeseensä, ne ovat kroonisten häviäjien uliulia muutenkin. Tulostaulu kertoo, kumpi teki kokonaisuudessaan pienet asiat paremmin.

https://www.youtube.com/watch?v=B7iBrFWVXsE
https://www.youtube.com/watch?v=Tf9SAo9jBhI
 
Ja nyt tuo jätkä on sitten Oilersissa. Toivottavasti NHL:stä ei pelipaikkaa heru.

Funkånaut: Eli Venäjä oli parempi. Jääkiekko kun on peli, jossa on tarkoitus tehdä a) mahdollisimman monta maalia vastapuolen verkkoon ja b) päästää mahdollisimman vähän maaleja. Tuloksen perusteella Venäjä onnistui tässä Suomea paremmin, joten Venäjä oli parempi. Noi "moraaliset voittajat" sun muut höpöjutut voi tunkea perseeseensä, ne ovat kroonisten häviäjien uliulia muutenkin. Tulostaulu kertoo, kumpi teki kokonaisuudessaan pienet asiat paremmin.
 
Asia on periaattessa noin yksinkertaista, mutta sitten se kuitenkaan ei taas ole lähimainkaan noin yksinkertaista
 
On myös syyt siihen miksi Venäjä voitti. Ja ne syyt on täysin Suomessa itsessään ei Venäjän hyyvyydessä muussa kuin siinä, että käytti Suomen typerät hölmöilyt tehokkaasti hyväkseen.
 
Itseään Suomi saa syyttää että hävisivät ei todellakaan ollut täysi Venäjän omaa hyvyyttä
 
Noh toivottavasti peli kävi opetuksena siitä, että mitä tarkoittaa pitää focus koko 60min olellisessa ja mitä oma hölmö lepsuilu ja sekoilu aiheuttaa

Venäjä oli parempi. Vehviläinen oli huono, ykköskenttä oli paska ja kunnas yhtä sekasin kuin ennenkin. Ja näin.

Vaihtovirta: Venäjä oli parempi. Vehviläinen oli huono, ykköskenttä oli paska ja kunnas yhtä sekasin kuin ennenkin. Ja näin.
 
Ei missään muussa kuin siinä, että rankaisi tyhmiä Suomen pikku Jellonia heidän omista tyhmyydestää kovalla kädellä

Jag: Erikoinen matsi oli. Harvoin kiakkopelejä voitetaan jos menee 6 maalia omiin. Vaikka Vehviläistä ei oikein maaleista voi syyttääkään niin silti musta se tekeminen on ollut vähän epävarman oloista nää kaks ekaa peliä. Epävarma molari heijastelee sit puolustukseenkin. Kähköselle antaisin sauman riistää ykkösmolarin paikka itselleen.
 
Siinä toisen erän alussa kelailin jo lopputulemaa tuollaisena kuin se oli. Ensin onnistu kaikki. Sit yliyrittämistä ja virheitä ja kovalla prosentilla omiin. No junnujen matsit on tämmöisiä. Liput hommattuna puolivälieriin ja finaalipäivälle. Ois kyl kiva nähdä kaks Suomen matsia tuolloin. Hyökkäys on paperilla älytön. Ja mukava nähdä miten häkkipäät pärjää noin hyvin. Siltikin vähän tulee mieleen se sanonta et mestaruuksia voitetaan puolustuksella ja maalivahtipelillä. Niinhän se oli kaksi vuotta sitten Ruotsissakin.
 
Ei tuossa pelissä voi syytää pelillisiä asiota vaan henkilökohtaisia hölmölyjä ja myöskin ihan vain koko joukkueen hölmöyttä ei pelillisiä ongelmia ollut

Janizio: Ei tuossa pelissä voi syytää pelillisiä asiota vaan henkilökohtaisia hölmölyjä ja myöskin ihan vain koko joukkueen hölmöyttä ei pelillisiä ongelmia ollut
 
Eikös koko joukkueen hölmöilyt ole noita pelillisiä ongelmia? Varsinkin puolustuspelaaminen oli paskaa ihan joka kentältä, muutamaa (noin kahta) poikkeusta lukuunottamatta.
 
Juolevi tais olla ainoa pakki joka pelas puolustussuuntaan ok.

Vaihtovirta: Eikös koko joukkueen hölmöilyt ole noita pelillisiä ongelmia? Varsinkin puolustuspelaaminen oli paskaa ihan joka kentältä, muutamaa (noin kahta) poikkeusta lukuunottamatta.
 
Juolevi tais olla ainoa pakki joka pelas puolustussuuntaan ok.
 
Ei koska syyt ei ollut pelillisiä vaan osan henkilökohtaista huolimattomuutta ja sekoilua ei suoranaisia pelillisiä ongelmia.
 
Kapanen tai Rantanen syömään myöskin popcorneja ens peli ja Kalapudas tilalle. Siis kahden ns. NHL-avun peli on todella luokatonta. Mutta koska Rantanen on kapteeni niin silloin pitää pistää Kapanen popcorn osastolle

Janizio: Ei tuossa pelissä voi syytää pelillisiä asiota vaan henkilökohtaisia hölmölyjä ja myöskin ihan vain koko joukkueen hölmöyttä ei pelillisiä ongelmia ollut
 
Tollahan logiikalla jokainen Suomen maali oli jonkun Venäjän pelaajan henkilökohtaisen virheen lopputulos.
 
Näitä virheitä oli Venäjällä vähemmän, joten Venäjä oli parempi.

Funkånaut: Tollahan logiikalla jokainen Suomen maali oli jonkun Venäjän pelaajan henkilökohtaisen virheen lopputulos.
 
Näitä virheitä oli Venäjällä vähemmän, joten Venäjä oli parempi.
 
Ei vaan Suomi teki sen alokasmaisen virheen, että lepsuili jo osittain sillassa olleen Venäjän peliin mukaan ja se lepsuilu aiheutti tappion. Ja juuri Venäjää vastaan varsinkaan tollaista tyhmää lepsuilua ei saisi tehdä, kun Venäjä oli jo vähän niinku ajettu nurkkaan niin sit se päästetään ihan tyhmästi oman sekoilun seurauksena pois sieltä nurkasta ihan ilmaiseksi, että annetaan avokäsin Venäläisille tie pois sieltä nurkasta. HÖLMÖJÄ KUN OVAT
 
Ja Hintzin YV-ketju oli kaiken pahan alku. Älytöntä sekoilua ja pöljäilyä joka johti Venäjän AV-maalin, josta Venäjä sai hengen päälle ja vei peli. Se AV-maali täyttä typeryyttä ja tyhmää sekoilua.
 
Tai siis joo niitä virheitä oli Venäjällä loppuen lopuksi vähemmän, mutta ne Suomen virheet oli niin tyhmiä ja alokasmaisia ja siinä mielessä tyhmiä etenkin se AV-maali, että ei hyvä päivää.
 
Et ei noin vain yksinkertaisest voi/saa päästää peliä käsistään. Se että toinen olis vain yksinkertaisesti pelillisesti parempi olis ollut OK, mutta se, että se peli hölmöillään ihan itse käsistä niin ei ole hyväksyttävää

Parempi voittaa aina.

Harvemmin kuulee kyllä sanottavan "no vaikka me päästettiiki kuus maalia ni kyl me oltii niiku pelillisesti parempia!!"

Janizio: Vakavasti otettava kyllä, mutta se suuri voittamisen kulttuuri siitä organisaatiosta puuttuu silti
 
No eikä puutu. Unohdit mykistävän playoffvoiton Detroitista kaudella 93-94. Kyllä tuota aikanaan ihmeteltiin NHL Weeklyn ja tekstitv:n sivun 235 välityksellä... Lähiaikojen playoff sulamiset tuskin ovat riippuvaisia siitä kuinka monta viiriä hallin katosta löytyy. Eipä se "voittamisen kulttuuri" esimerkiksi Islandersin toimintaan ole kuluneiden kausien aikana hirveästi heijastunut, nyt toki näyttää vähän paremmalta.
 
En lähtisi myöskään ylianalysoimaan suomen peliä. Kuten aina erehtymättömät kommentaattorit asian ilmaisivat, nuorten hoki nyt vaan on tälläistä hurlumheitä. Ehkä Kähköstä voisi kokeilla tolppien väliin seuraavaksi..

eikö se nyt riitä että Janzio sekoilee ja fantasioi siellä Saara Aalto ketjussa, tänne tulee selittämään. itullista paskaa, miten huonompi voitti.
 
suomelta aho ja laine veks, ni kyl toi jengi on ihan pulassa. tuntuu olevan pulassa muutenkin, ja vastustaja saa maalipaikoja ilmaiseksi. finaalipäivälle lippu, joten toivotaan että 4sakkissa pelaisivat

Funkånaut: Eli Venäjä oli parempi. Jääkiekko kun on peli, jossa on tarkoitus tehdä a) mahdollisimman monta maalia vastapuolen verkkoon ja b) päästää mahdollisimman vähän maaleja. Tuloksen perusteella Venäjä onnistui tässä Suomea paremmin, joten Venäjä oli parempi. Noi "moraaliset voittajat" sun muut höpöjutut voi tunkea perseeseensä, ne ovat kroonisten häviäjien uliulia muutenkin. Tulostaulu kertoo, kumpi teki kokonaisuudessaan pienet asiat paremmin.
 
Noh, kyllähän tuomareilla on monesti suuri vaikutus ottelun lopputulokseen. Siinä mielessä huonommin pelannut joukkue saattaa joskus voittaa.

Antti1997: Noh, kyllähän tuomareilla on monesti suuri vaikutus ottelun lopputulokseen. Siinä mielessä huonommin pelannut joukkue saattaa joskus voittaa.
 
Rajataan nyt nämä räikeän puolueelliset tapaukset tästä selvyyden vuoksi pois, koska tänään ei siitä ainakaan ollut kyse.
 
Mutta joo, tuomaristo VOI vaikuttaa ottelun lopputulokseen tahtomattaan tai tahtonsa mukaan.

Nuorten MM-kulta ei tule sitten Suomeen.

Anonymous-jazz: Nuorten MM-kulta ei tule sitten Suomeen.
 
Muistan ennusteidesi laadun ja pistin markkani Suomen mestaruudelle. Rahan tuloa ei voi estää.

Funkånaut: Rajataan nyt nämä räikeän puolueelliset tapaukset tästä selvyyden vuoksi pois, koska tänään ei siitä ainakaan ollut kyse.
 
Mutta joo, tuomaristo VOI vaikuttaa ottelun lopputulokseen tahtomattaan tai tahtonsa mukaan.
 
Pelillisesti Suomi oli parempi niinku kokonais kuvassa etenkin 5vs5 pelissä, mutta omaa sekoiluaan päästivät ensinkin Venäjän peliin ja sit jäätyivät ihan totaallisesti.
 
Ei se ihan niin mene, että parempi voittaa aina. Eikä siihen tarvita edes aina tuomareiden apua, että se pelillisesti parempi häviää matsin