Aihe: Rumpukonesofta "erilisillä ulostuloilla" Pro Toollssiin? | 1 |
---|
|
Saakohan missään softarumpukoneessa reititettyä Pro Toollssissa kaikkia rumpuääniä omille raidoilleen? PT:n omassa Boomissa en ainakaan ole onnistunut tällaista tekemään. Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Reaktorin Massivessa on multi out, Superior Drummer/EZDrummer elektro-lisäyksellä hoitaa homman myös. Tai sit voit toki tehdä ilmeisen, eli duplikoi raita MIDIn kanssa niin monesti kun tarvit ja soolota asioita. Tuskin toi kovin raskas plugari on? Tarpeeksi on aivan liian vähän. |
|
Steven Slate Drumsilla toimii ainakin kaikilla käyttämilläni softilla, Protarista ei kuitenkaan ole hajua. Se siinäkin on rajoituksena, että yhdellä instanssilla et tietenkään saa vuotoääniä erillisille raidoille, mutta tuskin sitä haluatkaan. |
Mikael 25.12.2015 23:19:19 (muokattu 25.12.2015 23:22:00) | |
|
Marzi: Tai sit voit toki tehdä ilmeisen, eli duplikoi raita MIDIn kanssa niin monesti kun tarvit ja soolota asioita. Tuskin toi kovin raskas plugari on? Nerokasta :D Ilmeinen vaihtoehto ei tullut tietenkään mieleenkään. Ihan snadisti vaiaivanloisempaa, mut ei liikaa... Ja joo ei oo tarkoitus tehdä mitään mikä kuulostais edes etäisesti rumpusetiltä joten millään realistisuusaspeketilla ei oo mitään väliä. Joo! 8 Boomia käyttää massiiviset 1% CPU:ta. Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Mikael: Nerokasta :D Ilmeinen vaihtoehto ei tullut tietenkään mieleenkään. Ihan snadisti vaiaivanloisempaa, mut ei liikaa... Ja joo ei oo tarkoitus tehdä mitään mikä kuulostais edes etäisesti rumpusetiltä joten millään realistisuusaspeketilla ei oo mitään väliä. Sitä vaan monesti eksyy "miten tehdä tämä oikein" -viidakkoon kun vois vaan tehdä nopeesti helpommin. :) Tarpeeksi on aivan liian vähän. |
|
Marzi: Sitä vaan monesti eksyy "miten tehdä tämä oikein" -viidakkoon kun vois vaan tehdä nopeesti helpommin. :) Joo, mut siksi kandee kysyä. Yleensä joku on jo miettinyt samaa asiaa ennenkin. Tänx! Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
Mikael 26.12.2015 19:58:04 (muokattu 26.12.2015 20:21:07) | |
|
Rumpukone per ääni toimii hienosti. Snadia säätöä toki, mut ei suinkaan lähellekään samaa kuin analogi/digitali-hybridiaikoina MPC:n, tiskin, nauhurin, kovalevytallentimen ja synamodulien kanssa :D Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Mikael: Rumpukone per ääni toimii hienosti. Snadia säätöä toki, mut ei suinkaan lähellekään samaa kuin analogi/digitali-hybridiaikoina MPC:n, tiskin, nauhurin, kovalevytallentimen ja synamodulien kanssa :D Hyvä! Näin aattelinkin. :) Tarpeeksi on aivan liian vähän. |
|
Nyt kun nälkä tietty kasvaa syödessä, niin mitähän hyviä tollasia stepsekkari/vintagerumpukone-henkisiä AAX-plugareita olis suositella? Boom on muuten aika jees, mut soundeja on aika vähän ja niiden muokkausmahikset on aika minimalistiset. Toki kun perään laittaa kaikenlaista muljutinta niin tokihan soundipaletti laajenee, mut entäs jos olis jo lähtötilanteessa enemmän valinnanvaraa? Arturina Spark VDM vaikuttais ainakin aika kivalta: http://www.arturia.com/products/drums/spark-vdm/overview Mitäs jengi käyttää PT:n kanssa? Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
|
Harmillisen vähän on tullut itsekin puljailtua asian kanssa. Jostain syystä toi sekkaritouhuilu ei tunnu PT-jäbien kotikunnalta. Johtunee siitä että PT-hahmot tuppaa olemaan enemmän miksaajia kuin säveltäjiä. Itsekkin koodatessa ängen sitä sampleä surutta Timelineen ja toivon että valkkasin oikean ettei tartte tehä uudestaan! :D Nopee googlaus tosiaan kertoo että AAX:lle noita sekkareita on harmillisen vähän; tuo Arturia saattaa olla paras vaihtoehto. Jos räkin hankinnalla ei ole tulipalokiire voipi olla että D16 julkaisee aikanaan AAX versiot 808-, ja 909-klooneistansa http://d16.pl/nepheton http://d16.pl/drumazon koska firman kaksi uusinta plugaria on julkaistu tossa formaatissa. Sinnehän voi vaikka laittaa mailia ja kysyä. Ainiin! Native Instrumentsin Maschinehan on myös semmoinen rumpuräkki+ asetelma! Toimii siis standalonena (miniDAWina) ja myös AAX-plugarina. Blendin perusteella monet tuntuvat tuota käyttävän. Spede blendaa: https://blend.io/spede |
|
Spedemix: PT-hahmot tuppaa olemaan enemmän miksaajia kuin säveltäjiä. joo. konemuusikot eritoten todennäköisemmin turvautuvat Logicin tarjoamiin midi-mahdollisuuksiin, jotka taitavat edelleen olla n. valovuoden Pro Toolsia edellä. Mun ikivanhassa Logic Pro 8-versiossakin on jo Ultrabeat-plugari jolla saa jokaisen rumpusoundin omalle raidalleen suoraan ja soundeja voi muokata plugarissa itsessään jo melkoisen pitkälle, on step-sekkarit yms. kilkkeet... |
|
ganesha: joo. konemuusikot eritoten todennäköisemmin turvautuvat Logicin tarjoamiin midi-mahdollisuuksiin, jotka taitavat edelleen olla n. valovuoden Pro Toolsia edellä. Mun ikivanhassa Logic Pro 8-versiossakin on jo Ultrabeat-plugari jolla saa jokaisen rumpusoundin omalle raidalleen suoraan ja soundeja voi muokata plugarissa itsessään jo melkoisen pitkälle, on step-sekkarit yms. kilkkeet... No kyllä niitä midiominaisuuksia parannettiin huimasti PT 8-versiossa joka tuli v. 2008. Esim. Kaikki midi transformit löytyy (tosin eri paikasta, shorcutit CMD+Numpad 1, 2, 3, 4 tuo ylärivin tuossa järjestyksessä esiin, Midi Offsetille ei ole pikanäppäintä). http://maihinnousu.net/dyn/gallery/f/4193.jpg Samalla lailla ku Logicissa voi Midi-raidan reitittää suoraan plugari-instrumenttiin kanavakohtaisesti (Valitettavasti Pro Toolsin mukana ei tule soitinta jolla voisi ulostaa monelle raidalle, tätähän Mikael just etsii). Environmentin kaltaista modulaarista settiä ei Toolsista valitettavasti löydy. Se mikä menee PT:ssä pahemman kerran mönkään tällä osastolla on Midi->Instrument -latenssiskenaario. Jollain raidalla on hurja määrä viivettä. Pro Tools kompensoi ensin midiraidan ja sitten vielä sen instrumenttiraidan jota tuo midiraita soittaa jolloin lopputuloksena on tuplakompensaatio! Surkeinta tässä sopassa on se, kaikkien raitojen kompensaation voi laittaa raitakohtaisesti pois päältä. Paitsi midiraitojen. Ketuiks män! :D Spede blendaa: https://blend.io/spede |
JPQ 05.01.2016 17:32:42 | |
|
ganesha: joo. konemuusikot eritoten todennäköisemmin turvautuvat Logicin tarjoamiin midi-mahdollisuuksiin, jotka taitavat edelleen olla n. valovuoden Pro Toolsia edellä. Mun ikivanhassa Logic Pro 8-versiossakin on jo Ultrabeat-plugari jolla saa jokaisen rumpusoundin omalle raidalleen suoraan ja soundeja voi muokata plugarissa itsessään jo melkoisen pitkälle, on step-sekkarit yms. kilkkeet... Et voi käyttää sampleja ja syntetisoituja rumpuja joista jälkimäisten säätelyyn tutustuminenkin pitäs tehdä. Ihan jo siksi että mitä laajemmin käyttää Dawin plugari antia sitä turvallisemmin voi käyttistä päivittää kun setissä joka monen kirjava. Ja pro Tools mitä olen käsittänyt taitaa olla aika harvan koneella musiikkia tekevän käytössä tarkoitan myös leffa säveltäjiä (jolla siis softaa ja akustia äänilähteitä sekaisin) kun emme puhu miksaamisesta. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. |
Mikael 17.01.2016 19:51:39 (muokattu 17.01.2016 19:52:48) | |
|
Noni. Hommasin ton Spark 2:sen ja nyt homma toimii. Sen lisäksi että soundeja on erittäin runsaasti ja niitä voi todella monipuolisesti muokata ja efektoida softan sisällä, niin plugarina sen instrumenttikohtaiset outputit pystyy tarvittaessa reitittämään Pro Toolssissa omille raidoileen. Tosin Sparkin omakin mikseri on kohtuullisen monipuolinen ja käyttöliittymä suhteellisen intuitiivinen ja kätevä. Peukkua Arturialle! V4-bundessa tuli myös aimo läjä Arturian mallinnuksia klassikko-kiippareista joten tässä nyt piisaa räplättävää joksikin aikaa vähän liiankin kanssa. Fuzz is Clean!
https://soundcloud.com/skipzoneband |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|