Studiotyöskentely ›

Kiitos tämän viestiketjun, nyt ymmärrän paljon paremmin näitä tekniikoita!
 
...fiilistelee pääte kränkättynä impulsseihin, mutta omaan kokemukseen se on vaan puolet yhtälöstä. Et sä impulsseilla saa esim sitä mallinnettua kuinka kovalla volalla lujaa rouhaistun soinnun alapää lyö elementtiä tukkoon ja tasoittaa yläpään ritinää samalla.
 
Tästä tuli mieleen kuinka rikoin viimeisen isolation-kaiuttimeni jonka jälkeen päädyin ostamaan Helixin korvaamaan isocabia... Eli päästelin ylimitoitetulla putkivahvarilla alimitoitettuun kajariin ja kovaa. Oli muuten se mikitetty soundi TODELLA hyvä niin kauan kuin sitä kesti, ehkä minuutin tai korkeintaan kaksi... ;'(
 
Oonkin ihmetellyt että miten näiden mallinnosten kanssa se fiiwistely kestää vain hetken kun aidoilla kamoilla se ei vaan lopu. Onneksi kämpästä yhä löytyy yksi analogistäkki ja parit mikrofonit. Voin tehdä helixillä nopeat demottelut ja sitten kun on aika hinkata, käytän "oikeita kamoja"
 
btw, tähänastisista plugareista joita olen kolunnut täytyy mainita että peaveyn revalver ärsyttää vähiten meigän korvaan ja tatsiin.
 
p.s.
joutunee vielä joskus, kerran vielä, rakentaa iso-cabin... taas entistä järeämmän ;)

saastara: Ehkä avain menestykseen voisi olla, että sjoittaa kaappiin komottimen jonka on tarkoitus kestää hirveitä tehoja..? :)
 
Täytyyhän sen kaiuttimen heilua niin, että näkyy, niin saa kunnolla sen kaiuttimen soundin mukaan. Ja kunnon mikitys, että saa talteen, miten kaiutin hörppää ilmaa.

tepeh: Täytyyhän sen kaiuttimen heilua niin, että näkyy, niin saa kunnolla sen kaiuttimen soundin mukaan. Ja kunnon mikitys, että saa talteen, miten kaiutin hörppää ilmaa.
 
Isot pojat kertoi, että tää on mahdollista myös rikkomatta kaiutinta.

tepeh: Täytyyhän sen kaiuttimen heilua niin, että näkyy, niin saa kunnolla sen kaiuttimen soundin mukaan. Ja kunnon mikitys, että saa talteen, miten kaiutin hörppää ilmaa.
 
Niin kuin saastara sanoi, tämä tapahtuu nimenomaan silloin kun kaiutimeksi laitetaan ämyri joka kestää leikkiä. Pidä vahvari samana, etsi sille ämyri pariksi jonka tehonkesto ylittää vahvistintehot ja luukuta. Toivottavasti vahvarisi ei ole mikään 200w:n monsteri, sille saattaa olla vaikeaa löytää yhtä kaiutinta joka jaksaisi moisen mökän; sille on syynsä miksi yli 100w:n vahvareita ei valmisteta 1x12 comboina.
 
Näin pikaisesti Celestionin valikoimaa selatessa tämä näyttäisi olevan ainoa 100w:n kitarakaiutin mikä heillä on tarjolla: http://celestion.com/product/19/g12k100/

Eminencellä on 12" 150 ja 200W elementtejä.

PurpleCandle: Eminencellä on 12" 150 ja 200W elementtejä.
 
EV tekee myös paljon tehoa kestäviä kitaraelementtejä, evm12l black label peräti 300 W.

Hanok: EV tekee myös paljon tehoa kestäviä kitaraelementtejä, evm12l black label peräti 300 W.
 
Oho. Hyvän kuuloinen elementti.

Kyseinen kajari oli fyysisesti pieni jottei isocabistakaan tarvitse tehdä miehenmentävää. Ja nuo pienet kajarit harvemmin kestää suuria tehojakaan. Aivan hyvin nämä sähköfysiikan lait tähän juttuun on hallussa, kyseessä olikin pitkälti lipsahdusnäppihäiriö kun vahvari ei ollutkaan 30w -tilassa vaan 100w kytkettynä, eikä keinokuormaakaan ollut välissä.
-6dB keinokuorma ei tee juurikaan kuultavaa eroa mutta vähentää kartiota liikuttavaa sähkövirtaa merkittävästi.
 
Kääntyisiköhän tämä keskustelu takaisin impulsseihin noista oikeista kajareista? :)

3 Sigma Audio. Paras. Engl 4x12 meni samantien GSP1101 global cabinetiksi. Ostin viisi pakettia.
 
https://www.youtube.com/watch?v=pOU3FaFQu-Q

saastara: Monta kertaa on niin narulla kuin myös livenä käynyt, kun on tullut vastaan Axea tmv impulssipohjaista masiinaa, että aina ensi kuulemalta tuntuu, että käsillä on kaikkien aikojen soundi, mutta jostain syystä sitten miksaus onkin järjetöntä taistelua kaikkia odotuksia vastaan..
 
Itsellä taas kaikkien aikojen paras livesoundi mitä olen ammattibändeiltä kuullut, oli juuri Kemperin kautta (Fear Factory). Ja vieläpä Circuksessa.

Torniojaws: Itsellä taas kaikkien aikojen paras livesoundi mitä olen ammattibändeiltä kuullut, oli juuri Kemperin kautta (Fear Factory). Ja vieläpä Circuksessa.
 
Kemperhän ei tosin taida olla impulssipohjainen masiina, jos en vallan väärässä ole? Eiks se jollain taikatempuilla ota snapshotin siitä 'koko soundista', jota voi sitten tohtoroida ja muokata? Mutta tosta mitä sanoit, niin ei tuo sinällään ihmetytä.. Omalla rajoitetulla otannalla tuntuu, että Kemperien kanssa saa tapella paljon vähemmän kuin muiden mallintavien, ainakin tommoisessa jynkhämmässä kamassa..

saastara: Kemperhän ei tosin taida olla impulssipohjainen masiina, jos en vallan väärässä ole? Eiks se jollain taikatempuilla ota snapshotin siitä 'koko soundista', jota voi sitten tohtoroida ja muokata?
 
Tämän perusteella Kemper käyttää nimenomaan impulsseja, joihin tehdään lisäksi parametristä EQ-säätöä. Voihan Kemperiin myös importoida "puhtaita" impulsseja:
 
http://forum.fractalaudio.com/threa … ion-about-kemper.68284/#post-839005

Torniojaws: Tämän perusteella Kemper käyttää nimenomaan impulsseja, joihin tehdään lisäksi parametristä EQ-säätöä. Voihan Kemperiin myös importoida "puhtaita" impulsseja:
 
http://forum.fractalaudio.com/threa … ion-about-kemper.68284/#post-839005
 
Juu, en tiedä tarkemmin.. En oo masiinan sielunelämään vihkiytynyt. Tosin, Fractalin käyttäjäkunta, henkilökuntineen, tuntuu välillä omaavan vähän kultinomaisia piirteitä, joten ottaisin monet sieltä löytyvät asiat suolakilon kanssa.
 
Mä olen käsittänyt, että toi impulssihomma toimisi KPA:ssa siten, että sen profiloidun soundin 'kaapin' pystyy poistamaan jollain algoritmilla x, tai simuloimaan sen poistamista, sitä varten juurikin että käyttäjällä olisi mahis käyttää omia impulssejaan, niin tahtoessaan. Itse profiili, ei käsittääkseni käytä kaappimallinnukseen impulssia, saati edes minkäänlaista kaappimallinusta, sillä soundi on vain yksi pökäle, jota voi sitten muokata erilaisilla post-kikoilla. Mutta en tiedä tosiaan oikeasti..
 
Iski silmään semmoinen juttu, että noi Kemperin profiilifilut on kooltaan ilmeisesti vain muutamien kilotavujen luokkaa, mikä vaikuttaa aika pieneltä koolta millekkään filulle, joka edes etäisesti liittyisi impulssihommiin.
 
Mutta ei tarkoitus ollut mitenkään erityisemmin dumata muita mallintavia tai nostaa Kemperiä jalustalle.. AxeFX2:n omistaneena, voin kyllä todeta, että se on äärimmäisen pystyvä masiina. Toi mun aiempi kokemus kumpusi enemmän siitä kokemuksesta mikä keikoilla on tullut vastaan.. Usein Axejen kanssa on joutunut tappelemaan, Kemperien kanssa ei niinkään.. Syytä tähän voin vaan arvailla.
 
Tuli tosta mieleen, että mahtaisiko yksi tohon vaikuttava tekijä olla, Fractalin ja Kemperin soundien markkinaerot..? Kemperiin myydään läjäkaupalla hyvissä studioissa, huippulaitteilla duunattuja profiileja joilla monet pelaa, kun taas Axella porukka tuuppaa enemmän himassa, kotistudioissa ja reeniksellä säätelemään sundeja nollista. En tiedä, tuli vaan mieleen.
 
E: Aiheen sivusta, live-soundeihin liittyen, monesti noista softissa ja multipaavoista saa leivottua aika yllättävän paljon käyttökelposempaa soundia, kun säätää sen alusta asti ihan sillä oikealla keikkavolalla. Vaikuttaa toki itsestäänselvältä asialta, mutta luulen, että aika harva tota kuitenkaan harrastaa. Olin aiemmin pitänyt PodHD:tä vähän kälynä vehkeenä, mutta yllätyin miten kelpoa mursketta siitä sai irti kun lyötiin isosta PA:sta tulille ja alettiin säätämään siinä, ilman mitään 'himasoundipohjaa'.

saastara: Iski silmään semmoinen juttu, että noi Kemperin profiilifilut on kooltaan ilmeisesti vain muutamien kilotavujen luokkaa, mikä vaikuttaa aika pieneltä koolta millekkään filulle, joka edes etäisesti liittyisi impulssihommiin.
 
Kurkkailin tuossa omia impulsseja plugarikäyttöön ja kokoluokka impulsseissa vaihtelee aika isolla skaalalla (suhteessa). Löytyy juuri noita muutaman kilotavun turauksia. Pienin on vain 818 tavua(!) ja suurin jopa 3 MB. Mediaani on siinä 50 kt tienoilla.
 
1700 impulssista (joo, vähän kertynyt...) sijoittuu reilut 1000 kpl bauttia 10 - 100 kt välille. Alle 10 kt on 436 kpl eli ei sekään ihan pieni määrä.

Torniojaws: Kurkkailin tuossa omia impulsseja plugarikäyttöön ja kokoluokka impulsseissa vaihtelee aika isolla skaalalla (suhteessa). Löytyy juuri noita muutaman kilotavun turauksia. Pienin on vain 818 tavua(!) ja suurin jopa 3 MB. Mediaani on siinä 50 kt tienoilla.
 
1700 impulssista (joo, vähän kertynyt...) sijoittuu reilut 1000 kpl bauttia 10 - 100 kt välille. Alle 10 kt on 436 kpl eli ei sekään ihan pieni määrä.
 
Impulssitiedostohan on audiotiedosto, formaatti toki voi vaihdella (joku voi ainakin periaatteessa myös kompressoida impulsseja tilan säästämiseksi). Tekninen laatu - ja sitä kautta tiedostokoko - riippuu tietysti bittisyydestä ja näytteenottotaajuudesta. Tiedoston koko riippuu kuitenkin vielä enemmän siitä kuinka pitkä impulssi on ajassa - ja tämä liittyy oikeastaan siihen kuinka pitkä jälkikaiunta siihen on tallennettu.
 
Jos impulssi on ihan perinteinen PCM-muotoinen wav-tiedosto, suuri osa pituudesta voi periaatteessa olla myös hiljaisuutta, joka ei vaikuta kuultavaan ääneen mitenkään. Kaappi-impulsseilta kukaan tuskin toivoo pitkää kaiuntaa, mutta konvoluutiokaikujen kanssa tilanne on toinen. Esim. Kemper käyttää varmaankin sisäisesti monimutkaisempaa impulssisysteemiä, kuin pelkkiä yksittäisiä audiotiedostoja.
 
Tämä siis lähinnä näkökulmana siihen, ettei pelkän tiedostokoon perusteella voi päätellä juuri mitään siitä onko impulssi hyvä vai huono.