Kitarat: kitarakamat ›

J.Hollström: Heitetään tähän nyt semmonen juttu, joka on jäänyt mieleen kun keskustelin henkilön kanssa, joka on perehtynyt sähkökitaroiden saloihin vuosikymmeniä:
 
"Kitaraan jossa on hyvin soivat puut voi laittaa mitkä tahansa mikit mitkä vaan toimii".
 
Ehkä karrikoitu lausunto, mutta tänne mikkiuskovaisten sekaan uponnee kuin nyrkki pyllyyn.
 
Eikös mihin tahansa kitaraan voi laittaa mitkä tahansa mikit jotka vaan toimii???? mitkään puut ei saa mikkejä soimaan eikä mitkään mikit saa puita soimaan, vaan niiden pitää soida molempien...... vai? jos mikit on liian kuumat, niin ei ne siitä viilene, vaikka kitara olisi petäjästä tehty.

Minulla oli noita NJ Series 80-luvun BC Rich kitaroita 4kpl ja ne oli vieläpä yhtäaikaa. Kaikissa oli samat mikit, mutta yksi oli puttikaulainen ja yhdessä oli Kahler talla. Kaikki muu oli muuten ihan samoin. Tosin yksi malli oli Eagle ja 3 muuta oli Bich malleja, mutta mahonkia oli se Eagle kitarakin.
Kaikki ne kitarat olivat soittotuntumaltaan erilaisia ja myös soundasivat erilaisille sähköjen kanssa. Hinta/laatu-suhde oli jokaisessa mielestäni enemmän kuin hyvä, mutta ei ne kuitenkaan kaikki olleet aivan yhtä "hyviä".
 
Toki kitaroihin voi laittaa millaiset mikit haluaa, mutta yleensä niissä on jo valmiiksi jostain syystä tietynlaiset.
 
Rikkinäiset osat kannattaa tietysti vaihtaa, mutta mielestäni ei kannata alkaa tekemään kitaroista sellaisia joita ne ei ole alkujaan tai koskaan olleet muutenkaan. Tyyliin laittaa Jacksonin Randy Rhoads kitaraan perinteiset telecaster mikit jne...
 
Jokainen kuitenkin tyylillään, mutta mikkien vaihtamiseenkin voi jäädä koukkuun ja se "oikea" soundi ei välttämättä edes löydy mistään mikistä vaan on monen asian ja tekijän summa.

Itse sanoisin tähän mikkien vaikutukseen, että eihän se teho lisäänny tai lähde puista, mutta mikin muut alueet selvästi vaikuttaa (omasta mielestäni) siihen myös mistä puista kitara on tehty eli basso(pehmeys), keskialue ja kirkkaus. Toki potikat ja sähköt vaikuttaa ja ne vaikuttaa tottakai enempi. Eli siis mikkejä vaihtamalla vaan hienosäädetään kitaran soundia suuntaan mihin halutaan. Kunhan totesin.

mpekkanen: Toki kitaroihin voi laittaa millaiset mikit haluaa, mutta yleensä niissä on jo valmiiksi jostain syystä tietynlaiset.
 
Naiivin mielipiteen (mm. omani) mukaan asia on juuri näin, ja pätee etenkin hintavampien kitaroiden kohdallla.

mpekkanen: Minulla oli noita NJ Series 80-luvun BC Rich kitaroita 4kpl ja ne oli vieläpä yhtäaikaa. Kaikissa oli samat mikit, mutta yksi oli puttikaulainen ja yhdessä oli Kahler talla. Kaikki muu oli muuten ihan samoin. Tosin yksi malli oli Eagle ja 3 muuta oli Bich malleja, mutta mahonkia oli se Eagle kitarakin.
Kaikki ne kitarat olivat soittotuntumaltaan erilaisia ja myös soundasivat erilaisille sähköjen kanssa. Hinta/laatu-suhde oli jokaisessa mielestäni enemmän kuin hyvä, mutta ei ne kuitenkaan kaikki olleet aivan yhtä "hyviä".
 
Toki kitaroihin voi laittaa millaiset mikit haluaa, mutta yleensä niissä on jo valmiiksi jostain syystä tietynlaiset.
 
Rikkinäiset osat kannattaa tietysti vaihtaa, mutta mielestäni ei kannata alkaa tekemään kitaroista sellaisia joita ne ei ole alkujaan tai koskaan olleet muutenkaan. Tyyliin laittaa Jacksonin Randy Rhoads kitaraan perinteiset telecaster mikit jne...
 
Jokainen kuitenkin tyylillään, mutta mikkien vaihtamiseenkin voi jäädä koukkuun ja se "oikea" soundi ei välttämättä edes löydy mistään mikistä vaan on monen asian ja tekijän summa.
 
Mikkien vaihtorumba on samanlainen kuin mikä tahansa kamarumba. Ihminen etsii itseään ja oikeastaan se ihanne soundi on vain yksi soundi miljoonien muiden joukossa. Kyse on lopultakin vain siitä, että päättää hyväksyä jonkin soundin ja keskittyy sitten olennaiseen. Tyytyväisyys on ihmisen ominaisuus ja löytyy soittajasta itsestään ja sitä voi etsiä vaikkapa kamoista siihen saakka kunnes sen asian tajuaa. On aivan yhdentekevää vaihtaako, mikejä, kitaroita, vahvistimia, vaimoja, jossakin vaiheessa on vain pysähdyttävä kohtaamaan se maailma sellaisena kuin se on.

mpekkanen:E: Jos Bich kitarasi on läpirunkoinen, niin se kitara on tehty mahongista. Kaula on mahonkia ja sivut ovat myös mahonkia. Se on siis 3-palasta tehty, jos on läpirunkoinen.
 
juu, läpirunkoinen on ja itsekin googlasin jokunen aika sitten, että mahonkia siinä olisi. Ja tässä mallissa myös noita potikoita aivan julmetusti. laskin, että 9kpl kaikkiaan.
 
Niin, en tiedä, onko mikit sitten mallia aktiivi vai passiivi. Jonkilainen etuaste siinä kuitenkin on kait, kun patteri löytyy sisältä. yritin katsella piuhoitusta, että meneekö virta volumelle, mutta enpä osaa sanoa ihan varmaan. Aika monta piuhaa siihen potikkaan on kyllä tinattu.
 
vai saattaisi siinä olla DiMarzionit??? Sen tunnustan, että sähkötöitä siihen pitäisi tehdä. On lepäillyt 15 vuotta sängyn alla ja kesällä kun käyttöön sen otin, totesin, että potikoista toimii enää volume ja mikinvaihdin. Ajattelin, että kun siinä nämä sähköt on osittain sökönä, miettisin nyt samalla tämän mikin vaihdon (ajatus vaihtaa vain tallaan) samalla.
 
Nyt tosin huomaan plärääväni kirjoituksia jo aiheesta Axe AX8:n eli laittaisinko sittenkin näin aluksi vain sähköt kuntoon, anelisin vaimolta luvan sijoittaa pari kiloa tuohta tuohon AX8:iin ja sitten kuuntelesin uudemman kerran, kaipaako vanha ritsani niitä uusia mikkejä. On tämä niin paljon vaikeampaa kuin hiihtäminen.

pasi1970: mpekkanen:E: Jos Bich kitarasi on läpirunkoinen, niin se kitara on tehty mahongista. Kaula on mahonkia ja sivut ovat myös mahonkia. Se on siis 3-palasta tehty, jos on läpirunkoinen.
 
juu, läpirunkoinen on ja itsekin googlasin jokunen aika sitten, että mahonkia siinä olisi. Ja tässä mallissa myös noita potikoita aivan julmetusti. laskin, että 9kpl kaikkiaan.

 
Jotakuinkin tuon näkönen??
https://muusikoiden.net/dyn/users/141647.jpg

J.Hollström: Heitetään tähän nyt semmonen juttu, joka on jäänyt mieleen kun keskustelin henkilön kanssa, joka on perehtynyt sähkökitaroiden saloihin vuosikymmeniä:
 
"Kitaraan jossa on hyvin soivat puut voi laittaa mitkä tahansa mikit mitkä vaan toimii".
 
Ehkä karrikoitu lausunto, mutta tänne mikkiuskovaisten sekaan uponnee kuin nyrkki pyllyyn.
 
Muuten iha hyvä lausunto, mutta harmi ettei puut vaikuta soundiin.

mpekkanen:
 
Toki kitaroihin voi laittaa millaiset mikit haluaa, mutta yleensä niissä on jo valmiiksi jostain syystä tietynlaiset.
 
Joo. Yksi sellainen syy voi olla esim. katteen maksimointi, jolloin on täysin perusteltua laittaa halvimmat mistä vaan ääni tulee läpi, eikä esim. panostaa johonkin ulkopuolisen toimijan kalliisiin mikkeihin.

pasi1970:
juu, läpirunkoinen on ja itsekin googlasin jokunen aika sitten, että mahonkia siinä olisi. Ja tässä mallissa myös noita potikoita aivan julmetusti. laskin, että 9kpl kaikkiaan.
 
Niin, en tiedä, onko mikit sitten mallia aktiivi vai passiivi. Jonkilainen etuaste siinä kuitenkin on kait, kun patteri löytyy sisältä. yritin katsella piuhoitusta, että meneekö virta volumelle, mutta enpä osaa sanoa ihan varmaan. Aika monta piuhaa siihen potikkaan on kyllä tinattu.
 
vai saattaisi siinä olla DiMarzionit??? Sen tunnustan, että sähkötöitä siihen pitäisi tehdä. On lepäillyt 15 vuotta sängyn alla ja kesällä kun käyttöön sen otin, totesin, että potikoista toimii enää volume ja mikinvaihdin. Ajattelin, että kun siinä nämä sähköt on osittain sökönä, miettisin nyt samalla tämän mikin vaihdon (ajatus vaihtaa vain tallaan) samalla.
 
En ole varma onko mikit aidot Dimarziot, mutta soundillisesti hyvin lähellä sellaisia ne ainakin ovat. Harmi jos ei siinä elektroniikka toimi. Se voikin olla sitten jo jonkun siihen perehtyneen henkilön hommia, että saa kuntoon. Mikkejä kun vaihtaa niin niiden johdoissa olevat väritkään eivät mene joka merkillä samallalailla. Mikit ovat siinä siis passiivit, mutta siinä on se boosteri joka tarvitsee sen patterin. En tiedä tarvitseeko se varitone systeemi patteria, mutta käsittääkseni ei.
Kaveri joskus aukoi sen boosterin(jossa on muutamia osia ja teippiä kieputettu päälle) ja tarkoitus oli tehdä sellainen yhteen toiseen kitaraan. Kaveri teki ihan työkseen kaikenlaisia radio ja tv huoltoja. Välillä kitaravahvareihinkin ja sähkökitaroihin jotain pieniä juttuja. En tiedä jäikö se projekti siten ajanpuutteen takia, vai eikö siihen löytynyt tarvittavia osia. Mielestäni siinä boosterissa ei paljoa tavaraa ollut, mutta ne oli ilmeisen huonosti merkitty. Saatavuudesta en tiedä. Voi olla ettei vaan jaksanut.
 
Jos kitara pelittää muuten ja tykkäät siitä, niin eihän sitä pois kannata hävittää. Mikkejähän voi vaihtaa(jos niistä ei tykkää) ja volumella sekä mikinvalitsemella pääsee jo pitkälle. Voihan sen kitaran joskus laitattaa kuntoon kun vaikka samalla on jotain muuta huollettavaa johonkin soittimeen :)
Eipä noilla kaikilla säätimillä itselläkään juuri mitään käyttöä ollut. Laadukas soitin, ettei kannata ainakaan ihan muutamalla satasella myydä.

Entropia666: Joo. Yksi sellainen syy voi olla esim. katteen maksimointi, jolloin on täysin perusteltua laittaa halvimmat mistä vaan ääni tulee läpi, eikä esim. panostaa johonkin ulkopuolisen toimijan kalliisiin mikkeihin.
 
Ja sitten on tapaus Firebird. Eli ainakin 2000-luvun mallit ovat alkuperäisillä huippukuumilla mikeillä ja 60-lukulaisen tyylisillä miedommilla kaksi eri kitaraa. Kyseessä ei ole mikään pieni ero, vaan sellainen joka kuuluu selvästi vahvistimesta ja soittajasta riippumatta. Varmasti molemille on ystävänsä, mutta mistään pienestä hienosäädöstä tuossa ei ole kysymys. En tiedä onko tuossa ollut kyseessä taloudelliset seikat, vaiko tarkoituksella haettu tuollaista soundia.

fox: Jotakuinkin tuon näkönen??
https://muusikoiden.net/dyn/users/141647.jpg
 
ei nyt aivan. kuvan voisin laittaa, mutta en keksi, miten tänne voi lisätä liitetiedoston suoraan, ilman sivustolinkitystä?

pasi1970: ei nyt aivan. kuvan voisin laittaa, mutta en keksi, miten tänne voi lisätä liitetiedoston suoraan, ilman sivustolinkitystä?
 
Lisää kuva omaan profiiliisi ja linkkaa siihen.

J.Hollström: Heitetään tähän nyt semmonen juttu, joka on jäänyt mieleen kun keskustelin henkilön kanssa, joka on perehtynyt sähkökitaroiden saloihin vuosikymmeniä:
 
"Kitaraan jossa on hyvin soivat puut voi laittaa mitkä tahansa mikit mitkä vaan toimii".
 
Ehkä karrikoitu lausunto, mutta tänne mikkiuskovaisten sekaan uponnee kuin nyrkki pyllyyn.
 
Tämä. Mikeillä ei ole niin mitään vaikutusta sähkökitaran soundiin tai sen soveltuvuuteen eri musiikkigenreihin, joista tietyt eivät edes ole musiikkia. Soundi lähtee sormista, sitä joko osaa tai ei osaa. Jos johonkin kuitenkin pitää rahansa hassata, niin hyvin soiviin puihin, Mad Professor RED Cableen sekä Tone Rite -täristimeen, joka avaa soundin uudelleen pitkään vähällä soitolla olleesta kitarasta.
 
Mulla oli joskus Iban Universe ja siinä oli orkkis DiMarziot. Kokeilin kerran toista yksilöä ja siinä oli Lundgrenin M7:t. Ero oli kuin yöllä ja päivällä. Siten myönnettäköön, että siinä mun yksilössä oli vaan aivan paskat puut - enkä osaa kyllä oikein soittaakaan :'(

mpekkanen: En ole varma onko mikit aidot Dimarziot, mutta soundillisesti hyvin lähellä sellaisia ne ainakin ovat. Harmi jos ei siinä elektroniikka toimi. Se voikin olla sitten jo jonkun siihen perehtyneen henkilön hommia, että saa kuntoon. Mikkejä kun vaihtaa niin niiden johdoissa olevat väritkään eivät mene joka merkillä samallalailla. Mikit ovat siinä siis passiivit, mutta siinä on se boosteri joka tarvitsee sen patterin. En tiedä tarvitseeko se varitone systeemi patteria, mutta käsittääkseni ei.
Kaveri joskus aukoi sen boosterin(jossa on muutamia osia ja teippiä kieputettu päälle) ja tarkoitus oli tehdä sellainen yhteen toiseen kitaraan. Kaveri teki ihan työkseen kaikenlaisia radio ja tv huoltoja. Välillä kitaravahvareihinkin ja sähkökitaroihin jotain pieniä juttuja. En tiedä jäikö se projekti siten ajanpuutteen takia, vai eikö siihen löytynyt tarvittavia osia. Mielestäni siinä boosterissa ei paljoa tavaraa ollut, mutta ne oli ilmeisen huonosti merkitty. Saatavuudesta en tiedä. Voi olla ettei vaan jaksanut.
 
Jos kitara pelittää muuten ja tykkäät siitä, niin eihän sitä pois kannata hävittää. Mikkejähän voi vaihtaa(jos niistä ei tykkää) ja volumella sekä mikinvalitsemella pääsee jo pitkälle. Voihan sen kitaran joskus laitattaa kuntoon kun vaikka samalla on jotain muuta huollettavaa johonkin soittimeen :)
Eipä noilla kaikilla säätimillä itselläkään juuri mitään käyttöä ollut. Laadukas soitin, ettei kannata ainakaan ihan muutamalla satasella myydä.
 
vai on siis passiivit. kiitos tästä tiedosta. itse en ole koskaan jaksanut näihin teknisiin puoliin paneutua, kun näissä musahommissa minua on aina kiinnostanut ainoastaan itse soittaminen, paitsi nyt olen yrittänyt muutaman illan paneutua näiden mikkien sielunmaisemaan. tämänkin kitaran valitsin aikoinaan lyhyen testin perusteella. eipä tullut noita speksejä plärättyä. riitti, että tuntui käteen hyvältä ja siitä lähti tarpeeksi tuon boosterin ansiosta säröä :)
 
juu, en aio myydä tätä. josko sillä perikunta kuittaisi paremmat rahat joskus 30 vuoden päästä :)

Hyvä kombinaatio voisi olla SH-1 kaulaan ja SH-14 tallaan. SH-14 on kuin kuumempi SH-1. Taipuu monenlaiseen.

hallu: Lisää kuva omaan profiiliisi ja linkkaa siihen.
 
No niin, nytpä se näkyy tuossa.

pasi1970: No niin, nytpä se näkyy tuossa.
 
eli tässä siis :)
https://muusikoiden.net/jasenet/oma/omatkuvat.php?

pasi1970: eli tässä siis :)
https://muusikoiden.net/jasenet/oma/omatkuvat.php?
 
Tarkoitat varmaan tässä :-D
https://muusikoiden.net/dyn/users/141652.jpg
 
E: Hieno kitara, pistä ihmeessä kuntoon se ja eikun rock on:-)