Kitarat: kitarakamat ›

martti.k: Ainoa vaan joka jäi mietityttämään on tuo kaula. Onko se sitten wide thin vai wide fat. tuo custom 24 malli johon olen tykästynyt olisi tuolla wide fat kaulalla.. olisikohan se nyt sitten niiiiin.
 
Ei ole mikään halko. Ohuempi kuin Gibsonin pahimmat pesäpallomailan puolikkaat. Kauloja löytyy vielä kolmaskin. Oliko se nyt standard. Paksuus on fat mutta kapeampi kuin wide. Eikä tuo prsn widekään ole minun mielestäni mitenkään erityisen leveä. Mistä lie termi johdettu.
 
E: Regular taisi olla se kolmas kaulaprofiili? Osuikohan vieläkään?

Jostain tosiaan luin, että se Wide Fat olis melkein kuin akustisen kitaran kaula.
Melkein pitäis päästä testaan ennenku tilaa, mutta eipä täällä rovaniemen musakaupassa tainnut olla PRS:ää ollenkaan.
 
Aiemmin omistamassani Ibanez JPM:ssä oli suht ohut se Wizard kaula. Kuten myös tuossa Charvel Fusion Customissani. Olen jonkun verran telecastereilla soitellut joissa on jo jonkin verran paksumpi kaula kuin noissa edellä mainituissa... Onkohan se Wide Fat sitten samaa luokkaa kuin nuo perus-tele-kaulat... Vaikka niissäkin varmasti eroja löytyy.

Aika kova gäässi pärähti tähän:
 
https://www.youtube.com/watch?v=XY8kR9vZZxA
 
Yksi suosikkikitaristeistani käyttää vielä normi custom 22:sta, niin polttelee! Ehkä sitten kolmanneksi kitaraksi.

LaMotta: Kauloja löytyy vielä kolmaskin.
 
PRS:n ja PRS SE:n 6-kielisistä sähkökitaroista puhuttaessa, nykyään on näemmä kolme hieman erilaista profiilia. Kuten oli aiemminkin, mutta hieman eri nimillä. Sitä en näin PRS-epäasiantuntijana tiedä kertoa, että onko noiden kahden kolmikon välillä vain kosmeettisia, vaiko kenties myös rakenteellisia yms. eroja.
Sitäkään en ole tutkiskellut, että onko myös kaikissa signature-malleissa yms. aina joku noista kolmesta koosta, vai onko osassa niitä joitain poikkeuksia. Sillä onhan skaalojakin käytännössä useita, siis sen PRS:issä yleisen 25" lisäksi. Esim. Santanat ovat muistaakseni 24.5".
 
Noista ao. mitoista ei tietenkään voi päätellä kaulan tarkempaa profiilia. Eli sitä ei luvuista näe, että onko joku tietty kaula vaikkapa lievästi v-muotoinen, asymmetrinen tms. Nuo Ibanezit sun muut ovat vain otoksia vertailukohdaksi, eli mistään kaikenkattavasta listasta ei siis ole kyse. Joten aivan varmasti löytyy monia muitakin kokoja, lukuisilta eri valmistajilta.
 

 

------------------------------------
Kaulan leveys satulan (nut) kohdalla
------------------------------------
 
 PRS & PRS SE
   Pattern Regular  &   Regular     1 21/32"    42.1 mm
   Pattern          &   Wide Fat    1 11/16"    42.9 mm
   Pattern Thin     &   Wide Thin   1 11/16"    42.9 mm
 
 Ibanez
   AT10:   AT, 1pc Maple     (Premium)          40.5 mm
   JS2450: JS, 3pc           (Prestige)         42.0 mm
   RG655:  Super Wizard HP   (Prestige)         43.0 mm
   JEM7V:  JEM, 5pc          (Prestige)         43.0 mm
 
 Fender
   American Standard Stratocaster               42.8 mm *
   American Vintage '59 Stratocaster            41.9 mm **
                *  Neck Shape: Modern "C"
               **  Neck Shape: "D" Shape
 
 BMG (Brian May Guitars)
   Special                         1.77"        45.0 mm
   Super                           1.81"        46.0 mm
 
 Gibson
   Angus Young SG Standard         1.555"       39.5 mm *
   Les Paul Standard 2014          1.695"   ==> 43.1 mm **
   Les Paul Standard 2016 HP       1.745"       44.3 mm 
   Les Paul Traditional 2016 HP    1.745"       44.3 mm 
   Les Paul Standard 2015          1.795"       45.6 mm ***
             *  "...width of the nut on Angus's original
                 68 SG Standard."
            **  Tämä lienee se Gibsonien perinteinen ja
                kaikkein yleisin satulan leveys(?).
           ***  Gibsonin sivuilla mitat osin väärin 
                muunnettu. Oletan tässä aina tuumamitat 
                oikeiksi.
 

 

 
--------------------------------------------------------
Kaulan paksuus satulan tai jonkun tietyn nauhan kohdalla
--------------------------------------------------------
 
 PRS & PRS SE
   Pattern Thin     &  Wide Thin  25/32"   19.8 mm  @nut
   Pattern          &  Wide Fat   27/32"   21.4 mm  @nut
   Pattern Regular  &  Regular    27/32"   21.4 mm  @nut
 
 Ibanez
   RG655:  Super Wizard HP   (Prestige)    17.0 mm  @1st
   JEM7V:  JEM, 5pc          (Prestige)    18.0 mm  @1st
   RG421:  Wizard III, 1pc   (Standard)    19.0 mm  @1st
   JS2450: JS, 3pc           (Prestige)    20.0 mm  @1st
   AT10:   AT, 1pc Maple     (Premium)     21.0 mm  @1st
   FRM150: 3pc Mahogany/Maple set-in       22.0 mm  @1st
 
 Fender
   American Standard Stratocaster          19.8 mm  @nut *
   American Vintage '59 Stratocaster       20.6 mm  @nut **
        *  Modern "C" = Modern "Flat Oval"?
       **  "D" Shape  = 60s Style "Oval"?
 
 BMG (Brian May Guitars)
   Special                       0.87"     22.0 mm  @1st
   Super                         1.04"     26.5 mm  @2nd
 
 Gibson
   Angus Young SG Standard                  ?           ****
   Les Paul Standard 2014        0.765"    19.4 mm  @1st ***
   Les Paul Standard 2016 HP     0.800"    20.3 mm  @1st
   Les Paul Standard 2015        0.800"    20.3 mm  @1st *
   Les Paul Traditional 2016 HP  0.828"    21.0 mm  @1st **
   Les Paul R8                   0.925"    23.5 mm  @1st
             *  Profile: slim taper, asymmetrical
            **  Profile: Traditional
           ***  Profile: '60s SlimTaper
          ****  Profile: super-slim, same as Anguss
                original 68 SG Standard.

 

 

 
Lähteet:
http://www.prsguitars.com/csc/neckprofiles.html
http://www.ibanez.co.jp/eu/
http://shop.brianmayguitars.co.uk/
http://www.gibson.com/
http://www.fender.com/
https://www.pinterest.com/pin/467952217503382188/

martti.k: Jostain tosiaan luin, että se Wide Fat olis melkein kuin akustisen kitaran kaula...
 
On hyvin yleistä, että käytetään termejä kuten "Ibanezin kaula", "akustinen kitara" yms., jotka sitten käytännössä varsin usein voivat tarkoittaa aika monenlaista. Alla pieni otos ihan vain esimerkiksi, jota voi vaikka verrata em. taulukkoon. Eli muutamien 6-kielisten akustisten kitaroiden satulan (nut) leveys:
 

  Yamaha C70        52 mm       klassinen (nailonkielinen)
  Ibanez GM600CE    46 mm           "
  Fender ESC105     44.5 mm         "
 
  Martin GPCPA4     44.5 mm     teräskielinen
  Yamaha F310       43 mm           "
  Ibanez PF17       42 mm           "
  Fender CJ-290SCE  41.3 mm         "
  Fender CD-280S    40.1 mm         "

martti.k: Aiemmin omistamassani Ibanez JPM:ssä oli suht ohut se Wizard kaula.
 
Tässä linkki muutaman vuoden takaiseen listaukseen, jossa mainitaan jo hieman useampi Ibanezin kaula:
http://ibanez.wikia.com/wiki/List_of_neck_types#Wizard
 

 
Tosin kyllähän jo pelkkä "Wizard" antaa jonkunlaista osviittaa. Eli leveys kait lienee aina 43 mm satulan kohdalla (toisessa päässä se hieman vaihtelee), mutta kaulan paksuuden suhteen on ainakin parin millin verran eroja (17/18/19 mm).
Pikkuisen on eroa myös radiuksessakin, joita on ainakin kahta eri sorttia. Nauhojakin on esim. yksin JEM:issä ollut ainakin neljänlaista tarjolla. Kaulaliitosta ainakin JEM:ssä ja RG:ssä yhteensä kolmenlaista, otelautamateriaalia ainakin kolmenlaista. On yksiosaista kaulaa, 3-osaista, 5-osaista, titaanijäykisteillä tai ilman. Ja ties mitä kaikkea vielä.
 

 
Sekin on syytä huomioida, että kaikki netissä ja takahuonepuheissa Wizardeiksi mainostetut kaulat eivät ainakaan valmistajan mielestä ole nimeltään Wizardeja. Joten terve lähdekriittisyys on syytä säilyttää. Jottei vain tule sen odotetun tikkarikaulan sijaan pesäpallomailaa tms. :-p
 
Lisäksi esim. nauhojen kohdalla Ibanezin käyttämä termi Jumbo tarkoittaa eri kokoa (= D6120), kuin Fenderin tai Gibsonin omat Jumbot. Ja Warmothin valmistama nauha 6105 on tietenkin ihan silminnähdenkin erikokoinen, kuin Dunlopin valmistama 6105. Lisäksi saman valmistajan samannumeroinen nauha voi olla ainakin hieman erikokoinen, jos se on valmistettu eri materiaalista. Jne. Muutenhan tämäkin homma olisi aivan liian selkeää ja helppoa...

Vaikka Suomessa matkustaminen onkin kallista, niin suosittelen kuitenkin kokeilemaan sitä kitaraa ennen lopullista ostopäätöstä.
Jos merkki on tiedossa ja se on PRS, niin ainakin ne ovat malliltaan hyvinkin samanlaisia. On siellä tosiaan muutamia hieman erilaisiakin, mutta pääosin body on aika samanlainen.
Kitaran muotokin kun vaikuttaa siihen kaulan leveyden/paksuuden tuntumaan.
Esimerkiksi Gibsonin Firebird malli on istualtaan ja seisoaltaan aika erilainen soittaa kuin Les Paul. Vaikka tykkäisi jostain kaulaprofiilista, niin silti se ei välttämättä tunnu vaikka Firebirdissä yhtä hyvällä kuin stratossa tai jossain muussa.
Näin ollen jonkun Ibanez Wizard kaulan tuntuma voi olla käytännössä hyvinkin paljon erilainen verrattuna kitaraan jonka muoto ja skaala on myös erilainen.
 
Suosittelen kokeilemaan noita erilaisia kauloja, koska on helpompi ja järkevämpi ostaa kerralla itselle hyvä kuin ostaa ja vaihdella niitä sitten myöhemmin pois. Matkarahat säästää varmasti siinä kuin mitä siitä väärällä kaulaprofiililla olevasta kitarasta saa kun sen myy käytettynä. Se käytetyn kitaran arvonlasku on siis taatusti suurempi kuin se matka jonnekkin missä olisi ollut ne muutkin kaulat kokeiltavana.
 
Kokeilemalla erilaisia kitaroita voi löytyä muutenkin jopa parempia soittimia kuin mitä oli alkujaan suunnitellut. Silloinkin vaikka pysyttäisiin ihan samassa merkissä :)

En tiijä oliko miun kokeilema wide fat sitten jotain muuta, mutta se oli kyllä erittäin paksu. Kokeile ennen ostoa, miun 11-koon hanskalle liian iso. Reilusti perus standardistratoa ja teleä isompi.

askomiko: En tiijä oliko miun kokeilema wide fat sitten jotain muuta, mutta se oli kyllä erittäin paksu. Kokeile ennen ostoa, miun 11-koon hanskalle liian iso. Reilusti perus standardistratoa ja teleä isompi.
 
Mulla on ollut neljä kitaraa wide fat/pattern -profiililla eikä näihin kyllä kuvailusi osu lainkaan. Tuolta löytyy kootusti myös noita kaulojen kokoja paksuusmittojen kera.
 
http://www.rocketmusiconline.com/necks.html

Netin välityksellä toiselle kaulaprofiilin kuvailu on hiukan kuin yrittäisi saada pornolehdestä tuntumaa tissiin.

Laitoin juuri PRS:n CU22 Specialin widefat -kaulalla torille, jos joltakin löytyisi hyvä Les Paul vaihdokiksi. Myyntikin mahdollinen (ehkä), https://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=1071441
 
Röyhkeän mainoksen lisäksi sanoisin tuosta widefat -kaulasta, että ei ole kovin paksu kaula, jos verrataan vaikka Gibsonilta löytyviin "paksukaulaisiin" malleihin. Ei siis läheskään mallia pesismaila.

LaMotta: Netin välityksellä toiselle kaulaprofiilin kuvailu on hiukan kuin yrittäisi saada pornolehdestä tuntumaa tissiin.
 
:D haha
 
Se on vaan tuo nimi, WIDE FAT joka saa sen kuulostaan jotenkin niin hirveän leveltä ja paksulta..... Rocco Siffredi -paksulta..
 
Tässähän olisi tällainen kiva läpileikkauskuva paksuuserosta;
 
http://assets.accordo.it/cloud-assets/23867/600x0/00/p_manici_prs.jpg
 
Mut joo, Jos täältä löytyis joku Rovaniemeläinen Wide Fat niin pistä yksityisviestiä niin voisin tulla testaamaan :)

Groke: ...Sitäkään en ole tutkiskellut, että onko myös kaikissa signature-malleissa yms. aina joku noista kolmesta koosta, vai onko osassa niitä joitain poikkeuksia. Sillä onhan skaalojakin käytännössä useita, siis sen PRS:issä yleisen 25" lisäksi. Esim. Santanat ovat muistaakseni 24.5"....
 
Mitä mä tiedän, DGT on regun mitoissa, Santana leveydeltään regu mutta paksumpi kuin WF, lähentelee Lesterin Reissueita. Santana radius 11.5 , muut 10.

G1265: Mitä mä tiedän, DGT on regun mitoissa, Santana leveydeltään regu mutta paksumpi kuin WF, lähentelee Lesterin Reissueita. Santana radius 11.5 , muut 10.
 
Grissomin sanoin: "Along with his own neck shape, which is "somewhere in between a wide fat and an old regular profile", Grissom told us in 2008". Tosin googlaamalla löytyy lähde jossa regular, DGT ja Al DiMeola on samoissa mitoissa:
 
PRS Guitars Neck Dimensions
Width of the fingerboard at the nut:
 
Regular ; 1 21/32
Wide Fat and Wide Thin; 1 11/16
Santana 1 21/32
Custom 22/12 - 1 47/64
513 ; 1 43/64"
Hiland ; 1 21/32"
Grissom and Al D - 1 21/32"
Acoustics - Wide - 1 3/4", Standard - 1 11/16"
 
Width at the body:
 
Regular ; 2 1/4;
Wide Fat and Wide Thin ; 2 1/4"
Santana ; 2 1/4;
Custom 22/12 ; 2 19/64"
513 ; 2 3/16"
Hiland 2 7/32"
Grissom and Al D - 2 1/4"
Acoustics - Wide - 2 1/4", Standard - 2 1/8"
 
Depth of neck at the nut:
 
Regular and Wide Fat 27/32;
Wide Thin 25/32;
513 55/64"
Hiland 25/32"
Grissom And Al D 27/32"
Acoustics - 55/64"
 
DGT on kyllä paras kaulaprofiili mikä on tullut vastaan (tai jaetulla ekalla Tylerin Soft-V:n kanssa)

Alkoi hiukan kaasuttamaan PRS Modern Eagle II Charcoal.....http://www.ebay.com/itm/PRS-Paul-Re … k%3D2%26rkt%3D2%26sd%3D321759372424

LaMotta: Alkoi hiukan kaasuttamaan PRS Modern Eagle II Charcoal.....http://www.ebay.com/itm/PRS-Paul-Re … k%3D2%26rkt%3D2%26sd%3D321759372424
 
kieltämättä kaunis peli ja varmasti ottaisin koska vaan, mutta jso tommonen raha paukahtais tilille ylimääräsenä, niin taitaisin silti kallistua esim yamahan aes 1500 puoleen ja lopuilla rahoilla joku hyvä vahvistin :)

Mikähöhän tuli tuolle mun PRS Hollowbody 2:lle kun sumeni tallamikin äänet melkoisen pieneksi.
 
Kaulamikki toimii mutta kun laittaa keskiasentoon mikkivalitsimen niin soundi ei juurikaan muutu eli se talla sieltä ja kun laittaa sitten tallamikin vain päälle alimmassa asennossa mikkivalitsimesta niin ääni on kuin haudan takaa vaikka mikin pitäs rähistä sellaista hyvän rososta kovaa ääntä.
 
No ei se auta kun mennä PRS:ää myyvään liikkeeseen ja korjauttaa tuo..pkelen kele.
Saas nähdä paljonko kustantaa ja en taida ennen joulua tuota tehdä kun taitaapi kestää korjaus joulukiireiden takia, joten mennee ens vuoteen.
 
Onhan tuo vuoden 2003-2004 mallia ja käytettynä ostin, joten takuut ei korjaa, no kaippa noita voi eteen sattua.. no ei voi mitään :(

pappasfin: Mikähöhän tuli tuolle mun PRS Hollowbody 2:lle kun sumeni tallamikin äänet melkoisen pieneksi.
 
Kaulamikki toimii mutta kun laittaa keskiasentoon mikkivalitsimen niin soundi ei juurikaan muutu eli se talla sieltä ja kun laittaa sitten tallamikin vain päälle alimmassa asennossa mikkivalitsimesta niin ääni on kuin haudan takaa vaikka mikin pitäs rähistä sellaista hyvän rososta kovaa ääntä.
 
No ei se auta kun mennä PRS:ää myyvään liikkeeseen ja korjauttaa tuo..pkelen kele.
Saas nähdä paljonko kustantaa ja en taida ennen joulua tuota tehdä kun taitaapi kestää korjaus joulukiireiden takia, joten mennee ens vuoteen.
 
Onhan tuo vuoden 2003-2004 mallia ja käytettynä ostin, joten takuut ei korjaa, no kaippa noita voi eteen sattua.. no ei voi mitään :(
 
Mikkivalitsimessa kontaktihäiriö? Rämpyttele sitä edestakaisin josko auttais. Jos auttoi, niin kytkimen kontaktipinnat kannattais puhdistaa.

pappasfin: Mikähöhän tuli tuolle mun PRS Hollowbody 2:lle kun sumeni tallamikin äänet melkoisen pieneksi.
 
Kaulamikki toimii mutta kun laittaa keskiasentoon mikkivalitsimen niin soundi ei juurikaan muutu eli se talla sieltä ja kun laittaa sitten tallamikin vain päälle alimmassa asennossa mikkivalitsimesta niin ääni on kuin haudan takaa vaikka mikin pitäs rähistä sellaista hyvän rososta kovaa ääntä.
 
No ei se auta kun mennä PRS:ää myyvään liikkeeseen ja korjauttaa tuo..pkelen kele.
Saas nähdä paljonko kustantaa ja en taida ennen joulua tuota tehdä kun taitaapi kestää korjaus joulukiireiden takia, joten mennee ens vuoteen.
 
Onhan tuo vuoden 2003-2004 mallia ja käytettynä ostin, joten takuut ei korjaa, no kaippa noita voi eteen sattua.. no ei voi mitään :(
 
Minulla on joskus ollut vastaavanlaisia ongelmia HBII-kitarassa ja patterin vaihto on auttanut. Vaikka toisaalta jos vain tallamikki temppuilee niin ehkä vika on jossain muualla.