Studiotyöskentely ›

Hekazx__: Haluaisitko jakaa nämä löytämäsi vaihtoehto plugarit? Itse diggaan eiosiksen ja slaten tuotteista, mutta jos löytyy halvempia/parempia niin olen täysin avoin muillekin. VMR:n korvaaja lähinnä kiinnostaa.
 
En oo mitään mitään perinpohjaista sokkoanalyysi-a/b-vertailupelleilyä tehnyt mutta oon jossain kohtaa omistanut kaikki Slaten plugarit, mutta Trigger on tällä hetkellä ainoa omistukseen jäänyt, ja senkin käyttö on aika paljon vähentyt.
 
Mitä tulee analogimallinnushommiin 'mikserien' ja nauhan osalta, itse diggaan paljon enemmän Airwindowsin plugareista Desk, ToTape, Console, PurestDrive ja Righteous.
 
Mitä tulee kompuroihin ja equihin, TDR Labsin SlickEQ GE ja Kotelnikov aiheuttaa hymyä, kuten myös Sknoten Disto ja Strip3, Sonimuksen SonEq Pro, Airwindowsin Logical ja CStrip sekä Klanghelmin MJUC. Soundin puolesta Acoustican Acquat on aika omassa luokassaan mutta prossukäyttö ja yleinen kämäisyys onkin sitten vastapainona melkoista.
 
Tärkein homma itsellä on kuitenkin se, että noi Slatet on ollut aina omassa käytössä äärimmäisen epävakaita. Sessiot ei lataudu, kaatuilee randomilla, kaatuilee plugari-ikkunoita avatessa, iLok-lisenssi mystisesti kadonnut jne. Monilla eri koneilla ja käyttiksillä, Reaper on aina ollut teräksen vakaa, ainoastaan Slaten plugarit on aiheuttanut moista.
 
Ei noi Slatet ole musta siis huonoja, enkä varmaan jossain viininmaisteluiltamassa huomaisi juuri eroja. Se on vaan musta niin perse lafka, että oon iloinen kun olen löytänyt omaan käyttööni paremmat työkalut, joten ei jää myöskään paitsi mistään uniikista. Äidit ja tyttäret jne, itsellä ei ole jäänyt ikävä.
 
Mutta pureudutaanko tässä turhiin yksityiskohtiin ja unohdetaan mitä tuote oikeasti yrittää olla? Yksi mikkivaihtoehto lisää markkinoille. Jos VMS oikeasti toimii edes lähelle, niin se on todella vahva vaihtoehto juuri näille pienille tekijöille (kasvava ja valtava asiakasryhmä), jotka vasta aloittavat koko touhua.
 
Varmasti, ja luulen, että Slate tulee vuolemaan tällä kultaa etenkin siinä vaiheessa kun tunkevat dynaamisen vastineen markkinoille kaveriksi. Tää nyt on vaan tämmöistä dadaistista tajunnanvirtaa koska itse laitteesta keskustelussa ei nyt sinällään ole mitään mielenkiintoista.
 
Tottakai VMS mahdollistaa tuon vaiheilun, mutta tämä on vain pieni "ominaisuus". Mikki laulajan eteen, plugari suoraan inputin inserttiin ja raita printtautuu dawiin plugarin asetusten kanssa. Aivan kuten käyttäisi normaalia mikkiä ja myöhemmin ei tarvitse/pysty sörkkiä plugarin asetuksia.
 
Juu, kuinkahan moni näin tekee..? :)
 
Mutta tietysti kyse on aina loppukäyttäjästä, eikä laitteesta. Se on selvää, ja varmana Slatella on käsissään hittituote, sen verta korkeaa tasoa, iskevää markkinointia ja vannoutunutta fanikuntaa firmalla on takana.
 
Mä luulen, kuitenkin kaikesta huolimatta, että toi raitojen 'reamppaus' on yksi semmoinen myyntivaltti mikä väkeä puhuttelee, samalla tapaa kuin VCC:n 'päätä raitakohtaisesti millaisella mikserillä kukin raita on äänitetty / miksattu" ja VTM:n 'päätä raitakohtaisesti millaiselle nauhalle tää raita on printattu / printataan'. Eikä siinä mitään, jengi tuntuu rakastavan rajattomia vaihtoehtoja ja ennen kaikkea valtaa materiaalia kohtaan. Mikä nyt toki on miksatessa joksenkin perusteltava näkemys.. Mutta äänittäessä..? Odotan innolla ensimmäistä sessiota jossa on midi-rumpujen ja synien, DI-bassojen ja -kitaroiden kaverina Vms-raidat ja voidaan sitten testailla mikä mikrofoni-etus-combo tuottaa sen parhaan lopputuloksen jota äänittäjä ei halunnut / jaksanut / uskaltanut päättää. :)