| Aihe: Transistorivahvistimen etuasteen säätöihin apua | 1 |
|---|
 von spets
08.11.2015 13:18:56 (muokattu 08.11.2015 13:45:16) | |
|
Ostin torilta vuoden 1986 Marshall 5010 combon. Kiitos vaan myyjälle! Jo lasna ollessain 80-luvulla tuollainen oli mun eka Marsu..silloin vaan en osannut ottaa hyvää soundia ulos. Puhdistuksen ja huollon jälkeen kone soundaa nyt helkutin hyvältä Les Paulin kanssa, JCM800 tyyliin. Ja mulla on huippu 2203 johon verrata. Hassua miten namiskat toimii samalla tavalla kummassakin ja luonne on sama soundissa.
Voisin kuitenkin viritellä soundia vielä, mutta transistoripiirit eivät ole mun alaa. Mitkä komponentit määrittävät bassotoiston laajuuden? R12 4k7 vai C23 .22? Bassoa vois olla nimittäin hieman lisää. Mikä määrittää särön määrän ja taajuusalueen missä pörisee?
Harkitsin ledin lisäämistä zener diodin kaveriksi, mutta särö on nykyisellään hyvä. Kannattaako kuitenkin ryhtyä kokeilemaan?
Skema:
http://www.drtube.com/schematics/marshall/5010.gif
www.facebook.com/thebadcaseband |
 tommiot
08.11.2015 16:17:43 (muokattu 08.11.2015 16:22:41) | |
|
von spets: Ostin torilta vuoden 1986 Marshall 5010 combon. Kiitos vaan myyjälle! Jo lasna ollessain 80-luvulla tuollainen oli mun eka Marsu..silloin vaan en osannut ottaa hyvää soundia ulos. Puhdistuksen ja huollon jälkeen kone soundaa nyt helkutin hyvältä Les Paulin kanssa, JCM800 tyyliin. Ja mulla on huippu 2203 johon verrata. Hassua miten namiskat toimii samalla tavalla kummassakin ja luonne on sama soundissa.
Voisin kuitenkin viritellä soundia vielä, mutta transistoripiirit eivät ole mun alaa. Mitkä komponentit määrittävät bassotoiston laajuuden? R12 4k7 vai C23 .22? Bassoa vois olla nimittäin hieman lisää. Mikä määrittää särön määrän ja taajuusalueen missä pörisee?
Harkitsin ledin lisäämistä zener diodin kaveriksi, mutta särö on nykyisellään hyvä. Kannattaako kuitenkin ryhtyä kokeilemaan?
Skema:
http://www.drtube.com/schematics/marshall/5010.gif
C21 on nähdäkseni se joka tuossa eniten rajoittaa alapäätä. R12 vaikuttaa bassoon lähinnä minimiasennossa ja jos sitä kasvattaa merkittävästi, ei potikka tee enää mitään. C23 leikkaa yläpäätä.
Jos tarkoitat tuoda zeneriä joka on pääteasteen differentiaaliparissa, niin oletkos nyt ihan varma että se vaikuttaa säröytymiseen? |
 mhelin
08.11.2015 16:21:28 (muokattu 08.11.2015 16:23:34) | |
|
Zener on kytkennässä pääteasteen tuloasteen biasointia varten, särö tuotetaan yliohjaamalla toista opariastetta. |
|
Kiitos kommenteista!
C21 muutetaan .1 niin tulee matalat läpi paremmin?
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
von spets: Kiitos kommenteista!
C21 muutetaan .1 niin tulee matalat läpi paremmin?
Joo. Jos se pitää juottaa suoraan piirilevylle niin laita jotenki silleen että saat sen tarvittaessa irti jos tulee liikaa bassoa. Kokeilisin ite eka tuplaamalla arvon eli 0.47uF. |
|
Ok. Laitan rinnan toisen konkan niin ei tartte alkuperäistä irroittaa ;)
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
C21:hän on ton scheman mukaan 220nF. |
von spets
08.11.2015 19:38:06 (muokattu 08.11.2015 19:43:21) | |
|
No nyt siinä C21:ssä on .44uF mutta bassoa ei ainakaan tulla yhtään lisää. Potikassa ykkösellä alkaa basso kuulua mutta ei juuri lisäänny kakkosen jälkeen.
Pitää kokeilla toiseen suuntaan .1 uF... eli sarjaan tai uus palikka kiinni. Niinpäinhän se menee konkkien kanssa, sarjassa summa on vähempi kuin pienin.
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
von spets: No nyt siinä C21:ssä on .44uF mutta bassoa ei ainakaan tulla yhtään lisää. Potikassa ykkösellä alkaa basso kuulua mutta ei juuri lisäänny kakkosen jälkeen.
Pitää kokeilla toiseen suuntaan .1 uF... eli sarjaan tai uus palikka kiinni. Niinpäinhän se menee konkkien kanssa, sarjassa summa on vähempi kuin pienin.
Minusta tuo C14 ois potentiaalisempi kohde, se on 2,2nF. Itse muistaakseni juotin sen rinnalle 10nF, mutta ei siinäkään botnea silti liikaa ollut. |
|
Otin sen C21 toisen puolen irti ja se näyttää oleva 100uF elektrolyytti. Skemassa lukee .22u. Jeejee.
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
kojones: Minusta tuo C14 ois potentiaalisempi kohde, se on 2,2nF. Itse muistaakseni juotin sen rinnalle 10nF, mutta ei siinäkään botnea silti liikaa ollut.
Mun mielestä tossa lukee C14 = 2u2, ja siten ei vaikuta bassotoistoon kun on jo riittävän suuri. |
|
C21 nyt .47 uF lyytti ja 47uF C14 kaverina. Ei muutoksia soundissa.
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
Eikös tuo ole takaa avoin tuo combo? Liekö jo fyysinen rajoite ettei alapäätä, tai edes alempaa keskiääntä, tule ulos kovin voimalla. |
|
Hyvä pointti. Voi olla köpönen kajarikin tuo g12m 70.
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
tommiot: Mun mielestä tossa lukee C14 = 2u2, ja siten ei vaikuta bassotoistoon kun on jo riittävän suuri.
2n2 oli ainakin siinä yksilössä mihin tuon muutoksen tein ja 2n2 tuossa minusta lukeekin. |
|
von spets: Otin sen C21 toisen puolen irti ja se näyttää oleva 100uF elektrolyytti. Skemassa lukee .22u. Jeejee.
Piirilevyn merkinnät ei tosiaan välttämättä vastaa kytkiksen merkintöjä, joten numerointeihin ei voi sokeasti luottaa. |
|
kojones: 2n2 oli ainakin siinä yksilössä mihin tuon muutoksen tein ja 2n2 tuossa minusta lukeekin.
Siinä tapauksessa ylipäästön rajataajuus olis 3kHz, jolloin esimeriksi 300 hertsiä olis jo -20dB. Kuulostaa aika radikaalilta, mutta voihan tuon tarkastaa vahvistimen sisältä. Jos asia on näin niin sitten sitä varmaan kannattaa suurentaa. |
|
tommiot: Siinä tapauksessa ylipäästön rajataajuus olis 3kHz, jolloin esimeriksi 300 hertsiä olis jo -20dB. Kuulostaa aika radikaalilta, mutta voihan tuon tarkastaa vahvistimen sisältä. Jos asia on näin niin sitten sitä varmaan kannattaa suurentaa.
Kuulostaa melko hurjalta kyllä. |
|
Minusta skemassa lukee 2u2...
Kokeilin styrkkaria 2x10" Fenderin umpikaappiin ja bassoa ON riittävästi. Taitaa olla alkuperäinen kaiutin syyllinen kevyehköön alapään toistoon. Texas Heat olis tehokas ja 4ohm mutta muistaakseni aika tumppusoundinen treblen osalta. WGS ET65 toisaalta on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.
Jos vahvari ei miellytä bändihommissa, alkaa 2204:n teko tähän lootaan joka on just täydellinen alusta.
www.facebook.com/thebadcaseband |
|
von spets: Taitaa olla alkuperäinen kaiutin syyllinen kevyehköön alapään toistoon. Texas Heat olis tehokas ja 4ohm mutta muistaakseni aika tumppusoundinen treblen osalta. WGS ET65 toisaalta on paljon kiinnostavampi vaihtoehto.
Jos vahvari ei miellytä bändihommissa, alkaa 2204:n teko tähän lootaan joka on just täydellinen alusta.
Elementin vaihto ei auta, laita vaan 5010:n kotelo takaa umpeen, ei pitäisi olla iso homma... |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
