Kitarat: kitarakamat ›

Laulava Kylätohtori: Sinähän se varsinainen epeli olet, kun irrotat nuo lauseet kontekstistaan. Se plexi juttu oli ihan vakavissaan ehdotettu, niin kuin hyvin tiedät, koska olet sen koko ketjun lukenut. Krice olisi sen muutaman euron pleksin saanut porukalta, mutta ei kelvannut.

Se olut koski sitä, miten Krice vittuili Hallulle - vittuilua, jota Krice itse pyysi myöhemmin anteeksi. Samoin olisit voinut pistää myös sen, mitä Krice kirjoitti mulle sielllä politiikka ketjussa. Ja myös muita Kricen itsensä kirjoituksia. Jne jne...

En voi muut sanoa kuin sinähän olet ihan pahimman luokan "koulukiusaaja-ainesta", kun yrität näin vääntää noiden kirjoitusten tarkoitusta muuksi kuin se on. Onneksi täällä varmaan suurin osa vakinaamoista on lukenut nuo aikanaan kontekstissaan, niin tietää mistä on kysymys. Kuten sinäkin tiedät, mutta kunhan nyt yritit tällaistakin. Uskomatonta! :D
 
Sä ihan pokkana väität, että ihan hyvää vaan oot noissa tarkoittanut, ja mitään vittuilua ei ole ollutkaan. Plexi jutussa ennemminkin potkittiin porukassa maassa makaavaa, kuin päätettiin jelpata "kaveria". Joko sä oot aineissa tai sun mailmankatsomus on aika kieroutunut. Pakkohan niitä vanhoja on tänne on postailla, kun kaverilla tuntuu oleva helvetin huono muisti, tai sitten muuten vaan kiistät kaiken, kuin Clinton konsanaan.

Huh huh, mikä katkera ja säälittävää jätkä sä olet. Oikein naurattaa, miten jollain voi olla kotiasiat noin huonosti, että aina pitää olla itkemässä kaikille jotain ihmeellistä itkuvirttä. :D
 
Epäilen että tuolla sun räjähdysherkkyydellä, teillä ei taida olla kotona kaikilla asiat kovinkaan hyvin. Ihmettelinkin mistä sä tiedät niistä turvakodeista niin paljon. (Tämäkin on vaan lämminhenkistä jutustelua, ei vittuilua)
 
Ja kertauksen vuoksi: Koko rallihan lähti siitä liikkeelle, kun minä kyseenalaistin Gaben juttuja(ilmeisesti liian monta kertaa ja liian sarkastisesti), ja vielä ihan aiheeseen liittyen, niin SINÄ tulit ITKEMÄÄN ja NILLITTÄMÄÄN, mitä saan tehdä ja mitä en. Jos et ole huomannut, niin kaikki täällä puuttuvat enemmän tai vähemmän toisten sanomisiin, myös sinä. Ymmärrarsitkö, jos et, niin ei voi auttaa.
 
Eiköhän tämä ollut tässä. Tapaukset mm. Fensonin ja tenderin kanssa osoittivat, että tätä sotaa ei voi voittaa.

Ne aina samat tyypit törmäyskurssilla milloin kenenkin kanssa.

Yhyy yhyy, imekää ne kullipuut jo perseeseen. Eihän tässä oo vittu mitään tolkkua enää.

Harvinaisen hyvin muotoiltu. ^

Edelleen tekis mieli ruuvata kielet ja kitskumikki pihapuuhun kiinni ja vähän kokeilla että pam pam.

Hynkel: FensonGibder on oikeassa, Hollström väärässä. Ei pahalla, mutta näin se hyvin pitkälti menee. Fysiikkaa, ei sen kummempaa. Puut vaikuttavat ergonomiaan ja ulkonäköön. Paljon suurempi merkitys on kielien ja vaikka plektran valinnalla. Akustisissa eri.
 
Aika eeppinen keskustelum taattua mnettiä kyllä.
 
Tarkoittaako puun vaikutus sähkiksessä pientä vai olematonta vaikutusta? Enemmän tietty mikit (ei hessut) vaikuttavat mutta onko tallan vaikutus vakio puulajin värinäherkkyydestä riippumatta. Ja niin edelleen.

Funkånaut: Tarkoittaako puun vaikutus sähkiksessä pientä vai olematonta vaikutusta? Enemmän tietty mikit (ei hessut) vaikuttavat mutta onko tallan vaikutus vakio puulajin värinäherkkyydestä riippumatta. Ja niin edelleen.
 
Lukaise koko ketju, niin löydät näkemyksiä asiasta aina kun yksi kierros on puolivälissä.

markkuilari: Sä ihan pokkana väität, että ihan hyvää vaan oot noissa tarkoittanut, ja mitään vittuilua ei ole ollutkaan. Plexi jutussa ennemminkin potkittiin porukassa maassa makaavaa, kuin päätettiin jelpata "kaveria". Joko sä oot aineissa tai sun mailmankatsomus on aika kieroutunut. Pakkohan niitä vanhoja on tänne on postailla, kun kaverilla tuntuu oleva helvetin huono muisti, tai sitten muuten vaan kiistät kaiken, kuin Clinton konsanaan.

 
Epäilen että tuolla sun räjähdysherkkyydellä, teillä ei taida olla kotona kaikilla asiat kovinkaan hyvin. Ihmettelinkin mistä sä tiedät niistä turvakodeista niin paljon. (Tämäkin on vaan lämminhenkistä jutustelua, ei vittuilua)
 
Ja kertauksen vuoksi: Koko rallihan lähti siitä liikkeelle, kun minä kyseenalaistin Gaben juttuja(ilmeisesti liian monta kertaa ja liian sarkastisesti), ja vielä ihan aiheeseen liittyen, niin SINÄ tulit ITKEMÄÄN ja NILLITTÄMÄÄN, mitä saan tehdä ja mitä en. Jos et ole huomannut, niin kaikki täällä puuttuvat enemmän tai vähemmän toisten sanomisiin, myös sinä. Ymmärrarsitkö, jos et, niin ei voi auttaa.
 
Eiköhän tämä ollut tässä. Tapaukset mm. Fensonin ja tenderin kanssa osoittivat, että tätä sotaa ei voi voittaa.
 
Lopeta nyt jo tuo säälittävä uikutus. Eihän tuollaista kukaan jaksa kuunnella. Aikuinen mies nyyhkyttää kuin joku ämmä... *hohhoijaa*

Karvamammutti: Yhyy yhyy, imekää ne kullipuut jo perseeseen. Eihän tässä oo vittu mitään tolkkua enää.
 
Plussalla pläjäytin.

hollstro: Mun mielestä taas se on kuollut ja raska pölkky joka ei innosta ottamaan sitä käteen. Mutta makuasioitahan nämä ovat.
 
Tossa kuolleen pölkyn soittoa muutaman vuoden takaa, ns suoraan pöytään POD HD:n kautta jossa ei ole mallinnuksia, vain joitain efektejä.
 
http://maihinnousu.net/s/13680
Kyllä tuolla soittelee, on sitten kuollut pölkky tai ei.
Mulle inspiroivampi kitara kuin esim melko persoonaton Strato, mutta makuasia.

Funkånaut: onko tallan vaikutus vakio puulajin värinäherkkyydestä riippumatta. Ja niin edelleen.
 
On jos kiinnitys tallan ja puun välillä on yhtä jäykkä.
 
Ja vaikka ei olisi, niin silloinkaan kielen aaltomuodostuksen kaavat eivät ota rungon materiaalia mitenkään huomioon.
 
Koitin tämän selittää yksinkertaistetusti edellisillä kahdella sivulla.

FensonGibder: On jos kiinnitys tallan ja puun välillä on yhtä jäykkä.
 
Ja vaikka ei olisi, niin silloinkaan kielen aaltomuodostuksen kaavat eivät ota rungon materiaalia mitenkään huomioon.
 
Koitin tämän selittää yksinkertaistetusti edellisillä kahdella sivulla.
 
Joo, se oli hyvin selitetty. Oletkos lukenut alaa tai muuten perehtynyt asiaan viimeisen vuoden aikana, kun nuo sun selitykset on ihan uudella tasolla nykyään.
 
Meinaan, että ihan loogiselta ja järkevältä tuo kuulostaa oman fysikan osaamisen perusteella, mutta toisaalta sen verran vähän kompetenssia, että en osaa varmaksi sanoa, että onko kaikki oikein tai onko jotain jäänyt huomiotta.
 
Mutta olkoon niin, että vain kaulan pää vaikuttaa soundiin sähköisesti, ei talla. Tämä tukee myös omia mutukuvitelmia kaulan tärkeydestä. Näillä mennään...

Laulava Kylätohtori: Lopeta nyt jo tuo säälittävä uikutus. Eihän tuollaista kukaan jaksa kuunnella. Aikuinen mies nyyhkyttää kuin joku ämmä... *hohhoijaa*
 
http://global3.memecdn.com/when-you … r-an-internet-argument_o_755674.gif

Kefiiri: Lukaise koko ketju, niin löydät näkemyksiä asiasta aina kun yksi kierros on puolivälissä.
 
Heps! Tähän on pakko sanoa, että vasta luettuani viimeiset kymmenen muiden postaamaa tutkimusta, joissa asiat on selitetty kaavoin, on kuva energian elämästä kielessä ja kitarassa selkiytynyt huomattavasti. Eli pyolivuotta sitten muodostin mielipiteeni lähinnä tutkielman loppusanoista ja tutkijan päätelmistä, ja oma tietous oli tuolloin näiden tiedonmurusten varassa.
 
Eli kehitystä tapahtuu ymmärryksessä - se lieneekin näiden kolmen triidin paras puoli.
 
Onko muilla kuva tai ymmärrys puiden vaikutuksesta selkiytynyt?

Lancelot: http://global3.memecdn.com/when-you … r-an-internet-argument_o_755674.gif
 
Noh, meillähän on täällä aito humoristi. :D
 
Mutta joo, en vaan jaksa tuota ulinaa enää. Etsiköön uuden olkapään, jota vasten itkeä. Vaikea kuvitella, että kukaan muukaan jaksaisi lukea tätä vääntöä enää riviäkään...

Fysiikan malli ei selitä miksi kitara alkaa soimaan telineessä kun se odotta vuoroaan kun soitat toisella kitaralla. Jos rakenne ei vaikuttaisi kieleen niin tätä ilmiötä ei olisi. Kyseessä ei ole edes suuri voima vaan ilmanpaineen vaihtelu jota ääniaalloksi kutsutaan. Käytän tätä ilmiötä bassolla useinkin hyväkseni, eli annan basson kertää akustisesti. Esim. Fenderin Precision kevyellä bodylla tekee sen helposti kun seisoo rantasaunan edessä. Aria Pro II ei tee juuri millään järkevällä äänenpäinella.
 
Fysikaalinen malli perustuu olettamaan ideaalisesta värähtelijästä joka on kiinni systeemissä joka ei vastaanota eikä luovuta energiaa kieleen. Asioiden yksinkertaistamiseksi myönnetään, että kyllä se vaikutaa muttä niin vähän ettei sillä ole merkitystä. Tähän minä en kokemusperäisesti usko.
 
Jos uskoo että akustinen kitara jossa on Fenderin mensuuri ja teräskielet ja mikki telen positiiossa kuulostaa teleltä niin voi väittää että rakenne ei vaikuta saundiin. Jos ei usko (niinkun minä) niin voi väittää että se kitara jossa kieli on kiinni vaikutaa siihen miten se kieli värähtelee. Ja se miten kieli värähtelee vaikuttaa siihen mitä mikki toistaa.

hollstro: Fysiikan malli ei selitä miksi kitara alkaa soimaan telineessä kun se odotta vuoroaan kun soitat toisella kitaralla.
 
Fysiikka ei selitä sitä koska se perustuu taikuuteen.

FensonGibder: Onko muilla kuva tai ymmärrys puiden vaikutuksesta selkiytynyt?
 
Joo, kyllähän se on aika erilainen kuin vielä jokin aika sitten. Eikä vähiten sinun väsymättömän käännytyksesi ansiosta. :D
 
Olen aika samoilla linjoilla kuin sinä, paitsi, etten kiistä rungon vaikutusta yhtä voimakkaasti kuin sinä. Jätän ovea sen verran raolleen, että se voi vaikuttaa jollain tasolla. En kuitenkaan ala väittämään, että se vaikuttaa, koska mulla ei ole siihen teoriaa tai todisteita. Eli jätän lopullisen ehdottoman vastuksen hakkaamatta kiveen. Jätän mielen avoimeksi ja tarkennan taas näkemyksiä, kun jostain tulee uutta tietoa...