Studiotyöskentely ›

Moro,
 
Järjestän viitenä lauantaina tapahtumantynkää erääseen noin 400 henkeä vetävään baariin. Tarkoitus on soitattaa kolmea bändiä per ilta ja ottaa kaksi biisiä per bändi nauhalle live-levyä ja mahdollista paikallis-tv:n ohjelmaa varten. Bändien materiaali vaihtelee taidejazzrockista metalliin. Kivaa olisi tehdä homma viimeisen päälle hienosti, mutta niukan budjetin vuoksi en pysty aivan Steely Dan-tasoista jälkeä tekemään :-).
 
Käytössäni on:
- rolandin 16-kanavainen mikseri
- rolandin digitaalinen raituri, joka nauhoittaa kerrallaan neljä raitaa, ei sisällä mikrofonietusia
- pari shuren pienikalvoista konkkamikkiä
 
Miten nauhoitus olisi mielekästä tehdä? Itse olen pohdinnoissani seuraavaan:
 
- päälaulu suoraan mikserin insertistä nauhuriin
- overhead suoraan insertistä nauhuriin
- ambienssimikki mikserin vierestä mikkilinjaan kiinni ja insertistä ulos nauhuriin. Faderi olisi nollissa, jolloin ko. raita ei tulisi lainkaan PA-miksaukseen
- mono PA-miksaus ILMAN päälaulua ja overheadia mikserin cuefeedistä
 
perustelut:
- kokemukseni perusteella suoraan mikseristä nauhoitetuissa taltioinneissa on laulu liian kovalla, koska se vuotaa lavasoundista vähemmän kuin esim. kitara, basso tai varsinkin rummut. Tämän vuoksi laulu on otettava erikseen.
 
- paikka on sen verran pieni, että kovakätisemmän rumpalin sattuessa paikalle voi overheadin pistää reilusti kiinni, jonka vuoksi se pitää nauhoittaa erikseen.
 
- ambienssimikki tuo märkyyttä kuivaan linjasoundiin. Matkaa lavalle on noin 10 metriä, joten raitaa pitänee aikaistaa jälkikäsittelyssä.
 
Huonona puolena on, että taltiointi on täydellisen monofoninen. Ehdotuksia pseudostereovaikutelman aikaansaamiseksi saa esittää. Miltä pähkäilyni kuulostaa noin muuten? Viisaat kertokaa! Kiitoksia vastanneille etukäteen!

Huonona puolena on, että taltiointi on täydellisen monofoninen. Ehdotuksia pseudostereovaikutelman aikaansaamiseksi saa esittää. Miltä pähkäilyni kuulostaa noin muuten? Viisaat kertokaa! Kiitoksia vastanneille etukäteen!
 
Muuten niin kuin esitit, mutta overheadmikkiraidan tilalle toinen ambienssi. Miltäs sellainen idea kuulostaisi, alan konkarit?

Muuten niin kuin esitit, mutta overheadmikkiraidan tilalle toinen ambienssi. Miltäs sellainen idea kuulostaisi, alan konkarit?
 
Miksi?
 
Kiusaus olis kova korvata tuo yksikin ambienssi sillä, että kitarat, basson ja rummut saisi kahdesta auxista (vasen ja oikea vola erikseen) stereokuvaksi.

Kiitos tähän asti vastanneille!
 
Täytynee ottaa vieläkin tarkempaan harkintaan ehdotus erillisen äänitysmiksauksen tekemisestä auxien kautta. Ehdotuksella on kuitenkin myös varjopuolensa:
 
- Auxeja on pöydässä muistaakseni kokonaista kaksi, joista toisen olen varannut kaiulle (jota en ajatellut äänittää) ja toisen monitorimiksaukselle.
 
- Mieluummin miksaisin kerran kunnolla kuin kaksi kertaa huonosti. Toisaalta, kuten esitettiinkin, jos aux-miksauksen tekisi ensinmäisellä kerralla kunnolla, niin sitä ei välttämättä tarvitsisi muina päivinä kauheasti säätää. Ehdotus virvelin ja pasarin erottamisesta on todella harkinnan arvoinen.
 
Ehdotus stereoparilla äänittämisestä on totta kai käynyt myös mielessä. Kolmannen konkkamikin hankkiminen overiksi ei ole ongelma. Pulmana on lähinnä vuokrakamojen sijoittelu humalaisen ravintolayleisön sekaan. Yksi mikki on kuitenkin kuusi kertaa helpompi ripustaa jonnekin kuin stereoparin sijoittelu järkevään paikkaan.
 
Kasiraiturilla homma olisi huitsin helppoa hoitaa. Kahdeksalle raidalle äänitys olikin alkuperäinen suunnitelmani: joka raita erikseen inserteistä nauhuriin kahdella overhead-mikillä. Pettymys olikin suuri, kun tajusin, ettei kasiraiturin näköinen Roland ei otakaan kuin neljä kerrallaan sisälle. Olen yrittänyt hommata kasiraituria laihoin tuloksin. Pitänee yrittää kovemmin.

Harkitsin aux-miksauksen tekemistä ja tulin siihen tulokseen, etten ole tarpeeksi hyvä tekemään montaa miksausta samaan aikaan. Sain kuitenkin hommattua minidiskin ja kolmannen konkkamikin. Niinpä äänitän:
- kahdella salimikillä minidiskille
- raiturille laulu, suoraan insertistä
- pasari ja virveli auxista
- pa-miksaus vasen, ilman laulua pasaria ja virveliä
- pa-miksaus oikea
PA-miksaukseen kääntelen sitten todella varovasti soittimia ja taustalauluja pois keskustapuolueesta ja otan esim. syntikat ja muut mallintavat härvelit stereona. Nähdäkseni overia ei tarvitse nauhoittaa erikseen, koska salimikit nappaavat peltejä tarpeeksi, vaikka overikanava olisi kiinni. Kiitokset ehdotuksia esittäneille! Kommentteja saa latoa jatkossakin.
Pari kysymystä:
1. Kannattaako kaiku nauhoittaa pa-miksauksen mukana?
2. Ovat käytössäni olevan mikserin plugi-inputit balansoituja? Mikseri on Roland M-16E. Siinä on xlr:t ainoastaan raidoille 1-8. Kanavat ovat etupuolelta kaikki samanlaisia ja niissä on gain-säätö välillä -50 - +4. Phantomin saa kytkettyä joka kanavaan, mutta kanavien 9 - 16 phantom-kytkimet on jemmattu pleksin taakse. Pleksinpala on kiinni kahdella ruuvilla. Mikserissä on xlr-ulostulo ja kaksi plugiulostuloa, joista toisessa lukee +4 ja toisessa -x. Sisäänmenoissa lukee kaikissa -50 - +4. Voiko antamistani tiedoista päätellä vastauksen kysymykseeni? Voinko avata vehkeen ja kurkata, ovatko plugiliittimet stereoita? (...voin tietysti, mutta onko hyötyä?) Olen aikoinaan käyttänyt mikseriä kaukokaapelin kanssa muutaman kerran ilman pörinöitä. Silloin ymmärsin äänentoistosta vielä vähemmän kuin nyt.

2. Ovat käytössäni olevan mikserin plugi-inputit balansoituja? Mikseri on Roland M-16E.
Löysinkin kytkentäkaavion ja balansoituja näyttivät olevan. No problomos!