Kitarat: kitarakamat ›

No ensimmäisessä klipissä on kaalia, en tiedä miksi.

hollstro: Joillakin bassoilla saan halitun kierron kun vien basson lähelle rantasaunaa. Sama toki toimii kitaroillakin, en vaan ole soittanut koskaan niin lujaa.
 
Kaikki sähkökitarat ja bassot ovat kierrossa koko ajan kun ne on kytkettynä. Kyse on vain siitä mikä on kierron aste.
 
Kun tässä on puhuttu ilmanvastuksesta, niin onhan se nyt ihan naurettavan pieni äänenpaine minkä se lankkukitara aiheuttaa verrattuna siihen mitä kaiuttimista ja laulukamoista ja rummuista etc. tulee.

varpio: No ensimmäisessä klipissä on kaalia, en tiedä miksi.
 
Hyvä aloitus.
 
Kunhan saadaan vaikkapa viisi vastausta niin kerron oikean vastauksen.

Tokassa klipissä on kaalit roikkumassa. Jotenkin on tuoreen raikas, kerrassaan terve tone.
 
Ei vaan, pari kiloa vetää kaulaa alaspäin ja kieliä lähemmäs nauhoja ? Jotain pientä särinää siinä tuntu olevan.

naavanka_: Hyvä aloitus.
 
Kunhan saadaan vaikkapa viisi vastausta niin kerron oikean vastauksen.
 
Kaalitesti1:ssa on kaalta, koska sustain.
 
E: editoin, kun tuolla näköjään klippien järjestys vaihtui jo kertaalleen.

Mahtavaa, vielä kun saataisiin nuo vakioulisijat veikkailemaan kaalin totuutta.

Siitä kun kaalista sheivailis vähän vajaan neljänneksen pois alkais olla tonet kohillaan.

FensonGibder: Tämä on i h a n sama kuin onko rosewoodissa parempi saundi kuin vaahterassa, tai onko vaahterassa parempi kuin lepässä.
 
Fysiikan lait keskittyvät näissä akustisissa kysymyksissä universaaleihin ominaisuuksiin, kuten materiaalien tiheys, kimmoisuus, rakenne tai kielen pituus, ominaispaino ja jännitys.
 
Se on aivan sama onko se kitara tai kieli tehty juustosta vai ebenistä, jos nuo tiettyjen ominaisuuksien arvot on vain riittävän samat.
 
Eli pilkka sattui omaan nilkaan (taas).
 
Mikä pilkka? Ja miten niin taas?

Onko tuoreen ja keitetyn kaalin välillä millaisia soundieroja?

Räbbänä: Onko tuoreen ja keitetyn kaalin välillä millaisia soundieroja?
 
ÄLÄ PILKKAA!

tumppusormi: Lapset lapset. Rauhoittukaahan nyt. Syödään hetken päästä vaikka kaalia.
 
Kuuntelitko klipit?

naavanka_: al
 
Kuuntelitko klipit?
 
Kaali on halpaa ja hyvä tapa saada häivytettyä huonosta kitarasta dead spotit.
 
Kiinankaali tosin on ihan kuraa verrattyna jäävuorisalaattiin, joka antaa kirpeän, krispimmän saundin.

FensonGibder: Kaali on halpaa ja hyvä tapa saada häivytettyä huonosta kitarasta dead spotit.
 
Kiinankaali tosin on ihan kuraa verrattyna jäävuorisalaattiin, joka antaa kirpeän, krispimmän saundin.
 
Ai jaa, mä kyllä vannon kiinankaalin nimeen. Jäävuorisalaatti muuttuu vetiseksi mössöksi jo parissa päivässä.

Vittu nyt :::::::::::::D

naavanka_: al
 
Kuuntelitko klipit?
 
Hieno korjaus kommenttiini. En ollut kuunnellut klippejä, niin jäi itsellä ihan huomaamatta. Kaali on terveellisempääkin :D
 
Ja kaali rungossa kitarahan osallistuu taatusti kaunein kitara skabaan. Hieno vihreän ja punaisen/pinkin väriyhdistelmä. Punakaalilla voisi toimia myös :D
 
Näistä klipeistä
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14951430/kaalitesti1.m4a
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14951430/kaalitesti.m4a

sanoisin, että kaalitesti1 on kaalilla. Ihan vain siksi, että sustaini loppuu. Ehkä joku pieni tone erokin on, mutta sen varmistaminen vaatisi jo useampaa näytettä ja ohjelman käyttämistä.
 
Tiedän, että haet tällä sitä, että ei vaikuta merkittävästi toneen, mutta entä jos siinä on pieni tone ero? Jos sellainen on, niin sitä voidaan eri efekteillä korostaa signaaliketjussa, ja mahdollisesti tehdä siitä merkittävä. Tämä on mielestäni näiden sokkotestien ongelma.
 
Koetan pysyä tästä keskustelusta nyt erossa pari päivää. Silloin kai näkyy tämänkin sokkotestin tulokset. Korvakuulolta veikkaukset tapahtuu kyllä vain sustainin perusteella. Normaalisti suurempi kaulan paino lisäisi sustainia, mutta nyt sanoisin, että kaalin paino vääntää sitä kaulaa kieliin nähden epäedullisempaan suuntaan.

FensonGibder: Kaali on halpaa ja hyvä tapa saada häivytettyä huonosta kitarasta dead spotit.
 
Kiinankaali tosin on ihan kuraa verrattyna jäävuorisalaattiin, joka antaa kirpeän, krispimmän saundin.
 
Osuiko nyt pilkka vähän omaan nilkkaan. Taas.

FensonGibder: Kaali on halpaa ja hyvä tapa saada häivytettyä huonosta kitarasta dead spotit.
 
Kiinankaali tosin on ihan kuraa verrattyna jäävuorisalaattiin, joka antaa kirpeän, krispimmän saundin.
 
Niin että kummassako klipissä sitä kaalia nyt oli?
 
Vasta kolmas kerta kun kysyn nimenomaan sinulta tätä.

naavanka_: Kummassa on pari kiloa kaalia lavassa?
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14951430/kaalitesti1.m4a
https://dl.dropboxusercontent.com/u/14951430/kaalitesti.m4a
 
E: Suoratoistolinkit korjattu.
 
Minun mielestäni ykkösvaihtoehdossa on lapaan laitettu lisää painoa, ja se jotenkin tukahduttaa kielen sointia.
 
Kakkosvaihtoehto soi tasapainoisesti ja pitkään. Voisi kuvitella että ostaisi kitaran, joka soi tällä tavalla.
 
En pysty päättelemään mistä tällainen ero johtuisi, mielestäni näytteiden sointi on hyvin erilainen. Ajattelen, että kaula ei toimi normaalisti, jos lapa on tolkuttoman painava.
 
Sähköinen sointi on aika monimutkainen kokonaisuus. Ehkä jos yleinen resonanssitaajuus muuttuu, vahvistimen, tai kitaran asetuksia pitää muuttaa, tai soittaa eri tavalla. Sitten se kohta, josta kitaraa soitettiin, kuulostaa sillä asetuksella paremmalta.

naavanka_: Niin että kummassako klipissä sitä kaalia nyt oli?
 
Vasta kolmas kerta kun kysyn nimenomaan sinulta tätä.
 
Vasta toinen kerta kun vastaan, että ne soivat erilailla. Miksi pitäisi arvata kummassa kaali muuttaa kitarasi sävyä? Painolisäys muutti sointia ja se oli väite jonka osoitit todeksi noilla klipeillä. Eikö?
 
Jos se sinun mielestäsi kuulosti paremmalle kaalin kanssa, niin jätät sen siihen (muista toki vaihtaa välillä), tai jos kuulosti pahemmalle, niin ota ihmeessä pois.
 
Simple as that.
 
(kiitos Kefiirille opetuksesta!)