Media ja viihde ›

Decadetroll: Pixels.
 
Adam Sandlerin (tuon komiikan jumalan) uusin dokumentti. Avaruusoliot vastaanottavat arcade-pelien mestaruusottelusta kuvatun videon ja päättävät, että tässähän on kutsu sotimaan ja hyökkäävät maapallolle erilaisien pelien sääntöjen mukaan. Seuraa tyhjänpäiväistä rymistelyä esim. Donkey kongin ja pacmanin sisällä, paskaa huumoria, moraalisia opetuksia kuinka huijaaminen on väärin ja ontto romanssi.
 
Sandler on yhtä paska kuin aina ennenkin, eikä elokuvaa ainakaan paranna amerikan presidenttiä näyttelevä Kevin James, joka tuntuu osaavan elokuvan kuin elokuvan pilaamisen jalon taidon.
 
Arvosanaksi annan sysipaska -8 /5.
 
Vaadin perusteluita miksi edes katsoit leffan mikä oli ennakkoon todettu paskaksi?

Angra Mainyu: Vaadin perusteluita miksi edes katsoit leffan mikä oli ennakkoon todettu paskaksi?
 
Mie perustan kantani aina siihen, että "know your enemy". Miten voin haukkua jotain elokuvaa, ellen ole sitä edes nähnyt? Siksi kun muutkin haukkuvat? Ei, omakohtainen kokemus ja tunnereaktio, paras ja ehdottoman aito.

kazaa: Mie perustan kantani aina siihen, että "know your enemy". Miten voin haukkua jotain elokuvaa, ellen ole sitä edes nähnyt? Siksi kun muutkin haukkuvat? Ei, omakohtainen kokemus ja tunnereaktio, paras ja ehdottoman aito.
 
Samaa mieltä, kyllä se oma mielipide on se mikä merkkaa ja ei sitä oikein muuten saa kuin katsomalla. Tosin voi joskus jollain tutulla olla sellainen maku joidenkin elokuvien mukaan, että siitä voi jotain päätellä.
Jokaisella on kuitenkin niin omia makuja näytteliöiden ja monen muunkin suhteen, että eipä taida olla oikein samanlaisen maun omaavia ihmisiä olemassakaan. Jotka tykkää aivan kaikista samoista elokuvista ja asioista muutenkin, jotka nekin vaikuttavat siihen elokuvan arvioimiseen.
 
Itse olen katsonut nin paljon elokuvia, että ei tunnu enää oikein kauheasti mitään uutta ja mielenkiintoista löytyvän. Ihan katsottavia elokuvia kylläkin, mutta juonen tai kuvauksen suhteen enää harvoin tulee mitään uusia ja todella hyviä leffoja. Leffojahan on tehty jo todella kauan ja vaikka nykyään saadaan tehtyä halvemmalla näyttävämpiä tehosteita jne. on sen hyvän ja uuden käsikirjoituksen tekeminen entistä vaikeampaa.
Moni tarina on jo kerrottu ja kun elokuvia katsoo paljon, tulee väkisin monesta elokuvasta mieleen että tässä on yhdistetty/lainattu muutamista elokuvista tarina/juoni. Monesti näitä lainauksia on tehty ihan tietoisesti pienissä viittauksissa ja kunnian osoituksena elokuvan tekijän omille suosikki elokuville tai ohjaajille.
Parodiat on sitten vielä erikseen, joista ei tässä nyt sen enempää.
 
Itseä harmittaa se, että tämä käsikameralla tehdyt elokuvat eivät tunnu loppuvan. Itse en ainakaan muista nähneeni yhtään sellaista käsikameraleffaa, josta voisin sanoa tykkääväni. Joissain voi olla toki lyhyitä pätkiä ja niin se käsikamera"efekti" toimii ihan hyvinkin. Nyt on näitä kauhu elokuvia jotka on puoliksi mukamas dokumentteja, joissa on lähes alusta loppuun asti käsikameralla kuvattu. Itse en näistä tykkää, mutta yleensä kuitenkin pyrin katsomaan elokuvat loppuun asti. Kaikistahan ei voi tietää miten se on kuvattu kun elokuvan aloittaa.
 
Creep elokuva tuli viimeksi katsottua joka oli tällainen. Kaksi näyttelijää koko elokuvassa ja tämä siis se uudempi 2014 tehty Kanadalainen Creep elokuva. Aivan huono ja samanlaisen tekisi kuka tahansa lähes nollabudjetilla jos haluaisi tehdä oikein huonon elokuvan. Netflix valikoimasta löytyy ja en suosittele kenellekkään.

Big Game
 
Ei lähteny, en suosittele. Plääh. 1,5/5

Angra Mainyu: Vaadin perusteluita miksi edes katsoit leffan mikä oli ennakkoon todettu paskaksi?
 
Aina emännän kanssa tapana katsoa kaikki sandlerin leffat, vaikka ne tietääkin jo paskaksi etukäteen. Saa nauraa sitten leffan huonoudelle. Tälle ei tosin jaksanut edes nauraa, oli sen verta paskaa. Vaan onpahan nähty tämäkin nyt sitten.
 
Vähän sama vaikka terminatoreiden kanssa. Tietää, että 1&2 oli kovinta ikinä ja loput korkeintaan kädenlämpöisiä "meh"-elokuvia. Silti ne on pakko katsoa.

Pikku-Henry: Luokkakokous
 
Aku Hirviniemi hokemassa mikkiin "kyrpää, pillua ja pornoa" Tarviiko sanoa muuta?
 
/5
 
Tämä suorastaan huutaa hankkimaan ko. elokuvan ja krapulan samaksi aamuksi.

Kannattee kattoo vaan leffoja jotka saanu imdbssä yli 7 pojoa, niin ei tuu niin paljon semmosii pettymysleffoja... toki joku kulttikama, camp-meno jne voi olla katottaviakin vaikka alhaiset pisteet, mutta siis näin yleisesti voin suositella.

Generalissimo: Kannattee kattoo vaan leffoja jotka saanu imdbssä yli 7 pojoa, niin ei tuu niin paljon semmosii pettymysleffoja...
 
Ei tod. kannata. Noita 7 pojon leffoja on yleensä kaikki kumi-puku-super-sankari leffat ja The Hunger Gamesit.
 
Katoin toissa päivänä The Hunger Games 2, annetaan pisteitä 1/5
 
Eilen katsoin The Hobbit Battle Of Five Armies. 2/5
 
Nykyään ei oikein tule hyviä leffoja, siksi katsonkin sarjoja.
 
Tänään aion katsoa War Pigs -leffan. Vaikka saanut 4/10 pistettä imdb:ssä, niin luulen että on parempi kuin mikään Hunger Games tai Fantastic Four leffa.

Angra Mainyu: Ei tod. kannata. Noita 7 pojon leffoja on yleensä kaikki kumi-puku-super-sankari leffat ja The Hunger Gamesit.
 
7+ leffoja kannatta harkita jos niiden ilmestymisestä on vähintään 20 vuotta,
8+ jos 10 vuotta,
ja 9+ jos ilmestynyt edeltävien 10 vuoden aikana.
 
Toimii jo paljon paremmin, joskin imdb:n paskuus tulee silti vahvasti esille.

Borgman
 
4/5
 
En ole ihan varma, onko elokuva kauhua vai mikä tämän oikea kategoria olisi. Trilleri ? Mustaa huumoriakin löytyy ja ainakin elokuva piti hyvin otteessaan ihan loppuun asti. Hieman olisin jotain selkeyttävää sinne loppuun ehkä kaivannut, mutta toisaalta se olisi voinut pilata koko elokuvan.
Oikeasti aika positiivinen leffa pitkästä aikaa, jo senkin takia ettei tästä pystynyt tietämään mitä tulee seuraavaksi tapahtumaan. Siksi en juonesta tässä mitään kerro.
Mielestäni kuitenkin keskitasoa paljon parempi elokuva ja omaperäisyydestä myös lisää pisteitä.
Ei ole kuitenkaan välttämättä sellainen elokuva jonka katsoisi useaan kertaan, että siksi ei ihan täysiä pisteitä tule. Hyvä kuitenkin.

Oan: 7+ leffoja kannatta harkita jos niiden ilmestymisestä on vähintään 20 vuotta,
8+ jos 10 vuotta,
ja 9+ jos ilmestynyt edeltävien 10 vuoden aikana.
 
Toimii jo paljon paremmin, joskin imdb:n paskuus tulee silti vahvasti esille.
 
Ittellä on moni ikisuosikki alle kuuden pojon IMDB:ssä. Varsinkin kauhugenressä alan epäillä tuotoksen laatua IMDB:n pisteiden perusteella vasta kun mennään alle nelosen.

Angra Mainyu: Vaadin perusteluita miksi edes katsoit leffan mikä oli ennakkoon todettu paskaksi?
 
Onko tämä nyt sellainen epälause?

Angra Mainyu: Ei tod. kannata. Noita 7 pojon leffoja on yleensä kaikki kumi-puku-super-sankari leffat ja The Hunger Gamesit.
 
Katoin toissa päivänä The Hunger Games 2, annetaan pisteitä 1/5
 
Eilen katsoin The Hobbit Battle Of Five Armies. 2/5
 
Nykyään ei oikein tule hyviä leffoja, siksi katsonkin sarjoja.
 
Tänään aion katsoa War Pigs -leffan. Vaikka saanut 4/10 pistettä imdb:ssä, niin luulen että on parempi kuin mikään Hunger Games tai Fantastic Four leffa.
 
Joo ihan totta, en mä itekkään kato noita supersankari- ja harvemmin muutenkaan noita toimintaleffoja, esim just noi hunger gamesit, hobitit, uuet batmanit jne ei ansaittisikkaan yli 7 pojoa.
 
Mutta siis tommosena vapaasti sovellettavana yleisneuvona noin on löytynyt paljon hyvää, tuo julkaisuajankohta ja äänien määrä toki kantsii ottaa huomioon.
 
Silleen joskus löysi hyvin, että katsoi sitä top 250 listaa ja jos tuntui yhtään kiinnostavalta leffalta niin katoin. Kaikki romanttiset komediat, unkarilaiset mykkäelokuvat, animaatiot ym toki rankkasin pois.

Joo.
 
Katoin äsken tuon PIXELS :D 0/5 miksi tämmösiä leffoja tehdään?
 
Seuraavaksi kohta katson BEYOND THE REACH. Varmaan parempi kuin Pixels?
 
ihan katottava tuo beyond the reach 1.5/5

Pari eri esitystä tekoälystä, Ex_Machina ja Chappie. Ensimmäinen on selkeästi pohdiskelevampi ja myös trillerimäinen, toinen tyypillistä Neill Blomkampia likaisine koneineen ja toimintakohtauksineen. Plussia Hugh Jackmanin pahisroolista.
 
Ex_machina 3.5/5
Chappie 2.5/5

Joo katoin myös Ex_Machina 2.5/5
 
puoli pistettä lisää tuli alastomuudesta.

Knock knock
 
Hämmentävän paska leffa. Eli Roth ohjaa suorastaan poikkeuksellisen huonosti näyttelevevää Keanu Reevesiä. Jäin miettimään onko tässä nyt jokin inside-vitsi, joka jäi minulta tajuamatta... No mutta ei kannata katsoa. Tai no se pikainen threesome-kohtaus oli ihan katsomisen arvoinen.

The Gift
Kovia arvioita saanu joka tuutista mut tarvii sanoo että ite haistoin lopputwistin jo alkumetreillä eikä tekele yllättänyt oikeen mitenkään.
Jason Batemania on kyllä kiva nähdä vakavissa rooleissa.
2/5

Spectre
 
Odotin tältä enemmän, Cristoph Waltz pahiksena ja Monica Bellucci. Ei vaan lähteny, Waltzin hahmo oli laimennettu liikaa ja ja...emmätiä. Ihan perus 3/5 Bond, ei mitään ihmeellistä.