Rock, pop, alternative ›

Ei ollut vaan Beisarit. Ainakin meidän luokalla jossa kaikilla tytöillä oli Beisarihuivit.

antnis: Ei ollut vaan Beisarit. Ainakin meidän luokalla jossa kaikilla tytöillä oli Beisarihuivit.
 
Ja niissä huiveissa oli sen pojan nimi, jota eniten diggasi. Siis lähinnä (pikku)tytöillä. BCR oli ainoa Ganesin vakavasti otettava kilpailija johonkin aikaan ja siinäkin meni vahvin raja tytöt/pojat. Karvapäiden galleria oli sen verran vaikuttava asia, että siitä jopa Juice mainitsi kappaleessaan "Alabama, Arizona, Alaska ja Utah" Siinähän tietysti piruiltiin asialle, kuten kokonaisen albumin nimessä "Lahtikaupungin rullaluistelijat", jossa kohteena oli BCR.
 
Vielä tuosta levymyynnistä, vain Nightwish on siis myynyt meillä kotimaassa enemmän kuin Ganes jos lähtökohtana on nuorisomusiikki. Nightwishin ja HIM:n ulkomaanmyyntiä en tiedä, mutta oli Ganes Ruotsissa vallan suosittu, joten kai sinne ehkä satojatuhansia meni?
 
edit: HIM 7 - 10 milj. Nightwish > 8 milj. Darude > 3 milj.

Tilastoissa "Grazy Days" ja "Hot wheels" on oudosti myyntimäärät tasan 50000, joka ei voi olla oikea luku. Muissa albumeissa määrät on ilmoitettu yhden tarkkuudella esim. Roadrunner 171224 kpl. Eka albumin "Rock & roll all night long" myynti olisi myös tasaluku 15000, johon en oikein usko (liian vähän). Muistaakseni Grazy Daysia myytiin lähemmäs 100000?

Yallup: Ja niissä huiveissa oli sen pojan nimi, jota eniten diggasi. Siis lähinnä (pikku)tytöillä. BCR oli ainoa Ganesin vakavasti otettava kilpailija johonkin aikaan ja siinäkin meni vahvin raja tytöt/pojat. Karvapäiden galleria oli sen verran vaikuttava asia, että siitä jopa Juice mainitsi kappaleessaan "Alabama, Arizona, Alaska ja Utah" Siinähän tietysti piruiltiin asialle, kuten kokonaisen albumin nimessä "Lahtikaupungin rullaluistelijat", jossa kohteena oli BCR.
 
Vielä tuosta levymyynnistä, vain Nightwish on siis myynyt meillä kotimaassa enemmän kuin Ganes jos lähtökohtana on nuorisomusiikki. Nightwishin ja HIM:n ulkomaanmyyntiä en tiedä, mutta oli Ganes Ruotsissa vallan suosittu, joten kai sinne ehkä satojatuhansia meni?
 
edit: HIM 7 - 10 milj. Nightwish > 8 milj. Darude > 3 milj.
 
Bomfunk MC'sin yhteismyynti on kans käsittääkseni miljoonan luokkaa. In Stereo noin 600k kappaletta ja Freestyler-sinkku pelkästään Iso-Britanniassa 400k. Ottaen huomioon että kyseessä oli lukuisten maiden singleykkönen, voin olettaa että kokonaisluku on vielä isompi.

Yallup: Vielä tuosta levymyynnistä, vain Nightwish on siis myynyt meillä kotimaassa enemmän kuin Ganes jos lähtökohtana on nuorisomusiikki. Nightwishin ja HIM:n ulkomaanmyyntiä en tiedä, mutta oli Ganes Ruotsissa vallan suosittu, joten kai sinne ehkä satojatuhansia meni?
 
Mistäs te kaivoitte noita tilastoja. Mun on hankala uskoa etteikö Eppu Normaali olisi lähellä kärkisijaa. Toki myös levyjä on ihan miehekän määrä ja vieläpä julkaistuna silloin levymyynnin kultakaudella.

Dirtyh: Mistäs te kaivoitte noita tilastoja. Mun on hankala uskoa etteikö Eppu Normaali olisi lähellä kärkisijaa. Toki myös levyjä on ihan miehekän määrä ja vieläpä julkaistuna silloin levymyynnin kultakaudella.
 
Olet tottavie oikeassa. Eput on myyneet 1,5 milj Suomessa ja "Repullinen hittejä" on toisena Sillanpään jälkeen 250000 kpl.

Hurriganesin merkitys suomalaisen rockin muokkaajana on etujoukkoon kuuluvaa.
 
70- luvulla oli myös Wigwam, joka esitti pitkälle vietyä progressiivista rockia, tyylikkäinä sovituksina, mutta peruskomppi oli Hurriganesiin verrattuna hento, kevyt.
 
Sen minkä Wigwam harmonioissa loisti, oli Hurriganes vastaavasti tukevamman ja vahvemman rock- ilmaisun ykkönen.
 
Hurriganesin sovitusten voima ja teho, perustuu rumpalin vahvoihin aksentteihin, peltilyönteihin, jotka korostivat koko bändin soittamia yksinkertaisia riffejä.
Se oli yhtä tainnuttavaa kuin pölkyllä päähän lyönti, johon pyrittiinkin, kaikessa nerokkaasti toimivassa kokonaisuudessaan?
 
Hurriganesin musan tarkoitus oli pitää hauskaa ja rokata, mitä nykyään ei niin paljon aseteta tavoitteeksi,
bändien sovitushienouksista huolimatta.
 
Remu Aaltosen upeat tomikompit ja vapaasti elävä soitto, huokuvat eka levyillä uskomatonta elinvoimaa ja soitoniloa, jota niin monilta puuttuu.
Cisse Häkkisen persoona ja simppelisti toimivat bassolinjat oli myös tärkeä ja erottamaton osanen Hurriganes palapelissä.
 
Kaiken kruunasi kitaristivelho Albert Järvinen, joka mullisti käsityksen suomalaisesta rock- kitaran soitosta.

Itse näkisin myös, että Ganes varsin taitavasti kehitteli tähtiroolit jäsenilleen. Tuli kyllä selväksi Remu, Cisse, Albert ja Ile ja heidän tarinat jo alussa. Jokainen oli itsenäinen stara soololevyineen, joka oli ja on vieläkin tuiki harvinaista. Aikalaisten esim Alwari T, Ronski Gang, Wigwam, Tasavallan Presidentti, Sleepparit, Ramblers yms jäsenet olivat monesti solistia myöten vähän tunnettuja tai sitten laulajan taustabändejä esim Juice, Hector, Badding ja myöhemmin Pelle. Joku Hullujussi ja jäsenet olivat jonkinlaisia persoonia, kuten Eputkin, mutta Ganesin tapaista tähteyttä kenellekään yksittäiselle soittajalle ei tehty/muodostunut.

Nykyään ei suomalaiset rockbändit enää tiedä mitä sana improvisointi oikein tarkoittaakaan?
 
Tuntuu siltä, että kaikki soolot ja soitto- sekä lauluosuudet on kirjoitettu jo etukäteen valmiiksi ja niitä toistetaan samalla tavalla ilta toisensa jälkeen keikoilla.
 
Mitä kumman soittamista sellainen on?
 
Olen kuullut monta kertaa klubikeikalla, kun Albert Järvinen leipoi aina uusia soolokiertoja eli improvisoi.
Ideaa oli kundilla tajuton määrä muistissa, josta hän niitä esiin kaivoi ja niiden pohjalta improvisoi eli loi uutta.
 
Kyllä sillä kriteerillä voidaan jo oikeasta tähteydestä puhua, mulle se tarkoittaa samaa asiaa kuin soittotaitoa.

Niitähän on kiva tilutella kitaralla, esim. Malmsteenin heavyarpeggiomaisia sooloja, niistä oppii hyvin skaaloja, tekniikkaa ja harmoniaa, hyviä asioita aloittelevallekin kitaristille.
 
Huono puoli on se, että jäämällä niihin tiluihin koukkuun, et kehitä omaa improvisointitaitoasi riittävän hyväksi.
 
Licksit on kivoja, mutta jazzkitaristi Richie Severssonin sanoin; Licksit on hienon kuuloisia, mutta eivät ole improvisointia.
 
Jotenkin musta tuntuu, että niin sen täytyy olla, kun ei Albertkaan licksejä pahemmin soitellut.

Hurriganesilla oli kyllä valtava vaikutus suomalaiseen popkulttuuriin tullessaan ja ollessaan. Sehän veti koko pakan uusiks kertalaakista.
 
Bändinä en kyllä pidä yhtään minään, valtaosa biiseistä jonninjoutavaa huttua, Remu ei osaa soittaa rumpuja sen enempää kuin laulaakaan, Cisse ei basistina ollu kaksinen. Kitaraosasto nyt sentään pelas ihan kohtuullisesti.
 
Se oli varmaan se musiikin ja ilmaisun raakuus mikä sattui silloisen nuorison sydämiin.

Ootte kaikki aika paskoja ihmisiä. Oikeesti vittu. Jotain 80-luvun parin hitin ihmettä jaksatte vääntää satoja sivuja.
 
Hävetkää. Nykyisistä artisteista esim Haloo Helsinki on tehnyt paljon enemmän hittejä kuin se romanikääpiö.

Traditional: Ootte kaikki aika paskoja ihmisiä. Oikeesti vittu. Jotain 80-luvun parin hitin ihmettä jaksatte vääntää satoja sivuja.
 
Hävetkää. Nykyisistä artisteista esim Haloo Helsinki on tehnyt paljon enemmän hittejä kuin se romanikääpiö.
 
Haloo Helsinki mainittu Ganes ketjussa? Hoho! Pjönttö.

kivisuo: Suksi sinä kalakukko vitt--n täältä läsyttämästä.
 
Pistä sit gubbe Hurriganesin hyvät SÄVELLYKSET (ei pelkkää I-IV-V -asteita) listaan perustelujen kaa moro tänks.
 
Jos riisuu Pekan diu diun ja "kovan boogien", niin mitä jää?

Funkånaut: Pistä sit gubbe Hurriganesin hyvät SÄVELLYKSET (ei pelkkää I-IV-V -asteita) listaan perustelujen kaa moro tänks.
 
Jos riisuu Pekan diu diun ja "kovan boogien", niin mitä jää?
 
Kyselee mies kenen lempiorkesteri on kraftwerk :D mitä jos ottaa synan pois niin mitä jää?
 
Mutta juu eipä siinä ei mulla tuu yhtään hyvää bändiä mieleen minkä SÄVELLYKSET olis hyviä sitten :D

Hurriganes oli Rocknroll-bändi. Haloo Helsinki on hyvä, mutta ei se oikein Ganesiin vertaudu.
 
Remu soitti todella vetävästi parhaina päivinään. Nykyisin kaikki tehdään klikkiraidoin ja pro-toolsilla hiirellä vedellään pumminuotit kohdalleen. Cissen bassottelussa on todella hyvin imua. Jos ei ole nähnyt Hurriganesia livenä, ei voi oikeastaan osallistua noila lyttäysargumenteilla tähän keskusteluun. Enemmän minua innosti Hurriganes, kuin Haloo Helsinki livenä. Molemmat nähneenä ja hyviksi todenneina olen tätä mieltä.

Ganes oli kyllä enemmän 70-luvun ilmiö. 80-luvulla tuli Melrose ja mitäniitänytoli.

hollmi-5: Haloo Helsinki on hyvä, mutta ei se oikein Ganesiin vertaudu.
 
Oha se Hellou H:ki'n basisti aika nätti.
 
Cisse oli cool. Sen bassotkin saundas värin mukaan.

reaper666: Kyselee mies kenen lempiorkesteri on kraftwerk :D mitä jos ottaa synan pois niin mitä jää?
 
Aika paljonkin. :) https://www.youtube.com/watch?v=tWKfo3LDI1Q
 
Mutta juu eipä siinä ei mulla tuu yhtään hyvää bändiä mieleen minkä SÄVELLYKSET olis hyviä sitten :D
 
Mulla tulee montakin.