Kitarat: kitarakamat ›

Gabe:
^
^^
H ö p ö ä . Skarppaa nyt F e n s s o n.
 
Huomasit puhuvasi t a a s puutaheinää etkä keksi enää miten pääsisit tästä kulmasta pois joten yrität kääntää huomion muualle provoilulla. Skarppaa vähän.
 
Case c l o s e d .
 
Lego-mies kertoo miten asiat on. Panostasi arvostetaan ja jatkat samaan malliin.
 
Pyytämättäkin.

FensonGibder: ....
 
Noh, oli tästä sivuhaarasta se etu että huomattiin missä mättää. Jos ei kerran erota kaiutinelementtejäkään toisistaan niin ei siinä ole kyllä toivoakaan huomata mitään puiden eroja. Tokkopa tuossa tilanteessa edes huomaa vahvistimen tai kitarankaan vaihtoa. :D
 
Case c l o s e d.

Gabe: Jos ei kerran erota kaiutinelementtejäkään toisistaan niin ei siinä ole kyllä toivoakaan huomata mitään puiden eroja.
 
Jos et kerran erota kaiutinelementtien eroja toisistaan, niin siihen on varmasti jokin fysikaalinen syy. Älä luovuta.

No sovitaanko, että kuka saa sata sivua täyteen on voittaja, vaikka sanoisi mitä älytöntä?

GiovanniDiRondo: No sovitaanko, että kuka saa sata sivua täyteen on voittaja, vaikka sanoisi mitä älytöntä?
 
Teillä on kova kilpailu menossa.
 
Me muut yritämme pysyä kyllä aiheen piirissä, jos joku vaan haluaa vielä palata aiheen piiriin.

GiovanniDiRondo: No sovitaanko, että kuka saa sata sivua täyteen on voittaja, vaikka sanoisi mitä älytöntä?
 
Jep. :D
 
Sen mielipide on fakta, eikä asiasta enää se jälkeen keskustella. Koskaan...

FensonGibder: Me muut yritämme pysyä kyllä aiheen piirissä
 
Selvästi. :D -->
 
FensonGibder: Trio Töykeät esittää:
 
Jos toisessa kajarissa on norsu, ääni on siinä luonnollisesti hieman erilainen...

..se on sama soitetaanko sähköviulua vai sähköurkuja...
 
... ihmisillä todellakin on perustavanlaatuisia harhoja.

GiovanniDiRondo: No sovitaanko, että kuka saa sata sivua täyteen on voittaja, vaikka sanoisi mitä älytöntä?
 
Jos olisin mnetin päälikkö lukottaisin tän 99 sivun kohdalla :D

antnis: Jos olisin mnetin päälikkö lukottaisin tän 99 sivun kohdalla :D
 
:D
 
No, sitten pitäisi tietysti perustaa uusi ketju ja saada siihen sata sivua. :)

Gabe: Höpöä juttuu F e n s s o n i l t a.
 
Totta. Lankesin kymmenen sivun jälkeen tasollenne.
 
Anteeksi.

Jos soittaa ihan samoilla vehkeillä ja samoilla elementeillä, mutta ensin kuuntelee sitä elementtiä suoraan edestä ja läheltä, ja sitten kuunteleekin vaikka muutaman metrin päästä ja vähän sivussa, niin onko tone vielä sama?

varpio: Jos soittaa ihan samoilla vehkeillä ja samoilla elementeillä, mutta ensin kuuntelee sitä elementtiä suoraan edestä ja läheltä, ja sitten kuunteleekin vaikka muutaman metrin päästä ja vähän sivussa, niin onko tone vielä sama?
 
No ei todellakaan ole. Ihan hyvä huomio. Havaintopiste vaikuttaa toneen.
 
Sama koskee sitä akustistakin sointia.
 
Sen suhteen aivot kyllä jotenkin paremmin korjaa sitä, eli kitara voi kuulostaa "samalta" vaikka sitä kuuntelisi vähän eri suunnista.
 
Jos taltioi soittoa mikrofonilla, on sointi sitten erilainen.

varpio: Jos soittaa ihan samoilla vehkeillä ja samoilla elementeillä, mutta ensin kuuntelee sitä elementtiä suoraan edestä ja läheltä, ja sitten kuunteleekin vaikka muutaman metrin päästä ja vähän sivussa, niin onko tone vielä sama?
 
Legomiehen mielestä turha jatkaa keskustelua, koska s e l v ä s t i sanoit ettet erota metriä päästä.

GiovanniDiRondo: No ei todellakaan ole. Ihan hyvä huomio. Havaintopiste vaikuttaa toneen.
 
Eli oma väitteesi että Se tone muodostuu kyllä ihan siellä kaiuttimessa lopulta. lienee virheellinen? Ei muodostu tone kaiuttimessa vaan kuulijan henkilökohtaisissa kuulo- ja ymmärryselimissä lopulta.

FensonGibder: Legomiehen mielestä turha jatkaa keskustelua, koska s e l v ä s t i sanoit ettet erota metriä päästä.
 
Nyt veti p u u k o r v a l l a tunteisiin pahemman kerran. :D
 
FensonGibder: Höpöä. Kaiutin ei muodosta itse mitään tonea, se ottaa vastaan kielen aaltomuodon sähköisen energian muodossa ja muuttaa sen (esimerkiksi) liikkuvassa kalvossa liike-energiaksi - siis ääneksi.

Se kaiutin on siis kuin tulostin: näppäilet sormin tekstin jonka sähköisen koodin tulostin sitten ulostaa printatuksi paperiksi.

varpio: Eli oma väitteesi että lienee virheellinen? Ei muodostu tone kaiuttimessa vaan kuulijan henkilökohtaisissa kuulo- ja ymmärryselimissä lopulta.
 
Ei ollut tarkoitus saivarrella. Kommentit saattavat muuttua kärjekkäiksi jos jatkuvasti provosoidaan.
 
Tone on mielestäni kyllä yleisesti tunnistettu äänen ominaisuus, jolla on konkreettisia sovelluksia ja yhteys ihmisten arkikokemukseen.
 
Sähköisen signaalin taajuusspektri on sen sijaan teoreettinen käsite, jota voidaan toki hyödyntää esimerkiksi miksauksessa. Jos mieltää sähköisen signaalin äänenä, ajattelu ohjautuu harhaan. Se oli sanomani.

Teen nyt aiheeseen liittyvän mielestäni asiallisen kysymyksen...
Todistaako rungosta kieliin tai mikkeihin siirtyvä värähtely mitään tässä asiassa ?
Tarkennuksena, että mikit värähtelisivät suhteessa kieliin. Se sähköinen ääni tulee mikkien ja kielien välisestä liikkeestä toisiinsa nähden.
 
Jos siis soitan stereoista poppia, pidän kitaraa kaiuttimen edessä ja kielet vaimennettuina, ja tallennan kitaramikistä saatavat äänet. Olkoon vielä niin, että kielet on kaiuttimesta poispäin ja kitaran selkäpuoli kaiutinta kohti.
 
Jos todistaa/ei todista, niin saisiko myös perustelut miksi.

tumppusormi: Teen nyt aiheeseen liittyvän mielestäni asiallisen kysymyksen...
Todistaako rungosta kieliin tai mikkeihin siirtyvä värähtely mitään tässä asiassa ?
Tarkennuksena, että mikit värähtelisivät suhteessa kieliin. Se sähköinen ääni tulee mikkien ja kielien välisestä liikkeestä toisiinsa nähden.
 
Jos siis soitan stereoista poppia, pidän kitaraa kaiuttimen edessä ja kielet vaimennettuina, ja tallennan kitaramikistä saatavat äänet. Olkoon vielä niin, että kielet on kaiuttimesta poispäin ja kitaran selkäpuoli kaiutinta kohti.
 
Jos todistaa/ei todista, niin saisiko myös perustelut miksi.
 
Tietenkin tällainenkin virtaus tässä kokonaisuudessa on ja selittää, miksi signaaliin sekoittuu myös sitä akustista ääntä.

tumppusormi: Teen nyt aiheeseen liittyvän mielestäni asiallisen kysymyksen...
Todistaako rungosta kieliin tai mikkeihin siirtyvä värähtely mitään tässä asiassa ?
Tarkennuksena, että mikit värähtelisivät suhteessa kieliin..
 
Jos todistaa/ei todista, niin saisiko myös perustelut miksi.
 
Ei.
 
Tässä todiste:
https://m.youtube.com/watch?v=TKF6nFzpHBU
 
Kansantajuinen selitys:
Jos näet mikin heiluvan yhtä paljon kuin nuo kielet, niin mikkien liike vaikuttaa suuruusluokaltaan yhtä paljon kuin kielen liike.
 
Jos et näe mikkien liikkuvan noin paljon, niin niiden pienellä värinällä ei ole korvinkuultavaa vaikutusta.