Aihe: Musiikkitiedostojen siirto muodosta toiseen | 1 |
---|
|
Miten WMA-tiedosto voidaan muuttaa WAV-tiedostoksi. Olen aika "tumpelo" näissä, - tuntuu , että jos olisi MP3 tiedosto ei olisi hätää.. (??) , mutta kun koneella suurin osa tiedostoista ( - ja varsinkin ne todella tärkeät nyt) on WMA-muodossa. APUA! |
|
http://bfy.tw/TFE "Ei riitä, että seurataan vain musiikkielämän työtä ja saavutuksia, vaan on jatkuvasti pidettävä silmällä kokonaisorganismia ja puututtava ajoissa virheellisen kehityksen oireisiin." - Herman Kretzchmann: Musikalische Zeitgrafen 1903 |
|
Ehkä tarpeeton kysymys, mutta miksi tällainen konvertointi? Olen utelias:) Istu ja pala! |
|
Ainakin jotkut välityspaikat vaativat Wav-tiedostona, jos on menossa Spotifyyn..... |
|
mimmi44: Ainakin jotkut välityspaikat vaativat Wav-tiedostona, jos on menossa Spotifyyn..... Mut mistä wma:t on peräisin? Saanet käyttämistäs softista suoraan wavia ulos. Tämä siis jatkon kannalta. |
|
FormatFactorylla convertointi lienee helpointa kunhan ensin muistaa säätää asetukset kohdilleen. Ilmainen ohjelma. "Jos olet suuren hotellin aulassa ja kuulet 'Tonava Kaunoisen' soivan, häivy vähän helvetin äkkiä. Älä mieti. Juokse." |
Klezberg 07.09.2015 13:49:13 (muokattu 07.09.2015 13:49:40) | |
|
mimmi44: Ainakin jotkut välityspaikat vaativat Wav-tiedostona, jos on menossa Spotifyyn..... Ne vaatii sen wav:in siksi, että jakeluun lähtevät mp3:t sun muut voidaan sitten tehdä mahdollisimman hyvälaatuisesta alkuperäistiedostosta. Jos wma:n muuttaa waviksi, niin ei se vastaa tuota tarkoitusta ollenkaan. Kyllä sinne jakeluun pitää tehdä alun alkaen suoraan WAV. Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
anapena 07.09.2015 22:36:21 (muokattu 08.09.2015 11:30:14) | |
|
Vielä Mimmille rautalangasta: Wma on pakattua paskaa, niinku mp3kin on pakattua pökää. Eli sitä ei ole järkeä konvertoida täyslaatuiseksi pakkaamattomaksi waviksi. Sori rahvaanomainen kielenkäyttöni:) Wmata ja mp3a on toki monen laatuista, sitä en kiellä. Ja jos oikein hyvästä sellaisesta tekee wavin ja turauttaa Spotifyihin, niin perusnappikuulokejürgeni ei huomanne mitään vikaa;) Istu ja pala! |
|
anapena: Vielä Mimmille rautalangasta: Wma on pakattua paskaa, niinku mp3kin on pakattua pökää. Eli sitä ei ole järkeä konvertoida täyslaatuiseksi pakkaamattomaksi waviksi. Sori rahvaanomainen kielenkäyttöni:) Wmata ja mp3a on toki monen laatuista, sitä en kiellä. Ja jos oikein hyvästä sellaisesta tekee wavin ja turauttaa Spotifyihin, niin perusnappijürgeni ei huomanne mitään vikaa;) Entäpä jos kyse onkin WMA Lossless muodosta (onhan sekin wma:ta)? |
|
juha_p: Entäpä jos kyse onkin WMA Lossless muodosta (onhan sekin wma:ta)? Tätä juuri pelkäsin:) En ole tarpeeksi perehtynyt, tähänkään. Istu ja pala! |
Klezberg 08.09.2015 08:07:42 (muokattu 08.09.2015 08:07:55) | |
|
anapena: Tätä juuri pelkäsin:) En ole tarpeeksi perehtynyt, tähänkään. Aloittajan lause "jos olisi MP3 tiedosto ei olisi hätää" panee epäilemään ettei wma:kaan olisi tässä tapauksessa lossless. Tulee soiteltua mitä milloinkin jotenkin sinne päin milloin milläkin soittimella. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
---|