| Aihe: Usvaa kattoon | |
|---|
|
Heippis kaikki valojeesukset
Asiakas kyseli miten voisi toteuttaa ylöspäin nousevan hazen tms, joka nousee ylös ja mielellään jäisi kattoon leijumaan. Homma tapahtuis ulkona n. -4_C. Tuleeko mietteitä miten tämän vois ratkaista?
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
|
Notski ja päälle tuoreita havuja.
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
|
öööö tota, mihin kattoon usva jää ulkona leijumaan?
VIRHE: tyhmä tai hyödytön vastaus
"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa." |
|
Moi.
Roadari: öööö tota, mihin kattoon usva jää ulkona leijumaan?
:D Ei virhettä!
"Vain taivas on kattona kun näitä hommia vedetään..."
eetuss: Heippis kaikki valojeesukset
Asiakas kyseli miten voisi toteuttaa ylöspäin nousevan hazen tms, joka nousee ylös ja mielellään jäisi kattoon leijumaan. Homma tapahtuis ulkona n. -4_C. Tuleeko mietteitä miten tämän vois ratkaista?
Pahoittelut fakkiudestani, mutta traditionaalisesti ja oman käsityksen mukaan oikeiden hazereiden tuottama usva ei kummemmin nouse, ei laske, eikä ole paljain silmin edes keikka"valaistuksessa" (=hämärässä/pimeässä) näkyvää.
Luoden ainoastaan väliaineen esitysvaloille, haittaamatta muuten näkyvyyttä.
Kaikki tuosta poikkeavat sitten ovat normi savumasiinoita meille köyhille ;).
Markkinamieshän kyllä on sitten tietysti amatööreille luonut ihka oman kategorioinnin koska sama laite myy huomattavasti paremmin hazerina kuin foggerina :).
Itse olen kustannus- ja traditiosyistä pitäytynyt vanhan liiton savumasiinoissa, joten hazereiden teknologia on koko pitkälti internetin varassa.
Pikaisellakin etsinnällä löytyy useitakin hazerteknologiavaihtoehtoja jotka voisivat toimia haluamassasi käytössä, nopeimpana ehkä kokeilisin CO2 hazerin CO2 kapselin vaihtamista Heliumiin tai muuhun ilmaa kevyempään väliaineeseen.
Normi savukone voisi kyllä olla kustannustehokkaampi ratkaisu, ja jos katon rakenne estää esim. valojen tuottaman lämmön karkaamisen, kattotilan ja alla olevan tilan välinen lämpötilaero saattaa riittää pitämään savun leijumassa.
Toisaalta, asiakashan lystin maksaa jos oikeasti jotain haluaa.
T:Samuli |
|
Se usvahan menee tasan sinne minne ilma virtaa. Ulkona se virtaa sinne, minne tuuli sattuu puhaltamaan.
"Katastrofien ei pitäisi kestää näin kauan, haluan aamiaista!" |
|
dewil: Notski ja päälle tuoreita havuja.
Oot sikäli oikeassa, että palokaasut nousee ylös. Siis tämä olis ilmeisesti tarkoitus toteuttaa jossain rakennelmassa joka on "ulkona", eli tuulifaktoria ei ole. Ilmeisesti on jostain lumihuoneesta kyse ja paikka pitäis saada pysymään kylmänä. Käyttäytyminen ilmeisesti pitäis olla samantyylinen leiju kuin CO2, mutta olisi siis ilmaa kevyempää.
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
|
No mites vanha kunnon vesihöyry?
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
|
dewil: No mites vanha kunnon vesihöyry?
Ei paha idea. Periaatteessa akkuvettä normi savukoneeseen niin saattais jo toimia ja samalla putsaantuu kone!
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
|
Moi.
dewil: No mites vanha kunnon vesihöyry?
eetuss: Ei paha idea. Periaatteessa akkuvettä normi savukoneeseen niin saattais jo toimia ja samalla putsaantuu kone!
Kuten aina (paitti kansantanhujen ja kovien huumehien kanssa), kannattaa kenties testata ensin ;).
Vedellä, varsinkin "puhtaalla" kun on vekkuleita ominaisuuksia kun pakkasen puolelle mennään...
Jos tarkoitus on vain tehdä lumelta näyttävää matskua, tuohon on toki olemassa valmiitakin laitteita.
T:Samuli |
|
On aika vaikea testata kun ei ole talvi edes Pohjois-Lapissa.
Jos sulla on valmiita ratkaisuja tuohon niin I'm all ears.
basisti1971: Moi.
Kuten aina (paitti kansantanhujen ja kovien huumehien kanssa), kannattaa kenties testata ensin ;).
Vedellä, varsinkin "puhtaalla" kun on vekkuleita ominaisuuksia kun pakkasen puolelle mennään...
Jos tarkoitus on vain tehdä lumelta näyttävää matskua, tuohon on toki olemassa valmiitakin laitteita.
T:Samuli
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
|
Vesihöyry nousee ylöspäin. Paat kattilan tai tarvittaessa tynnyrin tulille ja ohjaat höyryn putkella oikeaan kohtaan. Mihin siinä mitään koneita tarvii?
Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
|
eetuss: On aika vaikea testata kun ei ole talvi edes Pohjois-Lapissa.
Kohta sä kadut sanoneesi tuon.
--> narikka
entinen turkulainen |
|
eetuss: On aika vaikea testata kun ei ole talvi edes Pohjois-Lapissa.
Jos sulla on valmiita ratkaisuja tuohon niin I'm all ears.
Haluatko lumisateen vai pilven josta sataa lunta?
Ostakaa jotain.
Jos hintapyyntö ei miellytä, niin tee tarjous. |
|
En ihan ole juonesta jyvällä mut jos usvaa pitää saada ylös, niin ekana mulla tulee mieleen usvakoneiden sijoittaminen katonrajaan?
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita. |
|
Moi.
eetuss: On aika vaikea testata kun ei ole talvi edes Pohjois-Lapissa.
Kait niitä pakkasia on tiedossa aiemminkin kuin tuo pakkasessa tehtävä keikka?
eetuss: Jos sulla on valmiita ratkaisuja tuohon niin I'm all ears.
Kuten jäsen Lappalainen jo kommentoikin:
Pauli Lappalainen: Haluatko lumisateen vai pilven josta sataa lunta?
Vai pelkän pilven ilman lunta?
Lisäinformaatiota tarvitaan rutkasti siis jo arvauksiinkin.
Kaikki (kattorakenteiden) kastepisteiden kanssa painiskelleet tietävät satavarmasti että teoria ei välttämättä aina ihan kuljekaan käsi-kädessä todellisen tilanteen kanssa, jokin muuttuja kun tuppaa unohtumaan tai arvioidaan totaalisesti vituralleen.
Sun tapauksessa kun kylmän ilman laskeutuminen -savun/usvan kera- katosta pitäisi jollain tavalla pystyä estämään, samoin kuin lämpimän ilman hallitsematon nousu kattoon.
Helppoa tietysti jos "katto" jossa pilven pitäisi kölliä, saadaan lämpimämmäksi kuin alla oleva tila, esim. eristyksin ja/tai valaisimin.
Myös pisarakoon hallinta pitäisi olla hanskassa jos lämpötila heittelee, muuten kattorakenne kastuu ja/tai karkeloitsijoiden niskaan sataa alijäähtynyttä..., mitä nyt satutkin käyttämään.
Pelkkä lumisade on "helppo", koska valmiita latteita näyttäisi olevan vaikka kuinka paljon markkinoilla, ja vaikken ole moisia koskaan käyttänytkään, OLETTAISIN pikkupakkasen puolellakin toimivan moisten.
Valmistaja(t) varmasti auliisti informoi(vat) kun kysyy.
Tosin täällä meillä Suomessa saattaa em. laitteiden vuokrattavuus olla toista luokkaa kuin etelämpänä.
Täällä kun lunta on yleensä omasta takaa ainakin osan aikaa vuodesta, eikä näinollen kaipuu feikkilumeen ole kovin yleistä.
Pilven saaminen kattoon, ja pysymäänkin siellä, onkin varmasti astetta haastavampi toteuttaa.
Varsinkin jos kyseessä on tilapäistila ja budjetti on tavanomaisen rajoittunut.
Josta puheenollen, mikä muuten on tuo budjetti?
"Now it's raining inside, and that's a bit unusual", eräästä klassikkobiisistä tulee kyllä eittämättä mieleen tuosta asiakkaasi toiveesta, mutta MAKSAVA asiakashan on aina oikeassa :).
T:Samuli |
|
Ei ole tarkoitus saada aikaan mitään sadetta vaan haze joka pysyis lumesta tehdyn huoneen katossa. Hazerin pitäis olla aika pieni ja se pitäis upottaa seinään tms.
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
 Sami_T
07.09.2015 23:12:56 (muokattu 07.09.2015 23:14:22) | |
|
Nyt vedän sitten tän seuraavan _aivan_ hatusta:
Savulla (ja hazella) on sellanen taipumus että kun se jäähtyy niin ne partikkelit (tai whatever) mistä se "savu" koostuu muuttuu ilmaa raskaammaks ja se koko hoito valahtaa välittömästi lattiatasoon. Tavallisesta savukoneesta saa eräänlaisen raskassavukoneen kun sen savun tuuttaa hiilihappojää-ämpärin läpi. Vastaavasti jos sen savun lämmittää riittävästi niin se nousee kattoon mutta ymmärrettävistä syistä se (riittävästi) lämmitetty savu yhdistettynä esiintyjiin/yleisöön ei tunnu kauheen hyvältä idealta.
Jos haluu savun pyörimään kylmän kämpän kattoon niin noin niinku äkkiä lähtisin lähestymään tota sitä kautta että se savu ei nouse lattiasta ylös vaan laskeutuu katosta alas ja haluttuun korkeuteen duunataan ilmapatja mikä pitää sen savun siellä katonrajassa. Sama periaate siis kuin silloin kun baarissa vedettiin röökiä sisällä niin baaritiskeillä oli sellasia suorakaiteen muotosia röörejä missä oli pieniä reikiä vieri vieressä ja ne puhalsi suoraan ylöspäin ja piti sen röökinsavun pois baaritiskin takaa.
Se nyt on selvää että tollanen ilmapatja ei toimi jos se savustettava alue on kovin iso. Toinen pikku murhe mikä tulee heti seuraavana on se että jos sulla on lumesta tehty kämppä niin mihin sen savukoneen saa lähelle ja riittävän lämpimään että se toimii.
Jaha ja nyt se takki...
"Jos punaiset valot ei edes vilku niin laite ei tee kunnolla töitä." - www.showtekniikka.fi - samitorvinen.blogspot.fi |
|
Moi.
eetuss: Ei ole tarkoitus saada aikaan mitään sadetta vaan haze joka pysyis lumesta tehdyn huoneen katossa. Hazerin pitäis olla aika pieni ja se pitäis upottaa seinään tms.
Ok.
Homma menee helpoksi vastata, ainakin omasta mielestä.
Ei onnistu moinen, fysiikan sopimukset ja tulkinnat joita jotkin henkilöt laeiksikin virheellisesti kutsuvat pukkaavat vahvasti innokasta turakaista vastaan.
Mitä iloa näkymättömästä usvasta ainoastaan katonrajassa edes olisi, vai onko hazea tarkoitus käyttää lasereiden tms. kanvaasina?
Kun nyt smoke&mirrors hommista kuitenkin puhutaan, ja asiat aniharvoin ovat sitä miltä ne näyttävät, harva viirakangas tms. voisi toimia rajapintana jonka yläpuolinen tila täytettäisiin vanhanliiton savukoneella, ja savun annetaisiin valua kankaan läpi luoden illuusion katossa leijuvasta savusta.
Suurin osa normisavuista ei oman hyvin rajallisen kokemuksen mukaan tosin halua kankaita -tai pieniä reikiä muutenkaan- läpäistä, vaan pisaroituvat tai imeytyvät.
Mitä muuten olet itse keksinyt tai netistä etsimällä kokeiltavaksi löytänyt/kokeillut, vai onko ajatuksena teettää kaikki esityö muilla ja kenties ulkoistaa toteutuskin jos vain mahdollista?
Moinen kuva ainakin vastauksistasi ja antamastasi vähäisestä informaatiosta mulle tulee.
T:Samuli |
|
Tämä on aika lähellä omaa pähkäilyä itseasiassa. Ei tuohon nyt oikein muuta voi sanoa asiakkaalle, kuin mihin Jassekin viittasi - pistäkää notski sinne ja toivokaa parasta.
Menee aivo solmuun jos edes miettii mihin tuonne sen hazeri/savukoneen laittais. Jos sen saa pysymään lämpimänä, seuraava ongelma on kosteus, joka on aina yhtä ihanaa.
Sami_T: Nyt vedän sitten tän seuraavan _aivan_ hatusta:
Savulla (ja hazella) on sellanen taipumus että kun se jäähtyy niin ne partikkelit (tai whatever) mistä se "savu" koostuu muuttuu ilmaa raskaammaks ja se koko hoito valahtaa välittömästi lattiatasoon. Tavallisesta savukoneesta saa eräänlaisen raskassavukoneen kun sen savun tuuttaa hiilihappojää-ämpärin läpi. Vastaavasti jos sen savun lämmittää riittävästi niin se nousee kattoon mutta ymmärrettävistä syistä se (riittävästi) lämmitetty savu yhdistettynä esiintyjiin/yleisöön ei tunnu kauheen hyvältä idealta.
Jos haluu savun pyörimään kylmän kämpän kattoon niin noin niinku äkkiä lähtisin lähestymään tota sitä kautta että se savu ei nouse lattiasta ylös vaan laskeutuu katosta alas ja haluttuun korkeuteen duunataan ilmapatja mikä pitää sen savun siellä katonrajassa. Sama periaate siis kuin silloin kun baarissa vedettiin röökiä sisällä niin baaritiskeillä oli sellasia suorakaiteen muotosia röörejä missä oli pieniä reikiä vieri vieressä ja ne puhalsi suoraan ylöspäin ja piti sen röökinsavun pois baaritiskin takaa.
Se nyt on selvää että tollanen ilmapatja ei toimi jos se savustettava alue on kovin iso. Toinen pikku murhe mikä tulee heti seuraavana on se että jos sulla on lumesta tehty kämppä niin mihin sen savukoneen saa lähelle ja riittävän lämpimään että se toimii.
Jaha ja nyt se takki...
- Thank you for your reply, and please understand any frustrations are not directed at you. |
|
Sami_T: N Toinen pikku murhe mikä tulee heti seuraavana on se että jos sulla on lumesta tehty kämppä niin mihin sen savukoneen saa lähelle ja riittävän lämpimään että se toimii.
Ei Uniquen hazerit taikka viperi pidä pikkupakkasia yhtään minään. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
