Aihe: Metallica jälkipuinti
1 2 3 4 5 6
agentti
30.05.2004 23:19:48

jos jotakin nyt niin hirveästi larsin tai kirkin mokat häiritsevät niin älkää enää keikoille menkö!kuunnelkaa kotona levyltä virheetöntä musiikia jos siitä enemmän irti saatte.tai älkää kuunnelko sitäkään.sieltäkin saattaisi löytyä jotain mistä pääsee valittamaan..

 
aivan, tuskin ne virheet ja mokat niin mahdottomia oli. Sitä paitsi sehän on aivan luonnollista. Ja kyllähän noilta levyiltäkin nämä "poliisit" löytävät ties minkälaista mokaa mutta, pientä vihjettä pitää olla, että siellä on ihmiset soittamassa. Elävyyttä.
"Tällä naamalla voi vain kusta muuntajaan" -Metallityöläinen | MEKKALA #7 Kyllä Esa osaa.
Deranged
30.05.2004 23:36:33
kuka muka on joskus kuullut virheetöntä elävää musiikkia?
 
Minä. Esim. Cannibal Corpsen edellinen keikka Lutakossa.
ragdell
30.05.2004 23:47:07
no sanotaan että ei se ainakaan koskaan samanlaista ole kuin levylla mitä kaikki tuntuvat aina odottavan..
Flash
31.05.2004 08:33:52
 
 
Metallica heitti kyllä varsin mainion keikan ja tunnelma ja saundit olivat kentällä hyvät. Itsekkin ihmettelin viivekaiuttimien puutetta ja perin askeettista lavaa, mutta eivät ne kentällä ollessa haitanneet. Pisteet Larsia kohtaan nousivat. Rummuttelu toimi yllättävän hyvin. Kirkin soitto taas alkoi loppua kohti häiritsemään todella paljon. Eikö sitä perkeleen wahia voi jättää rauhaan yhdenkään soolon ajaksi? Lisäksi Kirkillä on harvinaisen paskat kitarasaundit muutenkin. Jasonin taustalauluja oli paikoitellen todella ikävä. Kirkin "örinöitä" kuunnellessa alkoi lähinnä naurattamaan. Trujillo on hyvä basisti, mutta voisi jättää sen pelleilyn Metallicassa vähemmälle. James oli tälläkin kertaa vahvin lenkki. Laulu ja soitto toimi koko keikan ajan hyvin.
Rock And Roll Can Never Die
Silvio Dante
31.05.2004 09:45:50
Rummuttelu toimi yllättävän hyvin.
 
Niin, rummuttelu toimi ihan kivasti mutta ei sillä oikean soittamisen kanssa mitään tekemistä ole. Sitäpaitsi kaikki on suhteellista, kyllähän se kuuluisa "junan vessakin" toimii yllättävän hyvin...
 
Kirkin soitto taas alkoi loppua kohti häiritsemään todella paljon.
 
Kyllä se häiritsi todella paljon ihan ensimmäisestä tahdista alkaen.
Just when I thought I was out, they pull me back in!
J.Caven
31.05.2004 10:28:03
 
 
Järjestelythän siellä Stadikalla kusi pahemman kerran. Omat liput oli kentälle ja sinne otettiin porukkaa sisään tietääkseni vaan yhen sisäänkäynnin kautta.
 
Kauankohan sitä tuli jonossa seistyä. Varmaan joku 1½ tuntia. Homma ei ollut edennyt sinä aikana paskaakaan. Sitten tuli onneksi kavereilta vinkkiä nopeammasta reitistä.
 
Koko vitun pitkä jono jonotti yhdelle (tai parille portille). Niiden porttien vieressä oli portteja, joista pääsi myös kentälle ja niissä jonoissa mittaa oli n. metri!!! Jumalauta. Olis ton tienny, niin koska vaan olis päässy sukkana sisään. Ja mitä teki porttivahdit? Ei elettäkään, että olis ohjannu porukkaa niille viereisille käyttämättömille porteille! Ja niistä kun ei oikein tietoa ole jonossa, josta on satoja metrejä portille, jota ei edes näy.
 
Jumalauta, että kun jonossa meni kaikki juotavat ja jono ei edistyny minnekään ja eka lämppäri oli jo lopettanukin aikaa sitten, niin oli hermo kireässä. Sitten kentällä ei saa edes tuoppia, että hermot vähän viilenis. Ja Slipknotin soundit on sellaista kuraa, että vannon, että jos tää on tällaista, niin ikinä en enää stadionkeikalle tule.
 
Onnneks sentään Blackenedin alusta heti kävi selville, että Metallica kuulostaa hyvältä. Ainoa pettymys oli Metallican setin loppu, jossa ei tullut Dyers Eveä eikä Metal Militiaa. Jump in the Fire oli ok, mutta ne "kestohitit" siinä ympärillä kyllä olivat itselleni anti-klimaattinen kokemus. Ne on tullut kulutettua puhki jo vuosia sitten. Etenkin Enter Sandman, vaikka encore-osaston uusin biisi olikin. Harmi, että niin huonosta biisistä tuli SE biisi.
Epäselvä
DILiro
31.05.2004 11:22:43
Loistava keikka! Onhan ne äijät aika mestareita niiden vehkeittensä kanssa, mutta tekee ne mestaritkin virheitä. Ja hyvä niin! Huomasin itsekin pari "virhettä" eli inhimillistä piirrettä soitossa, mutta ei haitannut fiilistä - päinvastoin. Oisko playback ollut parempi???
Juomalla ne asiat selviää.
sirdickyj
31.05.2004 11:53:05
Oisko playback ollut parempi???
 
Ei se sitä asiaa miksikään olis muuttanut. Eikä siellä kukaan mitään virheitä kytännyt, huono soitto ei ole pelkästään sitä, ettei tee virheitä, vaan esim. juurikin Hammettin soitto ei svengaa, on mielikuvituksetonta kliseejumitusta ja melodisesti huomattavasti köyhempää kuin esim. Hetfieldin sinänsä naiivin yksinkertaiset soolot, joissa kuitenkin on itse asia tiivistetty hienosti. Sitäpaitsi se playback ei olisi muuttanut miksikän sitä tosiasiaa, että noilla soundeilla siitä tykityksestä ei kumminkaan olisi saanut selvää.
 
Bon Jovi ja AC/DC stadikalle jengiä huudattamaan kaskitemporockeineen ja Metallica sisätiloihin kuulostamaan asianmukaisin soundein tiukalta.
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
paavi
31.05.2004 11:57:59
Loistava keikka! Onhan ne äijät aika mestareita niiden vehkeittensä kanssa, mutta tekee ne mestaritkin virheitä. Ja hyvä niin! Huomasin itsekin pari "virhettä" eli inhimillistä piirrettä soitossa, mutta ei haitannut fiilistä - päinvastoin. Oisko playback ollut parempi???
 
Joo, noita virheitä toki tulee aina. Ihan hyvin soittivat. Ehkä suurin moka tapahtui Onen alussa. James oli jotenkin ihan muissa maailmoissa ja soitti sen intro-näppäilyn aivan poikkoilevassa temmossa. Kaikenlisäksi muutama nuotti jäi soimatta. Kirk tuli siihen sitten vähän oudosti mukaan...ihan ymmärrettävistä syistä.
 
Ja joku biisi lopetettiin päin honkia...taisi olla Battery...
 
Kirkillä tulee aina niitä arvottuja säveliä väliin ja soittotatsi muutenkin taattua hammettia. :)
paavi
31.05.2004 12:01:42
...että noilla soundeilla siitä tykityksestä ei kumminkaan olisi saanut selvää...
 
Soundit oli hyvät siellä miksaustornin läheisyydessä. Mielestäni ihan verrattavissa noihin stadionrockbändien soundeihin. Kuulemma sitten tosiaan soundit oli selkeesti huonommat esim. siellä ylhäällä katsomoissa. Se taitaa johtua enemmänkin äänentoistosta kuin biisien luonteesta ja metallican soitosta. Mielestäni metallican sovitukset on varsin tiukkoja ja soundipolitiikkaa hiottu juuri tällaisia asioita silmällä pitäen.
Minushuman
31.05.2004 13:12:34
Vaikken ollut koskaan aiemmin stadikalla käynytkään, mutta jos tietää sinne tulevan noin 46000 ihmistä on pelkkää omaa tyhmyyttä jos tulee paikalle 1/2 tuntia ennen ovien aukeamista. Tietysti jos on muita velvoitteita (kuten työ) niin se on sitten toinen homma. Mä olin jonottamassa kentälle jo ennen kolmea ja sain rannekkeen karsinaan. Ainakin siellä saundi ja fiilis oli aivan järjettömän hyvä. Karsinasta katseltuna ja kuunneltuna diggasin enemmän kuin 1996 "ishallen"issa.
Lämppäribändit eivät lämmittäneet muutakuin katselemaan kelloa ("vielä 2 tuntia ennekuin Metallica aloittaa...")
"The joy of violent movement pulls you under..."
Tellervo
31.05.2004 16:29:39
Minä istuskelin keikan loppupuoliskon ulkopuolella, johon kuului juuri sen verran että jalka vipatti. Ja sen verran että huokaisen: kyllä se on komeaa kun miehellä on ÄÄNI. Ah, James.
Minä rakastan sinua. Minulta ei kysytä.
7THSON
31.05.2004 16:45:59
Menin kentälle ilman jonottamista suoraan siinä n.17.30. Valtava jono ja jengiä ohjataan sisään parin portin kautta kun vieressä on 5-6 porttia tyhjillään. Sitten soitto parille kaverille jotka olivat 500 metrin päässä jonossa että täältä pääsee suoraan sisään. Ja muutamassa minuutissa hekin olivat sisällä. Eikä ketään järjestysmiehiä näyttänyt kiinnostavan ihmisten ohjailua ja opastus nopeammin sisään....onneksi tuli lähdettyä kiertelemään eikä tyydyttyä liittyä jonon jatkoksi. Näki lämppärin, ehti syödä, juoda, käydä kusella ja sai vielä melko hyvät paikat.
 
Palautetta lähti järjestäjälle vaikka omalle kohdalle sattuikin hyvä tuuri.
Minushuman
31.05.2004 18:44:12
Itselläni kävi ilmeisesti helvetillinen säkä koska järjestysmiehet ohjasivat tyhjille porteille ihmisiä silloin kun sinne itse änkesin. Toisaalta saa käyttää omaa järkeään. Ei oo pakko mennä seisomaan siihen pisimpään jonoon (en kuitenkaan tarkoita etuilua.) Yleensä siinä on syynsä miksi se on pisin. Jos naapuri jonossa on vain kaksi ihmistä niin miksei mennä sinne.
"The joy of violent movement pulls you under..."
J.Caven
01.06.2004 09:00:17
 
 
Toisaalta saa käyttää omaa järkeään. Ei oo pakko mennä seisomaan siihen pisimpään jonoon (en kuitenkaan tarkoita etuilua.) Yleensä siinä on syynsä miksi se on pisin. Jos naapuri jonossa on vain kaksi ihmistä niin miksei mennä sinne.
 
Ei oo pakko ei. Mutta miten vitussa sitä tietää, että sen puolen kilometrin mittaisen jonon ihmismassan peittämän näkymän takana on muutama käyttämätön portti, ennenkuin on siellä portilla? Käykö mielessä, että kyllä siellä varmaan on, koska järjestäjät on varmaan niin olmeja, että ne ei varmaan ohjaa tuhansien ihmisten massaa useammalle portille, vaan ottavat niitä sisään parilta portilta vaan.
 
Joo, ne jotka oli jo siellä portilla, olis voinu valita jonkin muunkin portin kuin ne pari vaan, mutta mitäs se niitä enää kiinnosti, ne oli jo siellä portilla.
 
Ja kun tulee jonon hännille ja on puolen kilometrin päässä portilta, etenee tunnissa muutamia kymmeniä metrejä, katsoo taakseen, jossa jono on kaksinkertaistunut, niin tuleeko mieleen lähteä pois jonosta ja mennä etsimään lyhyempiä jonoja?
 
No, lähdin silti. Menin kysymään eräältä toiselta portilta järkältä, että mitkä kaikki jonot vie kentälle. Vastaus: "Vain tuo pitkä."
 
Ja silti olisi pitänyt omalla järjellä löytää ne metrin jonot?
 
Onneksi oli myös kavereita, jotka oli tuurilla löytäneet nuo lyhyet jonot ja osasivat kentältä opastaa niille. Muuten varmaan seistäis jonossa edelleen.
Epäselvä
ps3t
01.06.2004 11:19:55
 
 
-miksi Kirk Hammett soittaa Metallicassa tai ylipäänsä yhtään missään
Missäs bändissä itse soitat? Tokihan olet paljon parempi soittamaan kun Hammet.
agentti
01.06.2004 11:41:21
Missäs bändissä itse soitat? Tokihan olet paljon parempi soittamaan kun Hammet.
 
onko tässä tuosta kyse!? Tottakai jutun kirjoittajalla kuluttajana ja n.60 euron lipun ostaneena on oikeus "arvostella" toimintaa.
Rautalankamusiikki on isänmaallista | MEKKALA #7
sirdickyj
01.06.2004 13:32:49
Missäs bändissä itse soitat? Tokihan olet paljon parempi soittamaan kun Hammet.
 
Jep, näinhän se juuri menee että voidakseen arvostella jotain soittajaa pitää itse olla parempi, tottahan toki. Sen vuoksi kaikki elokuvakriitikotkin ovat poikkeuksetta parempia näyttelijöitä kuin Marlon Brando, eikö?
 
Ja; voin luvata olevani omassa bändissäni enemmän mies paikallaan kuin herra Hammett omassaan, mitä soittamiseen tulee. Mutta tosi on, että Metallica on bändi, johon kuuluvat Hammett ja Ulrich oleellisena osana, oltakoon heistä ja heidän soitostaan mitä mieltä hyvänsä. Ei Keith Richardskaan ole maailman paras soittaja, mutta ilman häntä ei olisi Rolling Stonesia. Hammattin soitto nyt vaan satuu omasta mielestäni olemaan ankeuden huippu, Richardsin ollessa kyseessä se homma perustuu niin paljon muihin asioihin kuin mielikuvitukselliseen soittoon (kuten RYTMIIN,joka herralla on hallussa, tällä Kirkillä ei oikeasti ole hallussa yhtään mikään)
WHAT IS UNDERSTOOD NEED NOT BE DISCUSSED
Risto Mustalisä
01.06.2004 14:20:57
Kirkillä ei oikeasti ole hallussa yhtään mikään
 
Ja perustelut olivat? En ollut ko.keikalla ,enkä ole Metallicaa keikalla pahemmin kuullut.Silti kiinnostaisi tietää missä meni pieleen? Oliko taimissa ongelmia? Missä biisissä? Soittiko väärässä sävelllajissa? Missä biisissä?
 
Tuolla hevipalstalla kehutaan esim.Moonsorrow maasta taivaaaseen vaikka sen TV:stä tullutta Tuska -keikkaa huonommin soitettua ja laulettua esitystä olen harvoin kuullut.Ehkä heillä oli huono päivä.Ehkä Hammetilla oli huono päivä.
 
En tiedä.
Born to be wild! - paitsi kotona..
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)