Muusikoiden.net
18.04.2024
 

Kitarat: kitarakamat »

Keskustelualueet | Lisää kirjoitus aiheeseen | HakuSäännöt & Ohjeet | FAQ | Kirjaudu sisään | Rekisteröidy

Aihe: Vahvistin/softa taustaraidan päälle soitteluun
1
Timothy
23.08.2015 19:28:29
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Jou! Tarkoitus olisi ostaa Riffstation-ohjelma ja sillä poistella biiseistä kitararaidat, jotta pääsee soittelemaan itse päälle, bändin puutteesta johtuen. Mietinkin tässä että mikä olisi paras ratkaisu vahvistimeksi? Joku ohjelma koneelle, jolla saa soundit metallista kevyeen säröön, vai ihan fyysinen vehje, esim. pocket pod? Pitäisi tosiaan saada yksistä kuulokkeista kuulumaan oman kitaran äänet taustalla soivan biisin päälle. Kitarasoundia olisi mukava vaihdella preseteistä ihan biisin aikana tarpeen mukaan, onko tämä millään mahdollista? En ole aiemmin tällaisten asioiden kanssa pelleillyt joten tietous vaihtoehdoista on vähäinen. Kiitos avusta!
 
Jaahas...
Stone
23.08.2015 21:48:26 (muokattu 23.08.2015 21:50:59)
Kotisivu Musiikkinäyte       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timothy: Jou! Tarkoitus olisi ostaa Riffstation-ohjelma ja sillä poistella biiseistä kitararaidat, jotta pääsee soittelemaan itse päälle, bändin puutteesta johtuen. Mietinkin tässä että mikä olisi paras ratkaisu vahvistimeksi? Joku ohjelma koneelle, jolla saa soundit metallista kevyeen säröön, vai ihan fyysinen vehje, esim. pocket pod? Pitäisi tosiaan saada yksistä kuulokkeista kuulumaan oman kitaran äänet taustalla soivan biisin päälle. Kitarasoundia olisi mukava vaihdella preseteistä ihan biisin aikana tarpeen mukaan, onko tämä millään mahdollista? En ole aiemmin tällaisten asioiden kanssa pelleillyt joten tietous vaihtoehdoista on vähäinen. Kiitos avusta!
 
Audio interface, johon tökkäät kitaran + luurit kiinni ja lisäksi vaikka joku GuitarRig (esim. ilmaisversio) tai Amplitube vahvistinmallinnos-softan imaiset netistä. Asennat ne tietokoneeseesi ja eikun rok rok!
 
Joku voi suositella lisää noita mallinnosohjelmia, mutta nuo tuli ensimmäisenä mieleeni.
 
edit. Täältä löytyy myös eritasoisia taustoja, joista otettu jo kitararaidat pois: http://www.guitarbackingtrack.com/
 
"If you want heavy metal, listen to John Lee Hooker, listen to that motherfucker play. Thats heavy metal. Thats armour"! - Keith Richards **Back to good old days, when music was real music !!!**
ÄrGee
24.08.2015 00:28:11
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Stone: Joku voi suositella lisää noita mallinnosohjelmia, mutta nuo tuli ensimmäisenä mieleeni.
Tätä ei näe koskaan mainittavan näissä yhteyksissä, paljon parempi kuin Amplitube, helpompi saada hyvää saundia jo ilman älytöntä säätämistä ja kevyt käyttää, eli latenssin saa säädettyä erittäin alhaiseksi. Impulse responset kaappimallinnusten muodossa toimivat myös.
 
http://www.overloud.com/products/th2.php
 
Äärimetallia:
https://www.youtube.com/watch?v=GxXZqghzYWA
 
Rokimpaa saundia:
https://www.youtube.com/watch?v=VkD5bszMdp0
 
Timothy
24.08.2015 00:45:45
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Hmm, vaikuttaisi aika helpolta hankkia suoraan koneelle joku näistä vahvistinmallinnoksista. Tosin en tiedä mikä tulisi halvimmaksi, paljonkohan edukkaat audio interfacet maksaa? Ohjelmatkin pitää ostaa. Jos vertaa vaikka siihen, että ostaisi käytetyn line6 podin ja vaan vaikka mp3:n liittäisi siihen ja soittelisi biisien päälle, voi olla että tietokonevaihtoehto tulisi tyyriimmäksi.
 
Jaahas...
mopar
24.08.2015 07:24:10
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Mites ois vaikka Yamaha thr.
 
ÄrGee
25.08.2015 19:43:50
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Timothy: Hmm, vaikuttaisi aika helpolta hankkia suoraan koneelle joku näistä vahvistinmallinnoksista. Tosin en tiedä mikä tulisi halvimmaksi, paljonkohan edukkaat audio interfacet maksaa? Ohjelmatkin pitää ostaa. Jos vertaa vaikka siihen, että ostaisi käytetyn line6 podin ja vaan vaikka mp3:n liittäisi siihen ja soittelisi biisien päälle, voi olla että tietokonevaihtoehto tulisi tyyriimmäksi.
 
Line6 UX1 on uutena satasen, käytettynä kuutisen kymppiä. Tai joku vastaava line6 tuotos on budjettiluokassa kitaralle erittäin pätevä. Normaalia budjettiluokan interfacea en suosittele kitaralle sen takia, koska kitaralla ulostuloimpedanssi on liian korkea laitteen mikrofonietuasteelle, eli signaali alkaa ns. klippaamaan. Toinen on sitten erilaiset PODit. Eihän kukaan ole puhunut mitään noiden ohjelmien ostamisesta ;)
 
mopar: Mites ois vaikka Yamaha thr.
 
Ylihintainen leivänpaahdin :)
 
Krice
25.08.2015 19:59:38
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

ÄrGee: Ylihintainen leivänpaahdin :)
 
THR:llä voi soittaa myös ilman tietokonetta. Lisäksi tietokonesoftissa on aina latenssia, oli käytössä sitten mikä supertietokone tahansa. Se vaikuttaa soittotuntumaan, vaikka latenssi olisi 1ms. THR:stä on kai tulossa joku uusi versio, kannattaa ehkä vähän odotella minkälainen ihmevekotin se on, mutta minusta myös perus-THR on todella käyttökelpoinen harjoitteluvahvistin hyvällä mallinnustekniikalla.
 
Antti1
25.08.2015 20:28:28
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: THR:llä voi soittaa myös ilman tietokonetta. Lisäksi tietokonesoftissa on aina latenssia, oli käytössä sitten mikä supertietokone tahansa. Se vaikuttaa soittotuntumaan, vaikka latenssi olisi 1ms.
 
Koetko kovinkin suureksi ongelmaksi, jos soitat vahvistimella, jonka etäisyys korvistasi on esim. 100 cm? Sen etäisyyden aiheuttama viive on jo paljon enemmän kuin tuo 1 ms.
 
"NYT ÄMMÄ KELLOT LYÖ!" Hevimusaa vuodelta 2014
ÄrGee
25.08.2015 21:13:35
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: THR:llä voi soittaa myös ilman tietokonetta. Lisäksi tietokonesoftissa on aina latenssia, oli käytössä sitten mikä supertietokone tahansa. Se vaikuttaa soittotuntumaan, vaikka latenssi olisi 1ms. THR:stä on kai tulossa joku uusi versio, kannattaa ehkä vähän odotella minkälainen ihmevekotin se on, mutta minusta myös perus-THR on todella käyttökelpoinen harjoitteluvahvistin hyvällä mallinnustekniikalla.
 
Mitä kevyempi ohjelma, sitä vähemmän tulee latenssia. GuitarRigissä ja Amplitubessa se on korkea, ja vaatii prosessorilta paljon että sitä ei ole liikaa. Omalla setupilla 2.9 millisekuntia on aivan olematon kun studiomonitorit on metrin päässä. Eikä tarvita supertietokonetta, vaan keskitason läppäri.
 
jpaa
25.08.2015 21:19:49
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Tähän täytyy kyllä nyt kehua tätä laitetta:
 
http://kitarablogi.com/2012/08/13/testipenkissa-boss-js-10-eband/
 
Boss eBand. Loistava soittokaveri itsekseen soittavalle. Huippusoundit löytyy joka lähtöön ja taustoja eri tyylisiä hitosti. Mahdollisuus tuoda tikulla omia taustoja (esim guitarbackingtrack.com). Kätevä myös äänittää omat tuotokset. Ehkä vähän suolainen hinta mutta käytettynä voisi löytyä jostain jos metsästää vähän aikaa. Itselläni on tästä se edellinen versio. Uutena sen ostin silloin joskus vuosia sitten mutta on ollut joka euron väärti.
 
"To be is to do" - Socrates "To do is to be" - Jean-Paul Sartre "Do be do be do" - Frank Sinatra
mopar
25.08.2015 21:35:39
Kotisivu       Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

Krice: THR:llä voi soittaa myös ilman tietokonetta. Lisäksi tietokonesoftissa on aina latenssia, oli käytössä sitten mikä supertietokone tahansa. Se vaikuttaa soittotuntumaan, vaikka latenssi olisi 1ms. THR:stä on kai tulossa joku uusi versio, kannattaa ehkä vähän odotella minkälainen ihmevekotin se on, mutta minusta myös perus-THR on todella käyttökelpoinen harjoitteluvahvistin hyvällä mallinnustekniikalla.
 
On hyvä peli. Ja onhan siinä aux-inputti omalla volumesäädöllä, mihin voi liittää sen taustaraidan ja soitella päälle. Ei latesseja. Ja viis presettiä voi tallentaa. Tosin vaihto tapahtuu sormella, ei jalkapedaalilla.
 
PIM
26.08.2015 16:28:54
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

jpaa: Tähän täytyy kyllä nyt kehua tätä laitetta:
 
http://kitarablogi.com/2012/08/13/testipenkissa-boss-js-10-eband/
 
Boss eBand. Loistava soittokaveri itsekseen soittavalle. Huippusoundit löytyy joka lähtöön ja taustoja eri tyylisiä hitosti. Mahdollisuus tuoda tikulla omia taustoja (esim guitarbackingtrack.com). Kätevä myös äänittää omat tuotokset. Ehkä vähän suolainen hinta mutta käytettynä voisi löytyä jostain jos metsästää vähän aikaa. Itselläni on tästä se edellinen versio. Uutena sen ostin silloin joskus vuosia sitten mutta on ollut joka euron väärti.

 
Pitkälti samoja ominaisuuksia löytyy taskukokoisesta BOSS BR-80:stä puolet halvempaan hintaan.
 
http://kitarablogi.com/2012/05/30/testipenkissa-boss-br-80-micro-br/
 
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Timothy
06.11.2015 01:06:22
      Linkitä kirjoitukseen Tulosta  

No niin, osittaiseksi ratkaisuksi valikoitui Vox Tonelab LE loistavien soundien vuoksi. Siinä ei ole kuitenkaan aux-in liitäntää, eli homma ei aivan valmis ole. Mikä olisi edullinen vaihtoehto auxin luomiseksi tähän? Pieni mikseri, jossa stereo-in ja kuulokeliitäntä olis yksi vaihtoehto. Tosin jos joskus haluaa soittaa myös ilman kuulokkeita, olisi kaiuttimetkin liitettävät mikseriin. Villinä korttina olisi myös alkuperäinen MicroCube, siinä on se Mic-asetus. Jos se on tarpeeks transparentti, saisi cuben auxiin musat ja kuulokkeet kans ja kaiutinkin löytyy. Onko kukaan käyttänyt cubea tolleen?
 
Jaahas...
« edellinen sivu | seuraava sivu »
1

» Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (Vaatii kirjautumisen)

Keskustelualueet «
Haku tästä aiheesta / Haku «
Säännöt «