Bassot ›

Jos vastaisitte seuraavaan kyselyyn niin olisimme tosi kiitollisia. Basso ois tosin suunnitteilla ja tarvittais apuja asiantuntevilta..et millanen ois hyvä basso ja mitä ominaisuuksia sen tulis sisältää.
 
1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
Voitte laittaa myös kaikkea basson suunnitteluun/käyttöön liittyvää KEHITTÄVÄÄ kommenttia.
 
T:Mr.Purple & Mr.Black

Huh huh kun helepon heitit....
 
1. about 10 paasoa + 2 kitaraa...tai jotain, en oo varma
 
2. Yamaha TRB6II (harkinnu jammun attitudeII BS-mallin hankkimista) (onko muuten kukaan pitempään paukutellu tommosta meneen? jos näin, antakkee kommenttia)
 
3. Mahdoton sanoa
 
4. Fiiliksen mukaan, laidasta laitaan.
 
5. öh...Kunhan se sopii käteen...
 
6. Se o vähän kun meissä ihmisissä, on rumia ja kauniita, sisälmykset ratkasee.
 
7. Ei, maybe Niskiksellä on..=0)

Jos vastaisitte seuraavaan kyselyyn niin olisimme tosi kiitollisia. Basso ois tosin suunnitteilla ja tarvittais apuja asiantuntevilta..et millanen ois hyvä basso ja mitä ominaisuuksia sen tulis sisältää.
 
1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
reilun kymmenen vuotta.
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
"-modattu Ž78 Fender Presicion
-8-kielinen Hagström Ž69
- Fender Roscoe Beck V
-DeArmond Ashbory -silikonikielibasso
-2/3 kokoinen Saksalainen laminoitu William Lewis & Sons kontrabasso
-2/3 kokoinen kokopuinen kontra by Hyyryläinen, 1964"
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
Tuo vanha presari. Siinä on jotain mojoa, mitä ei hirveän monessa soittimessa tule vastaan. Lieneekö se että sillä on soitettu paljon vai mikä. Sitten ei-vintage soittimsita tuo Fenkun Roscoe Beck on aika ultimaattinen peli mulle.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
Tumputtelufunkista, reggaen kautta avantgardismiin.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
Jykevä soundi, soi hyvin, "sopivan" tuntuinen käteen, ei paina liikaa, ei liikaa potikoita ja tyylikäs ulkonäkö.
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
Ei pääasia soittimessa, mutta sanotaanko että mieluummin kiva vintage-henkinen peli kuin modernin muotoilun kukkanen. Käytön jäljet ja kuluminen eivät ole huonoja juttuja.
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
Jaa-a. Kolmikielisyys?
 
Voitte laittaa myös kaikkea basson suunnitteluun/käyttöön liittyvää KEHITTÄVÄÄ kommenttia.
 
T:Mr.Purple & Mr.Black

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
Noin 3 vuotta, taustalla 5 vuotta kitaraa..
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
Fender Deluxe Presari (J:n kaula ja yleensä kiinni oleva tallamikki)
 
5-kielinen Warwick Corvette STD passiivielektroniikalla
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
Mikään ei voita vanhan (hyvän) Fenderin vetovoimaa ja soundia
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
Blues, soul, fingerstyle funk
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
1. korvaa miellyttävä soundi: eli sopivasti rivo mutta hienostunut, tarpeeksi tumppu mutta kuitenkin selkeä, eikä missään tapauksessa hifi.
 
2. Sopiva paino ja harkittu painopiste (eli ei ainakaan kaulapainoista..)
 
3. omaan kroppaan sopiva muotoilu (nykybassot ovat tässä ehkä hitusen F-bassoja edellä)
 
4. ehkä tärkein: passiivielektroniikka. Koen aina itkunsekaista pelkoa kun joudun soittamaan aktiivibassoa, sen soundi on luonnoton ja "teennäinen" minun korvaani..
(enkä myöskään miksaajan ominaisuudessa ole niistä kovinkaan innostunut, niillä saa todella pahaa mössöä aikaan..)
 
5. kaulaprofiili on minulle erittäin tärkeä, sillä käteni sanoo pahasti, "väärän" muotoisesta ja levyisestä kaulasta...Näin varsinkin 5-kielisissä bassoissa... Leo F osasi aikanaan suunnitella basson kaulan juuri oikein..

6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
ihan uusimmat (poikkeavat) suunnittelut ei oikein miellytä, mutta melkein kaikki käy...
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
ei tule juuri nyt mieleen...
 
Voitte laittaa myös kaikkea basson suunnitteluun/käyttöön liittyvää KEHITTÄVÄÄ kommenttia.
Muistakaa peukalon tuenta...

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
- Reilu nelisen vuotta on tullut soiteltua
 
2. Mikä on oma bassosi?
- Tokai "precision" Kohta Musicmanin StingRay
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
- No tottakai oma, tuttu ja turvallinen =)
 
4. Minkälaista musiikkia soitat ?
- Laidasta laitaan, dzääz, ROK, ja rankempi ROK
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
- Hyvä soundi, hyvä soittonen, yksinkertainen "vintage" muotoilu, hyvä-hintalaatu-suhde? Ja että se oma
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
- No en millään kiiltotarra bassolla ehkä kehtaisi soittaa, ehkä merkitsee mitä musaa soittaa?

7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
- Kyllä ! Basso on minun makuuni sopiva, siten että on yksinkertainen rakenne.

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
1. Vuoden aktiivisesti
 
2. Warwick Corvette Proline
 
3. En tiedä. Kuvittelisin että Fenderin hyvä Presari tai Jazzari yksilö.
 
4. Bändissä riffirokkia ja muuten jammaillaan jazzia ja funkimpaa kamaa
 
5. Hyvä soitettavuus, hyvä soundi, luotettavuus, luottaa soittimeen, sillä on kiva soittaa.
 
6. Eipä juuri mitään. Ulkonäkö ei vaikuta soundiin kovinkaan radikaalisti

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
yli 20v
 
2. Mikä on oma bassosi?
precision, (JV-squier) jazz bass, prs
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
Riippuu siitä mitä soitetaan ja kuka soittaa. Hyvä jazz bass on soundiltaan monipuolinen ja sopii pienikätiselle.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
Mielellään juurevaa ja yksinkertaista.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
Hyvin soivat puut, hyvin kasattu, toimiva sähköpuoli (passiivi tai aktiivi), ei liian raskas, tasapainoinen soittaa, ei pahoja dead spotteja tai liian eläviä kohtia, kuulostettava bassolta
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
Oltava sopusoinnussa musiikin kanssa - juurevaa ja yksinkertaista.
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
Enpä ole uutuuksista kovin innostunut. Aktiivielektroniikka ei tosin ainakaan musaria tai prs:sää pahenna. Epäsymmetristä kaulaprofiilia en ole tainnut päästä koskaan kokeilemaan - onko muilla siitä kokemuksia?

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
~20 vuotta
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
Neuser Courage -01, Fender Jazz Bass -03 (Mehikosta), Fender Musicmaster 70-luvun alusta
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
Noista omista leluista Neuser on ykkönen. Enkä kyllä muista vähään aikaan kokeilleeni parempaa (=itselleni passelimpaa) soitinta missään. Sopii käteen, soundaa hyvältä ja on ihan kohtuullisen nättikin.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
Enimmäkseen soul-disco-funk-rytkettä coverbändissä. Välillä myöskin perinneheviä, lastenlauluja ja joskus big band-jazziakin.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
-Jämerä akustinen soundi. Parhaissa bassoissa soundi potkii vaikka ilman styrkkariakin, pelkän rintakehän vahvistamana...
 
-Omiin käsiin sopiva soittotuntuma, erityisesti kaulan leveys/paksuus ja kielien etäisyys toisistaan tallan päässä.
 
-Mikkien optimaali sijoittelu. Sentti sinne suuntaan tai toiseen saattaa vaikuttaa ratkaisevasti soundiin. Mikkejä voi helposti vaihtaa, mutta niiden paikkojen muuttaminen on jo isompi homma.
 
-Stabiili ja epäkiero kaula.
 
-Laadukkaat virityskoneistot. Ainahan nämä (kuten muun hardwaren ja elektroniikan) voi vaihtaa, mutta parempi jos ne ovat asialliset jo alun perin.
 
-Ja nättikin saisi olla (kts. seuraava vastaus)
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
Pakko myöntää että aika paljon kuitenkin. Sanotaanko että en ostaisi muuten huonoa bassoa pelkän kauniin ulkonäön vuoksi, mutta toisaalta hyvä basso saattaa myöskin jäädä hyllyyn jos se ei yhtään miellytä silmää. Olen myös patologinen individualisti, joten siksi omaperäisesti muotoillut ja yksilölliset soittimet vetoavat minuun enemmän kuin esim. Fenderit. Toki tykkään perinteisistä malleista, mutta jotenkin sitä vaan haluaa erottua muista. Kaipa se on turhamaisuutta.
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
Ei nyt varsinaisesti mikään uusi idea, mutta mielestäni on hyvä jos aktiivibasso toimii myös passiivisena. Nykyinen Neuser ei sitä tee ja se pikkuisen harmittaa välillä.

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
Pari vuotta.
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
Fender Jaco Pastorius nauhaton jazz bas ja Yamaha BB1200S
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
Kyllä se on toi oma jazz bass.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
Jazzia , perinteistä sekä fuusioita, sekä iskelmää ja humppaa.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
1. Kevyt runko, mä inhoan painavia bassoja.
2. Mukavan jämäkkä kaula.
3. Kaularauta jota voi säätää irrottamatta kaulaa(oman basson ainoa puute)
4. Iso talla, ei Fenderin peltiläpyskä. Vaikka Badass ykkönen tai kakkonen
5. Hihnatapit paikoissa jotka eivät aiheuta kaulapainoisuutta.
6. Monta hyvää saundia, monipuolisuus valttia.
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
Paljon, sen takia oma basso onkin maailman kaunein(katso omakuva)
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
Voitte laittaa myös kaikkea basson suunnitteluun/käyttöön liittyvää KEHITTÄVÄÄ kommenttia.
 
Jos mä rakentaisin oman basson tai suunnittelisin sellasen, siitä tulisi jazz basso/musari hybridi.
 
Kaulaan tavallinen jazzarin kaulamikki ja tallaan musarityylinen humppari. Kaulamikki mieluiten hurinaton, vaikka sellanen Dimarzio jossas on kaksi presari-mikkiä. Tallamikkiin kolmealuinen säätöviou Musicman Sterling tyyliin. Olikos siinä sarjaan, rinnan, ja puolituskytkimet. Kumpaankin mikkiin volume, ja master tone. Konkka on hyvä olla 0.022 nanofaradinen, toimii tollasessa bassossa mun mielestä parhaiten. Runko voisi olla joko saarnia tai leppää. Ja joku bursti väriksi. Ja ei pleksiä. Ja mieluiten neljä kieltä. Ja kaikki virittimet samalla puolella lapaa.
 
Toivottavasti tästä saisi ideaa.
 
T:Mr.Purple & Mr.Black

Konkka on hyvä olla 0.022 nanofaradinen, toimii tollasessa bassossa mun mielestä parhaiten.
 
Tarkoitit varmaan 22pF (pikofaradia), mutta mikä konkka on mielestäsi paras?
 
Silver-mica
Keraaminen
Muovi (polystyreeni, -eteeni, -propyleeni)
Tantaali
 
Olet varmaan kokeillut muitakin, kun osaat sanoa tuon olevan paras?
 
Ei vaan, ihan oikeesti. Miten toi konkkajuttu nyt liittyy tähän Topicciin??

Tarkoitit varmaan 22pF (pikofaradia), mutta mikä konkka on mielestäsi paras?
 
Silver-mica
Keraaminen
Muovi (polystyreeni, -eteeni, -propyleeni)
Tantaali
 
Olet varmaan kokeillut muitakin, kun osaat sanoa tuon olevan paras?
 
Ei vaan, ihan oikeesti. Miten toi konkkajuttu nyt liittyy tähän Topicciin??
 
Juu sori, pikofaradista tarkotin. Mutta liittyyhään se, 0.044:sta kokeilin jazz bassoon, ja se leikkasi ihan liikaa diskantteja pois, joten 0.022 on mun mielestä paras. Erilaisia konkkatyyppejä en ole kokeillut, mutta kunhan totesin. Ei tarvitse vetää hernettä nenään.

Tarkoitit varmaan 22pF (pikofaradia), mutta mikä konkka on mielestäsi paras?
 
Silver-mica
Keraaminen
Muovi (polystyreeni, -eteeni, -propyleeni)
Tantaali
 
Olet varmaan kokeillut muitakin, kun osaat sanoa tuon olevan paras?
 
Ei vaan, ihan oikeesti. Miten toi konkkajuttu nyt liittyy tähän Topicciin??
 
jess, hyvä kuitti JK!
 
jos oot niskis just niitä kahta eri konkkaa kokeillut ja sit se toinen oli susta parempi, niin ei kannata lähteä antamaan tuollaisia lausuntoja että se "0.022 nanofaradinen on paras blaa blaa". ootkos kokeillut miltä soundaa 30pf? entä 15pf? entä 50pf? entäs JK:n mainitsemat eri tyyppiset konkat? sitten on vielä säädettäviäkin konkkia, jotka taas soundaavat omanlaisilta. aika laaja aihe munsta.
teet ittes vaan naurettavaksi tuollaisella suuren tietämyksen huonolla teeskentelyllä, sori vaan. sulla on tohon tasan kaksi vaihtoehtoa: joko tsekkaat noi jutut kunnolla niin että tiedät mistä puhut tai sitten opettelet näyttelemään paremmin. suosittelen ekaa.
 
ite muuten diggaan sellasta tonea joka leikkaa kunnolla (pikkurilli koukussa: "se on jyst se 50pikofaradia tasan" ;-) koska silloin on enemmän soundivaihtoehtoja käytössä.
ei sitä tonea tartte aina kokonaan vääntää kiinni.

Konkka on hyvä olla 0.022 nanofaradinen, toimii tollasessa bassossa mun mielestä parhaiten.

Tarkoitit varmaan 22pF (pikofaradia)
 
voi teitä.. 0.022nanoa on ihan yhtä paljon kun 22pikoa! kouluun siitä mars!

voi teitä.. 0.022nanoa on ihan yhtä paljon kun 22pikoa! kouluun siitä mars!
 
mun kommenttini ei itseasiassa kohdistunut noihin kapasitanssin yksiköihin vaan ihan muihin juttuihin.
mut totta vieköön, oikeassa olet: 10 millimetriä on 0,01 metriä. niin se pelaa.

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
~ 14v
 
2. Mikä on oma bassosi?
 
Warwick Streamer Jazzman, MIJ '86 Fender Precision, upouusi EB/MM Stingray jo matkalla.. Kokeiltu kaikennäköisiä halpoja korvikkeita.
 
3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
Ei ole vielä tullut yhtä kaikki toiveet täyttävää vastaan. Voisin
kuvitella että jollain erinomaisen murealla presarilla/jazzilla
pärjäisin, mutta tällä hetkellä ykkösenä tuo jazzman.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
Rock, funk, vanha R'n'B, humppaa, mitä vaan ihan pahinta kuolemametallia lukuunottamatta.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)
 
- sopii käteen
- sallii riittävän erilaisen soundipaletin aikaansaamisen sormilla ja soittotekniikalla, reagoi tatsin dynamiikkaan.
- kestää käytössä, luotettava, huolella viimeistelty
- helposti säädettävissä hyvän soittotatsin tuottamiseksi, ilman osien irroittelua
- ulkonäkö miellyttää
 
6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
Fiilisjuttu. Kyllä soundi merkitsee enemmän, mutta joku Steinberger jäisi kyllä aika vähäiselle käytölle. Silmää miellyttävä ulkonäkö myös innostaa ainakin itseäni ottamaan soittimen entistä useammin lapaseen.
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
Ei uusia ideoita, mutta toiveita unelmabasson suhteen; musarin humppari tallamikkinä ja presarityylinen lähempänä kaulaa, kuitenkin niin että etumikin ja kaulan väliin jää 'riittävästi' tilaa. Wenge-kaula tuhdilla ja syvällä profiililla, pyöristetyt otelaudan reunat. Jotain kauniskuvioista ja tummasoundista puuta sulavasti muotoiltuun runkoon, ei sieltä ihan raskaimmasta päästä. Viimeistelynä korkeintaan kevyt laukkaus, tai mielellään ihan naturaalina. Ja tietty helvetin iso lapa ála Rickenbacker ;) ... Elektroniikan puolella täysparametrinen 3-alueinen etuaste, joka on toki saatava ohitettua haluttaessa..

voi teitä.. 0.022nanoa on ihan yhtä paljon kun 22pikoa! kouluun siitä mars!
 
Heh!
 
Just siksi heitinkin ton jutun... :) ei ne arvot muutu vaikka ne ilmottais missä yksikössä, näyttää vaan paremmalta 22 kuin 0,022

1. Kuinka kauan olet soittanut bassoa?
 
- Noin 15 vuotta, välillä enemmän ja välillä vähemmän.
 
2. Mikä on oma bassosi?

- Warwick Thumb (4-kielinen 80/90-luvun vaihteesta)
- G&L L2000 nauhaton
- Ovation Acoustic Bass
- Fender Musicmaster

3. Mikä on mielestäsi paras basso ja miksi.
 
- Warwick Thumb. Erittäin hyvä soittaa, hyvä soundi joka tilanteessa. Pedulla Buzzista on myös hyviä kokemuksia, mutta pelkästään studiosta.
 
4. Minkälaista musiikkia soitat?
 
- Rock/pop/funk/folk jne.
 
5. Hyvän basson ominaisuudet? (väh. 5kpl)

- Hyvä soundi niin livenä kuin studiossakin. Murinaa, tanakkaa oomphia enemmän kuin kirkasta diskanttisoundia. Hyvä soundi voidaan saaka aikaan sekä passivi- että aktiivielektroniikalla.
- Hyvä tasapaino, soiton pitää onnistua sekä seisoma- että istuma-asennoissa.
- Pysyy vireessä vaikeuksitta, laadukkaat koneistot.
- Ei kuolleita kohtia kaulalla
- Ulkonäkö ja koko. Joskus aikanaan käytin Gibson Grabber -bassoa joka oli aika hankalan muotoinen. Body oli niin iso että oli vaikeuksia löytää sopiva laukku.

6. Mitä sinulle merkitsee basson ulkonäkö?
 
- Aika paljon. Pitäähän työkalujen olla komeita. Eihän ammattitimpurikaan Gernillä sahaa tai poraa.
 
7. Onko herännyt uusia ideoita basson ulkonäköön/käytettävyyteen liittyen?
 
- Eipä liiemmin. Klassiset muodot viehättävät.

Ei nyt varsinaisesti mikään uusi idea, mutta mielestäni on hyvä jos aktiivibasso toimii myös passiivisena. Nykyinen Neuser ei sitä tee ja se pikkuisen harmittaa välillä.
 
Eikös mikkiin pidä käämiä useampia kierroksia jotta se jaksaisi toimia passiivisena, jolloin yläpään toisto kärsii - ja samalla tavallaan aktiivibasson idea?
 
(Vanhassa) prs:ssä vain eq on aktiivinen, joten basso toimii mainiosti passiivisenakin - tosin se on ominaissoundiltaan aika tumma, yläpäätä voi korostaa basson eq:lla, mutta high-säädin korostaa (vain) 2KHz taajuutta. Sikäli fiksua, että niitä vielä tulee mikeistäkin eikä korostaminen lisää pelkkää kihinää kuten silloin jos korostaisi (korkeampia) taajuuksia joita mikeistä ei tule ulos.