| Aihe: Mac, äänityssofta ja muut härpäkkeet | |
|---|
 vah
09.08.2015 11:54:24 | |
|
Tarkoitus olisi siirtyä kovalevytallenin puolesta pikkuhiljaa tietokonepohjaisiin äänityshommiin, lähinnä nyt omia demotuksia ja muuta pientä bändinauhoitusta, muttei mitään suurempaa kaupallista toimintaa.
Koneeksi olisi tarkoitus hankkia uusi mac, mutta ohjelmapuoli ja interfacet on vielä harkinnan alla. Yksinä vaihtoehtoina ohjelmapuolella olisi cubase tai sitten huomattavasi edullisempi logic pro x. Molempia on tullut päällisin puolin katseltua, muttei syventävästi. Ja varmaan samat asiat niillä saa hoideltua, tosin esim cubase pro 8 vaikutti aikalailla monipuolisemmalta toiminnoiltaan..
Ja sitten tarttis joku usb- tai thunderbolt-liitäntäinen analogimikseri tai interface olla jotta saisi raidat sisään. Kahdeksan on minimivaatimus, mutta mieluummin tietysti kuusitoista kerralla sisään.
Olisiko näistä jollakin kommentteja, kokemuksia ja suosituksia, että mitä kannattaisi lähteä hankkimaan.
Rahaa näihin saa kyllä palamaan varmasti ihan julmetusti, mutta onhan se niinkin ettei köyhän kannata aina ostaa halvinta.. ;)
Kiitokset etukäteen. |
|
Onko jokin erityinen syy, että mikserin pitää olla analoginen? Behringerin X-sarjan digilaitteet ovat käsittääkseni nykyisin ihan hyväksyttyjä laitteita ainakin live-hommissa jopa ammattilaisilla. Itse käytän Logic X:ää ja kotioloissa äänikorttina on Steinbergin UR22. Useamman raidan äänityksissä on käytössä X32 Rack, joka toimii macin kanssa yhteen ilman mitään ajurihässäköitä. Tarvitsee vain laittaa usb-piuha väliin.
http://www.youtu.be/L5gGjlyzxfo |
 -Q-
10.08.2015 16:11:03 | |
|
Tuo analogimikseri särähtää kyllä korvaan. Miksi? Tosin se helpottaa valintaa kun vaihtoehtoja jotka toimii 16-kanavaisena interfacena taitaa olla aika vähän. Muistan Mackien Onyx -sarjan laudan ja Allen&Heathin jonkun mallin mutta molemmat taisi olla vain FireWire-liitäntäisiä. Ylipäänsä perinteinen mikseri tietokonepohjaisissa äänityshommissa on monesti aika ylimääräinen juttu ellei omaa jotain fetissiä miksata lopputulosta perinteisesti pöydällä. Vai onko pöydälle joku muukin käyttötarve joka jostain syystä edellyttää nimenomaan analogia? En tietysti tunne tapojasi ja käyttökohteita mutta lisäksi kyseenalaistaisin tuon tarpeen 16-kanavalle. Vaihtoehtoja on jokatapauksessa todella paljon. Kannattaa miettiä tarpeet hyvin ja asettaa muitakin reunaehtoja kuin vain tuo sisääntulojen määrä. Esim montako erillistä kuuntelua pitäisi saada ulos? Mikkietuasteet vs linjatulot? Mahdolliset olemassaolevat laitteet ja niiden asettamat vaatimukset (efektejä tms joita haluaa hyödyntää)? Digitaaliset liitännät?
Sopiva ohjelma riippuu täysin siitä mihin on tottunut. Jos ei ole vielä tottunut mihinkään niin kannattaa tsekata demoversiot joita löytynee lähes kaikilta. Lisäksi jos harrastaa paljon muiden kanssa niin voi olla hyödyllistä käyttää samaa softaa heidän kanssaan. Projektit aukeaa sellaisenaan ja kenties apu on lähellä tarvittaessa. Monen interfacen mukana tulee lisäksi joku softa jota kannattaa vähintäänkin kokeilla. Cubasesta olen monesti liputtanut halvemman Elements -version puolesta joka riittää varsin pitkälle.
Vielä pohdittavaksi että voisiko sitä nykyistä tallenninta hyödyntää myös tietokoneen kanssa? Toimisiko se kenties myös interfacena jolla voisi päästä alkuun? |
vah
10.08.2015 16:48:29 | |
|
Kiitoksia tähänastisista kommenteista.
Eihän tuo mikseri tuossa välissä ole todella mikään vaatimus, ja toki se saa digitaalinenkin olla, mutta se nyt siinä oli vaihtoehtona interfacelle, ja sitähän pystyisi hyödyntämään myös muuhun käyttöön kuin pelkkänä "interfacena"
Ja kyllähän sitä nyt alkuunsa kahdeksalla mikki/linjasisäänmenollakin pärjää...
Tarkoitus ei ole kuitenkaan tuossa tietokonepohjaisessa jutussa sitä mikseriä muuhun käyttää.
Vanhoista kovalevytallentimista olisi tarkoitus luopua vallan..
Hyviä pohdinnan aiheita tuossa "Q":lla...
Katsotaan mihin se asia etenee... |
|
-Q-: Ylipäänsä perinteinen mikseri tietokonepohjaisissa äänityshommissa on monesti aika ylimääräinen juttu ellei omaa jotain fetissiä miksata lopputulosta perinteisesti pöydällä.
Ja tämänkin ratkaisee huomattavasti kätevämmin jollain kontrollerilla
Softan osalta äänestäisin Logicia, en hetikään keksi millä livulla Cubase haukkuisi hintansa kotiäänittelylevelillä. Ellei sit oo jo tottunut tekemään sillä.
Kampela77: Itsekin jaksoin 15 vuotta ravata salilla ja laskea kilokaloreita, mutta lopulta tajusin, että kaljan juominen alasti ja syöminen mitä huvittaa on paljon hauskempaa. Kuolen sitten kun kuolen. |
-Q-
11.08.2015 15:11:05 | |
|
Vessajono: Ja tämänkin ratkaisee huomattavasti kätevämmin jollain kontrollerilla
Mahdollisesti mutta jos haluaa käyttää jotain tiettyä pöytää The Soundin luomiseen niin siinä ei kontrollerit auta. |
|
vah: Kiitoksia tähänastisista kommenteista.
Eihän tuo mikseri tuossa välissä ole todella mikään vaatimus, ja toki se saa digitaalinenkin olla, mutta se nyt siinä oli vaihtoehtona interfacelle, ja sitähän pystyisi hyödyntämään myös muuhun käyttöön kuin pelkkänä "interfacena"
Ja kyllähän sitä nyt alkuunsa kahdeksalla mikki/linjasisäänmenollakin pärjää...
Tarkoitus ei ole kuitenkaan tuossa tietokonepohjaisessa jutussa sitä mikseriä muuhun käyttää.
Vanhoista kovalevytallentimista olisi tarkoitus luopua vallan..
Hyviä pohdinnan aiheita tuossa "Q":lla...
Katsotaan mihin se asia etenee...
Pitää vielä lisätä, että X32 on meillä pääasiallisesti keikkamikserinä ja tuo interfacena toimiminen on sille vain ekstraa.
http://www.youtu.be/L5gGjlyzxfo |
|
-Q-: Mahdollisesti mutta jos haluaa käyttää jotain tiettyä pöytää The Soundin luomiseen niin siinä ei kontrollerit auta.
eikös nuo soundinsa puolesta halutut tiskit ole sitten jo sen verran kalliita hankintoja, ja isoja kuin perkeleet, ett moiset korvankarkittajat ei oo nyt hakusessa - käsittääkseni edes tuo Behrun X32, vaikka hyvä livepöytä onkin, niin ei kuulu tuohon kategoriaan?
Jos koneeksi kerran on tulossa Mac, niin softaksi asettuisi aika luontevasti Logic, se kun on optimoitu toimimaan justiinsa omppukoneissa - ja melkein väittäisin, että kyllä uusin Logic on ihan yhtä monipuolinen kuin tuorein Cubasekin. |
|
Vessajono: Ja tämänkin ratkaisee huomattavasti kätevämmin jollain kontrollerilla
Softan osalta äänestäisin Logicia, en hetikään keksi millä livulla Cubase haukkuisi hintansa kotiäänittelylevelillä. Ellei sit oo jo tottunut tekemään sillä.
Niin no, iPadiin saa ilmaiseksi Apple Storesta remote softan jos ei halua koko ajan hiiren kaa pelata. Ihan jees ja toimiva juttu kyllä.
Macille loogisin softa lienee Logic, ite touhunnut noilla kotioloissa 5.5.1 versiosta asti.
Monipuolisuus/plugarien laatu uusimmassa versiossa on sitä luokkaa että ei taida vastaavaa löytyä tuohon hintaan.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! |
|
WanhaWetäjä: Niin no, iPadiin saa ilmaiseksi Apple Storesta remote softan jos ei halua koko ajan hiiren kaa pelata. Ihan jees ja toimiva juttu kyllä.
Helpottaa toki tämäkin. Tosin mulla on remote lähinnä transport-kontrollien kauko-ohjaimena kiipparin päällä tai missä milloinkin. Muuten sitten pärjää hiirellä, vaikka myöntää täytyy että fyysisiä liukuja on välillä ikävä.
Kampela77: Itsekin jaksoin 15 vuotta ravata salilla ja laskea kilokaloreita, mutta lopulta tajusin, että kaljan juominen alasti ja syöminen mitä huvittaa on paljon hauskempaa. Kuolen sitten kun kuolen. |
|
WanhaWetäjä: Niin no, iPadiin saa ilmaiseksi Apple Storesta remote softan jos ei halua koko ajan hiiren kaa pelata. Ihan jees ja toimiva juttu kyllä.
Macille loogisin softa lienee Logic, ite touhunnut noilla kotioloissa 5.5.1 versiosta asti.
Monipuolisuus/plugarien laatu uusimmassa versiossa on sitä luokkaa että ei taida vastaavaa löytyä tuohon hintaan.
Suosittelen kokeilemaan Reaperia ennen kun laittaa rahoja Cubaseen tai Logiciin. Itselläni käytössä mbpro, rme babyface ja reaper. Sitähän voi testailla ilmaiseksi ja lisenssi maksaa huimat 60$. Siitähän julkaistiin juuri uusi 5.0 versio. On muuten hinta/laatusuhde kohdillaan.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the sh*t that happens while you're waiting for moments that never come." |
|
samson72: Suosittelen kokeilemaan Reaperia ennen kun laittaa rahoja Cubaseen tai Logiciin. Itselläni käytössä mbpro, rme babyface ja reaper. Sitähän voi testailla ilmaiseksi ja lisenssi maksaa huimat 60$. Siitähän julkaistiin juuri uusi 5.0 versio. On muuten hinta/laatusuhde kohdillaan.
Näinkin toki. Mut Logicissa tulee mukana kuitenkin siksi hitokseen hyviä plugareita ja esim. ihan käypänen vireenkorjaus et ei se lopultakaan Reaperille paljoa häviä.
Kampela77: Itsekin jaksoin 15 vuotta ravata salilla ja laskea kilokaloreita, mutta lopulta tajusin, että kaljan juominen alasti ja syöminen mitä huvittaa on paljon hauskempaa. Kuolen sitten kun kuolen. |
|
Vessajono: Näinkin toki. Mut Logicissa tulee mukana kuitenkin siksi hitokseen hyviä plugareita ja esim. ihan käypänen vireenkorjaus et ei se lopultakaan Reaperille paljoa häviä.
Juu, tottahan tuokin on. Itse käyttänyt noita Reaperin omia plugareita mitkä ainakin omaan käyttötarkoitukseen on toiminut todella hyvin. Plus sitten ezdrummer2 ja esim. Lepou plugins kitarahommiin.
"A life, Jimmy, you know what that is? It's the sh*t that happens while you're waiting for moments that never come." |
vah
17.08.2015 21:09:41 | |
|
Kyllä se tässä pikkuhiljaa, ja ainakin toistaiseksi taitaa tuo softa kallistua siihen logicin puoleen, ja saahan sen cubasen sitten hommattua, jos tuntuu ettei tuo ole omiaan...
Interface on vielä mietintämyssyn alla... Yksi vaihtoehto joka on mielessä käynyt, voisi olla focusriten Scarlett 18i20, siinä noita ulostuloja olisi jonkinverran...
Ja itseltä löytyy behkun ADA8000, niin eikös sillä saisi adatin kautta nuo 8 kanavaa lisää sisään...
Eriasia sitten, että miten tuo usb2 noita kaikkia kanavia mahdollisesti reaaliajassa siirtelee ja jaksaa jos joskus on kaikki 16 yhtä aikaa käytössä, kun ei oikein ole tuon usbin siirtonopeuksista tässä tapauksessa käsitystä... |
-Q-
18.08.2015 10:39:42 | |
|
vah: Ja itseltä löytyy behkun ADA8000, niin eikös sillä saisi adatin kautta nuo 8 kanavaa lisää sisään...
Kyllä, ja samanverran lisää ulostuloja.
vah:Eriasia sitten, että miten tuo usb2 noita kaikkia kanavia mahdollisesti reaaliajassa siirtelee ja jaksaa jos joskus on kaikki 16 yhtä aikaa käytössä, kun ei oikein ole tuon usbin siirtonopeuksista tässä tapauksessa käsitystä...
USB -väylän "rajoitukset" on kumman tiukassa olevaa yleistietoa. Ainakin jos pysytään meille tavallisille kuolevaisille riittävässä 44.1/24 signaalissa (kuten tuon vanhan ADA8K:n kanssa pysytään) niin ei kyllä USB2:n raja tule vastaan, kaukana siitä. |
|
Muutaman vuoden olen toiminut seuraavan setupin kanssa: MacBook Pro 2011, Cubase 6.5, M-audio Profire 2626 x2, eli 16 mikkikanavaa yhtäaikaa sisään. Kyseessä kannettava äänityslaitteisto ja olen käyny treenikämpillä nauhottelemassa bändejä. Laitteisto on toiminu loistavasti ja tuota etusta olen käyttäny livekeikoillakin digipulpetin lisänä.
Don |
hallu
31.08.2015 21:17:48 (muokattu 31.08.2015 21:24:56) | |
|
Nyt pitää lisätä tähän ketjuun kun huomasin, että Logicin (ja ilmeisesti myös garagebandin käyttäjille (en ole vielä testannut garagebandissa)) käyttäjille on tullut kaukohjausohjelmisto iPadille eli pöytäkoneella olevaa Logicia voi ohjata samassa lähiverkossa olevan iPadin välityksellä. Erittäin näppärä apu, jolla voi esimerkiksi mikserin ja äänitys ja toistopainikkeet saa ipadin kosketusnäytölle jolloin se voi olal vaikka työpöydällä apunäyttönä ja mikseriä voi käyttää sen kosketusnäytöllä oikean mikserin tapaan. Toinen suuri apu on yksin äänittävälle eli soittokamojen luota ei tarvitse kurotella koneella painelemaan nappeja vaan tabletin voi ottaa näppärästi mukaan äänityspisteeseen ja hallita nauhoitusta sitä kautta. Ohjelmiston saa ilmaiseksi ja mielestäni se tuo ihan selkeää lisäarvoa Logicin käyttöön. Tabletin (tai ehkä se toimii iPuhelimessakin en ole varma) se vaan vaatii. Käyttötuntuma lähiverkossa on kuitenkin nopea ja tarkka enkä itse huomannut minkäänlaista viivettä eli esimerkiksi liut liikkuivat tietokoneen näytöllä aivan samaa tahtia kun niitä tabletista liikutteli ja samoin nauhoitusten aloituksissa lopetuksissa ei huomannut minkäänlaista viivettä eli käyttötuntuma on miellyttävä ja omalta kohdaltani poisti ulkoisen ohjaimen hankkimisen tarpeen. Dav ohjaimethan on tosi kalliita ja osa niistäkin toimii kosketusnäytöllä joten luultavasti ovat käyttötuntumaltaan samanlaisia kuin tämäin (toki iPadin näytön koko tuo omat rajoituksensa, mutta hyvä se on näinkin).
E: Piti nyt sitten samantien varmistaa ja kyllä se toimii myös Garagebandin kanssa ja siinä ohjelmassahan ei ole edes mikserinäkymää niin tällä ohjelmalla senkin sitten saa :-) suosittelen.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
hallu: Logicin käyttäjille on tullut kaukohjausohjelmisto iPadille eli pöytäkoneella olevaa Logicia voi ohjata samassa lähiverkossa olevan iPadin välityksellä.
Muistelisin, että tuo toiminto löytyy Logic Pro X:stä, mutta ei ysistä? |
|
Velli: Muistelisin, että tuo toiminto löytyy Logic Pro X:stä, mutta ei ysistä?
Okei, voi olla. Mulla on varmaan jollakin koneella vielä se ysi niin voin kokeilla asiaa, jos löydän sen vielä. Garagebandissa se toimii ainakin siis versiossa 10.1
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
hallu: Nyt pitää lisätä tähän ketjuun kun huomasin, että Logicin (ja ilmeisesti myös garagebandin käyttäjille (en ole vielä testannut garagebandissa)) käyttäjille on tullut kaukohjausohjelmisto iPadille eli pöytäkoneella olevaa Logicia voi ohjata samassa lähiverkossa olevan iPadin välityksellä. Erittäin näppärä apu, jolla voi esimerkiksi mikserin ja äänitys ja toistopainikkeet saa ipadin kosketusnäytölle jolloin se voi olal vaikka työpöydällä apunäyttönä ja mikseriä voi käyttää sen kosketusnäytöllä oikean mikserin tapaan. Toinen suuri apu on yksin äänittävälle eli soittokamojen luota ei tarvitse kurotella koneella painelemaan nappeja vaan tabletin voi ottaa näppärästi mukaan äänityspisteeseen ja hallita nauhoitusta sitä kautta. Ohjelmiston saa ilmaiseksi ja mielestäni se tuo ihan selkeää lisäarvoa Logicin käyttöön. Tabletin (tai ehkä se toimii iPuhelimessakin en ole varma) se vaan vaatii. Käyttötuntuma lähiverkossa on kuitenkin nopea ja tarkka enkä itse huomannut minkäänlaista viivettä eli esimerkiksi liut liikkuivat tietokoneen näytöllä aivan samaa tahtia kun niitä tabletista liikutteli ja samoin nauhoitusten aloituksissa lopetuksissa ei huomannut minkäänlaista viivettä eli käyttötuntuma on miellyttävä ja omalta kohdaltani poisti ulkoisen ohjaimen hankkimisen tarpeen. Dav ohjaimethan on tosi kalliita ja osa niistäkin toimii kosketusnäytöllä joten luultavasti ovat käyttötuntumaltaan samanlaisia kuin tämäin (toki iPadin näytön koko tuo omat rajoituksensa, mutta hyvä se on näinkin).
E: Piti nyt sitten samantien varmistaa ja kyllä se toimii myös Garagebandin kanssa ja siinä ohjelmassahan ei ole edes mikserinäkymää niin tällä ohjelmalla senkin sitten saa :-) suosittelen.
Tämä on kauko-ohjaus on ollut ProToollssissa jo vuosia.
Elämässä ei ole muuta pakkoa kuin kissat. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
