Kitarat: kitarakamat ›

Tuolla yhdellä ison veden takaisella foorumilla on juttua, että Euroopan suurin Gibson-jälleenmyyjä (arvatkaa...) on sanonut edustussopimuksensa irti G:n kanssa kun robottivirittimelliset/ylileveällä otelaudalla varustetut/hologrammikitarat jää hyllyyn. Myyvät loppuvarastoa ulos nyt. Tarua vai totta?
 
Mutta, mulla on jo Gibson ja kaikki hyvin... :)

Myin kyllä kaikki Giban sähkikset pois, mutta Jii Huntti o vielä akkarina käytössä. Se o melko hyvä ja soppeen hintanenkin oli. Muutenkin menee ihan mukavasti.

ajansävel: Tuolla yhdellä ison veden takaisella foorumilla on juttua, että Euroopan suurin Gibson-jälleenmyyjä (arvatkaa...) on sanonut edustussopimuksensa irti G:n kanssa kun robottivirittimelliset/ylileveällä otelaudalla varustetut/hologrammikitarat jää hyllyyn. Myyvät loppuvarastoa ulos nyt. Tarua vai totta?
 
Olisin arvannut Thomannia, mutta näköjään ainakin Guitarguitar-kaupassa briteissä kaikki 2015 Gibbonit on havennuksessa:
http://www.guitarguitar.co.uk/clearance/?tag=Gibson-2015
 
Gibson ES-330 on tässä jonkin aikaa kaasutellut tai vaihtoehtoisesti Epiphonen Casino. Pysyn kuitenkin toistaiseksi Gibsottomana. 58 VOS Lespan olen omistanut ja oli upea kitara, mutta se kaula oli sitten lopulta kuitenkin liikaa.

ajansävel: Tuolla yhdellä ison veden takaisella foorumilla on juttua, että Euroopan suurin Gibson-jälleenmyyjä (arvatkaa...) on sanonut edustussopimuksensa irti G:n kanssa kun robottivirittimelliset/ylileveällä otelaudalla varustetut/hologrammikitarat jää hyllyyn. Myyvät loppuvarastoa ulos nyt. Tarua vai totta?
 
Mutta, mulla on jo Gibson ja kaikki hyvin... :)
 
En yhtään ihmettelisi jos näin olisi. Tuntuu että Gibsonin johto käy henkilökohtaista sotaansa kitaristeja kohtaan pakkosyöttämällä näitä ideoitaan. Kävin aiemmin kesällä Vantaan F-Musiikissa ja siellä oli enää viisi Gibsonia esillä. Tulipa taas huvinvuoksi kokeiltua sitä ylileveää kaulaa ja pakko sanoa että tämä "more room to play" hömpötys on Gibsonin suurimpia mokia pitkään aikaan. Robovirittimiin voi varmasti tottua mutta suurin osa kitaristeista ovat tottuneet noin 41-43 mm satulaleveyksiin. F-Musiikissa oli aiemmin todella hyvä kattaus Gibsoneita ja Fendereitä, nyt oli enää Fendereitä, joille F on tehnyt tilaa ja nostanut sen selkeästi liikkeen päämerkiksi. Surullista mutta onneksi maailma on täynnä hyvi' käytettyjä Gibsoneita.
 
Vuonna 2002 lanseerattu uusi LP Standard oli mielestäni erittäin hyvä back to basics tyyppinen ratkaisu. Vuosina 2002-2007 tuntui että Gibson tuotti erittöäin hyvää kamaa, ja juuri sellaista mitä soittajat halusivat. Vuoden 2008 standard oli ensimmäinen harha-askel, mutta silloin homman pelasti osittain Traditional malli, joka oli nimensämukaisesti perinteinen Les Paul std. Sen jälkeen Gibsonin luisu on ollut kovaa. Nyt jos koskaan olisi vuoden 2002 tyylinen paluu juurille paikallaan.

Arbitrator: Vuosina 2002-2007 tuntui että Gibson tuotti erittöäin hyvää kamaa, ja juuri sellaista mitä soittajat halusivat.
 
Tämä vastaa myös minun kokemuksiani. Jos haluaisin Gibson LP Standardin, niin etsisin käytettynä juuri noilta vuosilta. Tosin mulla on ollut myös hyvä '01 Stankku kuten myös '85.
 
Mulla oli myös 2008 Standard, mikä oli itseasiassa todella hyvä. Siinä ne uudistukset olivat mun mielestä ihan hyviä ja jopa onnistuneita. Se "uusi" kevennys tapa oli ihan ok. Kitara oli kevyt ja soi todella hyvin. Pidin myös siitä asymmetrisestä kaulaprofiilista. Lukkovirittimet ja lukkiutuva jakki olivat turhia, mutta kuitenkin harmittomia. Mielestäni tämä 2008 Standard on viimeisin stankku-malli, millä voisin soittaa ja mikä itseäni kiinnostaa. Silti etsisin mieluiten 2007 tai vanhempaa, jos olisi Stankulle tarvetta.
 
Mulla on kolme Gibson Custom Shop Les Paulia ja kaikki on todellakin hyvin. Lainaan ystävääni jäsen Jucciz:sta: "Omaan hyvät kitarakamat, mutta se ei ole onnellisuuteni syy."
 
Peace! Huomenna AC/DC!

AngieRainbow:
 
Mulla oli myös 2008 Standard, mikä oli itseasiassa todella hyvä. Siinä ne uudistukset olivat mun mielestä ihan hyviä ja jopa onnistuneita. Se "uusi" kevennys tapa oli ihan ok. Kitara oli kevyt ja soi todella hyvin. Pidin myös siitä asymmetrisestä kaulaprofiilista. Lukkovirittimet ja lukkiutuva jakki olivat turhia, mutta kuitenkin harmittomia. Mielestäni tämä 2008 Standard on viimeisin stankku-malli, millä voisin soittaa ja mikä itseäni kiinnostaa. Silti etsisin mieluiten 2007 tai vanhempaa, jos olisi Stankulle tarvetta.
 
Peace! Huomenna AC/DC!
 
Mulla on ollut kaksi Lespaa noilla kammioilla ja ne olivat niin kevyitä (3,2-3,3 kiloa), etteivät ne enää tuntuneet Les Pauleilta. Akustisessa soundissa sen huomasi myös erittäin selkeästi. Ne muistuttivat Gretschin Duo Jetiä tai muita pienikoppaisia puoliakustisia kitaroita. Assymetrinen kaula ei myöskään ole mieleeni mutta nehän ovat makuasioita.
 
Mutta onhan mullakin kaikki hyvin, kun arsenaalista löytyy 1969 SG Special ja 1979 LP Deluxe.
 
Ja huomenna todellakin AC/DC!

Noista kaulojen paksuuksista kun tuli puhetta niin tuo aiemmin mainitsemani Gibson Les Paul Studio Deluxe II on varustettu kaulalla jota kutsutaan Gibsonilla 50's neck profileksi. Olen kuitenkin jäänyt käsitykseen, että tämä 50' neck profile tarkoittaakin oikeastaan nimenomaisesti vuoden 1959 Lessun kaulaa, sillä tuota varhaisemmat olivat vieläkin tuhdimpaa tavaraa. Tuosta sitten vuotta nuoremmat ovat taas ohuempia, eli Les Paul 60' neck profile ei tarkoita niinkään koko vuosikymmenen kauloja vaan nimenomaan vuoden 1960 kaulaa.
 
Onko jollakulla tarkempaa tietoa tai linkkiä lähteeseen missä näitä ruodittaisiin hieman tarkemmin? Historiaa, millikokoja, jne. Tietoa tuntuu olevan paljon ja se on paikka paikoin ristiriitaista.
 
Mitä tulee uusimman vuosimallien Gibsonien leveämpiin kauloihin, niin tuli tommosta 2015 SG:tä tyypättyä kaupassa ja onhan se jotenkin hullun muotoinen. "Enemmän tilaa soittaa" -argumentti on aika erikoinen. Tuossakin varmaan takana joku robottivirittimeen liittyvä pakon sanelema muutos, kun en kyllä noin soitannollisesta mielestä keksi tuosta leveämmästä kaulasta kauheasti hyvää.

Navdi: Tuossakin varmaan takana joku robottivirittimeen liittyvä pakon sanelema muutos, kun en kyllä noin soitannollisesta mielestä keksi tuosta leveämmästä kaulasta kauheasti hyvää.
 
Tuskin, koska 2014-mallissakin on roboviritin, mutta kaulan levennys tuli vasta tuohon 2015-malliin.

(double posting..)

Kunnallisjäte: Olisin arvannut Thomannia, mutta näköjään ainakin Guitarguitar-kaupassa briteissä kaikki 2015 Gibbonit on havennuksessa:
http://www.guitarguitar.co.uk/clearance/?tag=Gibson-2015
 
Pitäisi "tietovuodon" mukaan oleman nimenomaan T-kaupan, joka olisi purkanut edustuksen, mutta liiketoimintasalaisuutena lienee turha siitä heiltä kysellä. Loppuvuosi näyttää, kun 2016 mallisto tulee ulos...

Navdi:
 
Onko jollakulla tarkempaa tietoa tai linkkiä lähteeseen missä näitä ruodittaisiin hieman tarkemmin? Historiaa, millikokoja, jne. Tietoa tuntuu olevan paljon ja se on paikka paikoin ristiriitaista.
 
Tuolta löytyy jotain..
http://forum.gibson.com/index.php?/ … diagram-of-50s-vs-60s-neck-profile/

Saapa nähdä miltä seuraavat pari vuotta näyttää uuden malliston menekiksi. Robotti virittimet vielä on suhteellisen harmiton kun ne saa revittyä pois.. Nuo muut taas jättää kyllä merkin omalla kohdallani hyllyyn. Se leveämpi kaula ärsytti jo kaupassa hieman, joten rohkenen epäillä että menisi äkkiä kiertoon. Laadussa noin muuten ei kyllä mitään valittamista. LP Supereme oli visuaalisesti todella upea.

Tampereen Musacorner lopettanut Gibsonien myynnin kun ei nettisivuilta ainakaan löytynyt yhtään?

Jyväskylän Musikantissa kävin hiljattain ja kyllä siellä oli Gibsoneita kymmenittäin. Tosin näitä uusia malleja en nähnyt, mutta ihan kaikkia ei tullut muutenkaan niin tarkasti katsottua.
Toisaalta olisi ihan mukava kokeilla näitä 2015 malleja, vaikka en usko leveän kaulan olevan itselleni ihan se oikea juttu.
Noissahan tulee kova laukku halvemmissakin malleissa mukaan, joka osittain selittään hinnan nousua. Robottivirittimille ei ole kyllä mitään käyttöä, mutta voihan nekin tosiaan vaihtaa.
Itse en kyllä pidä ihan kauheasti ideasta, että likemmäksi tonnin kitaraan pitäisi heti vaihtaa jo uutena mikit, virityskoneistot tai jotain muuta.
 
Jotenkin en usko kyllä robottivirittimien kovinkaan pitkään suosioon ja en myöskään tuohon kaulan levennykseen. Ainakin suurin osa palautteesta viittaisi sellaiseen, että ne perinteisemmät ratkaisut olisi ainakin näissä kohtaa mieluisempia.

mpekkanen:
Itse en kyllä pidä ihan kauheasti ideasta, että likemmäksi tonnin kitaraan pitäisi heti vaihtaa jo uutena mikit, virityskoneistot tai jotain muuta.
 
No mikä niissä mikeissä nyt sitten vatastaa?

Progorava: No mikä niissä mikeissä nyt sitten vatastaa?
 
Varmaan luetun ymmärtäminen tässä tapauksessa.
 
Siis eihän noissa uusissa Gibsoneissa ole kuin NE robottivirittimet ja tuo leveä kaula/satula, mutta laitoin että yleensä minusta uuteen hieman arvokkaampaan kitaraan ei pitäisi vaihtaa mitään. En vain tajunnut sitä niin kirjoittaa, etteikö joku johinkin sanamuotoon takerru ja ymmärrä tahallaan väärin.
 
Vatastaa???

Gabe: Saapa nähdä miltä seuraavat pari vuotta näyttää uuden malliston menekiksi. Robotti virittimet vielä on suhteellisen harmiton kun ne saa revittyä pois.. Nuo muut taas jättää kyllä merkin omalla kohdallani hyllyyn. Se leveämpi kaula ärsytti jo kaupassa hieman, joten rohkenen epäillä että menisi äkkiä kiertoon. Laadussa noin muuten ei kyllä mitään valittamista. LP Supereme oli visuaalisesti todella upea.
 
Mä kokeilin kaupassa uutta Gibsonia ja itseasiassa tykkäsin siitä kovasti. Se levämpi kaula natsasi minulle todella hyvin, vaikka ennakko asenteeni oli siihen kovin kielteinen. Lisäksi Gibson on päätynyt noissa uusissa kitaroissa messinkisatulaa, joka oli tosiaan mieluinen yllätys enkä muista nähneeni kuin joskus -80 luvulla messinkisatuloita tuotantokitaroissa. Ainoat selkeät miinusmerkit olivat todella suolainen hinta noissa uusissa kitaroissa (3000 alkaa olla jo kipuraja tehaskitaralle) sekä nauhanpääkanttauksen poisjättäminen (mikä ei sinällään ole mitenkään maata mullistava juttu, mutta huononnus se on pienikin huononnus).

hallu: Mä kokeilin kaupassa uutta Gibsonia ja itseasiassa tykkäsin siitä kovasti. Se levämpi kaula natsasi minulle todella hyvin, vaikka ennakko asenteeni oli siihen kovin kielteinen. Lisäksi Gibson on päätynyt noissa uusissa kitaroissa messinkisatulaa, joka oli tosiaan mieluinen yllätys enkä muista nähneeni kuin joskus -80 luvulla messinkisatuloita tuotantokitaroissa. Ainoat selkeät miinusmerkit olivat todella suolainen hinta noissa uusissa kitaroissa (3000 alkaa olla jo kipuraja tehaskitaralle) sekä nauhanpääkanttauksen poisjättäminen (mikä ei sinällään ole mitenkään maata mullistava juttu, mutta huononnus se on pienikin huononnus).
 
Kyllä se varmaan jollekin kelpaa, omaan tassuun se ei ollut paras mahdollinen. Lisäksi en lopulta tykännyt messinkisatulastakaan kun se mulla yhdessä kitarassa oli. Eli ovat onnistuneet kyllä valkkaamaan nuo uudistukset mahdollisimman huonosti minun kannaltani. :D Muuten Gibsonin laadussa ei näiden uusien kanssa näkynyt napistavaa ainakaan viimeistelyn osalta.

mpekkanen: Varmaan luetun ymmärtäminen tässä tapauksessa.
 
Anteeksi.
 
En vain tajunnut sitä niin kirjoittaa, etteikö joku johinkin sanamuotoon takerru ja ymmärrä tahallaan väärin.
 
En mitään tahalleen ymmärtänyt väärin. Tuo lauseesi vain vaikutti siltä, että 2015:ssa on mikeissäkin jotain pielessä. Kunhan varmistin asian.
 
Ei siis vittuilua tahi riidanhaastoa. Jos tällaisena tuon otit, en aio osallistua puukkohippaan.