| Aihe: sämpläämisen laillisuus?? | 1 |
|---|
|
juu ainakin tossa hip hop skenessä laajalti tunnettu sämpläys, niin kuinka paljon saa ihan näin laillisesti ottaa jostakin toisesta tuotannosta sekunttien raja jne, yritin itse kaivella tuolta internetin ihanasta mailmasta mutta mitään selkeetä ei löytynyt kiitokset vielä kaikille vastanneille | |
Mun mielestä se ei ole kiinni pituudesta. Jos pätkä on tunnistettavissa, kuuluu se tekijäinoikeuslain piiriin ja näin ollen vaatii käyttöluvan ko. teoksen tekijänoikeuksien omistajalta, oli se minkä pituinen tahansa. Teosto osaa vastata asiaan tarkemmin.
Edes tätä yhtä ei ole olemassa. |  yhyy
06.07.2015 00:58:26 | |
|
Samaa mieltä Henri olavi henrin kanssa. | |
Lisäisin vielä, että sample on hankalampi tapaus kuin pelkkä Teostoasia: eikö sämplessä ole clearattava vielä äänitteellä olevat esiintyvät taiteilijat sekä äänitteen (taloudellinen) tuottaja?
Otaksuisin lyhyempien otteiden osalta olevan niin, että säveltäjää taas ei tarvitse hyvitellä jos pätkä ei ole niin pitkä, että kyseessä voisi katsoa olevan sävellyksen tunnistettava osa: esimerkiksi yksittäinen isku, sointu, pari säveltä jne. ei ole välttämättä säveltäjän "omaisuutta", mutta levy-yhtiö tai rumpali voi pyrkiä hyvinkin olemaan käsi ojossa.
Sämplättävällä äänitellä saattaa toki olla myös meteliä, jolla ei ole säveltäjää tai esittäjää, jolloin lupa ei tarvitse kysyä kuin äänitteen tuottajalta: esimerkiksi linnunlaulu-, katuambienssi tai efektilevyt.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
