| Aihe: Bukera The "Nuke" | |
|---|
|
Onko kellään kokemusta Bukera BTX 36000 Nuke vahvarista?? Näyttäis olevan aika monipuolinen peli!
Jarmo lehtonen | |
Mä luulin et tää on joku uusi ja ehdottomasti tutustumisenarvoinen basisti Californiasta tai Utahista. Fiktiivinen Nathan "The Nuke" Bukera olisi epäilemättä tukevahko afroamerikkalainen ja ainakin viisikielistä leuan allaan pitävä superbasisti. Tällasilla fiiliksillä tänään. Älkää suuttuko.
Stidi alla. | |
Ei ole kokemusta, mutta ei löydy luottoa Bukeraan, eikä tuollaisia tehoja tarvitse missään. Ostat samalla rahalla jonkun toisen 500W+ trankkunupin, mistä löytyy paljon namiskuukkeleita, mitä väännellä.... |  Progbass
25.06.2015 19:05:35 (muokattu 25.06.2015 19:05:50) | |
|
Ei kannata ostaa, syyttävät vielä ydinaseiden hallussapidosta. (Huonot vitsit osa 2.) | |
Torilla näyttäisi olevan Ampeg SVT-4 Pro nupeksi, mistä toi on kopio. Lähtisin ehkä sillä Ampegilla mielummin liikenteeseen.... | |
Toihan on siis Behringeriä eri nimellä. Wattimäärä tuskin toteutuu enkä usko että on pitkäikäinen.
"Enemmän auki! Auki! Avaa enemmän!" | |
TommiW.: Toihan on siis Behringeriä eri nimellä. Wattimäärä tuskin toteutuu enkä usko että on pitkäikäinen.
Juuh, näin lyhyellä matikalla vois laskea että tavallisesta pistorasiasta 10A sulakkeella ei saa ulos kuin 2300W, ja ton vahvistimen hyötysuhde on parhaassa tapauksessa n. 80%.
Onhan siinä toisaalta hyvä takuu kun uutena ostaa, ja noitahan sai vielä hetki sitten alle kahteen sataan. |  Dropped C
25.06.2015 23:34:49 (muokattu 25.06.2015 23:34:56) | |
|
Jos alle kahteen sataan saa, niin eikun kokeiluun vaan ja tänne raportti. | |
Dropped C: Ei ole kokemusta, mutta ei löydy luottoa Bukeraan, eikä tuollaisia tehoja tarvitse missään. Ostat samalla rahalla jonkun toisen 500W+ trankkunupin, mistä löytyy paljon namiskuukkeleita, mitä väännellä....
En pahasti oo trankkumarkkinoista perillä, mutta ei taija tohon T-kaupan 219e löytää kovin montaa vaihtoehtoa, jossa olisi kovin montaa nappia enemmän.
Ite Nuke puolestaan... Joku vanha nyrkkisääntöhän tais sanoa, että yks putkiwatti on n. 3 trankkuwattia, että jos tehon puolesta totta puhutaan niin siinähän menee neljän SVT:n edestä voimaa, tolla 80%:llakin kolmen. Eli enpä tiiä, jos kitaristilla on reeniksellä kaks marsun full-stackia täysillä tuuttaamassa niin kai tosta köyhän basistin pitäs saada vastavääntöä. Muuten voi olla turhan hurja vekotin, itellä LH1000 ja jos ei rumpuja mikitetä niin ei tartte 4x10 kanssa käytännössä koskaan vääntää yli nelosen. Toisin sanoen, jos ei oo stadioneita tiedossa niin voi olla parempi hommata joku toinen peli, sillä mikäli tosta irtoaa edes puolet luvatusta tehosta niin ei kyllä pysty äänentasoa käytännössä hiomaan yhtään. Se on sitten kovaa tai TOSI kovaa.
Säästää pikkasen ja laittaa jonku Portaflexin tai ihan vaikka Aguilarin. Painaa 1/10 ja toimii käytännössä kaikkialla, ja eivät varmasti hajoile. Niillä isoilla keikoilla on kyllä varmasti PA:t ja siinä vaiheessa saa kyllä äkkiä kamat vuokralle jos onkin palkanmaksu viivästyny.
Sisäinen noisedoom-basisti saattaa tosin olla eri mieltä...
PS. Ei näytä T-kauppa tarjoavan samaan hintaa samaa tehoa lupailevaa voimavahvistinta, joten jollekin klubille budjettivaihtoehto? Jos ei muuten niin varalle. | Dropped C
04.07.2015 12:14:34 (muokattu 04.07.2015 12:19:59) | |
|
Ei se ihan noin mene, empiiristen kokemusten perusteella. Kyllä kelvollinen 300W trankku tuuttaa enemmän ääntä pihalle, kuin 100W putkari. 500W riittää ihan mihin vain, varsinkin jos on kaksi kaappia tai 8x10 tai 2x15 rantis. Itsellä ainakin reeniksellä aina ongelmia säätää vola kohilleen, helposti menee aivan liian kovalle. Kun on tuota gainia, niin volan säätäminen on hyvin herkkää nypyttämistä. Ja doomia ja stoneria soitan, eli basson pitää kuulua.
Mutta siis halpa tuo on, eli ostoon vain. | |
Eikai tuolla nyt ihan hirveästi metsään voi mennä, kolmen vuoden takuu kuitenkin (ei sillä, etteikö takuusähellyksestäkin oma vaivansa aiheutuisi). Jos sen jälkeen räjähtää, niin onhan tuo hintansa haukkunut. En nyt silti tiedä onko hirveästi järkeä tuommosta monsteria hommata, sähkönkulutuskin on varmaan luokkaa 8 tehokasta pöytäkonetta samassa verkossa. Toki jos kotona on harjoitusvahvarina joku "normaalimpi" pienitehoisempi, niin keikkapaikkojan sähköjähän nyt voi hyvällä omallatunnolla rohmuta niin paljon kun kerkee.
"Lähinnä sie oot sellanen inhorealistinen postmodernia kautta seuraava taidelaji" | |
Mihin ihmeeseen tarvii noin älyttömästi hönkää?
360w:kin on jo ihan riittävä pilaamaan tunnelman...paitsi jos haluaa lähteä kilpasille pa:n kanssa.
"This motherfucker can play AND dance!" - Paul Jackson | |
Pistin tilaukseen, raporttia seuraa.
Ja miksi? Tutkin vähän asiaa ja tuosta joku riippumaton taho on mitannut 1500W RMS 2% säröllä. Soundiakin kehuttiin, mutta jos se nyt ei kelpaa niin 1500W monopäätteeksi toi on hyvinkin kohtuuhintainen ja lisäksi 3v. takuuajan umpeuduttua tosta saa oivallisen kotelon ja järeän rengassydänmuuntajan, sellaiset erikseen ostettuna ois hyvinkin kalliita. | |
Ei kai tota tehoa käytännössä ole koskaaan liikaa tarjolla. Sitähän voi volanupilla säätää. Pienillä kaapeilla iso teho on ihan hyvä juttu.
Tollanen Bugera voi olla DIY-miehelle ihan kova aihio, jos rupee paljon reistaamaan. Pitkäkään takuu ei korvaa sitä vaivaa mikä jatkuvasta korjauslähettelystä koituu, jos noin huono tuuri käy. Voihan se toimia maailman tappiin ilman mitään ongelmia.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
Ei tolla wattimäärällä tee mitään, vaikka oikeasti onkin varmaan just se max 1500W. Se etu toki on, että trankkuvehkeet tykkää, kun niitä ajetaan suhteessa pienemmällä teholla. Jäähdytyskapasiteettiä riittää enemmän jne. Toki halpisnupista voi moni muukin asia kuin päätekivet kärvähtää. Tosi typerää kuitenkin ton mainostaminen 3600 wattiseksi, jos tosiaan sulakekin on mitoitettu max 2300 wattiin.
Ite olen pöristellyt menemään 1000W nupilla, eikä koskaan missään ikinä ole master ollut edes puolivälissä. Ite kyllä ennemmin tuijottaisin muita juttuja, kuin älytöntä wattimäärää.
Mutta on toi kyllä ihan älyttömän halpa. | |
Lastinen:Tosi typerää kuitenkin ton mainostaminen 3600 wattiseksi, jos tosiaan sulakekin on mitoitettu max 2300 wattiin.
Onhan se, toki manuaalikin myöntää että noi lukemat on peak-tehoa, johon se saattaa optimaalisissa olosuhteissa jopa yltää. RMS-teho sit erikseen.
Ite olen pöristellyt menemään 1000W nupilla, eikä koskaan missään ikinä ole master ollut edes puolivälissä.
Mulla oli yleensä kilowatin nupilla rantiksella master juurikin puolessa välissä, joskus kokeilin kääntää kello kahteen ja se oli kyllä jo ihan järjetön mökä.
Mutta on toi kyllä ihan älyttömän halpa.
On, vissiin poistomyynnit kun kolmasosahintaan myyvät, oiskohan valmistus lopetettu tjsp..
Eikös se niin mene että pääte ois syytä olla tuplatehoinen kaiuttimien tehonkestoon nähden ;) | |
Hyvä nuppi neutraalilla soundilla, varsinkin nauhattoman kanssa pääsee tuo hifi soundi oikeuksiinsa. Valtavan mukavaa kun on headroomia tarpeeksi ja botnea saa laittaa sillai että sitä riittää myös yläkieliltä soitellessa. Kompura on ainakin pienillä asetuksilla yllättävänkin toimiva, yleensä en kompuroista pidä, ja biamppaus onpi erityisen helppoa. Ainoa miinus toistaiseksi on äänekäs tuuletin. | |
Onhan tuo älyttömän tehokas ja ominaisuuksiltaan monipuolinen tuohon pilkkahintaan. Puhdas, kliininen headroomi ei varmasti lopu missään. Reliability-hommat sitte ihan oma lukunsa. Mutta jos on takuu, niin...
Tuttu oli vissiin vähän miettiny tommosen hankkimista. Toki se sitten ois mielenkiintoista koeajaakin.
Mutta eipä tommonen itteä kiihota kuiten pätkääkään. Koska itellä pitää olla sitä putkisaundia, ja tämmösestähän irtoaa ihan just täysin se toinen ääripää. 100W Hiwatt + 212 Aguilar riittää ihan kaikkeen mihin ite tarvii. Toki jos alavirehevanderia veivais, olis jo tiukilla riittääkö puhdas potku tuolla setillä. Mutta kun ei veivaa. Rokkia ja poppia vaan.
Mutta kyllä melkeen kaikista kamoista semmosen kelpo soitettavan saundin aina saa kaivettua, jos lainabacklinella ollaan liikkeellä.
www.thedgu.com | |
Maisteri: Mutta eipä tommonen itteä kiihota kuiten pätkääkään. Koska itellä pitää olla sitä putkisaundia, ja tämmösestähän irtoaa ihan just täysin se toinen ääripää. 100W Hiwatt + 212 Aguilar riittää ihan kaikkeen mihin ite tarvii. Toki jos alavirehevanderia veivais, olis jo tiukilla riittääkö puhdas potku tuolla setillä. Mutta kun ei veivaa. Rokkia ja poppia vaan.
Ei mullakaan toi ole kuin sen takia että saa sen 200W putkistygen + rantiksen lisäksi vähän ekstrabotnea ja on sit vara/kakkoskamat kans. | |
kojones: Hyvä nuppi neutraalilla soundilla, varsinkin nauhattoman kanssa pääsee tuo hifi soundi oikeuksiinsa. Valtavan mukavaa kun on headroomia tarpeeksi ja botnea saa laittaa sillai että sitä riittää myös yläkieliltä soitellessa. Kompura on ainakin pienillä asetuksilla yllättävänkin toimiva, yleensä en kompuroista pidä, ja biamppaus onpi erityisen helppoa. Ainoa miinus toistaiseksi on äänekäs tuuletin.
Tämä on helppo allekirjoittaa. Itsellä se on Yamahan BBT210S:n (250W/4ohm) kaverina ja olen kyllä ollut todella tyytyväinen tähän saakka. Kestävyys ratkaisee sitten sen onko tämä loistava. Olen käyttänyt sitä Bridged-modessa ja löysin melko helposti ja pienillä säädöillä omaa korvaa miellyttävän soundin, katsotaan nyt sitten mihin se asettuu eri tiloissa ja volyymeilla. Kompura on ollut nyt siinä kakkosen paikkeilla (ei juuri nappaa kiinni), gain suhteellisen korkealla 6-7 ja masteri onkin ollut sitten auki melko vähän. Pieni buusti +3dB 150Hz ja vastaavasti pieni -3dB leikkaus 300Hz ja 600Hz kohdalla, Ultra Low päällä ja muuten kaikki klo 12. Jazz-bassossa sitten ns. kaikki täysillä.
Pienenä miinuksena tuulettimen lisäksi se että EQ menee aina sammuttaessa pois päältä ja se pitää muistaa laittaa sitten erikseen päälle. Plussina tuon tehoreservin lisäksi ainakin todella laajat EQ-säädöt.
Tekisi mieleni kokeilla kyllä joidenkin vähän enemmän tehoa syövien kaappien kanssa. Voisin kuvitella että ei tosiaan lopu hönkä kesken.
Täältähän http://www.bugera-amps.com/PDF/Downloads/BTX36000_P0371_M_EN.pdf ne ominaisuudet voi katsella, mutta jos pieni katsaus siihen mistä kohdista nuo eq, bass-mid-treble ja pari namiskaa nappaa kiinni niin tässä:
Ruuvattavat:
Bass: 40Hz, +/- 12dB
Mid: 220Hz/450Hz/800Hz/1.6kHz/3kHz, +/- 15 dB
Treble: 8kHz, +/- 15dB
Painonamiskuukkelit on/off:
Ultra low: 50Hz, +2,5 dB
Bright: 2kHz, +6dB
Ultra high: 5kHz, +6dB
9-kaistainen graafinen eq:
33Hz, +/- 15 dB
60Hz, +/- 8dB
150Hz, +/- 8dB
300Hz, +/- 8dB
600Hz, +/- 8dB
900Hz, +/- 8dB
2kHz, +/- 8dB
5kHz, +/- 9dB
8kHz, +/- 10dB
Eli kaikki pötkössä:
33Hz, +/- 15 dB
Bass: 40Hz, +/- 12dB
Ultra low: 50Hz, +2,5 dB
60Hz, +/- 8dB
150Hz, +/- 8dB
Mid: 220Hz, +/- 15 dB (Mid)
300Hz, +/- 8dB
450Hz, +/- 15 dB (Mid)
600Hz, +/- 8dB
800Hz, +/- 15 dB (Mid)
900Hz, +/- 8dB
1.6kHz, +/- 15 dB (Mid)
2kHz, +/- 8dB
Bright: 2kHz, +6dB
3kHz, +/- 15 dB (Mid)
5kHz, +/- 9dB
Ultra high: 5kHz, +6dB
8kHz, +/- 10dB
Treble: 8kHz, +/- 15dB
Kyllä sieltä pitäisi löytyä ne taajudet joita haluaa korostaa/leikata.
Kaiken kaikkiaan hintansa arvoinen vehjes.
Mitä opimme tästä? Emme yhtään mitään! | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
