Media ja viihde ›

Horsebreaker: Joo. just tuon iskun jälkeen Stevens ei koskaan voinu pelata enää niinkuin ennen.
 
Jimmy Carson on myös ihme kundi, senhän piti olla uusi gretzky
 
Kyllähän mies aloitti hyvin nhl uransa kingseissä sit gretzky kaupan kautta oilerssiin ja siellä ehkä ei nuppi kestänyt kun fanien edessä kun gretzkyn tilalle tuli. sieltä detroitiin mut enemmäkseen joukkueen kolmos sentterinä kun olihan siellä fedorov ja yzerman.
 
sieltä kingseihin vaihdossa Paul coffeyhin(kauppa joka Gretzkyä vitutti suunnattomasti) anyvay kuitenkin 1992-1993 kaudella kingsit meni finaaleihin.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carson
 
edit: tosta 1992-93 playoffeista on ihan mielenkiintoista jälkeenpäin spekuloida että jos pingut olisivat seitsemännessä ottelussa kukistaneet Islanderssit. Niin Oltaisko finaaleissa nähty 99 vs 66???. Olis ollut aika mielenkiintoinen asetelma
 
tietenkin myös toi 1995-96 jos pingut olis menneet finaaleihin Coloradoa vastaan. silloin tuli seitsemännessä ottelussa takkiin"kauden komeetalta" Floridalta!!. muistan kun aamulla katto teksti-tv 235 , niin vitutti ihan suunnattomasti. Plus vielä kesken kauden ihan paska kauppa joss Näslund vaihtdettiin Stojanoviin!!!!.

Eihän Price vieny kuin neljä palkintoo gaalaillassa : D
Hart, Vezina, Lindsay ja Jennings.
 
Ensi kaudelle tulossa pari isoa muutosta sääntöihin: jatkoaika pelataan runkosarjassa 3 vs. 3 ja valmentaja voi haastaa maalitilanteissa, jos oli paitsiota tai molarin estämistä.
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=771976&navid=DL|NHL|home

santakasa: Ensi kaudelle tulossa pari isoa muutosta sääntöihin: jatkoaika pelataan runkosarjassa 3 vs. 3
 
Tää on kyllä parasta bestiä. Rankkareilla on oma viihdearvonsa mutta ei niillä pitäs otteluita ratkoa, etenkin kun miettii kuinka tiukkaa pleijaritaisto vuodesta toiseen on.
 
Eihän tämä niitä kokonaan kitke pois mutta silti.

Jatkoaikauudistus on todella tervetullut. Saadaan huimia lopetuksia matseihin kun kolmella kolmea vastaan survotaan menemään. Ei varmasti tule käyttöä rankeille enää useasti.
 
Trophyt meni ihan ok, Yzerman voitti GM-palkinnon - kova äijä kyllä. Ensi kaudella sitten taas Suomi Vezina-tilastoon takaisin.

Joo tuo jatkoaikauudistus on todella hyvä. AHL:ssä tuo oli jo tällä menneellä kaudella ja sieltä on vain positiivista tulosta tullut: ennen tätä kautta jatkoerällä ratkaistiin pelit vain noin 35%, mutta menneellä kaudella ratkaistiin 3 vs. 3 systeemillä peräti noin 70 %.
 
Taktiikat tulee olemaan mielenkiintoisia. Esim. Chicago; laittaako Quenneville vaikkapa Keith, Kane ja Toews vai peluuttaako kahdella pakilla ja sitten sentterillä.

santakasa: AHL:ssä tuo oli jo tällä menneellä kaudella ja sieltä on vain positiivista tulosta tullut: ennen tätä kautta jatkoerällä ratkaistiin pelit vain noin 35%, mutta menneellä kaudella ratkaistiin 3 vs. 3 systeemillä peräti noin 70 %.
 
Eikös tuolla vedetty 7 minuutin jatko-aika, josta 4 (?) viimeistä minuuttia 3 vs 3..saattaa tuokin selittää noita lukujen nousuja..
 
Mutta kuitenkin Miika Nousiaista lainaten: Hyvä uutinen.

DM: Ensi kaudella sitten taas Suomi Vezina-tilastoon takaisin.
 
Kunhan kehtaisivat säästellä Rinnettä, niin hyvinkin tulee. Ei äijän fysiikka kestä 70+ ottelua kaudessa, vaikkei itse sitä myönnä. Jokin 50 - 60 matsia, niin jäisi paukkuja myös pleijjareihin.

Ensi yönä varaustilaisuus. Top-2 kärjen osaltahan on aika selvää, että MacDavid menee Edmontoniin ja Eichel Buffaloon. Suomalaisittain kiinnostusta herää Rantasen sijoitus. Monissa listoissa ollut top-10 sisällä. Lukenut keväällä Philadelphian olleen kiinnostunut tästä taitavasta ja isokokoisesta hyökkääjästä. Hehee Rantanen-Giroux-Voracek! Siinä ois Girouxlla mukava olla! ; ) Jos ei mene top-10 niin Florida varaa 11. vuorolla ja Florida voisi olla aika varteen otettava vaihtoehto, kun varasivat viime vuonna Ekbladin. Kun Jagr lopetaa, FLoridan ykkösketju: Rantanen-Barkov-Huberdeau.
 
Veikkauksia muilta?
 
edit: Sekä isoja kauppoja varmaankin tulossa varaustilaisuudessa. Ylellä oli juttu, että Pittsburgh olisi Kesselin perässä. Kessel on joka tapauksessa varmaankin eräs niistä isoissa kaupoissa mukana oleva pelaaja. Niin paljon on ollut tuon pelaajan siirrosta kauden aikana. Suomalaiset veskat on ollut myös paljon esillä. Rämöllä ja Niemellä päättyy sopimukset ja Lehtonen ollut vahvasti siirtohuhuissa. Niemi tuskin pysyy San Josessa. Rämö jos jäisi Calgaryyn, olisi siinä Calgarylla kova kaksikko ensi kaudelle jälleen: Rämö ja Hiller. Calgarylla on vaan tuo Ortio väijymässä peliaikaa, joten Calgary varmaan luopuu jommasta kummasta. Ois siistii nähä suomalaiskaksikko ykkös- ja kakkosveskana.

Torniojaws: Kunhan kehtaisivat säästellä Rinnettä, niin hyvinkin tulee. Ei äijän fysiikka kestä 70+ ottelua kaudessa, vaikkei itse sitä myönnä. Jokin 50 - 60 matsia, niin jäisi paukkuja myös pleijjareihin.
 
Mielestäni veniza kuuluu pelaajalle joka pelaa vähintään sen 70 ottelua, kysy vaikka Martin Brodeurilta tai Patrick Roylta. Näähän pelas liki järjestään 70 ottelua runkosarjassa kuten myös Ed Belfour.

Horsebreaker: Mielestäni veniza kuuluu pelaajalle joka pelaa vähintään sen 70 ottelua, kysy vaikka Martin Brodeurilta tai Patrick Roylta. Näähän pelas liki järjestään 70 ottelua runkosarjassa kuten myös Ed Belfour.
 
Mutta eikös näillä herroilla ollut tuo pelityyli vielä enemmän seisova? On meinaa tuo perhostyyli lonkalle aikas mukava.

santakasa: Mutta eikös näillä herroilla ollut tuo pelityyli vielä enemmän seisova? On meinaa tuo perhostyyli lonkalle aikas mukava.
 
Nykymolareihin verrattuna kyllä tuo kolmikko melko pystyssä pelasi, vaikka Roy oli perhostyylin pioneereja.
 
Ja jos pikku tarkennus sallitaan, niin Roy ei pelannut kertaakaan 70 ottelua runkosarjan aikana, 68 oli eniten mutta keskiarvo siinä 62:n maissa.

on ne ollu kyllä aikoinaan kovia noi molarit. muistaakseni kaudella 1995-96 paul kariya ampu 403 laukausta kohti maalia ja niistä meni 50 sisään.
 
nykyään pojat ei taija jaksaa ampua ku puolet tuosta? molarit pääsee helpommalla. joten pitäisi kyllä jaksaa/viitsiä pelata vähintään 70 peliä

Horsebreaker: on ne ollu kyllä aikoinaan kovia noi molarit. muistaakseni kaudella 1995-96 paul kariya ampu 403 laukausta kohti maalia ja niistä meni 50 sisään.
 
nykyään pojat ei taija jaksaa ampua ku puolet tuosta? molarit pääsee helpommalla. joten pitäisi kyllä jaksaa/viitsiä pelata vähintään 70 peliä
 
Viileä juttu, Heikki. Vetojen laatuhan ei ollenkaan vaikuta pelin rasittavuuteen molarin kannalta?
 
Eiköhän tätä peikkoa ole jo tarpeeksi ruokittu.

Funkånaut: Viileä juttu, Marko.
 
Oliko tämä nyt vielä epäselvää jollekin? :D

Funkånaut: Viileä juttu, Heikki. Vetojen laatuhan ei ollenkaan vaikuta pelin rasittavuuteen molarin kannalta?
 
Eiköhän tätä peikkoa ole jo tarpeeksi ruokittu.
 
Siis jos sä oot molarina ja sua kohti ammutaan ottelussa vaikka 50 timo juti lepakko lämäriä niin sekö rasittaa sua vähemmän kun pari kolme parempaa laukausta, niinkö? eiköhän jokainen torjunta joka vie energiaa rasita enemmän kuin vähempi määrä torjuntoja. voin kyllä olla väärässäkin?

^^ ootko ikinä lätkää pelannut? enemmän se reagointi uuvuttaa maalivahtia, kuin ruitiinitorjunnat tyyliin: "liukuvastaan, ja helppo peitto.
 
mutta tolpalta tolpalle, maihin-ylös-maihin veivaukset ne kuulemma pahimpia on, ja kun pitää samalla olla malttia, ettei itseään ihan kioskille myy ekasta veivistä tai syötöstä tai ylireagoi vetoihin jne.
 
jos napsii marjoja räpällä, tekee helppoja peittotorjuntoja, tai ohjailee kilvellä kulmaan ,niin ei ne sieltä fyysisesti rasittavimmasta päästä ole.
 
etenkin rannevetojen lähtönopeudet ovat koko ajan kehittyvien komposiittimailojen ja treenin myötä kasvaneet ihan helvetisti, meitsikin pystyy kuntohöntsissä nykimään omaasta päädystä toiseen päähän asti koko ajan kohoavia rannevetoja, puhumattakaan millaisia lasereita nuo änärimiehet kompostagoilla
 
sanoisin että vetojen määrällä ei voi mitenkään mitata maalivahdin työrupeamaan, vaan enemmänkin sillä, kuinka paljon veskari joutuu reagoimaan ja tekemään nopeita toistoja&liikesarjoja pelin aikana
 
jatkoaikauudistukselle iso peukku!
 
kessel huhuihin en uskalla kantaa ottaa, en tiedä, ehkä vähän työteliäämmän pelaajan näkisin mielummin pinguissa :) joskin kessel on parhaillaa kovan luokan maaliruisku

Mitähän Pens antais Kesselin tasoisesta jätkästä vaihdossa? Tää huhu tullut pari kertaa vastaan mutta missään ei oo oikein sitten mainittu että millä pelinappuloilla Pens tuohon lähtis.
 
Calgary nappas Dougie Hamiltonin 1. ja 2. kierroksen vuoroillaan, ei paskemmin.
 
Saapa nähdä minkälaista diiliä on luvassa tän vkl:n aikana. Cam Talbotin aika Rangersin kakkosveskana taitaa olla ohi, pelkästään sopimustilanteen takia. Äijä on pakko laittaa lihoiksi nyt kun vaihtoarvo on kovimmillaan koska vuoden päästä ei tollasta diiliä voi enää tarjota kuin nykyinen.

aivokuolio: Calgary nappas Dougie Hamiltonin 1. ja 2. kierroksen vuoroillaan, ei paskemmin.
 
Sitä tulin vain sanomaan, että mitä vittua Boston? Ei perkele.

janezki_: Sitä tulin vain sanomaan, että mitä vittua Boston? Ei perkele.
 
Spekuloivat tuolla että Boston kerää näitä vuoroja jotain isompaa treidiä varten, mm. Sharpin perässä ovat. Samalla Lucicia kaupitellaan toisaalle.