Rock, pop, alternative ›

jra: Jep, just tuo se oli.
 
Siel oli fanitkin lavalla laulamassa. Paukka itse sanoi että konserttia ei peruta vaikka kepa ja muut niin halusivat. vasta katoin kyseisen keikan dvd:Ltä

HaloOfFlies: Huhu kertoo että I Still Love You olisi soitettu viime yönä Kolumbian keikalla.
 
Ei ole vedetty

https://www.youtube.com/watch?v=SbZxnbTB1lU
 
Paulin ei pitäisi enää nousta lavalle. Kitarat naulaan ja vähän äkkiä. Ei tuota ole enää mukavaa katsoa.

HaloOfFlies: https://www.youtube.com/watch?v=SbZxnbTB1lU
 
Paulin ei pitäisi enää nousta lavalle. Kitarat naulaan ja vähän äkkiä. Ei tuota ole enää mukavaa katsoa.
 
Voi jehvana kun oli paska veto. En tiedä pitäisikö tässä tuntea myötähäpeää vai ihan vaan surkoa siitä, että mies on noin kehnossa vedossa.

Hyvinhän Paukka vielä veti verrattuna vaikka David Lee Rothin nykykuntoon:)
Halenin uusi keikka ei enää hävettänyt vaan jo ihan vaan nauratti.

Mites muuten tuollainen miksausteltan katolla laulaminen? PA tuuttaa äänen pelipaikalle jonkinlaisella viiveellä jne. En tiedä käyttääkö Paukka korvamonitoreja mutta kai tuollaisella nyt jotain häiritsevää vaikutusta on. Juuri pari kuukautta sitten fanipojat kusi hunajaa kun ääni oli paremmassa kuosissa ja nyt ollaan hautaamassa idolia elävältä.
 
Internet on pilannut live-keikat.

Eilisellä keikalla oli Paulilta tippunut pleku kesken biisin.
-PICK IT UP!
Lauloi yleisö

shuffle: Hyvinhän Paukka vielä veti verrattuna vaikka David Lee Rothin nykykuntoon:)
Halenin uusi keikka ei enää hävettänyt vaan jo ihan vaan nauratti.
 
Rothin ongelma ei ole äänen hajoaminen vaan miehen viime rundien käsittämätön valinta muuttaa melodioita ja laulaa melkein joka biisissä korkeammalta kuin mitä ne levyillä menee. 2007-2008 rundilla Roth lauloi paremmin kuin koskaan ja pystyisi todennäköisesti halutessaan yhä samaan.
 
Paul Stanley sellaisena jona hänet tunsimme on lopullisesti menetetty tapaus.

kanisteri:
Paul Stanley sellaisena jona hänet tunsimme on lopullisesti menetetty tapaus.
 
Hyvä keino säilyttää bändissä Gene ja Paul, mutta ratkaista ääniongelma, olisi siirtää Stanley "Frehleyksi", se yksi New York Groove tuolla äänellä vielä menisi komeasti. Thayer takaisin verhojen taakse ja "Stanleyksi" joku tuore ja voimakasääninen kukko.

Stanley on/oli korvaamaton, lopettaisivat mielummin kuin korvaisivat enää ketään. Erikoisinta on, että joillakin keikoilla menee kohtalaisesti ja joillakin heikosti. Onneksi sattui olemaan hyvä päivä 2013 Helsingin keikalla (ainoa kerta kun näin bändin livenä).

Voiko olla siis että Paukka puhu paskaa kun se puhu Monsterin ilmestyessä että "this is just the beginning" ja että bändi on nyt parempi ja kuumempi ku ikinä? Mutta eihä se voi valehdella!

Olis kandennu alunperin säveltää ne biisit matalemmaksi niin voisi vetää niitä vielä papparaisenakin. Gene tiesi tän!
Esim. I've had enoughin nostatuskohdat kolmisen oktaavia alempaa. Se biisi tosin on vedetty vaan kerran livenä muutenkin mut silti.
pröntsistä

reaper666: Olis kandennu alunperin säveltää ne biisit matalemmaksi niin voisi vetää niitä vielä papparaisenakin. Gene tiesi tän!
Esim. I've had enoughin nostatuskohdat kolmisen oktaavia alempaa. Se biisi tosin on vedetty vaan kerran livenä muutenkin mut silti.
pröntsistä
 
:)
 
Mutta Stanleyn ääni hajoilee myös matalissa osuuksissa.

Genen mukaan Kiss aikoo mennä ensi vuonna studioon äänittämään uutta levyä. Paul toimii jälleen tuottajana.
 
http://ultimateclassicrock.com/kiss-new-album-2015/

Ihmettelen tätä bändin studioaktiivisuutta, mutta en valita. Sonic Boom oli vähän hakemista, Monster jo ihan ok mutta silti tulee mieleen nämä ukkojen puheet jonkun vuoden takaa jossa sävy oli sellainen mitä järkeä uutta musaa tehdää kun ketään ei kiinnosta. Kyynikko meikäläisessä arpoo että nämä on ovat vain tekosyitä jatkuvalle rundaamiselle mutta mikäpä siinä jos taso on edes edeltäjän veroista.
 
Saapa nähdä koska Geneltä kuullaan ensimmäinen "toisin kuin muut dinosaurubändit, KISS haluaa pysyä ajankohtaisena tekemällä uutta musaa eikä vain kiertää vanhojen hittien varassa!"-henkinen myyntipuhe.

Jännä juttu sinänsä nuo Genen jutut kun vertaa Paulin muutaman vuoden takaisiin "fanit haluavat kuulla vain ne wanhat klassikkobiisit livenä" ja "ei kannata enää tehdä uusia levyjä"-juttuihin... Varmaan Paulikin huomasi että kannattaa sittenkin tehdä uutta musaa kun vielä pystyy laulamaan(?). Livepuoli onkin sitten vähän sitä sun tätä...

Taisi olla pari päivää sitten, kun Paul sanoi Classic Rockin haastattelussa ettei uutta levyä välttämättä tarvita. Genen kommentti on tämän asian kanssa hieman ristiriidassa.
 
Itsehän pidän Sonic Boomista kovasti. Monster ei ole vielä auennut niin hyvin.
 
Seuraava levy on myös hyvin suurella todennäköisyydellä Kissin viimeinen. Ainakin Gene on haastatteluissa sanonut lopettavansa kun 70 vuotta tulee mittariin. Eihän siihen ole kuin 5 vuotta enää. Eli ehkä 1-2 kiertuetta on vielä luvassa ja niistä jälkimmäinen on se todellinen jäähyväiskiertue.

HaloOfFlies: Eli ehkä 1-2 kiertuetta on vielä luvassa ja niistä jälkimmäinen on se todellinen jäähyväiskiertue.
 
Äh, eikö ne ole jossain sanoneet, että Kiss jatkaa ikuisesti uusilla ukoilla kun vanhat väsyy.

StJerky: Äh, eikö ne ole jossain sanoneet, että Kiss jatkaa ikuisesti uusilla ukoilla kun vanhat väsyy.
 
Paulhan tuota mantraa on viljellyt, mutta Genen suusta en ole tuota kuullut enää vuosikausiin. Äijät ovat tästä tulevasta levystäkin aivan eri linjoilla. Gene sanoo, että studioon mennään ensi vuonna ja Paul tuottaa. Paul puolestaan sanoo, ettei uutta levyä tarvita.