Media ja viihde ›

carnation: Juuri äsken kotiuduin näytöksestä, voin vain sanoa että ei jumalauta. Tässä on selkeästi 2000-lukulaisen toimintaelokuvan uusi virstanpylväs ja voidaan mennä kyllä kauemmaksikin ajassa ja joutuu miettimään, mikä pistäisi samanlaiseksi myllytykseksi ja vielä tässä mittakaavassa. Kuin Road Warriorin ja Thunderdomen parhaat palat yhdessä kaksituntisessa non stop -kliimaksissa. En olisi millään uskonut, että George Miller saa puristettua tästä konseptista vielä jotain vaikuttavaa, saatika jotain tällaista. Täyttä hulluutta, mielipuolista tykittelyä ja koko maailma arkkitehtuureineen, pukuineen, kromisuihkeineen, pääkallokoristeisin vaihdekepein, liekehtivin kitaroin, moottorein, letkuin, rautakahlein ja polttoainetankkerein on niin täydellisesti hallussa, pienintäkin kokonaisuutta rikastuttavaa ja taustoittavaa yksityiskohtaa myöten. Aiemmat Mad Maxit potenssin sata ja vieläkin on adrenaliinia veressä.
 
Kaikenmaailman Raidit ja Takenit jatko-osineen saatetaan häpeään, eikä tee edes tiukkaa. Metalli on uusi gore ja arvosana = vitummoine/5.
 
Suosittelen aivan helvetisti, ei paljoa kiinnosta enää tässä vaiheessa mitkään vastalauseet ja mussutukset. Rotten Tomatoesin prossat kertovat oleellisen. Katsokaa teatterissa tai hävetkää. Melkoisen tempun saavat tehdä, jos jatko-osissa aiotaan pistää paremmaksi.
 
"Witness!"
 
Juuri saavuin elokuvista. Ylläoleva kirjoitus on suoraan kuin omat mietteeni - ei mitään lisättävää. Paitsi Raidien osalta, ne on edelleen parhautta myös.

dipshit: Jos sitä 3D:tä ei huomaa, niin mihin sitä sitten tarvitsee? Fury Roadissa 3D ei lisännyt elokuvan visuaaliseen ilmeeseen yhtään mitään, lukuunottamatta sitä *lievä spoileri* naamalle lentävää kitaraa leffan loppupuolella.
 
Vähän samaa, kuin äänessä. Montako ääntä pystyisit sanomaan että oli kyseisestä leffasta tai edes että mihin ne liittyivät, jos niitä sokkona sulle soitettaisiin. Ok, auto on auto, mutta mikä auto tai mikä ase? Ilman erikseen lisättyjä ääniä leffa olis kuitenkin ollu vähän hitosti köyhempi pläjäys.
 
Itseäni nimenomaan ärsyttää se, että jos kuvassa 3D:n kentät näkee selvästi ja etualaa tungetaan blurreja objekteja, koska se on niin "siistiä". Tässäkin olis ollut isot mahdollisuudet ampua etualaan kaikki auton renkaat, jolloin yleisö olis "siististi kumarrellu kun ne olis väistelly niitä". Mikään ei vituta juurikaan niin paljon, kuin se skeba, joka tunkee etualaan ja vie huomiopisteen pois kuvasta siihen kitaraan, johon silmät väkisin yrittää tarkentaa, mutta se ei onnistu kun kohde itsessään on hivenen pehmeä.
 
Mut aina kun tulee uus teknologia, niin on pakko kokeilla sen rajoja. Samaa paskaa kuulee esim. joka Hollywood leffassa nykyään, kun Atmosin takia panorointi miten sattuu on mahdollista. Sit yhtäkkiä joku dialogi tulee helvetti takaa ja ensimmäisenä kääntyy katsomaan että kuva vittu siellä nyt puhuu. Esim. Gravityssä eka dialogi vaimeana takaa ja uusimmassa apinoiden planeetassa tulee vittu ipadin käynnistysääni takaa. Jälemmässä puolet ylärivistä käänty kattoon taakse nähdäkseen projektorin välkkeen.

Olihan tämä mainio leffateatterikokemus ja visuaalisesti tyylikäs paketti. Reilu viikko sitten kävin katsomassa Avengersin ja ajattelin olevani vanha ja tylsä ukko kun se epämääräinen törmäily ei jaksanut pitää otteessaan, mutta Mad Maxia katsoessa huomasin helpotuksekseni edelleenkin tykkääväni räjähdyksistä ja toiminnasta.
 
Hardykin oli oikein hyvä, vaikka mielestäni karisman osalta jääkin Gibsonista jälkeen jonkun verran.

Jatko-osaa odotellessa http://comicbook.com/2015/05/18/mad … ll-be-titled-mad-max-the-wasteland/

Kävin eilen katsomassa tän, aika perhanan silmäkarkkiahan tuo oli. Ja ajatus siitä että se hiton ämyrivalli on oikeasti ollu siellä ja rakennettu jopa toimivaksi, noin tekniseltä kannalta aivan uskomaton leffa! Tekniikkapornoa aidoimmillaan.
 
http://jalopnik.com/how-the-man-beh … -of-mad-max-put-a-hellsc-1704037927
 
Ei silti, oma arvosana tälle on 4/5, en tiennyt leffasta mitään kuin jonkun Top Gearin haastiksen verran joskus jonkun aikaa sitten. Ja sen että nuo autot tehtiin ja filmattiin oikeasti. Jäi hieman tasapaksuksi, käännekohdan jälkeen oli fiilis: "Taas? Nyt jo?"

Olo on puhdistunut, suussa maistuu bensa ja hiekka. Olipahan jumalauta kaunis elokuva.

aivokuolio: Olo on puhdistunut, suussa maistuu bensa ja hiekka. Olipahan jumalauta kaunis elokuva.
 
Sääh, vielä on lauantaihin klo 18 liian kauan. Mites, ootko ajatellu laittaa juutuubiin jotain fiilistelyä Mad Maxeistä tms?

Hetfield: Mites, ootko ajatellu laittaa juutuubiin jotain fiilistelyä Mad Maxeistä tms?
 
On tulossa tästä ainakin.
 
E: Ja siitäpä se https://www.youtube.com/watch?v=e5ZxGLC-RQw

Eka hyvä leffa tässä sarjassa. Kerrankin oli hahmot mielenkiintoisia, rytmitys ja leikkaus soljuvaa sekä juoni yhtenäinen ja tiivis eikä olematon tai eikä kolmen puolivillaisen idealangan sekasotku. Liian pitkä ollakseen täysien pisteiden arvoinen, koska kliimaksi ei tuonut äksönin osalta mitään uutta siihen kohtaukseen, joka nähtiin jo kolme varttia takaperin, mutta silti kaiken kaikkaan positiivinen yllätys.
 
Immortan Joella on hemmetin tykki hahmodesign. Vähän salaa toivoin sen olevan Toecutter, niin huono kuin eka leffa onkin, mutta Death Metal Darth Vader* toimii konseptina sellaisenaankin.
 
*Termistä krediitit Bob Chipmanille

Tuli tsekattua. Oli se vaikuttava, Theron oli loistava, Hardyn
hehkutusta en täysin allekirjoita, koko Maxin hahmo oli
jätetty aika pieniksi. Alun "actionmanmähinäsoundi" vähän
vitutti. 8/10.

Oho, aika paljon keskustelua yhdestä michaelbay- laffasta. No, kai se on kiva ku porukalle riittää vitummoisshhet räjätykksseed ja oli montah asettammmm!!111

Börje: Oho, aika paljon keskustelua yhdestä michaelbay- laffasta. No, kai se on kiva ku porukalle riittää vitummoisshhet räjätykksseed ja oli montah asettammmm!!111
 
Niih, oletkos käynyt katsomassa?

Börje: Oho, aika paljon keskustelua yhdestä michaelbay- laffasta. No, kai se on kiva ku porukalle riittää vitummoisshhet räjätykksseed ja oli montah asettammmm!!111
 
Oletko sä esim. nähnyt vanhoja Mad Maxeja ollenkaan? Yksi Fury Roadin suurimmista meriiteistä oli se, että 2000-lukulainen päivitys oli silti täynnä alkuperäisten leffojen henkeä.

Börje: Oho, aika paljon keskustelua yhdestä michaelbay- laffasta. No, kai se on kiva ku porukalle riittää vitummoisshhet räjätykksseed ja oli montah asettammmm!!111
 
Aika heikkoa rölläystä. Mediocre.

Michael Bayn mainitteminen tämän leffan yhteydessä on rikos, saatana.
 
Oli itelle kyllä eka kerta, kun herkistyn kahden tunnin toimintapläjäyksen jälkeen. En siis tarkoita, että leffa ois ollu täydellinen mutta se laitto päässä käyntiin sellasen nostalgiatripin, että vähä silmät kostu autolle kävellessä. Monenlaisia asioita menneitä tuli kelattua. Jotenkin se Asfalttisoturin näkeminen teininä on jäänyt vahvasti mieleen ja se on edelleen tärkeä leffa mulle. Herkistyin kyllä jostain syystä myös kohtaukselle, jossa taistelurekan moottori oli tulessa ja se sammutettiin "auraamalla" hiekkaa sen päälle. Se oli melkeinpä se kliimaksi mulle. Hienosti tehtiin kunniaa alkuperäisille ja laitettiin vielä overdrive tai pari päälle.

Swan: Eka hyvä leffa tässä sarjassa. Kerrankin oli hahmot mielenkiintoisia, rytmitys ja leikkaus soljuvaa sekä juoni yhtenäinen ja tiivis eikä olematon tai eikä kolmen puolivillaisen idealangan sekasotku. Liian pitkä ollakseen täysien pisteiden arvoinen, koska kliimaksi ei tuonut äksönin osalta mitään uutta siihen kohtaukseen, joka nähtiin jo kolme varttia takaperin, mutta silti kaiken kaikkaan positiivinen yllätys.
 
Immortan Joella on hemmetin tykki hahmodesign. Vähän salaa toivoin sen olevan Toecutter, niin huono kuin eka leffa onkin, mutta Death Metal Darth Vader* toimii konseptina sellaisenaankin.
 
Ykköstä parjataan liikaa. Tuntuu että nykyään ihmiset rupeavat katsomaan sitä odottaen jotain post-apokalypstisen tieteiselokuvan alullepanijaa, vaikka kyseessä on ehtaa b-luokan roskaa, ainoa mikä puuttuu on italialaiset näyttelijät ja amerikankielinen dubbaus. Onhan se amatöörityöksi ja olosuhteisiin nähden ihan mieletöntä jälkeä etenkin stunttien osalta.

Dubbaushan ykkösestä useimmiten kyllä löytyykin, YLE teki kulttuuriteon ja lähetti leffan alkuperäisellä ääniraidalla.

Uudessa Maxissa eniten harmitti se että Tom Hardy oli hieman liian nuori rooliin, koska immortan Joe pojat ja furiosa olivat suunnilleen Maxin ikiä. Ja ykkösen mukaan maailma ei ollut vielä niin vituillaan kuin se on jo tuossa nelosessa. Kakkosessa ei kuitenkaan ollut niin friikkisirkusta kuin tässä. Tai sitten maailman romahdus ja mutatoituminen tapahtui noin 10 vuoden sisällä. Hyvää tykitysta oli silti.

Heiskanen: Uudessa Maxissa eniten harmitti se että Tom Hardy oli hieman liian nuori rooliin, koska immortan Joe pojat ja furiosa olivat suunnilleen Maxin ikiä. Ja ykkösen mukaan maailma ei ollut vielä niin vituillaan kuin se on jo tuossa nelosessa. Kakkosessa ei kuitenkaan ollut niin friikkisirkusta kuin tässä. Tai sitten maailman romahdus ja mutatoituminen tapahtui noin 10 vuoden sisällä. Hyvää tykitysta oli silti.
 
Muttako tämä ei ole suoraa jatkumoa millekään edelliselle Maxille, vaan oma itsenäinen elokuva. Tarinat eivät liity toisiinsa, tässä ei ole mitään kronologista jatkumoa. Eihän Fury Roadin Maxin menneisyyden haamutkaan ole yks-yhteen originaalin taustan kanssa - siitäkin huolimatta, että Gibsonin ja Hardyn Maxin kokemukset ovat samankaltaisia.
 
Miller itse on kertonut että elokuva sijoittuu noin viidenkymmenen vuoden päähän ensimmäisestä(vai oliko kolmannesta?) Maxista.