| Aihe: Pulttikaulaisen kitaran kaulataskusta.. | 1 |
|---|
|
Olen yrittänyt etsiä ratkaisua seuraavaan kysymykseen, mutta ei vain pistä silmää joten kysympä täältä viisaammilta.
Olen muuttamassa Hofner Shortyn kaulaa 24 nauhaisesta 22 nauhaiseen. Helppo homma kaula vain poikki 23 nauhaurasta hionta ja takaisin kiinni pulteilla. Sitten vain jyrsimellä paikka kaulamikille.
Mutta se ongelma mihin ei oikein löydy vastausta on seuraava. Onko siitä haittaa, että kaulataskusta puuttuu sitten väkisinkin päätyseinä? Ajattelin vielä asentaa kaulaan 4M rampamuhvit, että kestäisi paremmin, koska tarkoitus on kuletella kitaraa reissuillakin mukana.
Tässä vielä kuva:
https://drive.google.com/file/d/0B8 … I3T1B6cjRGMU83YmdN/view?usp=sharing
Tietenkin voisin tehdä vain tuohon lankkuun suoraan mikille paikan ja jättää kaulan 24 nauhaiseksi, mutta en tee niillä kahdella nauhalla mitään ja haluaisin kaulamikin mahdollisimman kaussa tallasta.
- J | |
Onko siitä haittaa, että kaulataskusta puuttuu sitten väkisinkin päätyseinä?
Teoriassa on parempi jos kaulatasku on jämpti kaikilta kolmelta sivulta. Käytännössä asialla ei taida olla niin suurta merkitystä jos vain kaulan saa tiukasti bodyyn kiinni. Ainakin Ibanezin RG malleissa on kaulamikin kolo ja kaulatasku ilman väliseinää, eli juurikin noin kuin olet tekemässä. Ja hyvin soi. | |
pernarutto: Teoriassa on parempi jos kaulatasku on jämpti kaikilta kolmelta sivulta. Käytännössä asialla ei taida olla niin suurta merkitystä jos vain kaulan saa tiukasti bodyyn kiinni. Ainakin Ibanezin RG malleissa on kaulamikin kolo ja kaulatasku ilman väliseinää, eli juurikin noin kuin olet tekemässä. Ja hyvin soi.
No näin minäkin sen pähkäilin. Mietin vain kuinka paljon kielet aiheuttaa vetoa kaulaan tallaan päin. Onhan noita RG:t 8-kielisenäkin eli ei ole pelkoa liitoksen hajoamisesta. Kiitoksia paljon. Nyt ei muuta kuin jyrsin laulaamaan. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
