Aihe: Rikkoutunut jousikaiku - onko quickfixia?
1 2
MikeS
13.04.2015 16:24:24
Terve,
 
Vanhemman vahvistimeni jousikaiku rikkoutui jotenkin, kun nupinpahus pääsi kaatumaan kyljelleen. Kuului lasin särkymisen tyylistä tms kilinää kaatuessa. Nyt kaikuefekti ei toimi. Nuppia liikutellessa kaikua kuuluu (kun jouset liikkuvat tms) mutta täysin kaoottisesti rykäyksinä Ihan kuin jotkut jouset olisivat irti ja roikkuessaan aiheuttaisivat tuon.
 
En ymmärrä noista laitteista mitään. Olisiko jotakin mahdollista quickfixia, jota voisin kokeilla? Voinko avata kaikutankin ja tsekata jotakin? Vai keneekö varaosien etsintään?
 
Danke.
73nd3r
13.04.2015 17:21:33
Paras vaihtoehtohan on vahvistinkorjaamo, joissa yleensä tsekkaus+korjauskustannusarvio on hinnoiteltu halvaksi.
 
Mutta jos olet remonttireiska, niin:
Yksi mahdollisuus on, että vaan johtoliitoksissa on vikaa - mulla kävi niin, ja fiksi oli siis se helpompi vaihtoehto.
Jousikaiku on suht simppeli rakenteeltaan, mutta erittäin herkkä, eli avatessa ole tavallistakin varovaisempi. Näkynee helpostikin, jos joku osa on pois paikaltaan.
Ja jos kaikki menee pieleen, niin varaosina saa uusia kaikuja, esim. uraltonesta.
 
Lasinkilinä saattoi olla irronneen jousen kilinää, tai sit jotain ihan muuta (putki?).
oksatboys
13.04.2015 18:22:16 (muokattu 13.04.2015 18:25:51)
 
 
Mikä vehje on kyseessä? Jos lasin helinä tuli rikkoutuvasta putkesta, niin se voi hyvinkin vaikuttaa kaiuntoimintaan. Vahvareissa on yksi putken puolikas ajamassa signaalia tankkiin. Jos se putki on rikki niin signaalia ei tietty tankkiin mene, mutta jousten kolina voi kuulua kuitenkin. Tarkasta putket ja sitten vaikka jousien kunto.
"Hieno mekanismi sinäänsä, jos ei olisi näin saatanan tyhmä." -Lihis96
basisti1971
13.04.2015 19:00:46
Moi.
 
MikeS: Nuppia liikutellessa kaikua kuuluu (kun jouset liikkuvat tms) mutta täysin kaoottisesti rykäyksinä Ihan kuin jotkut jouset olisivat irti ja roikkuessaan aiheuttaisivat tuon.
 
Jomman kumman pään (tai pitkissä keskituen) ripustuksen pettäminen yhdestä jousesta aikaansaa juuri tuollaisen efektin.
 
Ei yleensä korjattavissa.
Ainakaan niin että kaiku olisi vielä korjauksen jälkeenkin miellyttävä ;).
 
Toisaalta, joistain voi napsaista toisen jousen kokonaan pois pikakorjauksena.
Kaiku on kyllä useimmiten tuon quick-fixin jälkeen kuin se kuuluisa "ääni on kuin perskarva, ohut ja epäpuhdas".
 

 
MikeS: Voinko avata kaikutankin ja tsekata jotakin? Vai keneekö varaosien etsintään?
 
Ainakin kaikissa noissa joita itse olen vaihdellut, on tankki alta avoin, eli irroittaminen riittää silmämääräiseen diagnoosiin.
Kannattaa ehdottomasti ottaa irti, ja kun samalla lunttaa tyyppinumeron, voi netistä alkaa etsiä korvaavaa tilalle...
 
T:Samuli
MikeS
14.04.2015 22:16:07
No niin, avasin kaikutankin ja tutkin vähän. Ulkoisesti ei löytynyt mitään vikaa - ripustukset ovat kunnossa. Kävin läpi myös etuasteputket - ei löytynyt hajonneita laseja eikä kiliseviä putkia. Lisäksi kokeilin ehjää putkea joka putken tilalle (paitsi tasasuuntausputken tilalle) eikä ongelma poistunut. Edelleen kaikuefekti ei kuulu, paitsi jousien lojahtelu vahvistinta heiluttaessa.
 
Vaikuttais siltä, että kyseessä on Hammond type 4 (Gibbs manufacturing) -kaikutankki. Pitäis löytyä suht' helposti eikä kauhean kalliilla?
 
Vai voiko vika olla jossain muualla kuin kaikutankissa?
machinehead72
14.04.2015 22:25:25 (muokattu 14.04.2015 22:27:19)
Eihän nuo kaikutankit muutenkaan ilmeisesti hirveän paljoa maksa(?) Vaihtaminenkin on yksi yksinkertaisimmista operaatioista --> Kaksi piuhaa irti --> ruuvit irti --> uusi tankki paikalleen ja sama toisinpäin:)
 
Edit: Tässä olikin kyse nupista, voipi olla että semmoisen kanssa hieman monimutkaisempi operaatio, joskaan ei mahdoton sekään.
https://soundcloud.com/machinehead72 --> Pohojanmaan räkäsintä röck n rollia!
MikeS
14.04.2015 23:14:14
Joo, toi kaikutankki lähtisi kyllä helposti irti ja uusi yhtä helposti tilalle.
basisti1971
15.04.2015 09:07:18
Moi.
 
MikeS: Edelleen kaikuefekti ei kuulu, paitsi jousien lojahtelu vahvistinta heiluttaessa.
 
Tarkennus, kuuluuko lojahtelu kaiuttimesta vai vain mekaanisesti?
 

 
MikeS: Vaikuttais siltä, että kyseessä on Hammond type 4 (Gibbs manufacturing) -kaikutankki. Pitäis löytyä suht' helposti eikä kauhean kalliilla?
 
Suhteellista tuo kalleus ja helppous, alkuperäisiä käytettyjä toki löytyy esim. evilbaystä runsaasti, NOS:seja joistain vintagepuljuista, ja Kiinalaisia liki joka kitaraputiikin toimittamina.
 
Kiinalaiset ovat suhteellisen halpoja, samoin kuin käytetytkin (jos uskaltaa riskin ottaa), NOS:sit ovat sitten jotain muuta...
 

 
MikeS: Vai voiko vika olla jossain muualla kuin kaikutankissa?
 
Toki voi olla, ja fiksua onkin eliminoida tuo mahdollisuus ennen kuin alkaa suin päin uutta tankkia tilaamaan.
 

 
Olen itse toiminut seuraavalla tavalla harrastemielessä jousikaikupiirejä diagnosoidessani:
 
8Ohm pikkukajari (jos ja kun 8Ohm sisääntuloimpedanssinen tankki) send-plugiin (joka kytketään IN jakkiin tankissa) testatakseni driver piirin.
 
Signaalilähde recover plugiin (joka kytketään OUT jakkiin tankissa) testatakseni recovery puolen.
 
Tankkia saa tutkittua syöttämällä signaalin IN jakkiin kun recovery piuha on kiinni tankissa
 
Hyvä puoli em. tavassa on että vahvistinta ei tarvitse (yleensä) avata, joten maallikonkin turvallisuus on hoidossa.
 

 
Jos tuohon mun alussa esittämääni tarkentavaan kysymykseen vastaus on "kajarista", recovery puoli on kondiksessa.
Sekä tankissa että recovery piirissä.
 

 
Tuossa artikkelissa on valotettu jousikaiun sielunelämää hivenen tarkemmin:
 
https://www.amplifiedparts.com/tech … reverb_tanks_explained_and_compared
 
Siitä selviää kuinka tankkia voi mittailla passiivisesti ennen kuin julistaa kuolleeksi.
 
T:Samuli
MikeS
15.04.2015 11:25:38 (muokattu 15.04.2015 11:26:56)
Kaiun räminä kuuluu kaiuttimista, juu. Mutta reverb-potikan kääntäminen ei vaikuta mitenkään...paitsi että tuossa reverbissä normaalistikin ollut suhina lisääntyy reverb-potikkaa kääntäessä (kuten siis myös silloin kun reverb toimi).
oksatboys
15.04.2015 12:32:32
 
 
MikeS: Kaiun räminä kuuluu kaiuttimista, juu. Mutta reverb-potikan kääntäminen ei vaikuta mitenkään...paitsi että tuossa reverbissä normaalistikin ollut suhina lisääntyy reverb-potikkaa kääntäessä (kuten siis myös silloin kun reverb toimi).
 
No sit vois näin etä/pika- diagnosoida että vika on siinä ettei kaiulle mene signaalia. Oisko tärähdyyksessä esim. juotos pettänyt ja signaalitie katkennut.
"Hieno mekanismi sinäänsä, jos ei olisi näin saatanan tyhmä." -Lihis96
saastari
15.04.2015 13:30:13
Mikäli kyseessä on räminä ja reverb-säädin toimii loogisesti (suhina lisääntyy) on todennäköisintä että jompikumpi jousi on irti tai poikki.
Avaamaan ja katsomaan!
MikeS
15.04.2015 13:40:46
No kun mää jo tsekkasin enkä löytänyt mitään katkenneita ripustimia tai jousia. Tai sitten olen ihan puusilmä...tsekkaam uudestan illlalla.
teemu-t-k
15.04.2015 17:37:05
MikeS: Kaiun räminä kuuluu kaiuttimista, juu. Mutta reverb-potikan kääntäminen ei vaikuta mitenkään...
 
Potikan kääntely ei siis vaikuta räminän voimakkuuteen....?
 
Tällaisia vianhakuja on mielestäni aika turhaa pohjata olettamuksille ja arvailuille joten auttaminen olisi varmaan helpompaa jos olisi vähän enemmän detaileja siitä minkälainen piiri edes on kyseessä...
 
Tällaisissa threadeissä ihan ylipäätään se, että kertoo mikä vahvistimen malli on kyseessä on ihan kohteliasta muita kohtaan. Kaiku, niin kytkentä kuin kaikutankkikin, on katsos ihan täysin erilainen jossain modernimmassa Peavey:ssä kuin vaikkapa jossain vintage Fenderissä. Vanhojen Voxien eriskummalinen piezoviritelmätankki on sitten asia ihan erikseen ja korvaavien osien saanti rupeaa olemaan kysymysmerkki.
 
Kerro nyt vaan ihan rohkeasti mikä vahvistin on kyseessä niin voidaan sitten puhua ihan asiasta eikä jotain sopivan ympäripyöreää sen sivulta. ;-)
teemu-t-k
15.04.2015 17:53:03
Vaikuttais siltä, että kyseessä on Hammond type 4 (Gibbs manufacturing) -kaikutankki.
 
"Hammond Type 4" on ns. yleisnimitys Hammondin ensimmäiselle oikeasti komptaktin kokoiselle jousikaiulle. Hieman kuin sanoisi "henkilöauto", jonka jälkeen voi miettiä, että millainen henkilöauto tuhansista erilaisista vaihtoehdoista olikaan kyseessä.
 
Detaileihin kun mennään niin noita Type Nelosia on iso lista erilaisia, riippuen jousien määrästä, pituudesta, sekä tankin otto ja antoimpedanssista.
 
Varmaankin löydät jonkun koodin, joka kertoo tarkan mallin.
MikeS
15.04.2015 18:52:30 (muokattu 15.04.2015 20:27:03)
teemu-t-k: Potikan kääntely ei siis vaikuta räminän voimakkuuteen....?
 
Tällaisia vianhakuja on mielestäni aika turhaa pohjata olettamuksille ja arvailuille joten auttaminen olisi varmaan helpompaa jos olisi vähän enemmän detaileja siitä minkälainen piiri edes on kyseessä...
 
Tällaisissa threadeissä ihan ylipäätään se, että kertoo mikä vahvistimen malli on kyseessä on ihan kohteliasta muita kohtaan. Kaiku, niin kytkentä kuin kaikutankkikin, on katsos ihan täysin erilainen jossain modernimmassa Peavey:ssä kuin vaikkapa jossain vintage Fenderissä. Vanhojen Voxien eriskummalinen piezoviritelmätankki on sitten asia ihan erikseen ja korvaavien osien saanti rupeaa olemaan kysymysmerkki.
 
Kerro nyt vaan ihan rohkeasti mikä vahvistin on kyseessä niin voidaan sitten puhua ihan asiasta eikä jotain sopivan ympäripyöreää sen sivulta. ;-)

 
Kyseessä on Selmer Treble 'n Bass Reverb 50W -nuppi.
 
Kuten aloituksessa sanoin, en ymmärrä noista vahvistimien sisuksista mitään. En arvannut kaiun ongelmien määrittelyssä olevan niin oleellista tietää vahvistimen malli kuin muiden vahvistinremppojen yhteydessä.
 
Mutta eteenpäin! Hyviä vinkkejä on jo tullut, ja nyt vahvistimen paljastamisen jälkeen joku ehkä osaa tarkemminkin auttaa.
 
Niin, ja kyllä - potikan kääntely vaikuttaa räminän voimakkuuteen, mutta itse kaikuefektiä ei tule ollenkaan.
MikeS
16.04.2015 18:59:14
Ohhoh, kiitosta vain todella perinpohjaisesta selvityksestä. Menee muutama lukukerta että tajuan kaiken ;-)
 
Mistä tiedän mikä Selmerin etuasteputkista ohjaa kaikua?
machinehead72
16.04.2015 21:56:59
teemu-t-k: Kiitos....
Eiköhän näillä pääse ainakin alkuun.

 
Ja pitemmällekkin:D Oli kyllä niin perusteellinen selvitys että piti oikein plussalla paiskasta!
https://soundcloud.com/machinehead72 --> Pohojanmaan räkäsintä röck n rollia!
basisti1971
17.04.2015 08:15:38 (muokattu 17.04.2015 09:12:08)
Moi.
 
teemu-t-k: Jousikaikuhan toimii pääpirteissään about näin: Samoin kuin tavallisessa "dynaamisessa" kaiuttimessa, vahvistimen syöttämä vaihtovirtasignaali magnetisoi pienen "puhekelan". Koska kyseinen kela on ripustetttu kestomagneetilla luotuun magneettikenttään vaihtovirta saa aikaan kelan liikkeen tässä magneettikentässä. Kaiutinartion sijasta jousikaiun kela liikuttaa kuitenkin jousen toista päätä.
Tämän liikkeen voimasta myös jousen toinen pää liikkuu. Vastaavalla tavalla myös toisessa päässä on kela kestomagneetin luomassa magneettikentässä. Vastaavasti kuin kelan magnetisointi virran avulla liikutti kelaa magneettikentässä, myös kelan liikkuminen kentässä aiheuttaa itsessään pienen virran kelaan. Tämän virran poimii vahvistin.

 

 
Vaikka kuvatunlainen MC (Moving Coil) jousikaikulaite on täysin mahdollinen, en ainakaan henkilökohtaisesti ole koskaan moiseen törmännyt.
 
Valmistusteknisesti ei pienessä MC jousikaiussa ole oikein mieltä.
Isot on ihan eri juttu.
 

 
Kaikki pienet (MI) Accutronicsit ja johdannaiset joita mun eteen on kolmen vuosikymmenen aikana tullut, ovat MM (Moving Magnet) tyyppiä jossa magneetit ovat ripustettu lähelle jousen kumpaankin päätä, lamellisydämisten kelojen magneettikenttään.
 
Kelan vaihtuva magneettikenttä saa herätepuolella magneetin liikkeeseen, ja poimintapuolella liikkuva magneetti indusoi kelaan jännitteen.
 
Värkki toimii myös ilman magneetteja, mutta rakennetta pitää hivenen muuttaa ja energiapotentiaaleja kasvattaa koska herkkyys luonnollisesti putoaa murto-osaan.
 

 
Vaikka heräte- ja poimintamoottorit ovat poikkeuksetta erilaisia, aika usein putkikaiuissa tankin väärinpäin kääntäminen tuottaa jonkinlaisen toiminnan, joten recovery-plugin tökkääminen EHJÄN tankin IN-jakkiin ja kylkeen kolauttaminen yleensä tuottaa kolinaa kaiuttimeen asti.
 

 

 
MikeS: Mistä tiedän mikä Selmerin etuasteputkista ohjaa kaikua?
 
Tuosta edellä linkitetystä skemasta selviää:
 
teemu-t-k: http://www.vintagehofner.co.uk/selmer/schematic/tnb2.html
 
Ja kuten tuosta voi todeta, jos tyypillistä piirros-/merkitsemintapaa on käytetty, toinen kaksoistriodin puolista on driver-piiriä, toinen puoli recovery/vahvistusaste.
 
Kun recovery kerran toimii, kahdella eri putkella kokeillen, on vian diagnosoituminen putkeen äärimmäisen harvinaista.
Aniharvoin kaksoistriodista hajoaa vain toinen puolisko.
 

 
JOS JA KUN (tässä tapauksessa) AVUN TARVITSIJA REHELLISESTI TUNNUSTAA OLEVANSA ASIASSA UMMIKKO, EN MISSÄÄN NIMESSÄ KEHOTTAISI MITTAILEMAAN PUTKIVAHVISTIMEN SISÄISIÄ JÄNNITTEITÄ.
 
SUHTEELLISEN EDESVASTUUTONTA MUN MIELESTÄ, MUTTA MISTÄ KUKAKIN SYTTYY.
 
T:Samuli
MikeS
17.04.2015 10:31:48
Ei hätää, en ole tosiaan ummikkona menossa kokeilemaan tai mittailemaan...jääköön se vaikka taitavammalle asiaan paneutuneelle kaverilleni.
 
Skeemoja en osaa lukea joten en edelleen tiedä mikä noista putkista ohjaa kaikua. Vaikka epätodnäk syy, olisi kiva tietää.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)