Aloittelijat ›

Jaava: hittibiiseissä on sellanen hauska piirre, että vaikka se just oikea kitarasoundi saattaa tulla vuoden 56 telecasterista, se biisi olisi edelleen hitti vaikka sen soittaisi vuoden 2010 halpislespalla.
 
Sä muuten esität tässä kiintoisan huomion joka poiki mulle lisäkysymyksen;
 
Kuinkakohan monen hitin kohdalla niillä soundeillä on lopulta ollut minkäänlaista merkitystä siihen että siitä biisistä on tullut hitti?

Dirtyh: Sä muuten esität tässä kiintoisan huomion joka poiki mulle lisäkysymyksen;
 
Kuinkakohan monen hitin kohdalla niillä soundeillä on lopulta ollut minkäänlaista merkitystä siihen että siitä biisistä on tullut hitti?
 
Samaa tossa kelailin. Livin on a prayer ilman talkbokia, Jump pianolla, Creep ilman sitä ennen kertsin lähtöä olevaa kitararäsähdystä, jnejne.

Kuinkakohan monen hitin kohdalla niillä soundeillä on lopulta ollut minkäänlaista merkitystä siihen että siitä biisistä on tullut hitti?
 
Eikö musiikissa ole suhteellisen oleellista se miltä se kuulostaa?

Dirtyh: Kuinkakohan monen hitin kohdalla niillä soundeillä on lopulta ollut minkäänlaista merkitystä siihen että siitä biisistä on tullut hitti?
 
"Hittibiisejä" on toki syntynyt myös ennen minkäänlaisen äänentallennusjärjestelmän keksimistä.

JoKo: Eikö musiikissa ole suhteellisen oleellista se miltä se kuulostaa?
 
Ei oikeastaan. Musiikissa tärkeintä on se, miltä se näyttää ja millätavalla se on markkinoitu. Periaatteessa sen ei tarvii kuulostaa miltään.

Dirtyh: Sä muuten esität tässä kiintoisan huomion joka poiki mulle lisäkysymyksen;
 
Kuinkakohan monen hitin kohdalla niillä soundeillä on lopulta ollut minkäänlaista merkitystä siihen että siitä biisistä on tullut hitti?
 
Saundeilla on merkitystä siinä mielessä, että biisi saadaan istumaan siihen tilanteeseen, josta se lähtee kehittymään hitin suuntaan.
 
Myöhemmin merkitys voi olla pienempi.
 
Yesterday pysyy hittinä vaikka sen soittaisi eri saundeilla.

musamies: Yesterday pysyy hittinä vaikka sen soittaisi eri saundeilla.
 
Laulaja vaihtuis Janis Jopliniin, kitarat mandoliineihin, basso synabassoon ja piano synaleadiin. Oletko edelleen sitä mieltä että olis hitti?

ferodoz: Laulaja vaihtuis Janis Jopliniin, kitarat mandoliineihin, basso synabassoon ja piano synaleadiin. Oletko edelleen sitä mieltä että olis hitti?
 
Tossa vois olla musiikillisten elementtejen yhteensopivuusongelmaa. Doorssissa puolestaan soitettiin paljon Rhodes pianobass ja jollain Vox Continental yhdistelmällä, mutta tässä yhteydessä elementit sopi toisiinsa.
 
Vaikka joku Light my fire on toisinaan soitettu muillakin saundeilla, niin siinä kaipaan kyllä kulahtanutta alkuperäistä urkua.
 
Yesterday pysyisi Yeasterdayna vielä ihan piano+laulu yhdistelmällä.

Kuka tämän laskiämpärin nosti?

Vessajono: Kuka tämän laskiämpärin nosti?
 
Tämähän on todella viihdyttävä ketju.

Vessajono: Kuka tämän laskiämpärin nosti?
 
Niiden piti jo breikata. Missäs menestysbändissä rabitti vaikuttaa? Vai jäikö rahoitus saamatta?

Bändi on 3E. Ja mulla on saundit päässä miltä mikin biisimme kuulostaisi.

Miksi Minni Hiiri voisi helposti korvata tullin palveluksessa kaikki huumekoirat?

No? Kerro jo.

Vessajono: Kuka tämän laskiämpärin nosti?
 
Minähän sen nostin.. Ei tätä voi keskenkään jättää.

JaaGeRMaisTeR: Minähän sen nostin.. Ei tätä voi keskenkään jättää.
 
Etkä sitten vieläkään malttanu antaa olla? :)

Kefiiri: No? Kerro jo.
 
Se tietää tarkkaan, miltä mikin haisee.

Nostoa kun on vähän ajankohtainen asia täälläkin päin tämmöinen =)
 
Tuossa reilu kaksi viikkoa sitten tuli ihan hullu idea mieleen. Facebookissa lähestyin muutamia tuttuja ja tutun tuttuja muusikoita, jotka ilmoittivat olevansa mukana. Viime viikonloppuna kirjoittelin sitten sähköpostia tai otin yhteyttä sponssihakemuslomakkeella aiheesta muutamiin isoihin yrityksiin, mikäli kiinnostaisi olla rahoittamassa ideaa.
 
Heti maanantaina yhdestä jo kyseltiin lisäinfoa ja eilen keskiviikkona sieltä tuli viestiä että "olemme mukana tukemassa summalla x". Katsotaan tuleeko muista mitään vastausta. Kiinnostunut lafka oli ainoa, jonne hakemusten laitto oli sähköpostilla. Lomakkeet varmaan menee suoraan mappiin Ö.
 
Nyt jänskätellään projektin toteutumista sellaisenaan, kun taitaa olla kiinni siitä mitä yksi isompi levy-yhtiö asiasta on mieltä. Eivät torpedoineet ainakaan alkuun vaan kyselivät myös lisäinfoa. Vastasivat yllättävän nopeasti.
 
Rahoitusta saa siis näköjään jos idea on hyvä, erikoinen ja siinä nähdään potentiaalia. Tarkoitusperät ratkaisevat myös.
 
Onhan se saavutus jo sinänsä jos edes osan kuluista saisi katettua jonkun toisen fyrkalla.

rabitti88: Miten uusi bändi saisi rahoitusta levyntekoon ja välineistö hankintaan? Rahallisesti 13 tonnii riittäisi kattamaan kulut..
Kysymys kuuluukin mistä saisi avustusta..
Vanhemmat ei ole nyt vastaus..
Tuo 13 tonnia menis seuraavasti
2000 levynteko. Omakustanne..
7000 pa-kamoihin 6 monitoria 2 subia 2-4 yläpäätä, mikseri ois 24 kan tai suurempi.
3000 soittimiin Rummut, pari syntikkaa ja pari vahvistinta..
1000 mikrofoneihin+ piuhoinin ja mikkitelineisiin..
Tarkoituksena oisi että bändi omistaisi kaikki kamat itse.
sekä 12 tonniin transiittiin.. mut se menee autolainanana..
Tavoitteena oisi Suomen valloitus ennen ensi kesää.
 
tender.insanity: Nostoa kun on vähän ajankohtainen asia täälläkin päin tämmöinen =)
 
Tuossa reilu kaksi viikkoa sitten tuli ihan hullu idea mieleen. Facebookissa lähestyin muutamia tuttuja ja tutun tuttuja muusikoita, jotka ilmoittivat olevansa mukana. Viime viikonloppuna kirjoittelin sitten sähköpostia tai otin yhteyttä sponssihakemuslomakkeella aiheesta muutamiin isoihin yrityksiin, mikäli kiinnostaisi olla rahoittamassa ideaa.
 
Heti maanantaina yhdestä jo kyseltiin lisäinfoa ja eilen keskiviikkona sieltä tuli viestiä että "olemme mukana tukemassa summalla x". Katsotaan tuleeko muista mitään vastausta. Kiinnostunut lafka oli ainoa, jonne hakemusten laitto oli sähköpostilla. Lomakkeet varmaan menee suoraan mappiin Ö.
 
Nyt jänskätellään projektin toteutumista sellaisenaan, kun taitaa olla kiinni siitä mitä yksi isompi levy-yhtiö asiasta on mieltä. Eivät torpedoineet ainakaan alkuun vaan kyselivät myös lisäinfoa. Vastasivat yllättävän nopeasti.
 
Rahoitusta saa siis näköjään jos idea on hyvä, erikoinen ja siinä nähdään potentiaalia. Tarkoitusperät ratkaisevat myös.
 
Onhan se saavutus jo sinänsä jos edes osan kuluista saisi katettua jonkun toisen fyrkalla.
 
Bändin jäsenillä täytynee olla jostain muusta syystä kiinnostavuutta, mikäli perustettava bändi saa yrityksiltä rahoitusta toiminnan aloittamiseen? Vai ovatko bändiläisten musiikilliset meriitit niin kovaa luokkaa, että Neste Oil haluaa bändin soittavan Neste-lippikset päässä palmuöljymusiikkia televisiossa?