Bassot ›

Mulla on Jussi Ala-Kuhan tekemä jazzbasso, jossa mikkeinä ovat tällä hetkellä BassLinesin normaalit passiivimikit. Mielestäni ne ovat turhan keskiääni-/diskanttivoittoiset, eikä tuota riittävästi mureaa alakertaa. Olen ajatellut laittaa ne vaihtoon, joten mitä mikkejä suosittelisitte tilalle? Passiivina haluan soittimen pitää edelleen.

Seymour Duncanin Antiquity II on mun mielestä tanakkasoundinen setti Jassoon. Voin suositella, jos haluat soundiin vähän enemmän potkua, mutta kuitenkin muuttamatta perinteisen jazzarin luonnetta.

http://www.dimarzio.com/pickups/bass/standard-bass/dimarzio-model-j
 
Mulla oli nuo linkin DP123:t mun jatsarissa ja voisi olla juurikin mitä olet hakemassa.

Komppaan Olli M:n ehdotusta. Tuota dimarziota kannattaa ilman muuta kokeilla. Siinä on hieman "tummempi" ja bassovoittoisempi soundi perus yksikelaisiin jatsbasson mikkeihin verrattuna.

Nuo Dimarziot ei omaan korvaan kuulosta enää ollenkaan jazzarin mikeiltä, mutta noihin sun hakemiin ominaisuuksiin saattaisi olla kyllä passelit.

NYdoll: Nuo Dimarziot ei omaan korvaan kuulosta enää ollenkaan jazzarin mikeiltä, mutta noihin sun hakemiin ominaisuuksiin saattaisi olla kyllä passelit.
 
Ymmärrän pointtisi. Tokihan se klangi muuttuu kun mikki on kaksikelainen versus normi singlecoili. Musan seassa vaikutelma on silti tukevasti jazzbassomainen, uskallan väittää.

Hyviä vinkkejä, kiitos! Lähinnä haluaisin pitää jazzarisoundin mahdollisimman jazzarina, mutta tosiaan enemmän alakertaa kaipaan.

absqua: Ymmärrän pointtisi. Tokihan se klangi muuttuu kun mikki on kaksikelainen versus normi singlecoili. Musan seassa vaikutelma on silti tukevasti jazzbassomainen, uskallan väittää.
 
Samat fiilikset jäi mulle. Ei autenttinen jatsariklangi, mutta tarpeeksi lähelle. Hyvät mikit ja edulliset, eikä hurise tallamikki :)

Mitä jos laittaisit jonkin aktiivi-etusen siihen?
Esim, Sadowsky, Aguilar...
 
Minkä mallin Basslinesit ne mikit on?

Typhus: Mitä jos laittaisit jonkin aktiivi-etusen siihen?
Esim, Sadowsky, Aguilar...
 
Minkä mallin Basslinesit ne mikit on?
 
Tämä vaihtoehto mullakin kävi mielessä. Tai sitten joku etuspurnukka ajamaan samaa asiaa.

Itse henkilökohtaisesti kokeilisin varmaan Duncanin Quarter Poundereita ennemmin. Olisi tosiaan hyvä tietää, että mitkä nuo nykyiset Basslinesit ovat. Komppia myös tuolle etuspurnukalle, mutta meikä onkin sitä koulukuntaa, jonka mielestä patterit ei kuulu soittimiin. Nuo Sansamp-tyyliset etuspulikat on siitä vähän huonoja, että scoopaavat keskialuetta, mutta Behkun Bass Driver-klooni on ainakin halpa hankinta testimielessä.

Youtubesta löytyi aika hyvä testi aiheesta:
 
https://www.youtube.com/watch?v=rE5wDSjrZts

Noista BassLinesin mallista ei ole mitään tietoa, ne on Ala-Kuhan alkuperäisasennukset vuodelta 2004.
 
Kuten sanottua, basso on ehdottomasti tarkoitus pitää alkuperäisenä passiivina, en pidä aktiivisoundista niin paljon ja kun aktiivibassojakin minulta löytyy.

Hyvä linkki! Kiitoksia!
Noista ehkä Dame Sanctus, Lindy Fralin ja varauksin Bartolini ja Swing Groove King ovat suunnilleen sellaista jota haen.

Nooh, eiköhän sitä näillä soitetuilla vuosilla ole jo ihan kohtuullisesti tullut potikkaa väännetyksi. Ja uskoisin samasta syystä myös tatsin olevan ainakin vähintään kunnossa.
 
Katajan Arin kanssa kävimme aika mielenkiintoista keskustelua puhelimessa aiheesta ja taidan päätyä ehkä hänen tekemiin mikkeihin.

Jalmus: Nooh, eiköhän sitä näillä soitetuilla vuosilla ole jo ihan kohtuullisesti tullut potikkaa väännetyksi. Ja uskoisin samasta syystä myös tatsin olevan ainakin vähintään kunnossa.
 
Katajan Arin kanssa kävimme aika mielenkiintoista keskustelua puhelimessa aiheesta ja taidan päätyä ehkä hänen tekemiin mikkeihin.
 
Kerro sitten miten paljon sitä bassoa tuli soundiin lisää.

Spelkuloin tässä kahden samanlaisen, eri valmistajien mikkein eroa: Mikrofonin "saundi" on käytännössä taajuusvaste ja signaalin voimakkuus jonka mikki tuottaa. Mikkihän ei voi lisätä mitään siihen saundiin mikä kielistä irtoaa, se vain korostaa tai vaimentaa taajuuksia. Sikäli ekvalisoimalla teoriassa pääsee samaan tulokseen, mutta niin hienojakoista equa ei käytännössä olekaan, että mikki A ja B saadaan saundaamaan juuri samalta. Lisäksi equttamalla vaikutetaan vaiheisiin, mitä mikki ei tee. Mutta joka tapauksessa erot ovat pieniä ja suurempi ero esim. bassotaajuuksien toistoon saadaan kaapin sijoittelulla kuin mikin vaihdolla. Samoin näpeillä ja equttamalla vahvistinta saadaan merkittävästi isommat erot kuin mikkien kansa pelaamalla. Mutta jokainen tyylillään. Kyllä niillä mikeilläkin on oma merkityksensä, vaikka pienihän se koko ketjussa on.

hollstro: Spelkuloin tässä kahden samanlaisen, eri valmistajien mikkein eroa: Mikrofonin "saundi" on käytännössä taajuusvaste ja signaalin voimakkuus jonka mikki tuottaa. Mikkihän ei voi lisätä mitään siihen saundiin mikä kielistä irtoaa, se vain korostaa tai vaimentaa taajuuksia. Sikäli ekvalisoimalla teoriassa pääsee samaan tulokseen, mutta niin hienojakoista equa ei käytännössä olekaan, että mikki A ja B saadaan saundaamaan juuri samalta. Lisäksi equttamalla vaikutetaan vaiheisiin, mitä mikki ei tee. Mutta joka tapauksessa erot ovat pieniä ja suurempi ero esim. bassotaajuuksien toistoon saadaan kaapin sijoittelulla kuin mikin vaihdolla. Samoin näpeillä ja equttamalla vahvistinta saadaan merkittävästi isommat erot kuin mikkien kansa pelaamalla. Mutta jokainen tyylillään. Kyllä niillä mikeilläkin on oma merkityksensä, vaikka pienihän se koko ketjussa on.
 
Mikkien osuutta liioitellaan helposti, mutta toisaalta kun itsekin on tässä vuosien varrella niiden kanssa tullut pulanneeksi aika paljon, niin pakko sekin on todeta, että on niissä eroja mun puukorvin observoituna ja pienikin ero voi joskus olla merkitsevä.
 
E: Itsehän vaihdoin juuri omaan vitosjazzariini tehdasmikkien tilalle toisen valmistajan vastaavat. Ensi alkuun himassa räplätessä tuntui siltä että eihän tässä kovin paljoa tapahtunut. Alinta botnea taisi hävitä hieman, tilalle tuli middlepuukkoa ja yläpäätä. Ok. Kunnes perjantaina keikalla sen vasta kunnolla huomasin, että todentotta: botnea hävisi, ja middlepuukkoa & yläkertaa tosiaan tulikin. Koko soitin muuttui erilaiseksi soittaa, eikä muutos tosiaankaan ollut huonompaa suuntaan, semminkin kun vehkeen ominaissoundi on tähän asti ollut aina aavistuksen "tukahtunut" tai sameahko.

Paljon myös kokeillut erilaisia passiivi- ja aktiivimikkejä jazzbassoon ja olen myös sitä mieltä että soittotatsilla, mikkien korkeudella ja sillä mistä kohtaa kieliä näppäilee on suurempi merkitys kuin mikkien merkillä. Silti syy miksi kirjoitan tähän on se, että ihmettelen miksi Basslinesit (olkoon minkä malliset tahansa) korostavat juuri middleä ja diskanttia? Oma kokemus niistä on että korostavat enemmänkin alarekisteriä järjestään ja ovat suttuisemman kuuloisia alkuperäismikkeihin verrattuna.