Aihe: Bluguitar AMP1 pedaalimallinen "nuppi" | |
---|
Zammy 03.12.2014 12:38:51 (muokattu 03.12.2014 13:14:53) | |
|
http://www.bluguitar.com/AMP1.html Tätä ei varmaan ole päässyt vielä kokeilemaan kuin kenties jossain messuilla? Senhän jo tietää, että kokeilematta kakkaa, koska ei ole putki jne. Mutta minua tuo laite ainakin kiinnostaa, haluaisin pitää mielen avoimena niin, että ainoastaan se lopullinen soundi ratkaisee eikä tekninen toteutus (en kyllä läheskään 100% tässä onnistu, kyllä niissä isoissa, vanhoissa ja rähjäisissä laitteissa aina jotain viehätystä on). Myöskään laitteen kompaktius ei ainakaan omassa käytössä haittaisi. Jos tuossa olisi hyvä, pedaaliystävällinen puhdas soundi ja rock-henkinen käyttökelpoinen särösoundi niin kyllä tuo formaatti mua ainakin kiinnostaisi. EDIT: Thomannilta näyttäisi löytyvän hinta 649 euroa. Minulla on pappatunturi, sininen ja sporttinen. Sillä naiset isketään, sen sorttinen. |
|
Onpas kyllä mielenkiintoinen vehjas, kyllä tuo koko on aika kutsuva ominaisuus. Löytyyhän tuosta näemmä aika paljon säädettävää ja videonäytteiden perusteella aivan pätevää soundia. Ja putkivehjehän tuo minun mielestäni on, jotain tuollaista erikoisnanoputkea käyttää päätteessä? https://www.youtube.com/watch?v=t0n … iAF_Y&list=UUywHV3OfufA4fQFndig-ALg Sahaa. |
madu 15.12.2014 12:26:42 | |
|
Ihan mielenkiintoisen oloinen 100w Class D vahvistin (Analoginen solid-state etuaste ja nanotubella ryyditetty solid-state päättäri) joka jatkaa tätä pienien vahvistimien esiinmarssia. Pitää joskus testata ja varmasti todella kätevä laite pikkukeikkailuun tai esimerkiksi ison ja kalliin livesetupin varalaitteeksi. Guitarist lehden joulukuun numerossa oli tuosta arvostelu, joka osittain ainakin löytyy netistä tästä: http://www.musicradar.com/reviews/guitars/bluguitar-amp-1-611412/ Lisäksi lehdessä oli laitteen kehittäjä Thomas Blugin haastattelu, jossa kertoi laitteen olevan kehityksen jatkumoa työlle mitä oli tehnyt Hughes&Kettnerin kanssa jo yli 20v (mm. Tubeman) ja kertoi Amp1 olevan jollain tavoin tuon matkan päätepysäkki. Kaikki kanavat on haastiksen mukaan voicattu siten, että ne osuvat paremmin livekäyttöön ja kehittäjän mukaan äänitysulostulo on analoginen joka riittää hyvin livekäyttöön muttei pärjää parhaimmille mallintaville esim. äänityshommissa. |
|
Noh, nyt näitä saa. Onkos kokemuksia kertynyt? http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=431196 Jos et soita taimissa, olet liian hidas. |
|
madu: Ihan mielenkiintoisen oloinen 100w Class D vahvistin (Analoginen solid-state etuaste ja nanotubella ryyditetty solid-state päättäri) joka jatkaa tätä pienien vahvistimien esiinmarssia. ........... Jos 100W on mielestäsi pieni, niin ihan uteliaisuudesta kysyisin, että mikä on mielestäsi iso? Olisipa jo kevät |
|
hallu: Jos 100W on mielestäsi pieni, niin ihan uteliaisuudesta kysyisin, että mikä on mielestäsi iso? 100w Class D on aika eri kuin 100w Class A tai AB. Toiset watit on tasa-arvoisempia kuin toiset. "As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song" |
madu 31.03.2015 10:37:18 | |
|
hallu: Jos 100W on mielestäsi pieni, niin ihan uteliaisuudesta kysyisin, että mikä on mielestäsi iso? Pieni eli pienikokoinen noin fyysisesti. |
|
madu: Pieni eli pienikokoinen noin fyysisesti. Okei joo. No niinhän se menee että kamat on nykyisin kevyempiä roudata ja bussit on lämpimämpiä:-). Olisipa jo kevät |
|
saastara: 100w Class D on aika eri kuin 100w Class A tai AB. Toiset watit on tasa-arvoisempia kuin toiset. Eli tuo ei välttämättä jaksaisikaan potkia marshallin isoa kasaa tapanilaan? osaatko arvioida mihin ab luokan wattimääriin tuo vertautuisi? Olisipa jo kevät |
saastara 31.03.2015 14:21:06 (muokattu 31.03.2015 14:31:48) | |
|
hallu: Eli tuo ei välttämättä jaksaisikaan potkia marshallin isoa kasaa tapanilaan? osaatko arvioida mihin ab luokan wattimääriin tuo vertautuisi? En osaisi. Watit on itsessään melko vähän kertova asia koska 'vola' riippuu paljon myös kuormasta, elementtien herkkyydestä, soundista, dynamiikasta ja tuulen suunnasta. Ja se miten pääte vastaa dynamiikkaan, värittää ääntä, käyttäytyy säröytyessään tai säilyttää headroominsa kovaa ajettaessa, riippuu enemmän siitä vahvistimen suunnittelusta kuin wateista. Vaikka toki yleistäen: enemmän watteja, enemmän ääntä. Mutta siinä kohtaa jos joku todellakin rakentaa halvassa hintaluokassa Class D-pääteen joka käyttäytyy tehon puolesta ja kuulostaa identtiseltä Class A luokan putkipäätteeseen, luulen, että porukka juoksisi, eikä hölkkäisi paikalle master cardit kädessä. "As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song" |
|
Kiva ku tuon päälle kaatuu tuoppi niin menee koko saundi sit siinä. Tosin noita voi pitää vaikka 5 kpl mukana, kuten itseään kunnioittava soittaja tekeekin luonnollisesti: Lainaus toisaalta: jumara: - Jos ... hajoaa, niin toisen kanssa rokki soi edelleen. - Ks. yllämainittu. Vakavasti itsensä ja keikan ottavalla soittajalla tulisi olla aina backup mukana, eli ei sitä roudaustakaan kovin paljon lisää tule. |
Tami 31.03.2015 22:12:25 | |
|
Da Make: Kiva ku tuon päälle kaatuu tuoppi niin menee koko saundi sit siinä. Tosin noita voi pitää vaikka 5 kpl mukana, kuten itseään kunnioittava soittaja tekeekin luonnollisesti: Lainaus toisaalta: Joup mielenkiintoinen vekotin, joskin ohjaimella varustettuna hinta on jo aika kova. Tuolla Blug esittelee livesetuppia ja isoksihan se lauta tuollakin muodostuu. https://www.youtube.com/watch?v=Gx4EhQYXLfU Siitä päästäänkin siihen että mikä on kompaktia... perinteinen pedaalilauta ja kombo, amp1+pedaalilauta ja 1 kaappi. Enämpi tuo on vain minun silmissä vaihtoehto tuolle perinteiselle systeemille kuin mikään mullistava uutuus. Varalaitteita on toisaalta tullut itselläkin joskus ikävä kun Kemper käynnistyy 30sekuntia ja sen ajan saapi jännätä miten käy. Perinteisillä laitteilla pyrin yleensä siihen että kaikille ketjun osasille (soittajaa lukuunottamatta) on varalaite tai kiertotie jolla päästään auttavasti maaliin.... En ole gynekologi, mutta voinhan minä katsoa... |
|
Yleensä kaikki mihin Thomas Blug on sotkeentunut saundaa kyllä ihan pirun hyvältä. ZenTera, H&K putkietuspedaalit, TriAmp:n ainakin jotkin kehitysasteet tais myös olla Blugin hyväksymää teknologiaa. |
|
Kyllä noi D-luokan watit on ihan saman verran äänekkäitä kuin muutkin trankkuwatit, munsta. |
|
Jos olisin ulkomailla pikkupaikkoja koluava artisti niin varmastikin moisen hommaisin, backlaineista kun ei aina voi mennä takuuseen mitä romua siellä on milloin missäkin tarjolla. Lainakaappiin vaan kii ja humputi pumputi ja hytkyn pytkyn. SATANIC JAZZ BAND |
teemu-t-k 12.04.2015 09:53:51 (muokattu 12.04.2015 10:10:07) | |
|
...Class D-pääteen joka käyttäytyy tehon puolesta... Mitä tuo oikein edes tarkoittaa? Class-D päätettä jonka hyötysuhde on niin surkea, että antotehoa irtoaa pari hassua wattua samalla kun lämpöhäviöihin hukkaantuu reilut sata? Soundillisesti erohan on enimmäkseen sen tehottoman class-A päätteen poskettoman mitätön "headroom", joten nillitys siitä ainoasta varsinaisesta toiminnalisesta erosta, että "ylimenosäröä" ei esiinny, tuntuu aika naurettavalta. Ehkä joku class-A on ihan jees hifikäyttöön kun kuunnellaan musaa kuiskausvoimakkuuksilla kotona. Harvemmalla oikealla class-A vahvistimella (e.g. Valve Junior, Champ) sitten kitaraköytössä mitään tekekään ja se class-A soundi vahvistetaan uudestaan sitten jollain class-AB tai D koneella. Eli se siitä. |
|
teemu-t-k: Mitä tuo oikein edes tarkoittaa? Class-D päätettä jonka hyötysuhde on niin surkea, että antotehoa irtoaa pari hassua wattua samalla kun lämpöhäviöihin hukkaantuu reilut sata? Soundillisesti erohan on enimmäkseen sen tehottoman class-A päätteen poskettoman mitätön "headroom", joten nillitys siitä ainoasta varsinaisesta toiminnalisesta erosta, että "ylimenosäröä" ei esiinny, tuntuu aika naurettavalta. Ehkä joku class-A on ihan jees hifikäyttöön kun kuunnellaan musaa kuiskausvoimakkuuksilla kotona. Harvemmalla oikealla class-A vahvistimella (e.g. Valve Junior, Champ) sitten kitaraköytössä mitään tekekään ja se class-A soundi vahvistetaan uudestaan sitten jollain class-AB tai D koneella. Eli se siitä. A-luokan vahvistimella soittelee himassa ihan täpöllä ja studiossahan noita usein käytetään ja kuten varmasti tiedät on muutamat maailman himotuimmista kitarasoundeista tuotettu juurikin A-luokan pelillä. Toki olet ihan oikeassa, että A-luokan kytkennän hyötysuhde on ihan mitätön ja varmaan keikkakäyttöön sellainen soveltuu huonosti, koska se pitää kuitenkin vahvistaa uudelleen. Toisaalta kyllähän skittavahvistin tosi usein vahvistetaan joka tapauksessa uudelleen vaikka se olisi minkälainen AB luokan hirviö ja olen jopa isojen marsun läjien edessä nähnyt mikityksiä joten ei se nyt ihan tavatonta ole vahvistaa uudelleen sitä signaalia;-). Nykyisin kun on laadukkaita sähkörumpuja niin treeniskäytössä volat saa asettumaan ihan mille tasolle halutaan, vaikkapa A-luokan vahvarille sopivalle tasolle. Meinaan, että nykytekniikalla koko bändi voi treenata ihan makkarivoimakkuuksilla. Ei varmaan mene kauaa kun koko treenikämppä käy tarpeettomaksi ja bändi voi treenata netin yli niin ettei tarvitse mennä edes samaan tilaan muiden kanssa:-D. Nyt vähän hassulta tuntuva ajatus, mutta on tässä vuosien varrella hassumpiakin muutoksia nähty. Olisipa jo kevät |
|
Mielenkiintoinen kampe jos haluaa vähentää massaa roudauksesta. Äkkisiltään ominaisuudetkin on aika jees. Ainoa mikä epäilyttää on tuo 100W teho että mihin asti se riittää käytännössä? Oletetaan että sitä ajetaan vaikka 1 x 12" tai 4 x 12" -kaappeihin. Eli onko kokemusta treeniksellä akustisilla rummuilla paukuttavan kanssa, livekeikalla ilman mikitystä tai mikitettynä jne.? |
|
Onko kukaan hankkinut ko. laitetta? https://www.youtube.com/watch?v=L5gGjlyzxfo |
|
Juu, ostin tuollaisen hiljattain, kun tuttava kehui. Ajatuksena oli keventää mukana raahattavaa rojua. Eli tuolle kun raivasi tilaa laudasta niin nyt voi liikennöidä keveimmillään lauta+kaappi-meiningillä. Tietty eroa lauta+comboon ei juuri ole. Mulla tossa tavallinen kanavanvaihtaja lisänä, ei sitä ton omaa, joka aika isokokoinen... Se mikä tossa yllätti oli hyvä soundi ja monipuolisuus. Eli se vintage-kanava olisi oikeastaan riittänyt mulle syyksi ton ostamiseen. Se vaan on hyvä! Puhdas kanava on ihan ok. Ei nyt hip hurraa, mut ok. Mutta, niinkuin Herra AmpDesigner sanoi youtube videossa, clean-kanava toimii oikein hyvin pedaalien kanssa. Classic-kanavakin on hyvä. Ja tässä, samoin ku clean ja modern kanavissa, voi niillä trimmereillä muokata yllättävänkin paljon soundia. No modern kanava on sit liiaksi gainikas mun makuun, varmaan ihan hyvä, mut ku en mie noin paljoa tarvi... Niin. Sitten tossa on se boost, joka toimii kaikilla kanavilla. Se boosti on oikein hyvä, jopa puhtalla. Se tasoltaan säädettävä ja täysillä saa kivan roson cleaniinkin. Tietty jos sille ois joku muukin säätö kuin boost-level, ois täydellistä. Itsellä on ton vintage-kanavan kanssa käytössä parikin od-pedaalia. Tuntuis, et esim. LesPauli tulee ton omalla boostilla vähän mutaiseksi. Siks ois kiva joku boost-tone... No, stratolla se boost taas oikein hyvä. Mut Blug:han tunnetusti strato-miehiä. Ai joo. Tuohan oikeasti reagoi ihan putkivahvistimen tapaan volapotikan käyttöön. Tosin mulla ei millään kanavalla gain o yli 5... Reverbikin on. Kai ihan hyvä, mulla loopissa H9. ELI. Tosta saa helposti erilaisia soundeja irti ja vielä pedaalilla vaihdettua. On kooltaan pieni ja silti monipuolinen. 100w d-class riittää hyvinkin. Samaan kaappiin luukutin mesan 2xel84-päätettä joka kai 25w. Ainakin siihen verrattuna 100w d-class wattia on enempi melua. Soundia ei osaa kommentoida, kun eri etusilla ajeltu. All I wanna do is drink as much as I can. That's why I'm a member of a Heavy Metal band. |
« edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|