Rock, pop, alternative ›

Regalis Apertura: Joku 80-luvun keikka-dvd olisikin kovuutta. Nythän Daven lavapelleily on aika rajoittunutta (potku pari silloin tällöin tosin) ikääntymisestäkin johtuen...
 
Noita 80-luvun livejä Tuubista aika monta katsoneena voi kyllä todeta, että Daven laulu oli jo silloin aivan jäätävää paskaa. Michael Anthonyn taustalaulu pelasti kyllä paljon. Nyt kun sitä ei ole, niin lopputulos on mitä on.
 
VH oli aivan järjettömän paljon parempi livebändi Hagarin aikana.
 
Tämä on edelleen yksi parhaista livevideoista, mitä olen nähnyt. Ja joo... onhan tuota ääntä kuuluisasti "tohtoroitu" jälkeenpäin, mutta kenen ison bändin DVD:eitä ei olisi?
 
https://www.youtube.com/watch?v=qdBqQ_ZA2Os

Live Without A Net on kyllä sata kertaa parempi IMHO. Eikä ole tohtoroitu ainakaan yhtä paljon. Tota RHRN videota ei pysty sen editoinnin takia katsomaan pätkääkään. Sen vielä ymmärtää että biisejä on otettu eri keikoilta, mutta pitääkö niitä eri keikkojen vetoja sotkea yhden biisin sisällä? Hyi helvetti.

Live in Largo voitais ihan hyvin julkaista DVD:nä.

Flash: Live Without A Net on kyllä sata kertaa parempi IMHO. Eikä ole tohtoroitu ainakaan yhtä paljon. Tota RHRN videota ei pysty sen editoinnin takia katsomaan pätkääkään. Sen vielä ymmärtää että biisejä on otettu eri keikoilta, mutta pitääkö niitä eri keikkojen vetoja sotkea yhden biisin sisällä? Hyi helvetti.
 
LWAN on miltei kokonaan tohtoroitu studiossa, Hagarin muisteloihin jos uskoo. Silti, intensiteetti on valtava ja DVD on mahtava livekokemus, paljon paikallaolevampi fiilis tulee siitä kun pistää sen perjantai-iltana pyörimään, kun lähteä Kallion räkälään katsomaan hintaan 8€+narikka jotain suomirokin seuraavaa lakonista messiasta.

DVR ottaa niin paljon vapausasteita omassa laulussaan, että siitä on tullut jo oleellinen osa nyky VH:ta. Silti paketti pysyy hyvin kasassa, kun bändi vetää kohtuu kurinalaisesti ja stemmat pölisee. Kyllä tätä pystyy irvistelemättä kuuntelemsan.
 
https://www.youtube.com/watch?v=enSu3hvULtg

Gritsen: LWAN on miltei kokonaan tohtoroitu studiossa, Hagarin muisteloihin jos uskoo. Silti, intensiteetti on valtava ja DVD on mahtava livekokemus, paljon paikallaolevampi fiilis tulee siitä kun pistää sen perjantai-iltana pyörimään, kun lähteä Kallion räkälään katsomaan hintaan 8€+narikka jotain suomirokin seuraavaa lakonista messiasta.
 
Eikös se Hagar puhunut teoksessaan pieteetillä nimenomaan RHRN tohtoroinnista? LWAN:ssa on paikoin niin räkäinen meininki (oikealla tavalla), että en usko sitä tohtoroidun lähellekään yhtä paljon, jos ollenkaan (taustalauluja ja sen sellaista pientä ehkä). Jokatapauksessa täysin samaa mieltä tuosta.
 
E: Vilkuilin vähän Hagarin kirjaa läpi ja en löytänyt mitään LWAN tohtorointiin liittyvää.

Flash: Eikös se Hagar puhunut teoksessaan pieteetillä nimenomaan RHRN tohtoroinnista? LWAN:ssa on paikoin niin räkäinen meininki (oikealla tavalla), että en usko sitä tohtoroidun lähellekään yhtä paljon, jos ollenkaan (taustalauluja ja sen sellaista pientä ehkä). Jokatapauksessa täysin samaa mieltä tuosta.
 
E: Vilkuilin vähän Hagarin kirjaa läpi ja en löytänyt mitään LWAN tohtorointiin liittyvää.
 
Sekoitin sitten julkaisut. Tää on helpotus koska ehkäpä lempilive miltään bändiltä kyseessä.

Van Halen esiintyi eilen Jimmy Kimmelin ohjelmassa. Kommelluksiltakaan ei vältytty, sillä DLR löi itseään mikrofonilla nenään heti esiintymisen alussa, kun Panamaa soittivat ja bändi joutui improvisoimaan sillä aikaa kun Davelle pistettiin laastari.
 
Panama https://youtu.be/R6RaoMXV87Q
Runnin' With The Devil https://youtu.be/HNrIUagLaZQ
 
tästä videopätkästä tuon mikrofonilla lyömisen näkee https://www.youtube.com/watch?v=Tax9_cB4QRs
 
Onneksi löi itseään vain mikrofonilla eikä tuolla metallikepakolla, mitä jälkimmäisen videon alussa pyörittelee. Olisi esiintyminen jäänyt siihen.

HaloOfFlies: Van Halen esiintyi eilen Jimmy Kimmelin ohjelmassa. Kommelluksiltakaan ei vältytty, sillä DLR löi itseään mikrofonilla nenään heti esiintymisen alussa, kun Panamaa soittivat ja bändi joutui improvisoimaan sillä aikaa kun Davelle pistettiin laastari.
 
Panama https://youtu.be/R6RaoMXV87Q
Runnin' With The Devil https://youtu.be/HNrIUagLaZQ
 
tästä videopätkästä tuon mikrofonilla lyömisen näkee https://www.youtube.com/watch?v=Tax9_cB4QRs
 
Heh DLR vetää täysin päin metsikköä ,mutta showmiehen elkeet ei häviä hetkeksikään. Keulakuvana kaveri on kyllä ylittämätön. Tyynen härskiä pokkaa :-)

Vou Dave veti ainakin 3 potkua Panaman alussa;)...

Rothin nykymeno on käsittämätön. Sen ymmärtää, että ääni ei riitä korkeisiin juttuihin, mutta kun niitä normimelodioitakaan se ei viitsi vetää kunnolla. Kaikista ihmeellisintä on se, että ukko vetää jatkuvasti tuntuvasti jäljessä.
 
EDIT: Harmittaa Eddien puolesta kun se on nyt niin skarpissa kunnossa. Olin hienoa kuulla se jonkun hyvän laulajan kanssa. Gary Cherone (vaikka en tiedä missä nykykunnossa onkaan)! Mun mielestä III on hieno levy, vaikka vähän pitkä ja vaikka ei kovin Van Halen -levy ookkaan. Kypsää ja samalla rajua rokkausta. Hienot saundit.

Eddie vaikuttaa olevan tällä hetkellä kohtuullisen hyvässä iskussa. Samaa ei voi kyllä sanoa Davesta. Eihän mies koskaan kummoinen laulaja ole ollut, mutta jotenkin meininki on nykyään ihan alta lipan- tasoa, Dave ei yritä laulaa edes helppojakaan osuuksia vaan tyytyy vetämään omaa showtaan ja naureskelemaan päälle. ALkaa tuntua vähän vanhalta vitsiltä.
 
Sääli että Eddien ja Sammyn välit hajosivat niin pahasti kymmenen vuotta sitten. Nyt kun Eddie on paremmassa kunnossa niin Sammyn kanssa bändi kuulostaisi varmasti paljon paremmalta. Nimittäin kyllähän Sammy nosti aikanaan koko bändin musiikillisesti ihan uudelle tasolle. Vaikka noita live-keikkoja olisikjn studiossa paranneltu, niin olihan Van Halen esim. Balance-kiertueella soitannollisesti ihan järjettömän kovassa kunnossa.

Olisikohan ollut niin että kun Eddiellä oli vielä ryyppyvaihe päällä niin sai päähänsä että "mitäs tykkäisitte jos Dave otettaisi bändiin Sammyn tilalle"? No Mike Anthony ei tykännyt (kuten Sammykaan) ideasta ja teki omat johtopäätöksensä... Nyt kun Dave on back niin Eddie katsoo "sormien läpi" Daven nätisti sanottuna huonotkin laulusuoritukset kun ei välitä (vahva mutu myönnän) siitä sen kummemmin. Pääasia varmaan että Roth-eran hc-fanit ym. ostavat Van Halenin levyjä tulevaisuudessakin oli Daven laulu varsinkin livenä millaista tahansa;)...

Muistelen että Sammy ja Eddien välit tulehtuivat viimeisellä rundillaan niin pahasti lähinnä Eddien sekoilun vuoksi että bändi hajosi käytännössä siihen. Sitten oli jonkin aikaa hiljaiseloa kunnes Dave tuli takaisin. Eddiellä taitaa olla vaihtoehdot aika vähissä nykyään. Sammy ei varmasti halua takaisin bändiin vaikka mikä olisi, uuden laulajan kanssakaan ei tuossa vaiheessa uraa oikein voi aloittaa. Joten Roth on aika pitkälti ainut vaihtoehto, oli laulu miten kuraa tahansa.

Sykes87: Muistelen että Sammy ja Eddien välit tulehtuivat viimeisellä rundillaan niin pahasti lähinnä Eddien sekoilun vuoksi että bändi hajosi käytännössä siihen. Sitten oli jonkin aikaa hiljaiseloa kunnes Dave tuli takaisin. Eddiellä taitaa olla vaihtoehdot aika vähissä nykyään. Sammy ei varmasti halua takaisin bändiin vaikka mikä olisi, uuden laulajan kanssakaan ei tuossa vaiheessa uraa oikein voi aloittaa. Joten Roth on aika pitkälti ainut vaihtoehto, oli laulu miten kuraa tahansa.
 
Luulis että Eddiellä on muusikkona sen verta itsekunnioitusta että kiinnostais tehdä enemminkin hyvää musaa pienemmille yleisöille (jotka ei varmastikaan olis pieniä).

Huhheijaa. Tää uus livehän vie ketun perseestä luut. Energistä, hyväntuulista meininkiä. Bändi vetää todella tiukasti ja Roth huutelee loput päälle jos sattuu kohkaamiseltaan ehtivän. Ei voi muuta sanoo kuin hattua nostaa. Veri good meining.

David Lee Roth kuuluu Van Haleniin, muut voi esim. syödä vaikka paskaa.

Musta tää on kans ihan jees, tällasta se Rothin touhu on. Ei kai kukaan odottanut että 38 vuotta sitten julkaistu Van Halen 1 kuulostais vuonna 2015 yhtä verevältä? Siis k.o.lveyn biisit.
 
Ainoa mahdollisuus tuohon olis ollut että Eddie tekis Coverdalet ja ottais nuoria hahmoja bändiin esittämään niitä biisejä.
 
Mutta tossa on Whitesnake-ketju tukossa inisijöistä, joille ei käy Coverdalen nykybändi, pitäis vetää niinku Blackmore ja Paice happopäissään.
 
Kenenkään ei kannattais siis tehdä yhtään mitään, kun ei kuulosta siltä miltä vuonna 78.

tauranen: David Lee Roth kuuluu Van Haleniin, muut voi esim. syödä vaikka paskaa.
 
Van Haleniin kuuluu just ne sällit, joita ne siihen haluaa.