| Aihe: Stereo setupin kanssa keikalla? | 1 |
|---|
|
Onko porukalla kokemuksia stereona soittamisesta keikoilla? Onko vaivan arvoista? Lähinnä kiinnostaa ihan simppeli kahden vahvistimen setuppi, jossa molemmat yhtä aikaa päällä samalla volumella, ja delayt ja reverbit stereona ulos. Jenkkifoorumeita selaillut ja siellä tuntuu olevan varsin ristiriitaisia mielipiteitä.. Toiset kehuvat parhaaksi jutuksi ikinä, toiset sanovat tuottavan ongelmia miksauksessa ja kitaran hukkuvan bändin alle jne..
Kotona soitellessahan tuo kuulostaa ihan mielettömän hyvältä, mutta toimiiko siis keikoilla? |
 tommiot
20.03.2015 09:17:36 (muokattu 20.03.2015 09:18:03) | |
|
Riippuu ihan että minkälaisen kokoonpanon kanssa veivaa ja miten biisit on sovitettu... Lähtökohtaisesti aika turha juttu, mut jossain tilanteessa saattaa toimia.
Aika monesti se kotona ison kuuloinen saundi ei sit kuulosta bändin kanssa niin isolta. |
|
Parikymmentä vuotta olen tuollaisia settejä käytellyt, tosin sillä erolla että toisesta vahvistimesta tulee pelkästään viipeet ja toisesta se varsinainen mökä. Sitä en tiedä, mihin miksaaja ne signaalit sijoittaa, saattaapa joissain tilanteissa pöydässä ne monottaakin.
Laulukamakeikoilla homma on omissa käsissä, hoituu silloinkin.
Ei siinä ole muuta vaivaa kuin roudaamisen vaiva. Joten joskus jää kaikuvahvistin kämpille. Sound checkissä menee ehkä minuutin kauemmin.
"Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala |
|
Joskus olin katsomassa keikkaa jossa kitaristilla oli kaksi pienehköä Rolandin Cubea ja jokin chorusjuttu... tosi hienon kuuloinen ainakin lavan edestä kunneltuna. En muista tuliko vahvarien ääni PA:sta ollenkaan.
En ole musiikin asiantuntija. |
|
Moro,
Ite oon tota nyt jonkin verran kokeillut ja muutamia havaintoja:
-Lähimikitys molemmista vahvistimista ei tuo PA-soundiin samaa soundin suurentumista kuin miltä vahvistimien vieressä tuntuu!:)
-Lavasoundi on paljon parempi, rikkaampi, ympärisäteilevämpi, kivempi soittaa
-Jos ei signaalin splittausta kahdelle vahvistimelle tee kunnon purkilla tai toisessa vahvistimessa ei oo ground liftiä, voi välillä maalenkkien vuoksi pöristä pahasti.
-Roudausta ja johdotusta on vähän enemmän, mutta toisaalta on aina spare-vahvistin matkassa!
Everyone is a per-son |
|
Olen soitellut nyt muutamia keikkoja kahden Cube 60:n kanssa ja kyllähän se isolta kuulostaa kun lyö molemmat tulille samaan aikaan :)
Toinen Blackface- ja toinen Marsu/Vox-moodilla, niin aika hyvin on leikannut läpi bändisoitossa. Tykkään itse kyllä. |
|
Kiitos kommenteista. Vaikuttaa vähän tosiaan kitaristien hifistelyltä, ja varmasti kuulostaa lavalla hyvältä, mutta tuoko sitten bändin soundiin varsinaista hyötyä.. Pitäis saada melkein miksaajien kommentteja aiheesta. |
|
tommijk: Kiitos kommenteista. Vaikuttaa vähän tosiaan kitaristien hifistelyltä, ja varmasti kuulostaa lavalla hyvältä, mutta tuoko sitten bändin soundiin varsinaista hyötyä.. Pitäis saada melkein miksaajien kommentteja aiheesta.
Ainoo missä itse näkisin olevan hyötyä ois:
- yhden kitaristin bändit (pienellä varauksella tämäkin koska PA:sta sen yhdenkin mölytoosan voi levittää)
- Jos on paljon musaan sopivia dilsahommia
- Soittaa semmosissa mestoissa missä ei välttämättä oo PA:ta tai sit niin isoilla areenoilla että voi hifistellä niitten systeemien kanssa
- Sulla on kaks selkeesti erilaista vahvaria joista otat selkeesti erilaiset soundit
Miinuksia:
- Roudaushommat (tulee olemaan todella perseestä kanniskella kahta pinoo)
- Kahden kitaran bändissä automaagisesti turha vaivaannäköön nähden
- Tarvii tosiaan hyvän splitterin väliin että homma rokkaa oikein
- Tilaongelmat lavalla
- Maksaa luonnollisesti tuplat (ja vähän päälle) ku mitä yhden nupin setti |
|
Keskimääräisellä keikalla on äärettömän vähän mitään merkitystä stereokuvalla, koska yleisö on missä sattuu, tilat mitä sattuu, esiintymislavojen sijainti mitä sattuu ja PA:t mitä/miten sattuu. Eniten iloa noista systeemeistä on kitaristille itselleen. Erillinen wet/dry-systeemi voi kikkailuille olla joskus järkevä valinta, tai sitten juuri ihan erilaisia soundeja varten useampi erilainen vahvari. |
|
Joskus tuli roudattua kahtavahvaria ja hillitön efektihässäkkä myös. Toinen oli 2x12" combo, toinen oli nuppi + 4x12" kaappi. Molemmat päällä samaan aikaan, aivan eri saundiset vehkeet. Olihan se leveen kuuloinen lavalla.
Livenä miksaajat eivät olleet kauheen innoissaan stereona vetämisestä vaikka silloinkin olin bändin ainoa kitaristi. Lopulta meni itseltä mielenkiinto roudaamiseen ja piuhahässäkkään. Kai sitä jotenkin gearilla hifistelyn ja kikkailun kanssa jotakin soittotaitoa, osaamattomuutta tai muuta epävarmuutta tuli kompensoitua.
Nyt on tosin stereoputkipääte ja fullstack, mutta kaikki tulee normaaliin tapaan sieltä läpi. Tarvittaessa yhden piuhan paikkaa pedaalilaudassa vaihtamalla ja yhtä potikkaa pyöräyttämällä saa wet/dry ulos eri kaapeista mikä on etenkin kunnon reverb/delay asetuksilla varsin miellyttävän kuuloista, mutta eihän se lähimikittämällä kumpikin kaappi erikseen taltioidu äänitteelle ihan samalla lailla kuitenkaan. |
 blues guitar
21.03.2015 22:27:07 (muokattu 21.03.2015 22:29:33) | |
|
Entropia666:
Miinuksia:
- Roudaushommat (tulee olemaan todella perseestä kanniskella kahta pinoo)
Toisaalta toinen vahvistin toimii backuppina.
...ajan H-D:llä pitkin suomee...antaa kitaran laulaa vaan...juomaksi kelpaa vain Scotch Single Malt... |
|
Soittelen usein kaverin kanssa joka kehitteli tota kahden vahvistimen systeemiä aika pitkälle. Periaatteena oli että toinen oli ihan kliini ja säröt toisesta silloin kun säröjä oli käytössä. Erinomainen saundi. Kopsaisin idean itseleni ja mulla on kaksi bassostäkkiä joista säröä tarvittaessa vain toinen on särösaundille. Etuna tästä on se että särön kompressoiminen ja bassojen latistumeinen ei ole ongelma. Samoin stereochorus on todella makee. Yksi etu on myös se että kahdella systeemilä soittaessa yksittäiset vahvistimet voivat olla pienemmällä äänenpaineella ja soittoa ei koe niin meluavaksi kuin yhden vahvistimen systeemillä samalla äänenpaneella
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
Stereo chorus on kyllä tupla set upin suola. Miks ei tietysti ping-pong dilsa, panning tremolo, stereo flangeri tai leslie... Treenistudion täydeltä avaruuksia.
Sitten kun on tarpeeksi pitkällä niin ehkä ne livemiksaajaukotki ymmärtää yskän. |
 PJS
22.03.2015 14:09:00 | |
|
Mulla on keikoilla normaalisti silleen semistereo saundi, ja bändissä tosiaan meitsin kitaroiden lisäks myös toinen kitaristi ja kiipparisti. Viiveet ja modulaatiot tulee aina monona molemmista styrkkareista mut koska vahvarit on erilaiset ja molemmissa on vahvarin oma tremolo koko ajan snadisti huojuttamassa ja keskenään epäsynkassa niin saundiin tulee kyllä sellasta hyvää syvyyttä ja eloa. Miksaajamme monesti sit levittää eri styrkkareita laidoille ja homma kuulemma toimii todella hyvin myös salin puoelle joten en valita. Lavasaundi ja soittovibat on ainakin paremmat joten sen puolesta voin suositella. Roudaaminenkaan ei oo itselle ongelma koska 1x10 combojen kantaminen ei oo ylivoimaista edes hipin lihaksille.
Mun mielestä toi kahden kitaristin bändissä automaattisesti turhaa läppä on myös aika tuulesta temmattu. Se et miten hommat toimii riippuu mun mielestä ennen kaikkee siitä et mitä skulaa jne. Ja siitä et soittajat kuuntelee toisiaan ja reagoi siihen et mitä ympärillä tapahtuu.
"Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil." |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
