Kitarat: kitarakamat ›

BigPapa: Kerropa kohta, eli ilmeisesti siellä lopppuolella videota juurikin. Vai eri videossa?
 
Lähes välittömästi sen jälkeen kun kaveria on näytetty rämpyttämässä sämplet. Siinä soi molemmat versiot lähes päällekäin ja kuvassa näkyy vaan graafi jossa äänet näkyy käyrinä.

GiovanniDiRondo: Näissä näytteissä on soinnissa selvä ero. Asiaan muuten vaikuttaa myös se, että soittaja osaa oikeasti myös soittaa kitaraa, eikä niin kuin se enkku kaveri, jolla ei asiasta tuntunut olevan käsitystä.
 
Kitarat on musiikki-instrumentteja. Ei niitä voi hakata miten sattuu ja väittää ettei kitaran saundi muutu.
 
Ajattelun aihetta aivan eri tieteenalalta, jonka tunnen melkoisen hyvin:
golfin huippuammattilaiset eivät lyö kuin 3-4 palloa yhdellä mailalla välineitä testatessaan, koska sen jälkeen heidän lyöntinsä alkaa mukautua mailan ehdoilla eikä mailan toimintaa heidän automatisoituneessa lyönnissään voida sitten enää mitata eikä arvioida.

BigPapa: Mitähän tämä herra sitten yrittää todistella siinä, mikäli näin on. Mitä kautta lienee kitaran signaali kulkenut. Itsehän en tiedä kuuluuko mikrofoni äänet vai eivät. Lienet ollut paikalla tuota tehtäessä?
 
Samoin Akryyli vs. Saarni
 
ero on kuultavissa.
 
http://maihinnousu.net/s/23862
 
Voi vittu, sä oot tämän akryylivs.saarni vertailunkin äänet napannut studion ääninauhasta!! Siinä sun koosteessahan kuulu puhetta lopussa. Tämä on youtubevideolla kuuden minuutin kohdalla.
 
Sä et ole nyt ollenkaan perillä missä mennään.. Tarkoitus oli verrata niitä vahvistettuja ääniä jotka kitaran mikit on napanneet, ei studion mikrofonisesti nauhoitettuja studioääniä..
 
Voi kiesus!
 
Edit* Tätä varten on ne tarkastajat siellä yliopistossa.. Sait hylätyn.

BigPapa: En pysty sanomaan mikä on mikrofonin ja kitaramikrofonin kautta äänittyneen signaalin prosentuaalinen suhde - etkä pysty sinäkään.
 
Mä voin sanoa että sä olet 100% pihalla mistä puhut.
 
Ja sä olet puhunut tässä triidissä paljon..

Varmaan tämäkin korvinkuultava ero jollain tavalla selittyy.
 
http://youtu.be/mxJysx1GQKM

FensonGibder: Voi vittu, sä oot ...
 
Itse en ainakaan tuolla tiedeyhteisössä(kään) suhtaudu vakavasti sellaisiin henkilöihin, joitten pitää käyttää alapään termejä sanomansa voimistamiseksi. Mielestäni se syö henkilön uskottavuutta tiedemaailmassa(kin).

GiovanniDiRondo: Näissä näytteissä on soinnissa selvä ero. Asiaan muuten vaikuttaa myös se, että soittaja osaa oikeasti myös soittaa kitaraa, eikä niin kuin se enkku kaveri, jolla ei asiasta tuntunut olevan käsitystä.
 
Kitarat on musiikki-instrumentteja. Ei niitä voi hakata miten sattuu ja väittää ettei kitaran saundi muutu.
 
Joo, niissä on ero, koska meidän nero on liimannut ne studionauhoituksen ääninauhasta. Kyseessä ei ole siis magneettisen kitaramikin ero, jota oli tarkoitus verrata, vaan tuossa soi studion akustisesta äänestä mikrofonilla napattu ääni.
 
Kuin kuorrutuksena tässä pohjaan palaneessa kakussa on selvästi kuuluva ero taustahuminassa..
 
L ä h d e k r i t i i k k i on tieteellisen tutkimuksen yksi perusta. Tässäkin tapauksessa vika löytyi sieltä..

toivase: Itse en ainakaan tuolla tiedeyhteisössä(kään) suhtaudu vakavasti sellaisiin henkilöihin, joitten pitää käyttää alapään termejä sanomansa voimistamiseksi. Mielestäni se syö henkilön uskottavuutta tiedemaailmassa(kin).
 
Se on totta, mutta siellä ei ihan näin härskeihin vetoihin törmää..
 
Täytyy muistaa, että tämä herra on ollut tässä triidissä merkittävä kirjoittaja (postauksien määrässä).
 
Nyt selvisi, ettei ole käsitystä edes mistä asiasta on kommentoinut.
 
Mut hei, ei se mitään, joskus näin voi käydä meille kaikille. Tekevälle sattuu virheitä. Eli olen äimistynyt, mutta en ilakoi mitenkään, enkä halua dissata jäsenkaveria.

BigPapa: En pysty sanomaan mikä on mikrofonin ja kitaramikrofonin kautta äänittyneen signaalin prosentuaalinen suhde - etkä pysty sinäkään.
 
Ai soiko sun kitaroiden puut yhtä kovaa kun sun vahvistimet? :D
 
Tossa linkki oikeaan kohtaan sitä Squier vs keittiönpöytä videossa: https://www.youtube.com/watch?featu … detailpage&v=1mH5hwLkxCI#t=1788

Lapset lapset. Selväksi tässä on tullut ainoastaan se, että tämä taistelu on jämähtänyt puolustusasemiin sinne poteronpohjalle. Olisiko jo aika suunnata uusiin seikkailuihin ennenkuin vedetään liian henkilökohtaiseksi :)

BigPapa: Varmaan tämäkin korvinkuultava ero jollain tavalla selittyy.
 
http://youtu.be/mxJysx1GQKM
 
Juuh. Sama ongelma kuin aikaisemmin.
 
Se on nauhoitettu tällä:
http://www.zoom.co.jp/products/h2
 
Mikki ottaa luultavimmin nauhoitustilanteessa myös kitaran äänen tuosta akustisesti, eikä pelkästään vahvarin ääntä.
 
Tuskin kaiutin ja kitara on eri tiloissa. Tätä setuppia tuossa ei ole selostettu joten hylättyjen testien koriin tämä heitetään - kun ei tiedetä miten on testattu.

klobasa: Ai soiko sun kitaroiden puut yhtä kovaa kun sun vahvistimet? :D
 
Kyse oli noitten testien äänityksistä, jos et huomannut,

FensonGibder: Juuh. Sama ongelma kuin aikaisemmin.
 
Se on nauhoitettu tällä:
http://www.zoom.co.jp/products/h2
 
Mikki ottaa luultavimmin nauhoitustilanteessa myös kitaran äänen tuosta akustisesti, eikä pelkästään vahvarin ääntä.
 
Tuskin kaiutin ja kitara on eri tiloissa. Tätä setuppia tuossa ei ole selostettu joten hylättyjen testien koriin tämä heitetään - kun ei tiedetä miten on testattu.
 
Kuka hylkää kuka ei.
 
Voidaankin ilmeisesti vetää sellainen johtopäätös, että sähkökitara soi akustisesti pirun voimakkaasti kun se häiritsevästi muuttaa ääntä näissä kyseisissä äänitystilanteissa.

BigPapa: Kuka hylkää kuka ei.
 
Siis susta tulos on varma, vaikka et tiedä miten tuo on nauhoitettu, ja vielä tiedät varmasti, että se on nauhoitettu mikrofonisella mikillä?

BigPapa:
 
Voidaankin ilmeisesti vetää sellainen johtopäätös, että sähkökitara soi akustisesti pirun voimakkaasti kun se häiritsevästi muuttaa ääntä näissä kyseisissä äänitystilanteissa.
 
Kummasta haluat keskustella? Akustisesta soinnista vai sähköisesti vahvistetusta soinnista?
 
Mä ole jutellut siitä 53 sivua ja hieman harmittaa jos sä et oo..

Vaikkapa siitä mitä korvat kuulee kitaraa vahvistimen kautta soitettuna. Pc:llähän ei ole korvia.

Tässä on saani vs. akryyli ilman minkäänlaista vuotoa.
 
Ero on edelleen havaittavissa.
 
http://maihinnousu.net/s/23894

Ei nämä saarnin ja akryylin erot mun mielestä ole yhtään niin isot mitä BigPapan postaamasta pätkästä voisi kuvitella: https://www.youtube.com/watch?featu … _detailpage&v=5vgwaiScrwA#t=530
 
(Jaa, edellinen viesti ehti tulla ennen kuin laitoin tämän esille).

BigPapa: Vaikkapa siitä mitä korvat kuulee kitaraa vahvistimen kautta soitettuna. Pc:llähän ei ole korvia.
 
Kaiutin vääristää signaalia ja korvat vasta vääristävätkin ääntä.