Kitarat: kitarakamat ›

Kokeilin sormenpäävärinätestillä, miten kitarat värisee mistäkin kohtaa, ilman sähköjä, kun rämpäyttää vapaita kieliä. Sormenpäät kun on aika herkät.
Yamaha sg 700 ja Gibson Les paul Trad. Zebra,...
Kitara polven päällä vapaita kieliä reippasti soittaen plektralla.
Satulan alta kaulat värisee reilusti ja myös kohti keskikohtaa. Les paul hieman enemmän. Kaulan liitoksen kohdalla, kaulan alta hyvin vähän värinää molemmissa.
Kansi värisee molemmissa jonkin verran ja varsinkin verrattuna muuhin bodiin ja värisee samalla tavalla myös mikkien korkeuden säätöruuvista ja siitä mikkien reunalistasta. Mutta paljon vähemmän kuin satulan alta.
Zebramikki värisee hieman, mutta vähemmän kuin kansi ja metallikuorinen vastaava (Yamaha). Metallikuorinen kun ottaa kiinni mikin reunalistaan ja sitä kautta on kiinni kannessa. Oletan, että värisee siksi enemmän.
Nuo värinät, mitattuna sormen päillä on suhteessa pientä siihen, jos koskettaa varovaisesti rämpäytettyä kieltä. Eli kieli, suhteessa magneettinapoihin liikkuu reilusti, verrattuna siihen, miten mikrofoni puolestaan värisee ja liikkuu suhteessa kieleen, eli liikkuu magneettikentässä??!!
Silleen on minusta selvää alustavasti, että puu voi vaikuttaa kyllä soundiin, koska mikrofoni liikkuu magneettikentässä, mutta miten paljon ja liikkuuko vastavaiheessa kieliin, onko liike jokin kerrannaninen vai liikkuuko samaan tahtiin,...?
Ja miten paljon puulajeissa on eroja. Värinä/liike mikrofonissa on aika pientä suhteessa kielen liikkeeseen??!
Kunhan siis testailin, ei vakavasti otettava tutkimus ja ihan perstuntumalta.
Kokeilkaa ja hypistelkää itse väriseekö se mikrofoni?
Mikrofonit liikkuu joka tapauksessa, mutta en osaa sanoa siihen mitään. Joku vaikutus on tai sitten ei ole, jos se on niin pientä?
 
E:
Sen verran, että rämpäytin kyllä kaikkia kuutta kieltä ja reilusti yhtäaikaa, että saan sen bodin värisemään kunnolla.
Mikrofonin liike on hyvin hyvin pientä, mutta voi olla ratkaiseva tekijä ja en väitä mitään.

Vellu64: Kokeilin sormenpäävärinätestillä, miten kitarat värisee mistäkin kohtaa, ilman sähköjä, kun rämpäyttää vapaita kieliä.
Mikrofonit liikkuu joka tapauksessa, mutta en osaa sanoa siihen mitään. Joku vaikutus on tai sitten ei ole, jos se on niin pientä?
 
Sitähän tässä ei kukaan tiedäkään, kun ei asiaa ole tutkittu.
 
Otetaan silti huomioon että yhtä kieltä soitettaessa vain yksi kieli liikkuu, mutta runkoliikettä tallentaa kaikki naparuuvit joka kielellä.
 
Se nyt on varmaa, että jos kitarakaappi huutaa suoraan kohti kitaran runkoa niin tärinöitä on asteen verran enemmän.
 
Editoin vielä: puulla on kyky toistaa äänen värähtelyä, mutta eri puulajit vaimentavat siitä eri taajuuksia.

Vellu64: kieli, suhteessa magneettinapoihin liikkuu reilusti, verrattuna siihen, miten mikrofoni puolestaan värisee ja liikkuu suhteessa kieleen, eli liikkuu magneettikentässä??!!
Silleen on minusta selvää alustavasti, että puu voi vaikuttaa kyllä soundiin, koska mikrofoni liikkuu magneettikentässä, mutta miten paljon ja liikkuuko vastavaiheessa kieliin, onko liike jokin kerrannaninen vai liikkuuko samaan tahtiin,...?
Ja miten paljon puulajeissa on eroja. Värinä/liike mikrofonissa on aika pientä suhteessa kielen liikkeeseen??
 
Hyvää pohdintaa. Tuossa oli monta juttua, mutta otetaan yksi kerrallaan
1. Havainto, että kieli värisee enemmän kuin mikit.
- kyllä. Ajattele kuinka/miten pleku viistää kieltä ja saa sen värähtelemään; aika pienestä energiasta kyse. Ja tästä vähästä pitäisi saada massiivinen talla+kaula+runko värisemään. Köntti, joka ei ole edes harmoninen värähtelijä, ei juuri mikkejä heiluta.
 
2. Arvelusi, onko värinällä väliä? Tutkimustuloksissa ei olla saatu värinän vaikutuksesta näyttöä sähköiseen soundiin - jotkut vannovat toista.
 
3. Puulajien vaikutus. Kannattaa muistaa, että ihan kaikki materiaalit värähtelevät. Ei sen rungon tarvitse olla puuta, se voi olla vaikka jäätä. Sähköinen ääni syntyy värinästä kielessä ja myös mikin värähtelyistä, jos se pääsee värisemään rungon toimesta. Se on aivan sama tehdäänkö identtinen värinä poppelipuppelipuurungolla tai alumiininpalalla. Rungon muodolla, paksuudella ja muilla materiaalin ominaisuuksia työstämällä riittävästi, niistä saa tarvittaessa korvin mitattavan identtiset värinät aikaiseksi.. Edit* unohtui mainita, että rungosta takaisin kieliin siirtyvästä värinästä, joka olisi tarpeeksi voimakas kuuluakseen sähköisessä saundissa, ei ole löytynyt mittaustodisteita. Tai ainakaan sellaisia ei ole vielä esitetty täällä. Syy tähän oli esitetty yhdessä aikaisemmin linkitetyssä Willin videossa, jossa hän mainitsi rungon ja tallan välisen taajuus/massaeron. Täytyy tarkistella, mutta Wililtä on kymmenen tuntia esitelmää sähkiksen myyteistä, joten kohtaa on aika mahdoton löytää nopsasti.
Edit2*
Löytyihän se video lopulta. Siis miksi satula ja talla tekevät kitarasi rungon materiaalin yhdentekeväksi:
https://m.youtube.com/watch?v=c_Ckj … amp;params=OAFIAVgH&mode=NORMAL
Jos taajuudet on tuttuja, niin hyppää kohtaan 10:00.

Mikrofoni, talla ja satula muodostavat kolmion, jossa eniten liikkuu satula.
 
Satulan liike siirtää kolmion kärkipistettä (mikrofonia) suhteessa kieliin, jotka muodostavat kolmion pitkän sivun.
 
Tallamikrofonin kyseessä ollen liike on pieni, mutta kaulamikrofonin osalta siis suurempi.
 
Vanha myytti muuten sanoo, että jos kaulamikrofonin säätää alemmaksi, saa saundiin enemmän "puun ääntä". Tässäkin uskomuksessa voi siis olla perää.
 
Tai sitten ei. Lisätään yhtälöön kunnon feedback sieltä kitarakaapista, niin kyllä se puu siellä alkaa kuulua.

^tai sitten ei.
 
Tässä Will kertoo 20 minuutissa, miksi olet väärässä.
 
Huom! Tämä on tiivistelmä kiireiselle keikkakitaristille, mutta nämä yksityiskohdat on selitetty perusteellisemmin Willin muissa wiideoissa.
 
OMALLA VASTUULLA:
https://m.youtube.com/watch?v=KB2N1 … amp;params=OAFIAVgF&mode=NORMAL

FensonGibder: ^tai sitten ei.
 
Tässä Will kertoo 20 minuutissa, miksi olet väärässä.
 
Huom! Tämä on tiivistelmä kiireiselle keikkakitaristille, mutta nämä yksityiskohdat on selitetty perusteellisemmin Willin muissa wiideoissa.
 
OMALLA VASTUULLA:
https://m.youtube.com/watch?v=KB2N1 … vloY22d_ms=OAFIAVgF&mode=NORMAL
 
Jaksoinpa taas kuunnella joku 20 sek itserakasta idioottia. Kyllä siitä ny pitäis ainakin 5 ov saada jotta viittis.

Touretten fysiikkaa ;) Ihan mielenkiintoinen tuo on, ei kannata säikähtää alkua

edenbeast: Vastausta tuohon en tiedä mutta punkkia veivatessa ei tuu vahingossa vaihdeltua mikkiä kun se on noin. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että kyseessä on mainio suunnittelun helmi.
 
Deluxetelen mikkivalitsin on täydellisessä paikassa, kopsattu Gibsonilta. Vaihtuu mikki vaikka kesken tiukimman punkkikompin.

FensonGibder: Koita kestää 20minuuttia. Tämä kaverikin on joutunut kestämään vastapuolen argumentointia. Jos toista ei jaksa kuunnella, niin sitten on vika itsessä.
 
Voithan lopuksi jättää juutuubissa oman kommenttisi.
 
Willhän tuossa sanoikin, että hänen ensimmäistä 50minuutin videotaan rungon vaikutuksesta lankkusoittimessa katsoo keskimäärin 9 minuuttia. Kokonaan katsovat tulevat lähinnä niistä maista joissa ei puhuta englantia äidinkielenä.
 
Myönnän syyllisyyteni. Allergia on tässä vuosien varrella pahentunut. Jätkä vois puhua mistä vaan ja tärkein läksy kotiin otettavaksi on oikeassa olemisen tarpeen loputtomuus.
 
Jos skippaan johdannon niin ehkä en tartte astmapiippua..

Kannattaa tsekkailla willin tubevideoita ehdottomasti. Hyvää kamaa vaikka osa videoista onkin lähinnä puolustautumista kommentoijia kohtaan.

s8na: Deluxetelen mikkivalitsin on täydellisessä paikassa, kopsattu Gibsonilta. Vaihtuu mikki vaikka kesken tiukimman punkkikompin.
 
Menee jo progen puolelle jos kesken komppauksen vaihdellaan mikkiä :)

Semisti huvittavaa, että joillain ei riitä kärsivällisyys katsomaan noita Willin tekemiä _perusteluja_ sisältäviä videoita. Sit jos joku referoi mitä ne videot sisältää, eli kertoo että "puilla ei ole merkitystä", niin kommentteja pidetään pöhköinä ja niihin kaivataan perusteluja. Eli kaivataan just sitä infoa mitä ei itse jaksettu katsoa niistä videoista :D
 
Mulle henk. koht. on ihan sama vaikuttaako puut soundiin vai ei.

FensonGibder:
OMALLA VASTUULLA:
https://m.youtube.com/watch?v=KB2N1 … vloY22d_ms=OAFIAVgF&mode=NORMAL
 
Aivan. Omalla vastuulla, itsepä menin linkin avaamaan.
Katselin (ja kyllä, kuuntelin) sitten Willin pätkiä yöllä pari tuntia ja nyt väsyttää lyhyiksi jääneitten unien takia.
Opin paljon.

klobasa: Semisti huvittavaa, että joillain ei riitä kärsivällisyys katsomaan noita Willin tekemiä _perusteluja_ sisältäviä videoita. Sit jos joku referoi mitä ne videot sisältää, eli kertoo että "puilla ei ole merkitystä", niin kommentteja pidetään pöhköinä ja niihin kaivataan perusteluja. Eli kaivataan just sitä infoa mitä ei itse jaksettu katsoa niistä videoista :D
 
Sitten jos joku "snadisti jäävi" sanoo sillä olevan vaikutusta niin se käy automaattisesti todisteeksi. Kitaranrakentaja, joka sanoo ettei puilla ole sähkiksen soundiin väliä, toimii yhtä viisaasti ku tupakkayhtiö joka mainostaa tuotteidensa aiheuttavan keuhkosyöpää.

Funkånaut: Sitten jos joku "snadisti jäävi" sanoo sillä olevan vaikutusta niin se käy automaattisesti todisteeksi. Kitaranrakentaja, joka sanoo ettei puilla ole sähkiksen soundiin väliä, toimii yhtä viisaasti ku tupakkayhtiö joka mainostaa tuotteidensa aiheuttavan keuhkosyöpää.
 
Hoho, ekan kerran taisin 35-sivua sitten sanoa samaa.

Funkånaut: Sitten jos joku "snadisti jäävi" sanoo sillä olevan vaikutusta niin se käy automaattisesti todisteeksi. Kitaranrakentaja, joka sanoo ettei puilla ole sähkiksen soundiin väliä, toimii yhtä viisaasti ku tupakkayhtiö joka mainostaa tuotteidensa aiheuttavan keuhkosyöpää.
 
Näinpä.
 
Minkähänlaisia videoita sellainen kaveri laittaisi youtubeen, joka on irtisanottu jostain kitarafirmasta. Oli ne syyt sitten mitä tahansa. Ehkäpä vaikka yhtiöiden fuusioiden takia, esimerkiksi.
Siis jos vika ei ole ollut työntekijässä.
 
Joskushan voi syystä tai toisesta olla niin katkeroituneita ihmisiä, ettei heidän tarkoitusperiaan voi aina tietää.
Kyllähän netti on täynnä "faktaa" jolla ei kuitenkaan ole oikeasti mitään tekemistä toden kanssa. Syitä miksi näitä tehdään voi olla monia. Joillakin tuntuu olevan vain hauskaa kun voi sabotoida jotenkin.
 
Itseä ainakin ottaa päähän kun on netistä jotain etsimässä, niin eipä sieltä millään hakusanoilla mitään löydy. Kaikenmaailman blogitekstit ja muut tulee ensin. Jos ei tiedä tarkasti mistä hakea niin todennäköisyys löytää etsimänsä on kyllä aika pieni.
Haullasi löytyi 129368000 osumaa

Löytyiskös mistään kansantajuista selvitystä "kierron anatomiasta"?
Vaikka aivan vaan sillä tasolla, joka selittäisi miksi joku design on toista alttiimpi feedbackille?

naavanka_: Hoho, ekan kerran taisin 35-sivua sitten sanoa samaa.
 
Eihän täällä kukaan muutenkaan lue muiden viestejä. :)

Ja iso pyörä pyörähtää jälleen :D