Tanssimusiikki ›

Ukko: .... selventäen, ettei mene Roweamiksi.
 
M.O.T. ...HOHO!

EP: Niinkuin aiemmin todettu pystyn kuunteleen pari HYVÄÄ rap-biisiä kyllä, varsinkin jos on oikeat soittajat/ soittimet taustalla, muuten oikeen en.
 
Sullekkin saattais tulla yllätyksenä kuinka paljon nykyään tehdään "oikeita soittimia" koneilla, mutta ne on vaan niin helvetin hyvän kuulosia ettei niitä erota "oikeista soittimista". Et vaan anna itsellesi mahdollisuutta muuttaa käsitystäsi.

ferodoz: Sullekkin saattais tulla yllätyksenä kuinka paljon nykyään tehdään "oikeita soittimia" koneilla, mutta ne on vaan niin helvetin hyvän kuulosia ettei niitä erota "oikeista soittimista". Et vaan anna itsellesi mahdollisuutta muuttaa käsitystäsi.
 
Nykyään ei tosiaan ole poikeroisilla enää älyä harjoitella soittamaan instrumentteja (lähinnä hanuri) oikeasti, vaan asiat on helpompi toteuttaa painamalla kosketinta ATK:ssa. Manuaalinen tietojenkäsittely (MTK) ei ole enää nykypäivää, nykyään ollaan laiskoja.

ferodoz: Sullekkin saattais tulla yllätyksenä kuinka paljon nykyään tehdään "oikeita soittimia" koneilla, mutta ne on vaan niin helvetin hyvän kuulosia ettei niitä erota "oikeista soittimista". Et vaan anna itsellesi mahdollisuutta muuttaa käsitystäsi.
 
Tämä on kyllä ihan sun oma käsityksesi.

EP: Tämä on kyllä ihan sun oma käsityksesi.
 
Taitaapi perustua enempi tietoon kuin käsitykseen.

isojussi: M.O.T. ...HOHO!
 
Harvinaisen selkeää.

Ukko: Taitaapi perustua enempi tietoon kuin käsitykseen.
 
Siis mikä? Käsitykseen mitä minä käsitän vai?
 
E: Kirjoitellaanko mieluumin omia mielipiteitä, eikä muokata toisten sanomisia, eikö?

EP: Siis mikä? Käsitykseen mitä minä käsitän vai?
 
E: Kirjoitellaanko mieluumin omia mielipiteitä, eikä muokata toisten sanomisia, eikö?
 
Ei vaan että niitä soittimia tehdään koneilla, ei se ole mikään mielipide.

EP: Siis mikä? Käsitykseen mitä minä käsitän vai?
 
Se ei ole kovin paljon. Mutta jos puhutaan siitä, miltä "koneella" tehty, ja aidon kuuloiseksi tarkoitettu kuulostaa, et sinä kykene erottamaan aitoa ja "konetuotetta" toisistaan osaavan tekijän vääntämänä.

Ukko: Se ei ole kovin paljon. Mutta jos puhutaan siitä, miltä "koneella" tehty, ja aidon kuuloiseksi tarkoitettu kuulostaa, et sinä kykene erottamaan aitoa ja "konetuotetta" toisistaan osaavan tekijän vääntämänä.
 
Nyt pitää kyllä olla sun kanssa samaa mieltä. Sillä lisäyksellä, että se ei oo sen helpompaa, kun minkäänlainen muukaan musiikinteko tai soittaminen.

Ukko: Se ei ole kovin paljon. Mutta jos puhutaan siitä, miltä "koneella" tehty, ja aidon kuuloiseksi tarkoitettu kuulostaa, et sinä kykene erottamaan aitoa ja "konetuotetta" toisistaan osaavan tekijän vääntämänä.
 
Missäs kohtaa tuosta on ollut puhetta?
Mutta arvostan perinteistä soittotaitoa enemmän.

Lennu: Ei vaan että niitä soittimia tehdään koneilla, ei se ole mikään mielipide.
 
Tämä kyllä.
 
Mutta jos puhutaan siitä, miltä "koneella" tehty, ja aidon kuuloiseksi tarkoitettu kuulostaa, et sinä kykene erottamaan aitoa ja "konetuotetta" toisistaan osaavan tekijän vääntämänä. komp. En aina minäkään.

Epämuusikko: Mutta jos puhutaan siitä, miltä "koneella" tehty, ja aidon kuuloiseksi tarkoitettu kuulostaa, et sinä kykene erottamaan aitoa ja "konetuotetta" toisistaan osaavan tekijän vääntämänä.

komp. En aina minäkään.
 
Komp. En aina minäkään. :)

EP: Missäs kohtaa tuosta on ollut puhetta?
Mutta arvostan perinteistä soittotaitoa enemmän.
 
Mähän kirjoitin nimenomaan sulle että et sinä tunnista nykypäivän levyiltä onko saundit tehty koneella vai äänittämällä oikeeta instrumenttia. Eikä moni muukaan täälä. Itsekään tuskin erottaisin jos kokeilisin. Mä en vain pyri etsimään musiikista kritisoitavaa, varsinkaan väkisin. Opettelehan ymmärtämään mitä sulle puhutaan, ettet pahoita mieltäsi tai käsitä väärin niinkuin äsken.

ferodoz: Mähän kirjoitin nimenomaan sulle että et sinä tunnista nykypäivän levyiltä onko saundit tehty koneella vai äänittämällä oikeeta instrumenttia. Eikä moni muukaan täälä. Itsekään tuskin erottaisin jos kokeilisin. Mä en vain pyri etsimään musiikista kritisoitavaa, varsinkaan väkisin. Opettelehan ymmärtämään mitä sulle puhutaan, ettet pahoita mieltäsi tai käsitä väärin niinkuin äsken.
 
Kieltämättä tulee joskus erheitä, mutta helpotti tuo tieto, että ei Episkään aina erota konetta oikeasta.

Tankero: Kieltämättä tulee joskus erheitä, mutta helpotti tuo tieto, että ei Episkään aina erota konetta oikeasta.
 
Kaveri oli tehny Native Instrumentsillä Arvo Pärt -tyylistä jousitaustaa. Luulin sitä oikeaksi levytykseksi. Lankaan menin.

Epämuusikko: Kaveri oli tehny Native Instrumentsillä Arvo Pärt -tyylistä jousitaustaa. Luulin sitä oikeaksi levytykseksi. Lankaan menin.
 
Jos on oikein huolella sämplättyä kamaa, menemme lankaan varmaankin itsekukin. Lisäksi tarvitaan tietenkin asiansa osaava soittaja. Ja toisaalta... Mikäs muu se pianokaan on kuin soittokone?

isojussi: Ja nyt kannattaa jokasen humppaturarin hiljentyä ja miettiä, miks Cheek sai eilen sen Emman, minkä sai.
 
Mainonnasta ja markkinoinnista ja sitä kautta levymyynnistä?

KoskPaavo: Huh, nyt sataa pahasti niskaan. Olenkin sitten jäävi vanha 3D-uloste ,joka tienasi perheelleen ja itselleenkin leivän pelkästään soittamalla 29 vuotta , no jos vähän vedän siimaa, niin jos ei tuossa ajassa stankut jää päähän useimmillakin sovituksilla(niitä lappuja on tallella varmaan metrinen nippu) niin kumma on. Mutta olkoon se mennyttä, uudet tehkööt paremmin.
 
Ihan pakko purkautua. Ja ihan vaan oma mielipide ja ihmiset saakoot tehdä mitä tykkäävät. Räppi on ihan vaan viihdettä siinä missä karaokekin. Ja yhtymäkohdathan ovat selkeät.
Jos keikalla kaikki on ihan itse soitettua, eikä mukana ole karaoke-elementtejä kuten äänitettyjä taustoja, sitä osaan arvostaa. Ja jos vielä levytys on sama kun mitä bändi keikalla pystyy samalla lailla ja samoilla soittimilla esittämään niin arvostukseni vaan nousee. Sulatan soundien muuttamisen ja lisälaitteiden käytön mutten sitä että mukana on elektroninen boxi joka vetelee esim toista ääntä laulajan päälle. Siinä ei arvosteta kovin paljon kuuntelijaa.
Räppi taitaa olla suomalaisesta näkökohdasta aika kaukaista ja huonosti tavoitettavaa kulttuuria. Esimerkkinä lähempää ja paremmin tavoitettavaa: https://www.youtube.com/watch?v=PdFyELhvMiA . Vaikka sanoma ei ole enää poliittisesti korrektia on se tavoitettavissa. Ja kaikki on soitettua ihan itse. Wolfe Tones on jonkinlainen jäänne menneestä, yhä edelleen. Mutta sanoitukset eivät ole tyhjänpäiväiset eikä tarkoituksettomat.