Kitarat: kitarakamat ›

Arkka: Tuo 9 metriä tulee jo kun on pari 4,5 metristä ja joku true bypass -efekti välissä. Eli ihan realistinen skenaario pienelläkin lavalla.
 
Korjautuisikohan asia jos pedaalista vahvariin olisi pienikapasitanssista mutta paksua ja kankeaa rf-piuhaa? Vaikkapa RG-213:sta.

Juhani_t: Korjautuisikohan asia jos pedaalista vahvariin olisi pienikapasitanssista mutta paksua ja kankeaa rf-piuhaa? Vaikkapa RG-213:sta.
Mä olen kokeillut useitakin rf-kaapeleita kitarassa. Niiden käsittelyäänet ovat melkoisia, mutta viimeiseen väliin ihan ok. Rg-213 on kylläkin tosi jäykkää. Rg-58 menisi plugeihin helposti, 10 millinen koksi on jo sorvaamista.

lurkki: Mä olen kokeillut useitakin rf-kaapeleita kitarassa. Niiden käsittelyäänet ovat melkoisia, mutta viimeiseen väliin ihan ok. Rg-213 on kylläkin tosi jäykkää. Rg-58 menisi plugeihin helposti, 10 millinen koksi on jo sorvaamista.
 
Näihin menee: http://www.neutrik.com/en/audio/plugs-and-jacks/jumboplug/np2xl

Juhani_t: Korjautuisikohan asia jos pedaalista vahvariin olisi pienikapasitanssista mutta paksua ja kankeaa rf-piuhaa? Vaikkapa RG-213:sta.
 
Tai jos vaan laittaa bufferin väliin?

sustain65: Joten nykyaikana on vara valita millä tonella soittaa.
 
Juu juu, mutta kukaan ei silti valitse ylikirkasta kihinäsoundia vaikka piuhat sen mahdollistaisivatkin.

Tiku35: Mitäs mieltä olette Spectraflex johdoista?
http://www.customsounds.fi/spectraflex-vintage-series-gc-cable.html
 

 
Tiku
 
Hyviä ovat ja erittäin kestäviä mikä itselle se suurin syy noiden käyttöön. Yleensä noin vähintään 5-6 vuotta samalla pärjännyt ennen kuin alkaa pätkimään. Fatso flex malli siis.

Kefiiri: Juu juu, mutta kukaan ei silti valitse ylikirkasta kihinäsoundia vaikka piuhat sen mahdollistaisivatkin.
 
Ei niin yleensä, kun säätävät soundia sopivaksi kitarasta, pedaaleista, räkkilaitteista ja vahvistimista ym. laitteista.

Kaapelin vaikutus ja merkityksen suuruus tuli taas todettua, kun poistin Line6 G30 langattoman kitaralle. Kyllä perus hävikilliselle lakulle optimoitu tone pistikin soundin yläpään helisemään epämieluisasti. :(
 
Ensin kävi luonnollisesti mielessä josko syynä on Line6:n huonous, mutta sitten pienellä testailulla totesin ilmiön ennemminkin Line6:n 'liialliseksi' hyvyydeksi - näin lakuihin tottuneelle.
 
Tuosta alta voi tsekata testirainan. Eli samalla setupilla (cleanish AC15 + Tele tallamikki) 3 klippiä putkeen:
1. Line6 G30
2. Spectraflex 3m piuha
3. Cordial 30cm piuha
 
Spectraflex vaimentaa yläkertaa ja siirtää resonanssipistettä ja mahdollisesti tekee tolle alakerran botnellekin jotain...kaikki nämä muutokset tuntuu varsinkin livenä isommilla volyymeillä soitellessa mieluisilta muutoksilta vaikka nauhoitteluissa lisäkirkkaus voisi vielä mennäkin. Nyt jääkin sitten mietintään G30 rooli, taitaa jäädä soundcheckien työvälineeksi mihin sen ensisijassa hankin ja piuhalla muuten tai sitten pitää keksiä piuha- ja langatonsoundin yhtenäistämiseksi jotain. Kokonaan en kuitenkaan langattomaan siirry ja viitsi tuunata sille kaikkia soundeja erikseen...
 
https://soundcloud.com/jjuki/line6-g30-vs-cable-1/s-FHPYK

juki: Kaapelin vaikutus ja merkityksen suuruus tuli taas todettua, kun poistin Line6 G30 langattoman kitaralle. Kyllä perus hävikilliselle lakulle optimoitu tone pistikin soundin yläpään helisemään epämieluisasti. :(
 
Ensin kävi luonnollisesti mielessä josko syynä on Line6:n huonous, mutta sitten pienellä testailulla totesin ilmiön ennemminkin Line6:n 'liialliseksi' hyvyydeksi - näin lakuihin tottuneelle.
 
Tuosta alta voi tsekata testirainan. Eli samalla setupilla (cleanish AC15 + Tele tallamikki) 3 klippiä putkeen:
1. Line6 G30
2. Spectraflex 3m piuha
3. Cordial 30cm piuha
 
Spectraflex vaimentaa yläkertaa ja siirtää resonanssipistettä ja mahdollisesti tekee tolle alakerran botnellekin jotain...kaikki nämä muutokset tuntuu varsinkin livenä isommilla volyymeillä soitellessa mieluisilta muutoksilta vaikka nauhoitteluissa lisäkirkkaus voisi vielä mennäkin. Nyt jääkin sitten mietintään G30 rooli, taitaa jäädä soundcheckien työvälineeksi mihin sen ensisijassa hankin ja piuhalla muuten tai sitten pitää keksiä piuha- ja langatonsoundin yhtenäistämiseksi jotain. Kokonaan en kuitenkaan langattomaan siirry ja viitsi tuunata sille kaikkia soundeja erikseen...
 
https://soundcloud.com/jjuki/line6-g30-vs-cable-1/s-FHPYK
 
Et aatellu koittaa sitä Cable Tone -säätöä siinä? Se säätö joka on tehty just kompensoimaan tota.

Kefiiri: Juu juu, mutta kukaan ei silti valitse ylikirkasta kihinäsoundia vaikka piuhat sen mahdollistaisivatkin.
 
Tämmösellä tulee vedeltyä aika paljon garage/noiserock/d-beat/raw punk yms. jutskia. Jazzmasteria vielä kehiin niin ai että..

Myrkky Nuoli: Tämmösellä tulee vedeltyä aika paljon garage/noiserock/d-beat/raw punk yms. jutskia. Jazzmasteria vielä kehiin niin ai että..
 
En minäkään sitä, että soinnin pitäisi jatsitumppu olla, mutta eikö muka kalustosta saa irti riittävästi trebleä ilman erikoisjohtojakin... jos taas on tumppu kaiutin, niin siihen ei auta piuhan vaihto.

tommiot: Et aatellu koittaa sitä Cable Tone -säätöä siinä? Se säätö joka on tehty just kompensoimaan tota.
 
Aattelin toki ja kokeilinkin jopa. Kyseinen säädin kaipaisi lisäasetuksen olemassaolevien välimaastoon; pienempi kompensaatio on lähes huomaamaton ja suurempi menee jo överiksi eikä se omaan korvaan kuulosta mikki+kaapeli -resonanssipiirin tapaan musikaaliselta vaan joltain perus lpf suotimelta, tai moisen mallinnukselta.
 
Mutta varsinainen syy noinkin isoon eroon selvisi eilisellä eli sormi osoittaa tuon testissä käytetyn Spektraflexin kaapelin suuntaan. Vertailin muutamia lakuja keskenään (mm. 4 kpl spektraflexiä) ja tuossa kyseisessä johdossa on poikkeuksellisen tumma yleissointi vaikka on noinkin lyhyt (3m). Muut Spektraflexit on selvästi kirkkaampia eli joko se on pashana tai on rakenteeltaan joku isokapasitanssinen. En löytänyt spectraflexin sivuilta dataa eri lakujen kapasitansseista, mutta tuolla on näemmä ainakin "Dual Conductor" -malli, josta okmmentoidaan "utilizes a twisted pair inner conductor configuration to produce a more mellow tone". Nyt kyseessä olevaa 'Super-Quad' piuhaa ei taida olla enää edes mallistossa (http://66.7.200.50/articles.php?req=read&article_id=6), mutta mikäli osa piuhan 4 itsenäisestä johtimesta olisi poikki tuloksenahan olisi ainakin todellinen Pulliaispiuha..

Kefiiri: En minäkään sitä, että soinnin pitäisi jatsitumppu olla, mutta eikö muka kalustosta saa irti riittävästi trebleä ilman erikoisjohtojakin... jos taas on tumppu kaiutin, niin siihen ei auta piuhan vaihto.
 
Tää on erinomainen pointti. Oikeesti huonon piuhan mukana häviää muutakin kun yläpää. Punchi on olematon jne. Mutta kun verrataan perusvarmoja, hyviä kaapeleita niin vähän raavituttaa päätä, että mihin sitä kaikista hurjinta high endiä oikeesti tarvitsee ja mitä se enää auttaa. Röyhkeästi väitän, että ei yhtään mitään mutta paperillakin ajatus siitä, että pitäs saada semmoset korvasta läpi tulevat sihinät väkisin kuuluviin (onnistuu yleensä myös treble-potikkaa kääntämällä) piuhaa vaihtamalla on vähintäänkin erikoinen.

klobasa: Ei parempi, mutta täysin eri. Jossain nettispekulaatioissa oli laskeskeltu, että joissain fotoissa Hendrixillä näkyy kitara-efektit-vahvistin välissä arviolta 30 metriä 60-luvun kierrepiuhaa. Tollanen määrä "huonoa" kaapelia muuttaa soundia varmaan saman verran kuin vetäis stratosta tonet nollille.
 
Erona suoraan tonepotikan kääntöön, eikös se kaapeli vaikuta myös resonanssipiikkiin. Eli jos alla oleva bill lawrencen kommentti Jimin piuhasta pitää paikkansa niin siinä missä nykystandardilakulla pomppu on 4kHz tietämissä niin Jimillä se oli 2kHz päälle ja volapotikalla (futsi)soundia putsatessakin kirkastuen jossain noiden välissä. Eli ei vaan yläpääleikkuri vaan säätyvä middleboosti.
 
"Bill Lawrence:
High-capacitance cables shift the resonance towards the lower frequencies, which dramatically alters tone. For example, Jimi Hendrix used a coiled cord with 3,000 pF of capacitance. This was the secret of Jimis tone: Shifting the resonance frequency below 2,000 Hz on his Strats has a similar effect to a midrange boost. "
 
lähde: http://www.premierguitar.com/articles/How_to_Choose_a_14_Cable

juki: Aattelin toki ja kokeilinkin jopa. Kyseinen säädin kaipaisi lisäasetuksen olemassaolevien välimaastoon; pienempi kompensaatio on lähes huomaamaton ja suurempi menee jo överiksi eikä se omaan korvaan kuulosta mikki+kaapeli -resonanssipiirin tapaan musikaaliselta vaan joltain perus lpf suotimelta, tai moisen mallinnukselta.
 
Jaa okei. Voithan mitata miellyttävän kuuloisen piuhan kapasitanssimittarilla, ja sitten laittaa langattoman lähettimeen menevän piuhan liittimen sisään sopivan suuruisen pienen keraamisen konkan.

juki: Erona suoraan tonepotikan kääntöön, eikös se kaapeli vaikuta myös resonanssipiikkiin. Eli jos alla oleva bill lawrencen kommentti Jimin piuhasta pitää paikkansa niin siinä missä nykystandardilakulla pomppu on 4kHz tietämissä niin Jimillä se oli 2kHz päälle ja volapotikalla (futsi)soundia putsatessakin kirkastuen jossain noiden välissä. Eli ei vaan yläpääleikkuri vaan säätyvä middleboosti.
 
"Bill Lawrence:
High-capacitance cables shift the resonance towards the lower frequencies, which dramatically alters tone. For example, Jimi Hendrix used a coiled cord with 3,000 pF . This was the secret of Jimis tone: Shifting the resonance frequency below 2,000 Hz on his Strats has a similar effect to a midrange boost. "
 
lähde: http://www.premierguitar.com/articles/How_to_Choose_a_14_Cable
 
Muistelisin itsekin, että "huono" piuha ei ole sama kuin vääntäisi tonesta pienemmälle, mutta ilmeisesti juuri tuo on se selitys. Ja sehän on tunnettua, että huonolla kaapelilla häviää muutakin kuin kihisevä yläpää. Joten, jos nyt haluaisin hyvän kaapelin edut, mutta poistaa kihisevää yläpäätä sekä siirtää resonanssitaajuutta alemmas, niin voiko tämän toteuttaa modaamalla piuhaa tai kitaraa. Konkka piuhan plugiin esim. tai jotain vastaavaa? Olisi mielenkiintoista kokeilla...
 
e. Täällähän oli joskus puhetta, että Jimi vaan veteli menemään paskoilla piuhoilla miettimättä sen enempää. Itse taas olen siinä uskossa, että Jimin soundissa mikään ei ollut sattumaa ja tuo Lawrencen kommentti saa minut uskossa vahvaksi...

Laulava Kylätohtori: Joten, jos nyt haluaisin hyvän kaapelin edut, mutta poistaa kihisevää yläpäätä sekä siirtää resonanssitaajuutta alemmas, niin voiko tämän toteuttaa modaamalla piuhaa tai kitaraa. Konkka piuhan plugiin esim. tai jotain vastaavaa? Olisi mielenkiintoista kokeilla...
 
On noita ainakin tehty molempia. Tässäkin ketjussa ainakin jäsen klobasa mainitsi tehneensä. Itelläkin suunnitelmissa testailla kunhan keksityiltä kiireiltäni ehdin. Eka just kokeilla piuhaan ja jos se toimii maagisesti, niin sitten vois tehdä kitaraan.
 
http://www.premierguitar.com/articl … _Vintage_Coiled_Cable_Simulator_Mod

Arkka: On noita ainakin tehty molempia. Tässäkin ketjussa ainakin jäsen klobasa mainitsi tehneensä. Itelläkin suunnitelmissa testailla kunhan keksityiltä kiireiltäni ehdin. Eka just kokeilla piuhaan ja jos se toimii maagisesti, niin sitten vois tehdä kitaraan.
 
http://www.premierguitar.com/articl … _Vintage_Coiled_Cable_Simulator_Mod
 
Tuollainen on/off-kytkin olisi kätevä olla volumepotikassa, niin saisi kytkettyä päälle/pois samalla, kun pyöräyttää volumea....

klobasa: Katso, on olemassa jopa ihan modi kitaraan jolla simuloidaan pitkää tai "huonoa" piuhaa: http://www.premierguitar.com/articl … _Vintage_Coiled_Cable_Simulator_Mod
PRS:llä taisi olla joskus joku malli missä oli rakennettu vastaava kytkin kitaraan jo ihan tehtaalla. Aika älytöntä laittaa soundin huononnin kytkin kitaraan!
 
Puhe taitaa olla sweet switchistä, joka on siis käytännössä toggle switchi tonelle. Santanahan moisen tahtoi ja siitä se sitten lähti. Mä en vaan ymmärrä tätä "kirkkaampi soundi = parempi soundi" mentaliteettia. Onko tone-potikka myös soundin huononnin? Jossain perus putkinupissa kolmialueinen EQ ei välttämättä vaikuta ollenkaan halutulla taajuudella mitä sitten erilaisella resistanssilla oleva tone voi vaikuttaa.
 
Kaikki hifimpi ei ole parempaa, eikä ole vintagempi. Jos halpa ja pitkä laku saa soundin kuulostamaan paremmalta, niin sit vedetään sillä.