Studiotyöskentely ›

Pakkohan niist on digata, varsinkin jos on semmoset jo hommannu. Ja tähän hintaan et kyllä halvemmallakaan saa!
 
Niin, toisaalta, jos ei meinaa sijoittaa tonnia, niin silloin on kyse edelleen parhaan kompromissin hankkimisesta.
 
Helpompi se on sanoa että nuo halvat on paskoja ja suositella tuplasti kalliimpaa kun oikeasti kuunnella niitä sillä mielellä että mikä näissä on hinta/laatu- suhteeltaan sittenkin kunnossa.
 
Monet B- firman tuotteetkin täyttävät tarkoituksensa vallan mainiosti, hyvänä ensimerkkinä pikkumikserit sekä v-amp:t.
 
Tuntuukin olevan jälleen kerran trendikkääpää hokea sitä Genelec- jne. mantraa kuin vastata kuuntelukokemuksensa perusteella suhteuttaen arvionsa siihen mitä maksaa. Kuten jo kotilaitteistani mainitsinkin, naapurin sedällä on hifikajareina LaMusicat(n. kai jotain 5000€/pari), mutta minunkin 600€ kajareilla kuuntelee musiikkia aivan mielellään, vaikkakin ne naapurin vehkeet ovat aivan toista luokkaa.

ääh.. Tässähän menee nyt seipäät ja kalat ihan sekaisin. Tässähän nyt vastailtiin siihen ihmettelyyn, et miksi kaikki valmistajat ilmoittavat mittaustuloksiaan yms. tietoja miten sattuu ja mitä ihmeen järkeä siinä on. Itsehän sä tätä kysyit...
 
Ja meikäläinen kyllä mielummin hokee tota Dynaudio-mantraa ja odottelee et valuuttavarannot kehittyvät siihen suuntaan jossa ostopäätös voidan toteuttaa.

Kukin tietysti määrittää tarve/hinta/laatu-suhteen tavallaan, mutta henk. koht. en diggaa paskoja laitteita vaikka ne olis ilmaisia.

Veikkaisin että b&co todellakin laskevat paljon sen varaan, että varsinkin urospuolinen homo sapiens on varsin innokas puolustelemaan omia ostopäätöksiään.
 
Toimii myös niinpäin että kun itse on sijoittanut summan a) rahaa johonkin , niin ei voi missään tapauksessa myöntää että huomattavasti halvemmalla olisi saanut yhtä hyvän.

Toimii myös niinpäin että kun itse on sijoittanut summan a) rahaa johonkin , niin ei voi missään tapauksessa myöntää että huomattavasti halvemmalla olisi saanut yhtä hyvän.
 
Varmaan toimii molemmin päin, mutta kalliimpia tuotteita tekevän yrityksen markkinointistrategia ei vähäisessäkään määrin voi perustua moiselle olettamukselle, koska volyymi on niin paljon pienempi ja näin ollen niitä huutavia suita on myös selkeästi vähemmän.
 
Näinpä sitten noi laatua ykkösasianaan pitävät valmistajat kertovat laadustaan ja ilmoittavat mittaustuloksia ja taajuusvasteita normien mukaan ja halpisvalmistajat luottavat muihin argumentteihin.

BTW: Mäkin olen tässä harkinnut monitorikauppoja ja miettinyt tollasia edullisia ja pieniä, jotka olis iisi roudata ja joita vois käyttää mobiilisetin kanssa lähinnä äänitystarkkailu- ja editointipuuhissa muualla kun pajalla. Noi M-Audion BX5 ja Fostexin PM0.5 ois tarkoitus käydä jossain kuuntelemassa...
 
Varsinaisiksi monitoreiksi oon jo jonkun aikaa haavellut noita Dynaudion BM6A -aktiivipönttöjä. Rahat vaan pitäis repiä jostain : )

Tämmönen hypoteettis-empiirinen testitilanne:
 
Oletetaan että hahmo X hoitaa testilainaan vaikkapa 5 erilaista studiokailotinta, pari ihan halpista, yks siihen välimaastoon ja pari kovempihintaista lootaa. Korvalla on tietty hyvä vertailla, mutta jos _oikeasti_ yritetään selvittää mikä laite supattaa parhaiten, joutuu väkisinkin tutkailemaan valmistajien ilmoittamia tietoja, ja kyseenalaistamaan niitä omin mittauksin.
 
Tämähän johtaa siihen, että kovinkaan montaa laitetta pysty mittaamatta edes arvioimaan, paitsi korvalla, koska mitään varsinaiseen suorituskykyyn liittyvää dataa ei ole saatavilla. Tämä ei varsinaisesti yllätä varsinkaan kun mittaustulos on näkyvillä, koska tilanne on juuri Mikaelin kuvailema. Paskan möivät.
 
Niitä kailottimia joista tietoa on saatavilla on suht turha lähteä edes suhistelemaan koska tulos on jo tiedossa. Niin urpo ei ole kukaan että alkaisi julkaisemaan väärää infoa. (vaikka sopivasti valikoitua löytyykin yllinkyllin) Ja yllättävästi nämä kyseiset tuotteet löytyykin hintahaitarin yläpäästä, johtuen tietysti tuotantokustannuksista joita hyviin lopputuloksiin pääseminen vaatii.
 
Hahmo X ei ole siis sijoittanut penniäkään yhteenkään laitteeseen, joten hän voikin puolueettomasti todeta ettei se halvempi olekaan ihan niin hyvä kun se kalliimpi. Mikä ei tietysti tarkoita sitä etteikö joku vehje voisi olla liian kallis johonkin budjettiin, ja silloin tyydytään siihen ei-ihan-niin-mahtavaan purkkiin, ja väitetään että se oli oikeesti ihan yhtä hyvä, ainakin korvalla kuunneltuna.

Tämä nyt saattaa olla tyhmä kysymys mutta voiko aktiivimonitorit pistää suoraan äänikorttiin kiinni vai pitääkö välissä olla jotain???

Tämä nyt saattaa olla tyhmä kysymys mutta voiko aktiivimonitorit pistää suoraan äänikorttiin kiinni vai pitääkö välissä olla jotain???
 
ei tarvi muuta kuin piuha.. :)

ei tarvi muuta kuin piuha.. :)
Niin no piuha on tietysti ihan tarpeellinen :) Mutta ei tarvii esim. mikseriä tai jotain?

Niin no piuha on tietysti ihan tarpeellinen :) Mutta ei tarvii esim. mikseriä tai jotain?
 
ei

Niin no piuha on tietysti ihan tarpeellinen :) Mutta ei tarvii esim. mikseriä tai jotain?
 
Se taas riippuu siitä, mitä kaikkia äänilähteitä aiot monitoreihin ajaa. Jos äänilähteitä on useita, on ihan kiva yhdistellä ne valmiiksi sen sijaan, että vaihtaisit monitorien piuhoja eri laitteiden välillä.
 
Riippuu siitä, miten olet ratkaissut signaalin reitityksen. Ja jos sulla on täysikokoinen mikseri, haluat todennäköisesti vaihdella koko ajan eri kanavakuunteluiden välillä, kuunnella milloin miksausta, milloin yksittäistä raitaa; ja näin myös miksauksen aikana. Silloin sun on helpoin tehdä valintoja pöydän painikkeista, liittämällä monitorit pöydän monitorilähtöön.
 
Mutta teknisesti tai sähkön kannalta et aktiivimonitoreille tarvitse muuta kuin kunnolliset linjatasolle sopivat piuhat; ei kaiutinjohtoa.

Pikkuisille aktiivimonitoreille olisi tarvetta, niin synan ja basson kaveriksi kuin kotiäänittelymonitorointiinkin.
 
Koska täällä ei ole mainittu vielä ESI nEar05:sia eikä Alesiksen M1active2:sia...niin suosittelisin testaamaan nEar05:set ennenkuin ostat Genelecin 1029:t. Alesikset ovat isot.

hinta, ulkonäkö, mainoslauseet ja käyttäjäpropaganda ovat parhaat välineet

Tuo on äärimmäisen totta audioalalla! Imago on tärkeä! Ja pätee muuten myös ihan ns. pro-bisnekseenkin :)

Kandee luottaa omaan makuun, vaikka esim. lehdessä mitä sanotaan. Jos jollain saa hyvää jälkeä aikaiseksi, niin sehän riittää.

Tuo on äärimmäisen totta audioalalla! Imago on tärkeä! Ja pätee muuten myös ihan ns. pro-bisnekseenkin :)
 
On tosin myös sellainen maksiimi valinnan helpottamiseksi, että jos laitteen nimessä lukee "Pro", sitä laitetta kannattaa välttää.

Musicstorekoelnilla näkyy Behringerin 31 ja 30-mallit, aika halpa on se pienempi suorastaan.